@יושב-בגנים
לצערי אני לא מחזיק בידע רב על המתרחש במכרות, וגם לא נמצא בקשר ישיר [יש קשר אבל לא ישיר] עם בעל המכרה,
מה שכן הבנתי שכל מי שרוצה יכול לשבת איתו ולקבל תשובות על כל השאלות שהצגת לגבי כדאיות וסיכון בהשקעה הזאת. הוא דיי זמין לציבור.
כל מה שנדרשתי לפורום כאן היה רק בגלל שהיה נשמע לי ש'הפורום להגנת הצרכן' מכשיר את דעת הקהל כביכול לא לקבל את תוצאות הבדיקה המקיפה שהגר"מ הייזלר עושה כרגע [כשהם רוצים לצאת נגד מישהו הם פונים לגר"צ ברוורמן ועוד, ושהגר"מ הייזלר בודק את ההשקעה הוא זה שצריך לפנות אליהם לקבל את החוו"ד שלהם...], ויש לי לצערי עוד הרבה מידע בנוגע להתנהלות 'הפורום' במקרה זה, שרק בגלל זה כתבתי כאן פוסטים אבל כמו שאמרת אין ענין להכנס לביבים אלו.
בהצלחה!
אולי נחומי או אייזנבאך יודעים יותר ממני... כי לא מדי אהבתי שחיברו בינינו
פייביש
-
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה? -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?@שמח-לעזור כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:
מגייסי המשקיעים בכל מקרה הסתבכו כהוגן
כי הם גייסו משקיעים ללא התנאים הנדרשים בחוקזה ההוכחה הקלאסית שאתה לא מכיר את ההשקעה משום צומת!
ואגב אין 'בעלי המכרה' יש 'בעל' המכרה בלבד
תמשיך
בהצלחה -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?שלום איצ'ה שמח שאתה כאן
אשמח שתענה לי על השאלות האלו באופן ענייני.
א. האם יש לך סימוכין לכך שניסית לדבר עם בעל החברה לפני שיצאת בהשמצות? כי מהמידע שלי הנסיון הראשון שלך לפנות אליו היה רק אחרי שכבר דיברת נגדו בקו.
ב. איך ייתכן ש"כלכלן" בשם גונן זיק שבעצמו מודה שהוא לא מבין במכרות מוציא חוו"ד עם הערכת שווי?
האם יש לך גיאולוג רשמי שבדק את הפרויקט? ולא רק אנשים שאינם בעל תואר רשמי
ג. לגבי הכפיפות לדעת תורה זה אתה התחלת שעירבת רבנים וסחבת לפגישה איתם אז למה כשמשהו לא נוח אתה מתנער מהם? [ע"ע הרב קסלר]?
ד. לגבי האדמור מגור נכון שלא אמר להשקיע אבל אם היה אומר האם מישהו היה פוצה פה? ברור שלא!!! ולכן השיקול האם ללכת אחרי דעת רבנים נתונה לכל אחד ואחד.
ה. האם ייתכן שישנם שיקולים נוספים מעבר לטובת האברכים? או שהכל לשם שמים, וד"ל....
ו. מדוע השרשור בפרוג נעול וכאשר יש הודעה נגד זה נפתח ונסגר, וכשפתחו שרשור שהועלו טענות על התנהלות הפורום בכמה וכמה מקרים, השרשור נמחק מיד?, כנראה מקרי...יש עוד כמה וכמה שאלות אך בעת הזו לא אעלה אותם כאן
אשמח שתענה בצורה ישירה על שאלות אלו בלי פלפולים, אני כבר יודע מה יהיו התשובות אבל אשמח לשמוע ממך.
ואסיים בהמלצה שבכתבה הבאה שאתם שולחים לבקהילה ושנכתב שהמידע התקבל מהפורום מגוחך לכתוב בסוף שמטעם הפורום סירבו להתייחס,.
-
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?@יושב-בגנים
תכל'ס מה שבאתי לומר שהסיפור הזה ספציפי זה לא הנקודה, ואין לי כח להתקשקש איתך על דברים שיתלבנו מעצמם בעתיד.
הנקודה היא שאיצ'ה יושב במקום שיש לו יותר מדי כוח ציבורי ביד, ועד היום הוא עשה איתו גם כמה דברים טובים וגם הציל כסף של אנשים.
אבל הוא שכח את הגבול ואז הוא נכנס לסיפור שהוא לא יודע איך לצאת ממנו,
ואחרי שהוא פנה לרב קסלר להיכנס לסיפור ובכ"ז הרב קסלר הוציא מכתב נגדו שיתן לביה"ד לברר את הנושא ושירגע, במקום להתנצל הוא בכמה פלטפורמות שנחשפתי אליהם מתנער מהרב קסלר, מזלזל בו, ומגחיך אותו,
וזה האדם האמין בציבור שהרב של ק"ס לא יישר איתו קו....
לענ"ד בושה וחרפה ובאמת כמו שאתה אומר אולי היה צריך לסגור לו את הקו
אולי באמת כל מה שהקו שלו פתוח אפילו שהנרטיב שלו הוא נגד ר' דב לנדו זה רק בגלל שהוא היה היחיד שחושף הונאות בציבור החרדי וצריך אחד כזה, אבל זה לא הופך אותו לכשר.... -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?@יושב-בגנים
א. גם אם אתה צודק שהם לא הסכימו לדבר עם איצ'ה עד שהוא יצא בגלוי נגדם, מאיפה ההיתר לזה? יש היתר לצאת בתקשורת נגד אדם שלא רוצה להפגש איתך? גם אם אתה חושב שיש כאן אדם שעושה עוול לציבור בשביל זה יש דיינים ורבנים.
ב. שים לב איצ'ה עצמו מסתמך כל הזמן על רבנים ודיינים שמבינים מאוד בתחום הממוני, רק משום מה רק הדיינים שלו מבינים...
ג. לחתום שהם הפסיקו לקחת כסף זה אני לא יודע, מה שכן למה שיסכימו להפסיק אם הכל גלאט? בגלל שאיצ'ה והרב ברוורמן הצמידו להם אקדח לרקה, זה למה
ד. אף אחד לא כתב על איצ'ה שהוא משקר מסיבה פשוטה שהגר"מ הייזלר באמצע לברר בדיוק את זה, וכן האם שתי האברכים מליבריה מבינים באתיופיה?, או האם איש נדל"ן בשם גונן זיק מבין במכרות על סמך מידע שהוא מקבל בפגישה כפויה אצל הרב ברוורמן?
ואגב שים לב שהגר"מ הייזלר מברר את העניין כבר כמה שבועות, [ואגב איך שזה נשמע עם גאולוגים ואנשי מקצוע אמיתיים...] בשונה מהפורום שגיבש דעה ומסמך דיי מהר על סמך 2 מסמכים ישנים... וד"ל.
ה. כוונתי בכפיפות לדעת תורה היתה, שבמצב העכשווי גם הרב ברוורמן שהוא האיש של איצ'ה לא מדבר על ההשקעה הזאת במונחים של נוכלות וכדו' [בשונה מאיצ'ה ויש לי מלאא התכתבויות של איצ'ה בנושא עם אנ"ש]
ולכן כתבתי לו בסוף המלצה להיות כפוף לדעת תורה שלו... -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?מורה בתגובה לשאלה אם להכנס לזה
-
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?@איצ-ה-דז-אלובסקי
אני יסביר הדבר רע בעיניי כי אני יודע בידיעה ברורה שיצאת נגד בעלי ההשקעה לפני שדיברת איתם על הענין [ורק אח"כ יצרת את הפגישה עם הרב ברוורמן.
הדבר רע בעיניי כי אתה יודע מצוין שיש רבנים גדולים [ולא נזכיר את שמותיהם] שאמרו לתלמידיהם שבעל המכרה הוא אדם אמין וכו'
[בדרך אגב יש בידי תיעוד שר' חיים קנייבסקי מורה לאברך להכנס להשקעה הזאת].
הדבר רע בעיניי כי ההוראה שאברכים לא יכנסו יותר להשקעה הזאת, היתה בהסכמת בעל המכרה בבית הרב ברוורמן, ולכן מה ההיתר להמשיך במסע ההכפשות?
לשמחתי אני מכיר את התיק מצוין [ולדעתי יותר טוב מ'הפורום'] ולכן אני יודע שכל הדו"ח שיצרתם מבוסס על נתונים שגויים, ואתה גם יודע את זה מצוין.....
ואגב שגם הגר"מ הייזלר שליט"א הוא מגדולי הדיינים שבקיאים בדיני ממונות שהרב סילמן והרב קסלר סומכים את ידיהם עליו
אז בוא נחכה בסבלנות לתוצאות הבדיקה שלו,
ואם אנחנו אמיצים וישרים פשוט נכופף דעתינו לדעת תורה -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?היום פורסם שהרשות לניירות ערך בודקת את חוקיות ההשקעה
לו יתברר בבית הדין שאחראי ההשקעה נהג ביושר
האם 'הפורום להגנת הצרכן החרדי' לא נהפך להיות 'מויסר' עכ"פ בגרמא? -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?כאלה קשקושים של @אברכצ-יק לא שמעתי מזמן, רואים שאתה כותב בלי שום ידע מוקדם.
א. הרב היחיד של איצ'ה המוכר לכולם הוא הרב ברוורמן מביתר שאמר קבל עם ועדה שהוא אוסר על איצ'ה לפרסם על העניין עד לבירור בבית הדין
ב. הרב קסלר ממודיעין עילית שאיצ'ה פנה אליו שיצטרף לעניין והוא גם נכח בפגישה הוציא מכתב שהעניין מתברר בבי"ד מהשורה הראשונה, זה אומר שהוא סומך על הרב הייזלר בעיניים עצומות
ג. הרב סילמן אמר במפורש שאם הרב הייזלר בודק את ההשקעה אז הוא סומך על תוצאות הבדיקה שלו
אז איזה רבנים בדיוק התכוונת?
זה מה שקורה לצערי שהופכים איש תקשורת לאליל!!! וד"ל
ואגב כל הדברים המעניינים שיש במכתבו של איצ'ה היו כתובים שבוע שעבר באתר 'אמס' ובעיתון בקהילה, ככה שאתה מבין לבד שהדיינים בב"ב יודעים מצויין את הטענות של איצ'ה
ועכשו תחשוב לבד [בוא נראה אם יש לך שכל] למה איצ'ה הוציא את המכתב הנ"ל -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?פרסום באשכול זה לכאו' לא יכול לגרום לשום הפסד ממוני
רק זה יכול לגרום להפסד בעוה"ב של איסור מוציא שם רע........ -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?מה אני יעשה שאני משתמש חדש?
כאילו אם אני חדש אסור לי להגיב?
איך נהפכים לישן?
ואגב אני ממש לא נגד איצ'ה
אני רק תוהה מה הענין בכל הרעש הזה, כל עוד לא יצא הבירור הסופי מדייני בני ברק -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?מעניין למה החסימה של האשכול לצורך בירור אמיתי של מצב ההשקעה כשל?
אם לכבוד איצ'ה דזאלובסקי לא היה ידו במעל וד"ל.
הדיין הרב מאיר הייזלר בבירור הנושא עד תום.
וכל פרסום וקשקוש אחר מ'הפורום להגנת הצרכן החרדי', וכן זלזול ברבנים ודיינים [מעניין מה היה עושה איצ'ה דזאלובסקי אם הרבה מגור היה אומר להשקיע שם....] רק מעלה שאלות ותהיות בנוגע לטוהר כוונותיהם
בהצלחה