אפשר להוסיף למעלות של האופציות 1 .בשביל מי שרוצה להתמנף הוא מקבל ריבית מוסדית שלא יכל להשיג כמשקיע קטן וגם שהריבית מגולמת במחיר האופציה וממעטת את הרווח הון והופכת את הריבית ששילם על המינוף כפטורה ממס ,מה שלא היה קורה אם היה לוקח הלוואה חיצונית או לווה כסף מהברוקר.
2.נחדד יותר נקודה שלא נתבארה כל הצורך בשביל מי שמשקיע בקניית אופציה ארוכת טווח בתוך הכסף הוא זוכה להגנה כפולה ההפסד המקסימלי הוא מחיר האופציה וגם כשהוא יגלגל את האופציה למשל שנה לפני פקיעתה אם השוק ירד ,הוא יראה שההפסד הון שלו יותר קטן מאם היה קונה את הנכס עצמו עם ריבית דומה על המינוף כי ככל שהאופציה מתקרבת לכסף הערך החיצוני שלה עולה עכשיו כשהוא יגלגל ולמשל נכס הבסיס יעלה בחזרה למחיר הכניסה הוא יראה שהוא הרוויח בזכות התנודתיות של הנכס כמובן שצריך שיהיה לא את האפשרות הכלכלית להמשיך לגלגל את הפוזיציה אבל לאורך זמן למשקיע הממונף גלגול אופציות הוא כלי שחוסך בריבית ,חוסך במס וגם מפחית תנודתיות ונותן יותר בטחון למי שמשקיע לטווח הבינוני כי הוא יפסיד הרבה פחות ממי שקנה נכס הבסיס וגם בשוק מדשדש יש לו אפשרות להרוויח או לפחות לכסות את ההוצאות ריבית המינוף לא להפסיד מזה שהוא ממונף בשוק יורד .
ס
סיכון מחושב
@סיכון מחושב
-
השקעה ושמה 'אופציות' - מאמר ראשון -
גידור הפסדים בשוק המניות האמריקאי באמצעות שער דולר/שקל – האם זה עובד?מעבר לשינוי שערי מט"ח צפויים והפרשים בדמי ניהול צריך לחשב גם הפרשי ריביות אם הריבית הדולרית יותר זולה מהריבית בישראל אנחנו מרוויחים בקרן המנוטרלת מהפרשי ריביות ואם זה הפוך אז אנחנו מפסידים וזו הסיבה שבשנתיים האחרונות המנוטרלת ניצחה בנוקאוט את הרגילה כי הרוויחו גם בהפרשי שער וגם בריביות אבל כרגע שאנחנו בשקל חזק היסטורית וגם הפשרש הריביות פחת ויש גם צפי להורדת ריבית גם בישראל לטווח הבינוני ארוך נראה שעדיף להשקיע בקרן הרגיחה