@רייזל-ה זה פחות או יותר מה שנכתב על ידי הרב הייזלר, בתוספת מעט פרטים מהמציאות.
לא הדגשת מספיק שגם כיום. העסק עדיין מוגדר כהשקעת סיכון לכל דבר.
וממילא
-
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה? -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?טוב שמתעורר ביקורת גם על חברי הפורום וכו' וכידוע לעבוד בלי ביקורת, זה הדבר הגרוע ביותר.
גם לי הק' היה ביקורת רבה אודותם,
אולם משמועה רחוקה (אך מאוד מוסמכת לפחות היות ואני יודע את מסלול השמועה)
שמעתי היום בשם הרב הייזלר שיש לו הערכה רבה לפועלם ושגם בנושא זה הם לא פעלו באופן לא נכון.
ככה שלענ"ד יש לקבל את עמדתו גם בנושא זה.
אינני יודע למה הפורום משום מה בוחרים לבקר את הרב הייזלר ועוד בצורה לא ראויה ועל זה נאמר ראו מה בין... -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?@יושב-בגנים אכן, יש כאן בעיה שהציבור הוא דיכוטמי.
או שהעסק הוא גניבה נוכלות וזריקת כסף לפח, או שהעסק הוא שווה ואפשר לנוח על זרי הדפנה.
ולמרבה הצער מי שנופל בדיכוטמיות הזו הם גם חברי הפורום וכו'
כי אם אחרי המכתב של הרב הייזלר יש כאן מישהו שכותב שעכשיו אחרי המכתב הוא יכול לחזור לתלמודו בנחת, כשיש לו משכנתא פתוחה שיש עוד סיכוי שלא יצא כלום מהעניין, ולא יהיה מי שישלם לו את המשכנתא, זה אומר שהוא לא הפנים את המכתב.
ואם חברי הפורום וכו' מתעקשים להגיד לא נכון לא הציגו לנו את הנתונים וכנראה זו טעות, במקום להגיד, אמנם אכן יש סיכוי, אך זה לא גורע מילה ואלי אף מאשש את מה שאמרנו. העסק מסוכן ואסור להשקיע בו.
זה אומר שגם הם נפלו בפח הדיכוטמיות ומבחינתם הרב הייזלר כבר לא איתנו, ולכן צריך להתנגד בפומפוזיות ואולי קצת להשמיץ את הרב הייזלר על הדרך. (סתם בושה, אבל לא קשור)
בסופו של דבר, יצא כאן מכתב שאומר לא נכון ההשמצות אודות גניבה וכדו' וכן נכונות הטענות בדבר חוסר התאמה של המשקיעים לנושא ההשקעה. וחוסר ההתאמה הזה כמובן עדיין קיים, אלא שאין מה לעשות פשוט עם הבעיה הזו.
למה לא פשוט לקרוא ולהפנים. -
מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?בוא נעשה סיכום של השמות שאומרים את דעתם בפנים גלויים.
הרב הייזלר אומר שהפרויקט מטבעו הוא הימור אלא שעל פי המצב כרגע המצב הוא דווקא חיובי יחסית לפרויקטים מסוג זה.
רב שריאל והרב סילמן כותבים שאין כאן נכלוליות, ומה שעושים מהני בדוחק להציל המשקיעים. (שתיהם ניסוח שלי, על פי מה שהבנתי)
הרב קסלר גם יש לו עמדה אלא שלא הצלחתי כרגע לראות אותה.
ומאידך, שלושת חברי הפורום וכו' אוחזים ששלושת הדיינים הנ"ל וכן הרב קסלר טעו.
ועל כן אני רוצה לדעת
א. מהי ההכשרה של חברי הפורום הנ"ל? (ולא, יועץ משכנתאות ויועץ עסקי כמובן זו לא הכשרה שרלוונטית. )
ב. מהו המידע שיש לחברי הפורום הנ"ל שאין לדיינים שלכן הם אוחזים שהרבנים טועים.
ג. וזה מכאן ולהבא, בציבור שלנו לא מקובל לעשות דברים מסוג זה ללא תמיכה רבנית אולי אחת ולתמיד, יאמרו לנו חברי הפורום האם יש מי שתומך בהם. (אני מדבר על מתיכה כללית ולא נקודתית, בסיפור מסויים)