הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@יושב-בגנים מצורת ההתנהלות שלך ושל דומיך,
בתור אחד שכבר שלושה חודשים,
רואה איך אתם מחווים דעה על דבר שאין לכם מידע,
וגם למתריע הראשי היה מידע חלקי כמו שמופיע במכתב הבי"ד.
אני מקבל את ההמלצות שלכם וחוסם את הגישה בנט פרי לפורום בנקל בכדי שלא יפריע לי לשבת וללמוד, מתוך מנוחת הנפש.
וע"ז נאמר המשכיל בעת ההיא ידום!
שימו לב רק בפעם הבאה לפני שאתה חושב שהפוסט שלך יציל את המשקיע הבא בתור.
תבדוק טוב!!
תדעו שיש משקיעים שרואים את ההגיגים ומחפשים רק רוגע.
לכסף מנלן שזלזלו בתגובה שלך היום, אני אומר אל תירא ואל תחת!

תביא עוד!

דיברתי הערב עם סוכן ביטוח לגבי בחירת מסלול לפנסיה וקרן השתלמות.
כרגע הכל נמצא S&P500, בהראל.
והמליץ לי להעביר למסלול הלכה.
היות שתחזית בנק ישראל צופה שבשביל שנת 2026, המסלול הזה אינו ממולץ.
עקב טראמפ, וה-AI, וכו'.
והראיה בשנה האחרונה שהתשואות במסלול הלכה יותר גבוהות מ-S&P500.
אשמח לדעת האם למישהו יש מקור מוסמך למידע הזה?

@אבי-ר. כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

הזהירו מראש בצורה ברורה.

@מונטיפיורי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

לבקשת רבים האשכול נפתח לתגובות, בכפוף לכללים הבאים:
אין להיכנס לדיון לגופו של אדם, ואין לנהל דיונים שאינם ענייניים.
כמו כן, אין זה המקום לדיון על עצם קיום האשכול, שנעשה על פי הוראת רבותינו.
כל חריגה מן הכללים – נא לדווח באמצעות כפתור הדיווח.

העובר על הוראות אלו יושהה מהפורום.

@מונטיפיורי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

כמו כן, אין זה המקום לדיון על עצם קיום האשכול, שנעשה על פי הוראת רבותינו.

מכאן ואילך משתמשים שידונו בשאלה זו יושעו.

המעוניינים לערר על קיום האשכול מוזמנים לפנות למורינו הגר"צ ברוורמן שליט"א.
ככל ונקבל הוראה לנעול או למחוק את האשכול, היא תבוצע מיידית.

אתה צודק שהזהירו מראש אבל אני לא רואה שום התנהגות פסולה של אלה שנחסמו
היה אסור להם להגיב? רק ל'פורום' מותר לכתוב עליהם שקרנים וכו' ולהם לא?
צ"ע.

@מזומנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

@מישהו-חדש
לא צריך לתפוס צד, על אף שגם אני חושב שבפורום יש קו כלשהוא ...
במקרה דנן צריך להטיס את המטורפים שחדרו גם לכאן וזה לא קשור לנקיטת צד כלשהיא,
תראה את השפה איך הכל אישי וכו' ותבין שהאינטרס הכלכלי לא מענייין אותם, אלא דבר אחד להשמיץ את דזלאובסקי ,
לא אפרט את המניעים שלהם כדי לא לעורר עוד כמה שיילכו בדרכם ...

אולי אתה צודק אבל ברגע שאתה סותם פיות לדעות אחרות אתה בעצם מייתר את הפורום, אתה הופך אותו למשעמם.

מה קרה@מונטיפיורי ? הפורום תפס צד? [לענ"ד כל הענין של'פורום' זה להציג מגוון דעות ולא רק דעה אחת...]
או שזה הוראה של הרב ברוורמן?
אולי תסביר לציבור מה קרה? קיבלתם איומים ממישהו? למה סתמתם פיות?
מחכים להבהרה והסבר
תודה

@יושב-בגנים,
מכיון שאני לא חייב לך כלום,
ולגבי הנידון עם הזהב הענין מוצה, ולא צריכים עוד משקיעים...
והמשקיעים לא מעוניינים, שכל אחד יחווה דעתו, בלי שיודע שום נתונים,
אם אתה רוצה עוד פרטים, אתה יכול לפנות למקורות המידע שלך, אם הם יודעים באמת... הם יגידו לך
באתי רק להעמיד את עצם הנידון, לגבי ההשקעות בסגנון כאלה,.
כמובן שנשמח מאוד שתענה עליהם בצרה ישירה.

[במאמר המוסגר אני חושב שהיות והמע"ה, ונתבע יש כאן, [כל המשקיעים] מן הראוי שאחרי כל החקירות שלך, אל תהיה אנונמי]

@איצ-ה-דז-אלובסקי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

אין אף דיין שמעורב משום צד, שחושב או אומר שהתמונה דומה לקביעה המסוכנת שכדאי להשקיע... גם הרב הייזלר ממש לא חושב כ

אומנם אני לא חסיד גור, אבל אני לא מטומטם...אף אחד לא מצפה שהרב הייזלר יגיד שכדאי להשקיע,כפי שהוא לא יגיד לי להשקיע בכל מקום שהוא בסיכון גבוה,אחרי כל מה שעשו לא הצליחו לשכנע אפי' לא משקיע אחד, לדרוש את הכסף חזרה, כי המשקיעים נתנו אמון בבן אדם, שהימר לא בכסף של האנשים אלא על החיים שלו עצמם כי כל הכסף שהוא לקח זה בתור הלוואה אישית לו ולא לחברה, שזה אומר שלא יכול  לטעון שהחברה הפסידה, והראיה שמי שרוצה להוציא את הכסף אחרי תקופת ההלואה יכול,ובשונה מכל הנוכלות שהכרנו עד היום, כאן יש חברה ששווה כבר היום סכום עצום, והיא מכניסה סכום כסף גדול כל חודש, שמיועד כרגע להגדיל את החברה. וכבר מוכיח את עצמו,  [לדוג' קבלת רישיון נוסף, וההסכמים עם כלל השבטים באזור, על האלובייל].אומנם העסק הולך יותר לאט ממה שחשבו בהתחלה, [מה שגורם לצורך לגייס עוד מלווים בשביל להחזיר את הקרן, כמו שמקובל בכל חברה, וזה חלק מעלות גיוס הקרן עצמו, לא פונזי וכדו'], ובעז"ה הרב הייזלר יגבה את כל הנתונים האלה במסמכים... [ספולייר! הוא יגיד גם שלא כדאי לאנשים להתחיל לחפש זהב..]בהצלחה לכולם! כל הנידון שצריך להיות כאן זה,א. האם תמיד חייבים להביא יעוץ חיצוני, או שאפשר לסמוך על אדם שנתחייב לך באופן אישי ויש לך היכרות אישית איתו, עד כדי שאתה בטוח במאה אחוז שהוא יעשה את כל המצאים בכדי להחזיר לך את הכסף.ב. האם אדם יכול למשכן את הדירה שלו בשביל סיכון גבוה, או לא,אני מכיר אדם שאחרי כל מה שהוא שומע על שוק ההון הוא מכר את הבית שלו בשביל SP500, על אדם כזה צריך לדון.ג. האם כל אדם שניצח במשפט או שחזה עקיצה ונוכלות, ממילא הוא תמיד חייב להיות צודק...
נא להשאיר את הדיון ענייני, מי שמעוניין יכול לקום מחר בבוקר ולפתוח גם פורום להגנת הפורום להגנת הצרכן החרדי, או הפורום להגנה מהפורןם... ואפי' יכול לפתוח אשכול נפרד בשביל זה