דילוג לתוכן

"משיאים" - את מי בדיוק?

חתונות הילדים
25 9 985 9
  • @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    בקשר לגובה הריבית, צריך לחשב גם את ה"תרומה" כתשלום ריבית. זה מגיע לאחוזים נכבדים.

    @י.-סנדרס said:

    @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    אין סיכוי.. אתה טועה..
    הם סיפרו לנו שרק s&p500 יכול לקרוס ברגע אבל הגמח זה הדבר הכי יציב לנצח.
    הייתי שמח שבגמח המרכזי יתייחסו לשאלה למה חיים אלעזר אלתר מונה למנכל והאם היה שם בעיות שגרמו לרבנים להחליף את ההנהלה והאם הבעיות האלו היו קשורות לכספים וכו'..

  • @י.-סנדרס said:

    @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    אין סיכוי.. אתה טועה..
    הם סיפרו לנו שרק s&p500 יכול לקרוס ברגע אבל הגמח זה הדבר הכי יציב לנצח.
    הייתי שמח שבגמח המרכזי יתייחסו לשאלה למה חיים אלעזר אלתר מונה למנכל והאם היה שם בעיות שגרמו לרבנים להחליף את ההנהלה והאם הבעיות האלו היו קשורות לכספים וכו'..

    אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

  • אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    @י.-סנדרס said:

    שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד

    זה לא הגמ"ח המרכזי אלא אחד מהמנכלי"ם שלהם בלי קשר לגמח וכמדומני שהיום הוא כבר לא שם

  • אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    @י.-סנדרס said:

    @אבי-ה-נערה אני קצת מתפדח לענות לך. זה אפילו לא מגוחך.

    אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    הוא בהחלט כתב את זה בציניות
    כך זה נראה בכל אופן

  • לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

  • לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

    @המוצלח said:

    לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד

    את השאלה הזאת צריך להפנות ל- @י.-סנדרס פותח האשכול
    לדעתו יש עדיפות ב-לבד

  • לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

    @המוצלח אין הכי נמי
    אין עדיפות
    אבל למרבה הצער איני נמנה על חסידי טשערנאביל
    והברירה שנותרה לי היא להפקיד לבד
    זה ודאי טוב יותר ממשיאים ושות'

  • אבל אני ממשיך לשאול האם מישהו מפה מבין כמו @י.-סנדרס שעדיין לבד עדיף אפ' על תוכנית טשערנביל
    האם גם לכם יצא ככה במחשבון ?

  • לפי המחשבון של בנקל יצא ככה...

  • לפי המחשבון של בנקל יצא ככה...

    @ia90990 ברור שיצא ככה

נושאים מוצעים


  • דברים שלא רואים משם...

    חתונות הילדים משיאים אפיריון לובסט
    1
    4 הצבעות
    1 פוסטים
    261 צפיות
    ביזנייעסב
    ישנו משפט מפורסם, שנעשה בו שימוש בהתרחשות פוליטית עתיקה, "דברים שרואים מכאן לא רואים משם" ההיגיון שטמון במשפט, מצביע על העובדה, שישנם זוויות ראיה שונות לכל נתון, ובהחלט יתכנו מסקנות שונות, על פי נקודת המוצא של המתבונן. דוגמא לדבר נוכל למצוא בענייני ציבור, שם ייתכן שראשי הקהל, שמטבע הדברים נחשפים לכלל הציבור, ינהגו באחריות יתרה בהחלטות שעלולות לגרום לנזקים לחלקים מסוימים. לצערי, בימים האחרונים כולנו נחשפים למספר התרחשויות, שמצביעות על כך שדווקא אלו שאמורים להכיר את כלל רבדי הציבור, ולהתאים את התנהגותם לסכנות שעומדות בדרכם, טומנים את ראשם בחול. רבות נדונו כבר, המיזמים החדשים לשילוב השקעה בשוק ההון עם תוכניות הגמ"חים, אותם יזמו מספר קהילות חשובות, וגמ"חים גדולים, אכן, יש הדורשים את המיזמים הללו לגנאי, יש הדורשים לשבח, ויש המסתפקים האם הם בגדר דבר שבא לעולם בכלל. מה שמטריד אותי בסיפור הזה, הוא דווקא האנשים אותם בחרו להציב בפרונט של אותם מיזמים, אין ספק, שזה מוסיף נופך של רצינות ומקצועיות חיוביים לעניין. אותם מומחים, אכן בעלי הבנה רחבה ומעמיקה בעולם ההשקעות, ומתוקף עומק הבנתם זכותם המלאה, לעסוק ולהמליץ על השקעות שאינם שוות לכל נפש, כך לדוגמא נוכל למצוא בחיפוש קצר, הסכתים, מאמרים והרצאות, בהם הם מסבירים בטוב טעם ודעת, מדוע מומלץ להשקיע בסקטור הביטחוני במטבעות קריפטו או לגדר מט"ח וכן על זו הדרך, יתכן בהחלט שהצדק איתם, ואיני נוקט דעה בעצם הנושא. אך פה נשאלת השאלה, באיזו אחריות אותם אנשי ציבור יקרים, ראשי קהילות וגמ"חים נכבדים, מעניקים במה ותפוצה כה נרחבת, למומחים ולהמלצותיהם. האם כל כך מהר שכחנו את הסכנה העצומה, בהפקעת האברכים מבין כותלי בית המדרש והשלכתם אל הביצה הבורסאית, כדברי ה"מעוררים" דאז. אם כבר יוצאים ביוזמה נפלאה ומבורכת כל כך, שוודאי תורמת רבות להעלאת המודעות לאפשרות לחתן ילדים בקלות, לא חבל להסתכן לשווא? מלבד החשש הנ"ל, והסיכון העצום לאיבוד ממון רב, שקיים בהשקעות שמיועדות למקצוענים, דומני, שיש סיכון לא מבוטל נוסף שמתעורר בהתנהגות פסולה שכזו, עצם העובדה שאברך ששמע על פתרון קולקטיבי, ואז ציפור קטנה תלחש על אוזנו, שאותו מומחה שהגה את השיטה, ממליץ על השקעה אחרת שתניב תשואה כפולה ומכופלת, בוודאי שהוא ינסה לברר ולהבין איך מצטרפים להצלחה הזו, ומה הכשרות שיש עליה, וכמה דמי הניהול שיש, והאם אפשר לקבל הנחה, וכו' וכך יחלפו להם שנה ושנתיים, ועוד רווח פוטנציאלי יתאדה לשווא, אני רוצה לשוב ולחדד, אין בי כל תלונה כלפי אנשי מקצוע נכבדים אלו, זו המומחיות שלהם, ובהחלט שמורה להם הפריבילגיה להרחיב אופקים לאלו המעוניינים בכך, ג.נ. אישית החכמתי מהם רבות. אך מכאן ועד להפוך אותם למעתיקי השמועה ומפיצי הבשורה, לדעתי זו פעולה מסוכנת, שמוטב יחשבו עליה שוב הנוגעים בדבר, למען לא תצא תקלה תחת ידם ח"ו.
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    317 צפיות
    א
    או מישהו יודע כמה האם וכמה הם מתגמלים את הנציגים בקהילות?
  • 9 הצבעות
    16 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @חיים-חי לא ניכנס למספרים ולא מה אני עושה באישי, אבל בעיני האסטרטגיה הנכונה למי שרוצה להישאר שקוע בתורתו ולא בנוי לכאבי ראש יותר מתוחכמים, הדרך היא לקחת הלוואה של כמה מאות אלפים בפריסה ארוכה של משכנתא להשקיע בשוק ההון דרך מסחר עצמאי השתלמות וקופות גמל על שם שני הבני זוג ובחתונות הילדים להלואות על חשבון הפנסיה והקופות הנל להחזיק קצת את ההלוואות בבלון או גרייס ולצבור עוד הון, ואז קצת לפרוע קצת להוציא וכן על זה הדרך כמובן כל אחד צריך לדייק את זה לפי היכולות שלו והסכום שלו וכן מספר הילדים בנים ובנות וכדומה בניתי כמה תוכניות כאלה למשפחה ונראה לי שזה ילך טוב בעזרת השם. בהשוואה למה שהם מציעים זה מאד מגביל אותך ומסרבל את מיקסום האפשרוית וכמובן יעלה לך הרבה יותר בהפקדות או החזר כל חודש.
  • 0 הצבעות
    19 פוסטים
    778 צפיות
    ה
    @חלמיש-צור קראת בין השורות משהו שלא התכוונתי אליו, השורשים העמוקים בעיני נבעו מתפיסה שדירה הוא מוצר בסיסי וביטחון לחיי משפחה מה שכמובן נכון והיה אמור להיות, בתוספת שבית של תורה מצריך פחות טירדות, וסיבה שלישית פחות ידע על השקעות ומינופים נכונים להגדלת ההון. מה שהשתנה שהדבר שנכון אולי בהגיון יצא מההגיון המחירים בשמים, הידע נגיש, ולכן צריך לשקול מבט אחר של הגדלת הון ובהמשך לתת לרגש והרצון לקנות דירה שאתה גר בה מקום במציאות . כשכתבתי חסכנות לא הכוונה להיות דחוק אלא להיות מודע למציאות חייך ולבחירות שאתה מאמין בהם, ואיך זה מתכתב עם רצונות העתיד, מה שמחייב לדחות את קניית דירת חלומתיך בכמה שנים טובות מהחתונה.
  • 0 הצבעות
    14 פוסטים
    1k צפיות
    ש
    @צופה-ומביט צודק! דיברתי איתם עכשיו (כל הכבוד על הזמינות) וזה באמת 0.6 ויש עוד אופציה להוזלה בהמשך, מחילה שהתעקשתי על השגיאה.