דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
346 34 10.0k 22
  • @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    יש לי משכנתא בטפחות. בחודש האחרון השתנה כנראה בעקבות הצמוד מדד.
    אשמח מאוד לדעת האם אלו תנאים טובים או שנכון למחזר כעת. פריים.png צמוד מדד.png קלצ.png

    @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

  • @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

    תיקון טעות.

    ככל שתקדים למחזר כך פחות 'תאכל' הצמדות לקרן, וכך גם יפחת הסיכוי לעמלת פירעון, כך שהסכום שכתבתי לא רלוונטי.

    אבל, ככל שתמתין להורדת ריבית, כך תספוג יותר את עמלות הפירעון וכמובן את ההצמדות.

  • @רק-יגיעה-בתורה מסלול המשתנה צמודה הינו גרוע! [לא יודע אם ירד משהו מהסכום במסלול הזה מתחילת ההלוואה]
    דורש מיחזור דחוף למל"צ.
    גם לגבי הפריים כדאי לשקול מיחזור למל"צ

    @משכנתא-בקצב-שלך @אבי-ר.
    תודה רבה
    ירבו כמותכם
    אתם הדוגמא לתועלת הכלכלית המרובה מפורום זה ובפרט עם אנשים מקצועיים כמותכם.

  • @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

    @Magshimim said:

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כאחד שלא מבין במשכנתאות אשמח להסבר.
    מה ההבדל אם למחזר חודש קודם או אחר כך, מה זה עמלת היוון?
    ובפרט שכפי שהבאתי בקבצים כתוב שעמלת היוון היא 0.00 שזה אומר כלום!
    בטוח שההסבר יביא תועלת לעוד שאינם בקיאים במשכנתאות.

  • @Magshimim said:

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כאחד שלא מבין במשכנתאות אשמח להסבר.
    מה ההבדל אם למחזר חודש קודם או אחר כך, מה זה עמלת היוון?
    ובפרט שכפי שהבאתי בקבצים כתוב שעמלת היוון היא 0.00 שזה אומר כלום!
    בטוח שההסבר יביא תועלת לעוד שאינם בקיאים במשכנתאות.

    @רק-יגיעה-בתורה

    לשאלתך , נסביר קודם מהו מיחזור לאחמ"כ נבין מהו היוון.
    מיחזור פירושו פירעון של ההלוואה , כללי או חלקי, ולקיחת הלוואה חדשה בתנאים שונים.
    כגון תימחור ריביות / קיצור / הארכת תקופה.

    ועכשיו לעמלת היוון.
    היוון פירושו גילום של מחיר הכסף.

    דהיינו, אם לקחת 1 מיליון ש"ח ל30 שנה ב 5% ריבית, ( שלך או הממוצעת ,הזול מביניהם) לאחר שנתיים הריבית ירדה ל 4%,
    ואתה בא לפרוע- למחזר, הבנק אומר אין בעיה, רק תן לי את מחיר הכסף שהפסדתי, דהיינו:
    1% * הקרן שנשארה אחרי שנתיים משכנתא * 28 שנה.
    זה החשבון לעמלת היוון.

    מה שמופיע בדוח שלך ב0.00, זה בגלל שעכשיו עברת תחנת יציאה, ז"א שהכסף נלקח עכשיו מחדש,
    ולכן אומר הדוח , אם תרצה למחזר עכשיו, לא יהיה לך עמלת היוון , מכיוון שעדיין לא היו שינויים בריבית.

    לכן הדגשתי, ככל שתמחזר מהר יותר כך הסיכוי לעמלה יפחת.
    אבל ככל שנמתין להורדת ריביות בשוק המשכתנאות , זה יביא לעמלת היוון לתפוח. מעבר כמובן להצמדות שמנפחות את הקרן.

    לכל שאלה והרחבה מוזמנים לפנות בפרטי.

  • @א.א.פ. said:

    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...

    ברור

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    @א.א.פ. said:

    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.

    נכון

    @א.א.פ. said:

    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.

    לא לקל"צ, רק למל"צ [או פריים], לא לוקחים קל"צ יותר מהשליש המחוייב, זה יכול לגרום בעתיד לעמלות היוון גבוהות

    @א.א.פ. said:

    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

    כרגע זה לא שווה, כי המיחזור חייב להיות לקל"צ וכעת הקלצי"ם עדיין יקרים, את הנזק של המדד העיקרי הוא ספג בשבוע האחרון בעלייה הדרסטית של מדד אפריל, כרגע כדאי להמתין עם הק"צ שהוא בריבית נחמדה ולמחזר לקל"צ בעוד כמה חודשים עם ירידות הקל"צ.

    בהצלחה

    משכנתא-בקצב-שלך said:

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    דווקא גם אני חשבתי על זה, בדקתי, כל הפריים (3) והקל"צ היו במשיכה אחת, ושתי הזכאות (ק"צ) היו ביחד חודש אחרי.

  • צהרים טובים
    לבקשת המנהלים
    פתחנו אשכול מיוחד לכל המתעניינים בנושא מיחזורי משכנתא
    בו תוכלו להעלות דוח יתרות או לשאול על כדאיות המיחזור ונשתדל להשיב במקצועיות על כל שאלה ובקשה.

    בהזדמנות זו אני חש חובה להזכיר לציבור
    כי ישנם הרבה משפחות שמשלמות כל חודש לפח מאות ואלפי שקלים עקב כך שנטלו את המשכנתא לפני כחמש שנים בתנאים הטובים של אז [עם יועצים מצויינים שלקחו כך לפי שיקול הדעת שהיה בזמנו], וכיום הריבית שלהם קפצה וההחזרים החודשיים גדלו, והרבה אינם יודעים שניתן לשנות זאת בקלות וללא הרבה טירחה.
    כדאי מאוד ליידע את אלו שאינם מודעים או אינם מבינים בזה.

    בהצלחה לכולם

    @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

  • @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

    @בית-שמש ערב טוב
    במיחזור פנימי ללא הגדלת החזר חודשי משמעותית [תלוי בנקים] אין צורך בשום מסמך [למעט פוליסת ביטוח חיים עדכנית בחלק מהבנקים] וגם המחיר זול יותר משמעותית אצל רוב היועצים.
    במיחזור חיצוני נדרשים מסמכים כמו במשכנתא חדשה, זה בעצם משכנתא חדשה לכל דבר וענין, [כולל שמאי בטחונות עו"ד טאבו וכו'] וגם המחיר של יועצים הוא כמו תיק חדש.

    בהצלחה

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

    @לייזרזון ריביות מצויינות
    אין מה לגעת

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    273 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @מבין-עניין said: אם נותן ריבית טובה יותר, סוגר איתו. יש כ''כ הרבה פרמטרים שיועץ טוב נותן- תחשיבים, חישובי פריסה, תמהילים. מעבר לזה- יש הרבה נתונים ספציפיים - איזה בנקים מקבלים תצהירים/מחשבים שכר דירה וכו', ואם ניגשים אליהם בצורה לא נכונה אח''כ היועץ לא תמיד יכול לעזור. ומי שלוקח משכנתא מאוד קלה ופשוטה- הרבה פעמים חבל כי הוא יכול עם אותו החזר חודשי להגיע לעיסקה הרבה יותר טובה.
  • כל כמה זמן כדאי לבדוק מחזור משכנתא?

    נדל"ן ומשכנתאות
    7
    0 הצבעות
    7 פוסטים
    177 צפיות
    ש
    @משכנתא-בקצב-שלך תודה רבה!
  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    241 צפיות
    אבי ר.א
    באופן כללי אתה צודק בדבריך. @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: בשנים האחרונות המדד בישראל עלה סביב 3%–4% בשנה (ובשנים מסוימות אף יותר). לא מסתכלים בזה לפי השנים האחרונות שספציפית היה בהם קורונה ומלחמה, אלא לאורך השנים שהממוצע הוא מתחת ל2% אינפלציה בשנה, וכך גם הציפיות לשנים הקרובות. (אם לא יקרה עוד משהו לא צפוי) @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: כיום ניתן לקחת מסלולים לא צמודים בריבית קבועה של כ־5.5%–5.7%: כמו שכבר תיקנו אותך. ולמעשה כמו שכתב @משכנתא-בקצב-שלך ההמלצה בד"כ היא לקחת מזה סכום נמוך, כך שאין השפעה רצינית מהאינפלציה, ויש מקרים שכן כדאי לשקול לקחת מזה סכומים גדולים יותר.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    232 צפיות
    צ
    @כהנים האמת שזה נושא רחב, בעצם זו הלוואה בריבית, אלא שאתה מסתמך על ההיתר עיסקא שיש לחברה, הרי כמעט לכל החברות יש הכשר על חלק מהמסלולים, וא"כ יש להם יש היתר עיסקא. אלא שהנידון מי המלוה, בעצם הם מלוים מכספי העמיתים ולא מכספי החברה. זאת אומרת שחלק מכספי העמיתים שמפקידים כסף, הולך להלוואות לעמיתים אחרים. וא"כ המלוה לא חתם על היתר עיסקא, ומה עוזר ההיתר עיסקא של החברה. אלא שאנו אומרים שהחברה היא שלוחו של המלוה, וההיתר עיסקא שיש לחברה עוזר גם בשבילו. וכאן באו חלק מהפוסקים וטענו שאם יש חילוני שלא מעניין אותו היתר עיסקא ואין לו שום בעיה להלוות בריבית, איך עוזר ההיתר עיסקא של החברה לאדם שלא רוצה את ההיתר עיסקא. וא"כ יש כאן הלוואה בריבית בלי היתר עיסקא. רק שזה לא מוחלט כי סו"ס העמיתים לא יודעים מה בדיוק החברה עושה, והם סומכים עליהם, ומה אכפת לחילוני להלוות לחרדי שמסכים לשלם ריבית רק אם יש היתר עיסקא. נראה לי שכבר דיברו כאן על הנושא הזה. אבל אני אעלה שוב את תשובות גופי הכשרות בעניין. תשואה כהלכה הלואות עמיתים הלכה ומעשה.pdf הלוואה מחברת הביטוח תשובת בד''ץ העד''ח.pdf התכתבות עם גלאט הון על הלוואה מחברת ביטוח.pdf מכון כת_ר - מאמרים - היתר עסקא במינוף השקעות.pdf תשובות לשאלות נפוצות בכשרות גלאט הון.pdf
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    423 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].