דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
509 46 17.0k 36
  • ראיתי היום משכנתא של ידיד, והזדעזעתי!
    הוא לקח לפני 5 שנים 525,000 ש"ח, שילם בשנים האלו כ-170,000 ש"ח.
    והיתרה לסילוק...
    לא תאמינו...
    527,769 ש"ח (!)
    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...
    נכנסתי לאזור האישי שלו, ולהלן הפירוט שלו.
    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    42b4d86a-0101-41ba-a2de-0a9a39809cff-image.jpeg
    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.
    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.
    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

  • @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    יש לי משכנתא בטפחות. בחודש האחרון השתנה כנראה בעקבות הצמוד מדד.
    אשמח מאוד לדעת האם אלו תנאים טובים או שנכון למחזר כעת. פריים.png צמוד מדד.png קלצ.png

  • ראיתי היום משכנתא של ידיד, והזדעזעתי!
    הוא לקח לפני 5 שנים 525,000 ש"ח, שילם בשנים האלו כ-170,000 ש"ח.
    והיתרה לסילוק...
    לא תאמינו...
    527,769 ש"ח (!)
    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...
    נכנסתי לאזור האישי שלו, ולהלן הפירוט שלו.
    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    42b4d86a-0101-41ba-a2de-0a9a39809cff-image.jpeg
    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.
    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.
    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

    @א.א.פ. said:

    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...

    ברור

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    @א.א.פ. said:

    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.

    נכון

    @א.א.פ. said:

    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.

    לא לקל"צ, רק למל"צ [או פריים], לא לוקחים קל"צ יותר מהשליש המחוייב, זה יכול לגרום בעתיד לעמלות היוון גבוהות

    @א.א.פ. said:

    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

    כרגע זה לא שווה, כי המיחזור חייב להיות לקל"צ וכעת הקלצי"ם עדיין יקרים, את הנזק של המדד העיקרי הוא ספג בשבוע האחרון בעלייה הדרסטית של מדד אפריל, כרגע כדאי להמתין עם הק"צ שהוא בריבית נחמדה ולמחזר לקל"צ בעוד כמה חודשים עם ירידות הקל"צ.

    בהצלחה

  • @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    יש לי משכנתא בטפחות. בחודש האחרון השתנה כנראה בעקבות הצמוד מדד.
    אשמח מאוד לדעת האם אלו תנאים טובים או שנכון למחזר כעת. פריים.png צמוד מדד.png קלצ.png

    @רק-יגיעה-בתורה מסלול המשתנה צמודה הינו גרוע! [לא יודע אם ירד משהו מהסכום במסלול הזה מתחילת ההלוואה]
    דורש מיחזור דחוף למל"צ.
    גם לגבי הפריים כדאי לשקול מיחזור למל"צ

  • @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    יש לי משכנתא בטפחות. בחודש האחרון השתנה כנראה בעקבות הצמוד מדד.
    אשמח מאוד לדעת האם אלו תנאים טובים או שנכון למחזר כעת. פריים.png צמוד מדד.png קלצ.png

  • @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    יש לי משכנתא בטפחות. בחודש האחרון השתנה כנראה בעקבות הצמוד מדד.
    אשמח מאוד לדעת האם אלו תנאים טובים או שנכון למחזר כעת. פריים.png צמוד מדד.png קלצ.png

    @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

  • @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

    תיקון טעות.

    ככל שתקדים למחזר כך פחות 'תאכל' הצמדות לקרן, וכך גם יפחת הסיכוי לעמלת פירעון, כך שהסכום שכתבתי לא רלוונטי.

    אבל, ככל שתמתין להורדת ריבית, כך תספוג יותר את עמלות הפירעון וכמובן את ההצמדות.

  • @רק-יגיעה-בתורה מסלול המשתנה צמודה הינו גרוע! [לא יודע אם ירד משהו מהסכום במסלול הזה מתחילת ההלוואה]
    דורש מיחזור דחוף למל"צ.
    גם לגבי הפריים כדאי לשקול מיחזור למל"צ

    @משכנתא-בקצב-שלך @אבי-ר.
    תודה רבה
    ירבו כמותכם
    אתם הדוגמא לתועלת הכלכלית המרובה מפורום זה ובפרט עם אנשים מקצועיים כמותכם.

  • @רק-יגיעה-בתורה

    חבל.
    הבנאדם נזכר אחרי העידכון.

    דוגמא קלאסית לאלה החושבים שייעוץ משכנתא הוא דבר מיותר.

    אם הוא היה בא לייעוץ חודש לפני, היועץ היה רואה את העליה המתקרבת, והיה עושה מיחזור בזמן ללא עמלה שקל 1.

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כמה זה יוצא?

    6,000 ש"ח...

    אז מה עדיף, לשלם 6,000 לבנק עמלת פירעון מוקדם, ונשארת עם תנאים שחייב למחזר, הפסדת זמן וכסף.

    או לשלם 5,000 ליועץ, לעשות מיחזור נכון, ולהרוויח שקט בצורה מקצועית?

    @Magshimim said:

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כאחד שלא מבין במשכנתאות אשמח להסבר.
    מה ההבדל אם למחזר חודש קודם או אחר כך, מה זה עמלת היוון?
    ובפרט שכפי שהבאתי בקבצים כתוב שעמלת היוון היא 0.00 שזה אומר כלום!
    בטוח שההסבר יביא תועלת לעוד שאינם בקיאים במשכנתאות.

  • @Magshimim said:

    עכשיו, גם אם הוא ישנה ללא צמוד, הוא יספוג עמלת היוון על ה5 שנים הבאות.

    כאחד שלא מבין במשכנתאות אשמח להסבר.
    מה ההבדל אם למחזר חודש קודם או אחר כך, מה זה עמלת היוון?
    ובפרט שכפי שהבאתי בקבצים כתוב שעמלת היוון היא 0.00 שזה אומר כלום!
    בטוח שההסבר יביא תועלת לעוד שאינם בקיאים במשכנתאות.

    @רק-יגיעה-בתורה

    לשאלתך , נסביר קודם מהו מיחזור לאחמ"כ נבין מהו היוון.
    מיחזור פירושו פירעון של ההלוואה , כללי או חלקי, ולקיחת הלוואה חדשה בתנאים שונים.
    כגון תימחור ריביות / קיצור / הארכת תקופה.

    ועכשיו לעמלת היוון.
    היוון פירושו גילום של מחיר הכסף.

    דהיינו, אם לקחת 1 מיליון ש"ח ל30 שנה ב 5% ריבית, ( שלך או הממוצעת ,הזול מביניהם) לאחר שנתיים הריבית ירדה ל 4%,
    ואתה בא לפרוע- למחזר, הבנק אומר אין בעיה, רק תן לי את מחיר הכסף שהפסדתי, דהיינו:
    1% * הקרן שנשארה אחרי שנתיים משכנתא * 28 שנה.
    זה החשבון לעמלת היוון.

    מה שמופיע בדוח שלך ב0.00, זה בגלל שעכשיו עברת תחנת יציאה, ז"א שהכסף נלקח עכשיו מחדש,
    ולכן אומר הדוח , אם תרצה למחזר עכשיו, לא יהיה לך עמלת היוון , מכיוון שעדיין לא היו שינויים בריבית.

    לכן הדגשתי, ככל שתמחזר מהר יותר כך הסיכוי לעמלה יפחת.
    אבל ככל שנמתין להורדת ריביות בשוק המשכתנאות , זה יביא לעמלת היוון לתפוח. מעבר כמובן להצמדות שמנפחות את הקרן.

    לכל שאלה והרחבה מוזמנים לפנות בפרטי.

  • @א.א.פ. said:

    אמרתי לו מיד, שברור שהסיפור הוא ההצמדה, הבלון שמנפח את הקרן בשקט ובעקביות...

    ברור

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    @א.א.פ. said:

    ברור שאת המשתנה צמודה, יש להמיר לל"צ, גם אם יעלו לו את הריבית בכ0.2%, זה עדיין שווה, ובגדול.

    נכון

    @א.א.פ. said:

    גם את הפריים לכאורה שווה לשנות לקל"צ, או למשתנה לא צמודה.

    לא לקל"צ, רק למל"צ [או פריים], לא לוקחים קל"צ יותר מהשליש המחוייב, זה יכול לגרום בעתיד לעמלות היוון גבוהות

    @א.א.פ. said:

    מה דעתכם בנוגע לקבועה צמודה, שם הוא קיבל בזכאות ריבית נמוכה, אם אמיר לו את זה לל"צ, זה יעלה בכ-2%, זה עדיין שווה?!

    כרגע זה לא שווה, כי המיחזור חייב להיות לקל"צ וכעת הקלצי"ם עדיין יקרים, את הנזק של המדד העיקרי הוא ספג בשבוע האחרון בעלייה הדרסטית של מדד אפריל, כרגע כדאי להמתין עם הק"צ שהוא בריבית נחמדה ולמחזר לקל"צ בעוד כמה חודשים עם ירידות הקל"צ.

    בהצלחה

    משכנתא-בקצב-שלך said:

    @א.א.פ. said:

    (אל תשאלו אותי למה היועץ שם לו 7 מסלולים, חלקם דומים בכל הפרמטרים...)

    זה לא בעייתי, כנראה זה היה משיכה בפעימות

    דווקא גם אני חשבתי על זה, בדקתי, כל הפריים (3) והקל"צ היו במשיכה אחת, ושתי הזכאות (ק"צ) היו ביחד חודש אחרי.

  • צהרים טובים
    לבקשת המנהלים
    פתחנו אשכול מיוחד לכל המתעניינים בנושא מיחזורי משכנתא
    בו תוכלו להעלות דוח יתרות או לשאול על כדאיות המיחזור ונשתדל להשיב במקצועיות על כל שאלה ובקשה.

    בהזדמנות זו אני חש חובה להזכיר לציבור
    כי ישנם הרבה משפחות שמשלמות כל חודש לפח מאות ואלפי שקלים עקב כך שנטלו את המשכנתא לפני כחמש שנים בתנאים הטובים של אז [עם יועצים מצויינים שלקחו כך לפי שיקול הדעת שהיה בזמנו], וכיום הריבית שלהם קפצה וההחזרים החודשיים גדלו, והרבה אינם יודעים שניתן לשנות זאת בקלות וללא הרבה טירחה.
    כדאי מאוד ליידע את אלו שאינם מודעים או אינם מבינים בזה.

    בהצלחה לכולם

    @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

  • @משכנתא-בקצב-שלך רציתי לשאול מה עלויות של מחזור פנימי/חיצוני - ומה ההבדלים בניהם
    עו"ד/שמאי/יועץ משהו נוסף?
    תודה רבה!!

    @בית-שמש ערב טוב
    במיחזור פנימי ללא הגדלת החזר חודשי משמעותית [תלוי בנקים] אין צורך בשום מסמך [למעט פוליסת ביטוח חיים עדכנית בחלק מהבנקים] וגם המחיר זול יותר משמעותית אצל רוב היועצים.
    במיחזור חיצוני נדרשים מסמכים כמו במשכנתא חדשה, זה בעצם משכנתא חדשה לכל דבר וענין, [כולל שמאי בטחונות עו"ד טאבו וכו'] וגם המחיר של יועצים הוא כמו תיק חדש.

    בהצלחה

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

  • מיחזרתי חלק לפני כשנה
    אלו כרגע הנתונים
    יש מה לשפר יותר?
    b3ab48b7-2159-4f37-bf49-fb05acba0d69-image.jpeg

    9c1c2fcb-7c71-4d1a-b4b3-cb733ca863c9-image.jpeg

    @לייזרזון ריביות מצויינות
    אין מה לגעת

  • @לייזרזון ריביות מצויינות
    אין מה לגעת

    @משכנתא-בקצב-שלך קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....
    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

  • @משכנתא-בקצב-שלך קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....
    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

  • @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

    @משכנתא-בקצב-שלך

    זה היה הסטנדרט ל2015... תסתכלו טוב.

    הריבית הממוצעת היתה 3.59%

    סביר.

  • @בית-שמש said:

    קל"צ 3.35 נשמע מעולה! זה היה סטנדרט לפני שנה? לא הגיוני....

    לא היה את זה לפני שנה,
    איך שזה נראה שהוא עשה מיחזור חלקי ולא נגע בקל"צ שהיה מצויין

    @בית-שמש said:

    אגב לכמה אפשר להגיע בקל"צ היום? (לאחר ההורדה...)

    עדיין לא חלו שינויים משמעותיים, זה עדיין בסביבות 4.5%

    @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

  • @משכנתא-בקצב-שלך זה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?
    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    @בית-שמש said:

    ה נורמלי שריביות הקל"צים גבוהות ב0.75% מריבית בנק ישראל?

    וריבית הפריים היא 1.5% מעל ריבית ב"י, זה לא אמור להיות אותו דבר, רק הורדת ריבית ב"י תשפיע בעז"ה בעקיפין בזמן הקרוב גם על הקלצי"ם

    @בית-שמש said:

    כמה אמור להיות ההפרש בדר"כ?

    אין בזה משהו קבוע

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    1 פוסטים
    138 צפיות
    חיסכון לחתונהח
    מצורף שני סקירות בנושא מהיום האחרון. וזה כמובן ללא חשבון של נפילת המשטר באירן שיכול להרים את השוק והשקל לגובה שלא נראה... https://www.funder.co.il/article/193697 https://www.funder.co.il/article/193701
  • 2 הצבעות
    8 פוסטים
    272 צפיות
    ש
    הנה הקישור לפוסט הנ"ל. https://forum.benakel.org/post/3943
  • 0 הצבעות
    30 פוסטים
    2k צפיות
    chavy7032C
    בהמשך למה שלמדנו עד עכשיו דיברנו על ריבית פריים, ריבית קבועה וריבית משתנה, והבנו שבמסלולים המשתנים יש שני מרכיבים מרכזיים: עוגן – המנגנון שעל פיו הריבית משתנה מרווח – התוספת שהבנק מוסיף מעל העוגן עד כאן הכול ברור ️ אבל עכשיו מגיע שלב חשוב אחד קדימה בלמידה שלנו יש הוראה של בנק ישראל שקובעת משהו קריטי: העוגן לא יכול להיות בשליטת הבנק. כלומר – הבנק לא מחליט איך העוגן נקבע, והוא גם לא יכול "לשחק" איתו. העוגן חייב להיות מבוסס על גורם: חיצוני אובייקטיבי שלא תלוי בבנק לשון ההוראה – נב"ת 451, סעיף 16א.(א): "הבסיס לקביעת שיעור הריבית בהלוואה, במועד שינויו, יהיה אובייקטיבי חיצוני (היינו, שלתאגיד לא תהיה השפעה ישירה בקביעתו), כגון: שיעור הריבית הממוצעת כהגדרתה בצו הבנקאות (עמלות פירעון מוקדם), התשס"ב-2002, ריבית פריים או עקום האפס שמפרסם בנק ישראל." אז מה כן נשאר למשא ומתן? המרווח זה החלק היחיד שבו הבנק כן קובע — ועליו בדיוק אתם יכולים להשפיע. ולכן, כשאתם מקבלים הצעת משכנתא: אל תסתכלו רק על הריבית הכוללת. תפרקו אותה: מה העוגן מה המרווח כי מי שמבין את ההבדל — מתחיל לשלוט במשכנתא שלו, ולא להפך ️
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    504 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    33 פוסטים
    1k צפיות
    ל
    https://www.bizportal.co.il/marketopionion/news/article/20027734 נחשב אדם חכם