דילוג לתוכן

שוק ההון מול נדל"ן

שוק ההון והשקעות
291 37 7.7k 28
  • זה לא קשור לרווח זה קשור להסתכלות ולתפיסה

  • @בן-עליה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ואותי אישית מצער שיש כאלו שבאופן אוטומט עושים לו דיסלייק
    גם אם לא מסכימים עם דבריו במכרות צריך לבדוק כל תגובה לגופה ולא ישר לשלול

    אדרבה אם יש אנשים שזה מרגיע אותם שיעשו מיד דיסלייק...
    לא מבין את העניין בזה, מי שיש לו הרבה נקודות מרוויח משהו???

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לא מבין את העניין בזה, מי שיש לו הרבה נקודות מרוויח משהו???

    מי שנותן לייק מרוויח, משהו בלב שלו נהיה יותר טוב.

    (כמובן הכל תלוי לפי הענין)

  • @שמח-לעזור
    @מרים-הורביץ-נכסים
    המינוף בנדל"ן בד"כ יותר גדול משוק ההון,
    כי במשכנתא של 75% מהדירה, פירוש הדברים שהמינוף הוא פי 3 מההון עצמי.
    בשונה משוק ההון שהמינוף הוא עד 80% מהצבירה ולא פי כמה.
    למרות שכן יש אפשרות למנף שוב ושוב, או קרנות ממונפות וכד'.

    בכל מקרה סביר להניח שמי שממנף בשוק ההון ירויח פי כמה ממי שמינף בנדל"ן.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בכל מקרה סביר להניח שמי שממנף בשוק ההון ירויח פי כמה ממי שמינף בנדל"ן.

    חייב להיות כך.
    כי סיכון מוגבר משמעו סיכוי מוגבר.
    אגב,
    לדעתי-
    מי שמשקיע בנדל''ן ברמת סיכון כמו בשוק ההון יכול להרוויח הרבה הרבה יותר משוק ההון כי יש דברים מדהימים ברמת סיכון מוגברת.
    מטבע הדברים,
    הרבה מהאנשים שמשקיעים בנדל''ן מגיעים אליו בשל הבטיחות ולכן לא רוצים את הסיכון הגבוה

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מצד שני בשוק ההון יש מעלה גדולה של נזילות, ובנדל"ן אין אפשרות למשוך רק חלק מהכסף.

    רשמתי כבר שלטעמי זאת מעלה של שוק הנדל''ן.
    תאורטית כל ההשוואות מבוססות על נתונים דומים לנדל''ן ולשוק ההון,
    מעשית,
    אם ניקח 100 משקיעים בשוק ההון, ו100 משקיעים הנדל''ן,
    וודאי שבקבוצה של שוק ההון נמצא לאורך 10-20 שנה יותר אנשים שהפסיקו לשלם כל חודש או השתמשו בכסף מאשר אנשים שעשו זאת בשוק הנדל''ן, נכון?

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    את יכולה לפתוח אשכולות עם חלק מהפוסטים שלך ברשימת תפוצה,

    תודה על ההמלצה, בעז''ה אעשה זאת בהמשך.
    אני רוצה קודם לסיים לרשום את כל הנושא של הדיונים של שוק ההון מול שוק הנדל''ן בשרשור זה כדי שאוכל אח''כ להפנות לכאן בשביל לדבר על נדל''ן כנדל''ן ולא על נדל''ן מול שוק ההון.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,

    אבל האמת שדווקא הזמן הקצר הוא זה שגורם לאנשים להשקיע בעיסקאות מסוכנות כמו ה 20-90-
    חלקם בעינייים פקוחות מתוך הבנה שאין להם ברירה אחרת.

    הנכון הוא לדעתי-
    כשיש את האפשרות למשכן דירה/ כשיש די הון עצמי/ כשהילד הגדול מגיע לגיל 10-12, להיכנס גם לנדל''ן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף

    תודה על התגובה המפורטת-
    אחזור שוב על נקודה אחת שהיא קריטית לדעתי.
    ההצמדה של הדירה לסוג ההשקעה.
    אם לקחתי משכנתא על דירת המגורים, השקעתי בשוק הנדל''ן והשוק נפל-
    גם אני אמכור את דירת המגורים, ואעבור לפריפריה או לדירה קטנה יותר- הכל בסדר, כי גם מחירי הדיור החליפי צמודים למינוף שלקחתי.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בשוק ההון גם למשקיע החכם ביותר יהיו הפסדים, ובוודאי למשקיע הפסיבי.

    אין בזה ספק.
    ואני יכולה לומר את זה גם מהיכרות אישית עם משקיעי נדל''ן גדולים מאוד מאוד.
    יש לפעמים שאנשים משקיעים בכל מיני סוגי שותפויות וניהול של אנשים אחרים ואז אין להם סיכון כי הם מסכנים כסף של אחרים.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כי לא מכרתי בהפסדים להיפך רק רכשתי יותר בתקופות שפל (העברתי מאג״ח למניות וכן להיפך באירועי מס בסוף שנה) אבל הסיבה האמיתית היא סיעתא דשמיא.

    וודאי שהכל ס'ד, אבל ההתנהלות המצוינת שלכם קשה להרבה אנשים.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לעומת זאת בנדל״ן מי שהקשיב לו לפני כ4 שנים בחריש הוא כרגע בהפסדים גדולים.

    בדיוק כמו בשוק ההון, מי שרכש בחריש לפני 4 שנים לא מוכר בירידות, אלא נכנס ורוכש שם עוד דריה.
    איפה מתחילה הבעיה,
    כשרוכשים נכס על מנת למכור אחרי השבחה ואין אפשרות להחזיק בנכנס הזה לאורך זמן ומכאן הקריטיות בהתאמת סגנוטן העיסקה ללקוחות.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל כשהמדובר הוא על דירה להשקעה והתכנון למכור אותה בעוד כמה שנים עם רווח נאה,

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    יש יועצי נדל"ן שבאיזה שלב הם נהפכו פתאום למשווקי נדל"ן.

    אמת,
    הפיתוי בזה הוא עצום.
    כי בקלות אפשר להרוויח פי 10 ופי 20 מהתשלום של הלקוח.
    אבל דווקא מתוך החסר הזהנ חשוב לי להיות במקום הזה שמלווה לקוחות באופן ענייני ובלתי נגוע וכפי שרשמתי-
    טאני מעבירה ללקוחות הליווי שלי את העמלות על העיסקה.

    @שמח-לעזור @צמיחה @משהמשה ו @השומר תודה על ההמלצה.

  • @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בכל מקרה סביר להניח שמי שממנף בשוק ההון ירויח פי כמה ממי שמינף בנדל"ן.

    חייב להיות כך.
    כי סיכון מוגבר משמעו סיכוי מוגבר.
    אגב,
    לדעתי-
    מי שמשקיע בנדל''ן ברמת סיכון כמו בשוק ההון יכול להרוויח הרבה הרבה יותר משוק ההון כי יש דברים מדהימים ברמת סיכון מוגברת.
    מטבע הדברים,
    הרבה מהאנשים שמשקיעים בנדל''ן מגיעים אליו בשל הבטיחות ולכן לא רוצים את הסיכון הגבוה

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מצד שני בשוק ההון יש מעלה גדולה של נזילות, ובנדל"ן אין אפשרות למשוך רק חלק מהכסף.

    רשמתי כבר שלטעמי זאת מעלה של שוק הנדל''ן.
    תאורטית כל ההשוואות מבוססות על נתונים דומים לנדל''ן ולשוק ההון,
    מעשית,
    אם ניקח 100 משקיעים בשוק ההון, ו100 משקיעים הנדל''ן,
    וודאי שבקבוצה של שוק ההון נמצא לאורך 10-20 שנה יותר אנשים שהפסיקו לשלם כל חודש או השתמשו בכסף מאשר אנשים שעשו זאת בשוק הנדל''ן, נכון?

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    את יכולה לפתוח אשכולות עם חלק מהפוסטים שלך ברשימת תפוצה,

    תודה על ההמלצה, בעז''ה אעשה זאת בהמשך.
    אני רוצה קודם לסיים לרשום את כל הנושא של הדיונים של שוק ההון מול שוק הנדל''ן בשרשור זה כדי שאוכל אח''כ להפנות לכאן בשביל לדבר על נדל''ן כנדל''ן ולא על נדל''ן מול שוק ההון.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,

    אבל האמת שדווקא הזמן הקצר הוא זה שגורם לאנשים להשקיע בעיסקאות מסוכנות כמו ה 20-90-
    חלקם בעינייים פקוחות מתוך הבנה שאין להם ברירה אחרת.

    הנכון הוא לדעתי-
    כשיש את האפשרות למשכן דירה/ כשיש די הון עצמי/ כשהילד הגדול מגיע לגיל 10-12, להיכנס גם לנדל''ן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף

    תודה על התגובה המפורטת-
    אחזור שוב על נקודה אחת שהיא קריטית לדעתי.
    ההצמדה של הדירה לסוג ההשקעה.
    אם לקחתי משכנתא על דירת המגורים, השקעתי בשוק הנדל''ן והשוק נפל-
    גם אני אמכור את דירת המגורים, ואעבור לפריפריה או לדירה קטנה יותר- הכל בסדר, כי גם מחירי הדיור החליפי צמודים למינוף שלקחתי.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בשוק ההון גם למשקיע החכם ביותר יהיו הפסדים, ובוודאי למשקיע הפסיבי.

    אין בזה ספק.
    ואני יכולה לומר את זה גם מהיכרות אישית עם משקיעי נדל''ן גדולים מאוד מאוד.
    יש לפעמים שאנשים משקיעים בכל מיני סוגי שותפויות וניהול של אנשים אחרים ואז אין להם סיכון כי הם מסכנים כסף של אחרים.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כי לא מכרתי בהפסדים להיפך רק רכשתי יותר בתקופות שפל (העברתי מאג״ח למניות וכן להיפך באירועי מס בסוף שנה) אבל הסיבה האמיתית היא סיעתא דשמיא.

    וודאי שהכל ס'ד, אבל ההתנהלות המצוינת שלכם קשה להרבה אנשים.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לעומת זאת בנדל״ן מי שהקשיב לו לפני כ4 שנים בחריש הוא כרגע בהפסדים גדולים.

    בדיוק כמו בשוק ההון, מי שרכש בחריש לפני 4 שנים לא מוכר בירידות, אלא נכנס ורוכש שם עוד דריה.
    איפה מתחילה הבעיה,
    כשרוכשים נכס על מנת למכור אחרי השבחה ואין אפשרות להחזיק בנכנס הזה לאורך זמן ומכאן הקריטיות בהתאמת סגנוטן העיסקה ללקוחות.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל כשהמדובר הוא על דירה להשקעה והתכנון למכור אותה בעוד כמה שנים עם רווח נאה,

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    יש יועצי נדל"ן שבאיזה שלב הם נהפכו פתאום למשווקי נדל"ן.

    אמת,
    הפיתוי בזה הוא עצום.
    כי בקלות אפשר להרוויח פי 10 ופי 20 מהתשלום של הלקוח.
    אבל דווקא מתוך החסר הזהנ חשוב לי להיות במקום הזה שמלווה לקוחות באופן ענייני ובלתי נגוע וכפי שרשמתי-
    טאני מעבירה ללקוחות הליווי שלי את העמלות על העיסקה.

    @שמח-לעזור @צמיחה @משהמשה ו @השומר תודה על ההמלצה.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    תודה על ההמלצה, בעז''ה אעשה זאת בהמשך.
    אני רוצה קודם לסיים לרשום את כל הנושא של הדיונים של שוק ההון מול שוק הנדל''ן בשרשור זה כדי שאוכל אח''כ להפנות לכאן בשביל לדבר על נדל''ן כנדל''ן ולא על נדל''ן מול שוק ההון.

    זה סוג הדברים שלא יגמר אף פעם, במיוחד כשהדברים חוזרים על עצמם,
    כך שאני חושב שכבר עדיף להשקיע את המשאבים לעצם הנושא של הנדל"ן.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    נכון.

    (רק שבד"כ גם בזה מעוניינים שהמחיר יעלה כי החתן דורש בכסף)

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    תודה על ההמלצה, בעז''ה אעשה זאת בהמשך.
    אני רוצה קודם לסיים לרשום את כל הנושא של הדיונים של שוק ההון מול שוק הנדל''ן בשרשור זה כדי שאוכל אח''כ להפנות לכאן בשביל לדבר על נדל''ן כנדל''ן ולא על נדל''ן מול שוק ההון.

    זה סוג הדברים שלא יגמר אף פעם, במיוחד כשהדברים חוזרים על עצמם,
    כך שאני חושב שכבר עדיף להשקיע את המשאבים לעצם הנושא של הנדל"ן.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    נכון.

    (רק שבד"כ גם בזה מעוניינים שהמחיר יעלה כי החתן דורש בכסף)

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    נכון.

    (רק שבד"כ גם בזה מעוניינים שהמחיר יעלה כי החתן דורש בכסף)

    לו נניח ששוק הנדלן יורד בעשור הקרוב ב- 10%
    האם כל הבחורים מורידים את הדרישות הכספיות שלהם ב- 10%?
    ממש לא

    לכן לדעתי הטענה בעד השקעה בנדלן, של הצמדה למחירי הדירות... היא לא נכונה. אם ערך השקעת הנדלן שלך יירד, תוכל לתת פחות לנישואי ילדיך, בעוד הדרישות בשוק השידוכים לא ישתנו - כולם יידרשו אותו סכום, ויישמחו לקחת משכנתאות פחות גדולות.

    (יוצא דופן - מי שבכוונתו להעניק דירה שלמה, שאז אם ערך הדירה למשל יהיה 1.7 מליון במקום 2 מליון, זה רווח נקי שלו ולא תהיה לזה משמעות פחותה בשוק השידוכים.)

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    נכון.

    (רק שבד"כ גם בזה מעוניינים שהמחיר יעלה כי החתן דורש בכסף)

    לו נניח ששוק הנדלן יורד בעשור הקרוב ב- 10%
    האם כל הבחורים מורידים את הדרישות הכספיות שלהם ב- 10%?
    ממש לא

    לכן לדעתי הטענה בעד השקעה בנדלן, של הצמדה למחירי הדירות... היא לא נכונה. אם ערך השקעת הנדלן שלך יירד, תוכל לתת פחות לנישואי ילדיך, בעוד הדרישות בשוק השידוכים לא ישתנו - כולם יידרשו אותו סכום, ויישמחו לקחת משכנתאות פחות גדולות.

    (יוצא דופן - מי שבכוונתו להעניק דירה שלמה, שאז אם ערך הדירה למשל יהיה 1.7 מליון במקום 2 מליון, זה רווח נקי שלו ולא תהיה לזה משמעות פחותה בשוק השידוכים.)

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לו נניח ששוק ההון יורד בעשור הקרוב ב- 10%

    כנראה התכוונתם לרשום שוק הנדל''ן, נכון?
    וזה נכון לגמרי.
    עדיין-
    אני מכירה הרבה הורים שהמטרה שלהם מעבר לסכום לתת,
    זה את האפשרות לרכוש קורת גג מהסוג אותו הם מחפשים.
    ואם תהיה עליית ערך דרסטית,
    שתהיה להם את האפשרות.

  • @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לו נניח ששוק ההון יורד בעשור הקרוב ב- 10%

    כנראה התכוונתם לרשום שוק הנדל''ן, נכון?
    וזה נכון לגמרי.
    עדיין-
    אני מכירה הרבה הורים שהמטרה שלהם מעבר לסכום לתת,
    זה את האפשרות לרכוש קורת גג מהסוג אותו הם מחפשים.
    ואם תהיה עליית ערך דרסטית,
    שתהיה להם את האפשרות.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ואם תהיה עליית ערך דרסטית,

    אז חזרנו שוב אל שאלת המליון דולר... האם תהיה בעשור הקרוב עלייה דרסטית בשוק הנדלן?
    והאם היא תהיה גדולה יותר מהעלייה בריבית דריבית בשוק ההון?
    חד גדיא, חד גדיא.

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    השאלה האם זה התכנון או שהמטרה שתהיה דירה לתת לילדים בעז''ה לנישואין.
    ופה טמון ההבדל הגדול.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    נכון.

    (רק שבד"כ גם בזה מעוניינים שהמחיר יעלה כי החתן דורש בכסף)

    לו נניח ששוק הנדלן יורד בעשור הקרוב ב- 10%
    האם כל הבחורים מורידים את הדרישות הכספיות שלהם ב- 10%?
    ממש לא

    לכן לדעתי הטענה בעד השקעה בנדלן, של הצמדה למחירי הדירות... היא לא נכונה. אם ערך השקעת הנדלן שלך יירד, תוכל לתת פחות לנישואי ילדיך, בעוד הדרישות בשוק השידוכים לא ישתנו - כולם יידרשו אותו סכום, ויישמחו לקחת משכנתאות פחות גדולות.

    (יוצא דופן - מי שבכוונתו להעניק דירה שלמה, שאז אם ערך הדירה למשל יהיה 1.7 מליון במקום 2 מליון, זה רווח נקי שלו ולא תהיה לזה משמעות פחותה בשוק השידוכים.)

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    לו נניח ששוק הנדלן יורד בעשור הקרוב ב- 10%
    האם כל הבחורים מורידים את הדרישות הכספיות שלהם ב- 10%?
    ממש לא

    הוא אשר אמרתי.

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ואם תהיה עליית ערך דרסטית,

    אז חזרנו שוב אל שאלת המליון דולר... האם תהיה בעשור הקרוב עלייה דרסטית בשוק הנדלן?
    והאם היא תהיה גדולה יותר מהעלייה בריבית דריבית בשוק ההון?
    חד גדיא, חד גדיא.

    @אפ_על_פי_כן
    כהורה שחיתן אנסה להסביר את הרציונל. ובעיקר את הפסיכולוגיה שמאחורי זה.
    אם אתה מחפש איך לעשות כסף אז כאן מתחיל הויכוח הבלתי נגמר.
    אבל אם אתה מחפש לתת דירה לבת שלך כדי לישון בשקט עד החתונה שלה.
    אם אתה צובר כסף בשוק ההון יש לך כסף אבל אין לך עדיין דירה, ואתה עדיין בשוק.
    אם קנית דירה השוק לא מעניין אותך יעלה ירד יקפוץ יתרסק יש לך איפה לשכן את הזוג.
    וגם בזה יש הרבה מאוד שמתעקשים לקנות דירות רק במקום שהזוג יכול לגור בו באמת.
    למרות שאם יקנו דירה במקום חילוני אם אופציה להשבחה היא תהיה שווה יותר.
    אבל הורים רבים רוצים לדעת שיש דירה.
    מי שמתחבר לזה מתחבר
    בדרך כלל לפני גיל 30 35 לא מבינים את הרציונל הזה בכלל.
    מה זה משנה יש לך כסף אז תקנה אחר כך ותוכל לבחור.
    אבל למרות שאני קונה לא באזור חרדי היום אני מבין את אלו שמוכנים להרוויח פחות העיקר שידעו שיש כבר דירה לזוג הבעל"ט.
    ולעצם העניין רוב הבחורים שדורשים או יותר נכון אלו שההורים שלהם דורשים בשבילם שתהיה להם קורת גג, לא באמת מעניין אותם כמה השווער נתן.
    אם הוא קיבל דירה בירושה ונותן אותה זה מצוייין.
    ואם הוא נותן הרבה כסף שאין אפשרות לקנות איתו דירה כמו היום, אז זה שווה פחות.
    ולכן ככל שכבר יש לך דירה לבת המצב שלך בשידוכים טוב יותר.
    אתה לא צריך להבטיח, לא להתחייב, פשוט לתת.

  • @אפ_על_פי_כן
    כהורה שחיתן אנסה להסביר את הרציונל. ובעיקר את הפסיכולוגיה שמאחורי זה.
    אם אתה מחפש איך לעשות כסף אז כאן מתחיל הויכוח הבלתי נגמר.
    אבל אם אתה מחפש לתת דירה לבת שלך כדי לישון בשקט עד החתונה שלה.
    אם אתה צובר כסף בשוק ההון יש לך כסף אבל אין לך עדיין דירה, ואתה עדיין בשוק.
    אם קנית דירה השוק לא מעניין אותך יעלה ירד יקפוץ יתרסק יש לך איפה לשכן את הזוג.
    וגם בזה יש הרבה מאוד שמתעקשים לקנות דירות רק במקום שהזוג יכול לגור בו באמת.
    למרות שאם יקנו דירה במקום חילוני אם אופציה להשבחה היא תהיה שווה יותר.
    אבל הורים רבים רוצים לדעת שיש דירה.
    מי שמתחבר לזה מתחבר
    בדרך כלל לפני גיל 30 35 לא מבינים את הרציונל הזה בכלל.
    מה זה משנה יש לך כסף אז תקנה אחר כך ותוכל לבחור.
    אבל למרות שאני קונה לא באזור חרדי היום אני מבין את אלו שמוכנים להרוויח פחות העיקר שידעו שיש כבר דירה לזוג הבעל"ט.
    ולעצם העניין רוב הבחורים שדורשים או יותר נכון אלו שההורים שלהם דורשים בשבילם שתהיה להם קורת גג, לא באמת מעניין אותם כמה השווער נתן.
    אם הוא קיבל דירה בירושה ונותן אותה זה מצוייין.
    ואם הוא נותן הרבה כסף שאין אפשרות לקנות איתו דירה כמו היום, אז זה שווה פחות.
    ולכן ככל שכבר יש לך דירה לבת המצב שלך בשידוכים טוב יותר.
    אתה לא צריך להבטיח, לא להתחייב, פשוט לתת.

    @משהמשה הסברת כ״כ טוב את השינוי בדורות
    עד לפני אפילו חמש שנים ההורים עדיין חשבו שהם חוסכים לדירה
    במקרה הטוב לידם במקרה הגרוע קצת יותר רחוק

    המציאות השתנתה
    זוג שמתחתן היום הכסף בקושי מספיק להון עצמי
    נשאר לו עדיין משכנתא ענקית לשלושים שנה
    וגם בשביל הפריפריה צריך להתאמץ

    ממילא העזרה של ההורים עברה ריסטרט
    מעזרה לקניית דירה
    לעזרה בהתחלת החיים ברגל ימין

    ממילא אין שום עניין בדירה
    כי תודעתית זה לא מה שהורים מחפשים לתת
    ומפה מגיע ההבדל בתפיסה

  • @אפ_על_פי_כן
    כהורה שחיתן אנסה להסביר את הרציונל. ובעיקר את הפסיכולוגיה שמאחורי זה.
    אם אתה מחפש איך לעשות כסף אז כאן מתחיל הויכוח הבלתי נגמר.
    אבל אם אתה מחפש לתת דירה לבת שלך כדי לישון בשקט עד החתונה שלה.
    אם אתה צובר כסף בשוק ההון יש לך כסף אבל אין לך עדיין דירה, ואתה עדיין בשוק.
    אם קנית דירה השוק לא מעניין אותך יעלה ירד יקפוץ יתרסק יש לך איפה לשכן את הזוג.
    וגם בזה יש הרבה מאוד שמתעקשים לקנות דירות רק במקום שהזוג יכול לגור בו באמת.
    למרות שאם יקנו דירה במקום חילוני אם אופציה להשבחה היא תהיה שווה יותר.
    אבל הורים רבים רוצים לדעת שיש דירה.
    מי שמתחבר לזה מתחבר
    בדרך כלל לפני גיל 30 35 לא מבינים את הרציונל הזה בכלל.
    מה זה משנה יש לך כסף אז תקנה אחר כך ותוכל לבחור.
    אבל למרות שאני קונה לא באזור חרדי היום אני מבין את אלו שמוכנים להרוויח פחות העיקר שידעו שיש כבר דירה לזוג הבעל"ט.
    ולעצם העניין רוב הבחורים שדורשים או יותר נכון אלו שההורים שלהם דורשים בשבילם שתהיה להם קורת גג, לא באמת מעניין אותם כמה השווער נתן.
    אם הוא קיבל דירה בירושה ונותן אותה זה מצוייין.
    ואם הוא נותן הרבה כסף שאין אפשרות לקנות איתו דירה כמו היום, אז זה שווה פחות.
    ולכן ככל שכבר יש לך דירה לבת המצב שלך בשידוכים טוב יותר.
    אתה לא צריך להבטיח, לא להתחייב, פשוט לתת.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כהורה שחיתן

    אכן, אני עוד לא חיתנתי (רק התחתנתי) ולכן אני שמח שאתה מסביר

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם אתה מחפש איך לעשות כסף אז כאן מתחיל הויכוח הבלתי נגמר.
    אבל אם אתה מחפש לתת דירה לבת שלך כדי לישון בשקט עד החתונה שלה.

    אני מחפש "לעשות כסף" - כבר הבהרתי, כדי לחתן את ילדיי בכבוד.
    לצערי אני לא רואה איך אני נותן "סידור מלא" עבור כל אחת משיירת בנותיי, ואת הכסף שאני כן אוכל לתת בעז"ה - עוד לא השתכנעתי מדוע לתת בצורת דירה בפריפריה ולא בצורת סכום כסף.
    (ואם מבחינת הנטיה האישית שלי והשקט הנפשי שלי- אני מעדיף את שוק ההון על פני להתרוצץ בין דירות בפריפריה, כפי שנידון באשכול אחר בהרחבה. אבל כאן אנחנו מדברים מתמטיקה נטו.)
    כמובן שאם הייתה לי יכולת לתת דירה שלמה בבית שמש... הייתי שמח לקנות כבר עכשיו.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם קנית דירה השוק לא מעניין אותך יעלה ירד יקפוץ יתרסק יש לך איפה לשכן את הזוג.

    ואם קנית דירה בבאר שבע ב- 800K, ועוד עשור היא שווה 700K, ואילו חברך יכול לתת באותה נקודת זמן - 800K (ובהם לקנות דירה במקום יותר קרוב, נניח) האם אין לו יתרון על פניך?

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל למרות שאני קונה לא באזור חרדי היום אני מבין את אלו שמוכנים להרוויח פחות העיקר שידעו שיש כבר דירה לזוג הבעל"ט.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ולכן ככל שכבר יש לך דירה לבת המצב שלך בשידוכים טוב יותר.

    בקיצור זה בעיקר פסיכולוגיה... לא באמת יתרון רציונלי (אם לבחורה יש דירה רשומה על שמה בשווי 800K בקריות, או סכום כסף של 800K, שהזוצ יקנה בזה איפה שירצה).
    אבל גם פסיכולוגיה זה חשוב. אני מבין.

    אז שוב חוזרים לשאלה - מה עתידו של שוק הנדלן בארץ בשנים הקרובות?
    אם הוא הולך לנסוק (בכל האיזורים) - ודאי שעדיף להשקיע את הכסף עכשיו בדירה בפריפריה.
    אם הוא הולך לדשדש - כאן כבר ייתכן ושוק ההון ייצא הרבה יותר ריווחי
    ואם הוא הולך לרדת - שוק הון יהיה כנראה יותר ריווחי

    וזה אף אחד מאיתנו לא באמת יודע. (אני אישית מתלבט בין דשדוש לירידות... בפריפריה)

    כמו שכתבתי קודם- באמת יש לך יותר נסיון ממני, כאב שמחתן וכמשקיע וותיק בנדלן,
    אני אשמח לשמוע את דעתך (ודעתם של כל האחרים) וללמוד.

  • הזכירו פה את זה בדרך אגב אבל נראה לי שכולנו מפספסים דבר חשוב כנראה שעוד עשור ומעלה הראש לא יהיה לקנות דירה למגורים מיד אלא הון עצמי ליצירת אפשרות לעזרה בתזרים החודשי עכשיו או בעתיד או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך אני יודע שזה מטרות לא ברורות שכנראה יגרמו שהורים לא יתאבדו על סכומים גדולים כמו היום וגם יתנו ממה שיש ולא ממה שאין אבל בעיני זה שינוי מבורך למרות שאני לא צופה מה באמת יהיה הלך הרוח בעתיד.

  • הזכירו פה את זה בדרך אגב אבל נראה לי שכולנו מפספסים דבר חשוב כנראה שעוד עשור ומעלה הראש לא יהיה לקנות דירה למגורים מיד אלא הון עצמי ליצירת אפשרות לעזרה בתזרים החודשי עכשיו או בעתיד או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך אני יודע שזה מטרות לא ברורות שכנראה יגרמו שהורים לא יתאבדו על סכומים גדולים כמו היום וגם יתנו ממה שיש ולא ממה שאין אבל בעיני זה שינוי מבורך למרות שאני לא צופה מה באמת יהיה הלך הרוח בעתיד.

    @השומר כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    הזכירו פה את זה בדרך אגב אבל נראה לי שכולנו מפספסים דבר חשוב כנראה שעוד עשור ומעלה הראש לא יהיה לקנות דירה למגורים מיד אלא הון עצמי ליצירת אפשרות לעזרה בתזרים החודשי עכשיו או בעתיד או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך אני יודע שזה מטרות לא ברורות שכנראה יגרמו שהורים לא יתאבדו על סכומים גדולים כמו היום וגם יתנו ממה שיש ולא ממה שאין אבל בעיני זה שינוי מבורך למרות שאני לא צופה מה באמת יהיה הלך הרוח בעתיד.

    בקיצור המודל האמריקאי...
    (בארהב אין לאף זוצ אפשרות לרכוש בריכוזים החרדיים כמו ברוקלין וכו' אא"כ הם בנים של מליונרים. לכן ההורים משני הצדדים - אני מדבר גם על ליטאים - משלמים לזוצ שכר דירה לכמה וכמה שנים, וזהו.
    בהמשך החיים רוב הזוגות מצליחים להגיע איכשהו לדירה משל עצמם. זוג בגיל 30 שיש לו דירה בבעלותו- נחשב "שהסתדר בחיים".)

    אני מאמין שביום מן הימים זה מה שיהיה גם כאן.

  • @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כהורה שחיתן

    אכן, אני עוד לא חיתנתי (רק התחתנתי) ולכן אני שמח שאתה מסביר

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם אתה מחפש איך לעשות כסף אז כאן מתחיל הויכוח הבלתי נגמר.
    אבל אם אתה מחפש לתת דירה לבת שלך כדי לישון בשקט עד החתונה שלה.

    אני מחפש "לעשות כסף" - כבר הבהרתי, כדי לחתן את ילדיי בכבוד.
    לצערי אני לא רואה איך אני נותן "סידור מלא" עבור כל אחת משיירת בנותיי, ואת הכסף שאני כן אוכל לתת בעז"ה - עוד לא השתכנעתי מדוע לתת בצורת דירה בפריפריה ולא בצורת סכום כסף.
    (ואם מבחינת הנטיה האישית שלי והשקט הנפשי שלי- אני מעדיף את שוק ההון על פני להתרוצץ בין דירות בפריפריה, כפי שנידון באשכול אחר בהרחבה. אבל כאן אנחנו מדברים מתמטיקה נטו.)
    כמובן שאם הייתה לי יכולת לתת דירה שלמה בבית שמש... הייתי שמח לקנות כבר עכשיו.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם קנית דירה השוק לא מעניין אותך יעלה ירד יקפוץ יתרסק יש לך איפה לשכן את הזוג.

    ואם קנית דירה בבאר שבע ב- 800K, ועוד עשור היא שווה 700K, ואילו חברך יכול לתת באותה נקודת זמן - 800K (ובהם לקנות דירה במקום יותר קרוב, נניח) האם אין לו יתרון על פניך?

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל למרות שאני קונה לא באזור חרדי היום אני מבין את אלו שמוכנים להרוויח פחות העיקר שידעו שיש כבר דירה לזוג הבעל"ט.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ולכן ככל שכבר יש לך דירה לבת המצב שלך בשידוכים טוב יותר.

    בקיצור זה בעיקר פסיכולוגיה... לא באמת יתרון רציונלי (אם לבחורה יש דירה רשומה על שמה בשווי 800K בקריות, או סכום כסף של 800K, שהזוצ יקנה בזה איפה שירצה).
    אבל גם פסיכולוגיה זה חשוב. אני מבין.

    אז שוב חוזרים לשאלה - מה עתידו של שוק הנדלן בארץ בשנים הקרובות?
    אם הוא הולך לנסוק (בכל האיזורים) - ודאי שעדיף להשקיע את הכסף עכשיו בדירה בפריפריה.
    אם הוא הולך לדשדש - כאן כבר ייתכן ושוק ההון ייצא הרבה יותר ריווחי
    ואם הוא הולך לרדת - שוק הון יהיה כנראה יותר ריווחי

    וזה אף אחד מאיתנו לא באמת יודע. (אני אישית מתלבט בין דשדוש לירידות... בפריפריה)

    כמו שכתבתי קודם- באמת יש לך יותר נסיון ממני, כאב שמחתן וכמשקיע וותיק בנדלן,
    אני אשמח לשמוע את דעתך (ודעתם של כל האחרים) וללמוד.

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בקיצור זה בעיקר פסיכולוגיה... לא באמת יתרון רציונלי (אם לבחורה יש דירה רשומה על שמה בשווי 800K בקריות, או סכום כסף של 800K, שהזוצ יקנה בזה איפה שירצה).
    אבל גם פסיכולוגיה זה חשוב. אני מבין.

    אז שוב חוזרים לשאלה - מה עתידו של שוק הנדלן בארץ בשנים הקרובות?
    אם הוא הולך לנסוק (בכל האיזורים) - ודאי שעדיף להשקיע את הכסף עכשיו בדירה בפריפריה.
    אם הוא הולך לדשדש - כאן כבר ייתכן ושוק ההון ייצא הרבה יותר ריווחי
    ואם הוא הולך לרדת - שוק הון יהיה כנראה יותר ריווחי

    וזה אף אחד מאיתנו לא באמת יודע. (אני אישית מתלבט בין דשדוש לירידות... בפריפריה)

    כמו שכתבתי קודם- באמת יש לך יותר נסיון ממני, כאב שמחתן וכמשקיע וותיק בנדלן,
    אני אשמח לשמוע את דעתך (ודעתם של כל האחרים) וללמוד.

    נדלן זה בעיקר פסיכולוגיה.
    אין לי הערכה מה יהיה בשוק.
    המצב עכשיו הוא מצב שלא היה אף פעם
    מצד אחד כלכלה חזקה מאוד מאוד
    מצד שני המחירים הגיעו למשהו לא הגיוני.
    מצד שלישי יש טוענים שיש הרבה היצע ויש שמתווכחים עם זה וטוענים שיש ביקוש כבוש שממתין לירידת מחירים.

    דבר אחד אני יודע שאם ביבי ינצח בבחירות הבאות לא יהיו ירידות גדולות.
    אבל בכל מקרה ירידות גדולות מידי לא יהיו כי הבנקים והקבלנים יכולים לשחק עם השוק ולמנוע את זה.
    השוק ודאי יתקן את עצמו במקומות שהמחירים סתם טיפסו בלי קשר.
    ומה יותר מזה צריך להיות או נביא או אנליסט מחונן מאוד כדי לדעת.

    אגב בנוגע לדירה בבית שמש, מישהו סיפר לי בדרך אגב שהוא קונה דירה באיזור הישן שיש שם המון אופציות להרחבה.
    בבני ברק אופציה מתומחרת כמעט כמו שטח בנוי.
    אם בבית שמש זה לא ככה, אפשר לקנות דירה כזו ולהכפיל את השטח שלה.
    כמובן שיש גם עלויות בנייה...

  • הזכירו פה את זה בדרך אגב אבל נראה לי שכולנו מפספסים דבר חשוב כנראה שעוד עשור ומעלה הראש לא יהיה לקנות דירה למגורים מיד אלא הון עצמי ליצירת אפשרות לעזרה בתזרים החודשי עכשיו או בעתיד או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך אני יודע שזה מטרות לא ברורות שכנראה יגרמו שהורים לא יתאבדו על סכומים גדולים כמו היום וגם יתנו ממה שיש ולא ממה שאין אבל בעיני זה שינוי מבורך למרות שאני לא צופה מה באמת יהיה הלך הרוח בעתיד.

    @השומר כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בקיצור המודל האמריקאי...

    כל זמן שיש הורים שיכולים לתת דירות ויש ראשי ישיבות שמעודדים את הבחורים הטובים לקבל דירה
    לא יהיה שינוי בזה.
    וגם היום אני מכיר הרבה שמקבלים טאבו משותף בבני ברק, פסגת זאב מזרח בירושלים, ואני מכיר מסביבתי הקרובה כמה וכמה כאלו שמקבלים דירה רגילה... במיקום טוב מאוד
    יכול להיות שבגלל שהציבור החרדי גודל מאוד.
    זה יהיה מקובל יותר אבל עדיין הבחורים הטובים מאוד יקבלו.

  • @השומר כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בקיצור המודל האמריקאי...

    כל זמן שיש הורים שיכולים לתת דירות ויש ראשי ישיבות שמעודדים את הבחורים הטובים לקבל דירה
    לא יהיה שינוי בזה.
    וגם היום אני מכיר הרבה שמקבלים טאבו משותף בבני ברק, פסגת זאב מזרח בירושלים, ואני מכיר מסביבתי הקרובה כמה וכמה כאלו שמקבלים דירה רגילה... במיקום טוב מאוד
    יכול להיות שבגלל שהציבור החרדי גודל מאוד.
    זה יהיה מקובל יותר אבל עדיין הבחורים הטובים מאוד יקבלו.

    @משהמשה היום כמעט שאין עידוד מצד הראשי ישיבות לדרוש אלא לחפש בחורה עם עבודה "טובה" ואני לא יודע מה זה בחורים טובים אני מכיר הרבה(סליחה על המילה) אפסים שקבלו הרבה וכן להיפך לצערנו השם והמותג עדיין משחקים חזק במחנינו. אשמח שלא ניגרר פה לשמות של ישיבות ורמזים על דמויות של ראשי הישיבות אני רק בא לחזק את טענתי שעוד צפוים לנו שינוי תפיסה גדולים בעתיד.

  • @השומר כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    או לקנות דירה בגיל 40 שמתאימה לך

    @אפ_על_פי_כן כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בקיצור המודל האמריקאי...

    כל זמן שיש הורים שיכולים לתת דירות ויש ראשי ישיבות שמעודדים את הבחורים הטובים לקבל דירה
    לא יהיה שינוי בזה.
    וגם היום אני מכיר הרבה שמקבלים טאבו משותף בבני ברק, פסגת זאב מזרח בירושלים, ואני מכיר מסביבתי הקרובה כמה וכמה כאלו שמקבלים דירה רגילה... במיקום טוב מאוד
    יכול להיות שבגלל שהציבור החרדי גודל מאוד.
    זה יהיה מקובל יותר אבל עדיין הבחורים הטובים מאוד יקבלו.

    @משהמשה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כל זמן שיש הורים שיכולים לתת דירות ויש ראשי ישיבות שמעודדים את הבחורים הטובים לקבל דירה

    תמיד יהיו כמה 'גבירים'.
    בכל נקודת זמן, בכל כיתה בוולף או בחדש, תהיה בת אחת לפחות שאבא שלה 'נותן דירה'. ובחור אחד בחברון או בפוניבז' שמקבל סידור מלא.
    אבל אבא אחד לא יכול להחזיק את השוק...
    לדעתי צריך בסביבות 60% אחוז מהציבור, כדי לתחזק מצב מסויים.
    צא ולמד, לפני 15 שנה לא היה מושג כזה שזוצ (ליטאי, מהטובים) לוקח משכנתא!
    אבל כוחות השוק חזקים... והיום משכנתא של מליון היא ממש סטנדרט גם אצל בחורים מהישיבות הטובות ביותר.

    אני מאמין שכוחות השוק גם בעתיד יעשו את שלהם, אם מחירי הדירות ימשיכו לנסוק.

  • הלוואי
    מצטרף בתפילה שהתחזיות שלכם יתגשמו.
    אבא שלי שיחי' סיפר לי שכשהיה בישיבה אמרו שבדור הבא אף אחד לא יתן סידור מלא כי ההורים יהיו אברכים...

  • הלוואי
    מצטרף בתפילה שהתחזיות שלכם יתגשמו.
    אבא שלי שיחי' סיפר לי שכשהיה בישיבה אמרו שבדור הבא אף אחד לא יתן סידור מלא כי ההורים יהיו אברכים...

    פוסט זה נמחק!
  • כמה נקודות
    ראשית אני לומד ומחכים מהפוסטים של מרים הורביץ ואני מודה על כך

    2 נקודות על מעלות שיש בנדל"ן

    1. כמו שלמדנו מכל העוסקים בתחום שוק ההון שהכלל הראשון הוא שלא נבהלים מירידות ולא מושכים וזה תנאי ראשון להשקעה פסיבית.
      אז דומני שכיום שוק הנדל"ן - שבאיזורים מסוימים מדשדש (אני בתחום עיסוקי כמעט כל דירה שהתעסקתי נמכרה במשך זמן קצר ואני רואה ביקוש ער באיזורי עיסוקי בירושלים) אבל יש כן איזורים שחוו ירידות אז ראשית וודאי שמי שכבר השקיע, שינשום עמוק בסבלנות (כמובן הכל בס"ד) ויחכה שיחלוף הגל, וגם לגבי משקיעים אז זה תקופה טובה להיכנס מסיבה זו ובשונה מלפני 3 שנים,
      ובשוק ההון (בסכום חד פעמי) כרגע המצב הפוך שהשוק בשיאו ולפני 3 שנים אז היה את ההזדמנות שם
      וכמובן שאין וודאות מה יקרה אך במסגרת ניהול הסיכונים אני חושב ששוק הנדל"ן (כמובן לאחר בדיקה ספציפית על כל עיסקא) כרגע מכיון שהוא בירידות זו תקופה טובה למרות שא"א לשלול עוד ירידה אך מי שיחכה לזה תמיד יוכל לחכות ולחכות
      עוד הערה קצרה דומני שאין שום סתירה בין להיות משווק ולהיות אמין ולמכור מוצר טוב ובתנאי שהלקוח מודע לכל נגיעות המשווק, כן יש מציאות שמשווקים הם גם מפיקים טובת הנאה מעיסקא וגם דואגים לחלוטין לטובת הלקוח
      לגבי שוק ההון מול נדל"ן, אז כמובן שהשאלה היא בסופו של דבר אישית כל אחד, יכולותיו הכספיות ויכולותיו המנטליות, ואין כלל דרך לעשות כלל של מה עדיף רק כמובן שהדיון בזה מאוד מחכים לדעת את היתרונות והחסרונות.

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    64 פוסטים
    2k צפיות
    ה
    @בוטח-בה כתב בהאסטרטגיה בשוק ההון!: איך שפתחת את האשכול היה נשמע שיש איזה טעות בעצם האסטרטגיה ועדיין! @בוטח-בה כתב בהאסטרטגיה בשוק ההון!: עכשיו אתה טוען במקרה שאחרי כמה שנים היה כבר זינוק משמעותי אולי יש מקום להעביר את הכסף למסלול עם סיכון נמוך אני כתבתי מפורש לא רק במקרה של זינוק- כתב בהאסטרטגיה בשוק ההון!: אבל אם עברו כמה שנים טובות והשוק רק עלה לפי הממוצע שלו, וכ"ש אם הוא נתן קפיצה מעל לממוצע, עיקר הטענה שלי לגבי עליה ממוצעת ולא רק בזינוק רק הוספתי שאם היה זינוק כ"ש שזה כך. @בוטח-בה כתב בהאסטרטגיה בשוק ההון!: אבל צריך שיהיה זינוק ממש משמעותי כמו אחרי הירידה בקורונה -מרץ 2020 למה צריך זינוק? גם בלי זינוק, כפי שהסברתי, יש חשש שהשוק ירד ולא יספיק להתאושש בתקופה הקצרה שנשארה לך עד שתצטרך את הכסף.
  • השפעת הבינה מלאכותית על שוק ההון

    הועבר שוק ההון והשקעות
    20
    0 הצבעות
    20 פוסטים
    326 צפיות
    טריידרט
    @דוד-גולדברג כתב בחדשות שוק ההון- עדכונים בלבד: • מנכ״ל הנת'רופיק: הבינה המלאכותית עשויה למחוק מחצית מהמשרות ולהעלות את האבטלה ל-10-20% בשנה עד חמש השנים הקרובות טווח הזמן מוגזם. יש צורך בלמידה ורכישת אימון בבינה מלאכותית. כמה שנים לוקח עד רכישת אימון ברכב אוטונומי (שכבר פעיל מעל שנה במערב ארה"ב) ? בטווח הזמן הקצר, המשרות הסובלות הם אלו שלא מצריכים אימון רב, כמו מתכנת ג'וניור ועורכים וחוקרים בסיסים, שממילא החומר שלהם יעבור בקרה ושדרוג ע"י המקצוענים, (רק לאחורנה פתחתי תוסף תוכנה אישי מורכב דרך הבינה, מה שבעבר שלחתי למתכנת מקצועי בתשלום מלא...) תכלת - האם יצא איזה מחקר רציני מבוסס ומאוזן על הפשעת הבינה המלאכותית לעולם ?
  • 3 הצבעות
    10 פוסטים
    289 צפיות
    ש
    @פלוס כתב בשוק ההון בירידה!! ומה עכשיו??: במקרה של ירידות חדות, חשוב לבחון את רמת החשיפה של תיק ההשקעות שלך לסיכונים מיותרים. אם אתה משקיע עם אופק זמן ארוך, יתכן ויהיה נכון להוריד חשיפה לאפיקים מסוכנים ולהתמקד בנכסים בטוחים יותר. אך אם אתה משקיע לטווח קצר, סיכון גבוה יותר עשוי להתאים לך. לכאו' בדיוק הפוך.. אם זה השקעה לטווח ארוך, אז יש אפשרות לקחת סיכון גבוה כי אני יודע שהשוק תמיד מתקן את עצמו, אך אם זה לטווח הקצר זה יהיה סיכון מדי גדול אפי' להפסיד את הקרן - כל שכן ש(אולי)לא להרוויח, ולכן בטווח קצר יהיה עדיף פחות סיכונים.
  • האם שווה לסחור במט"ח?

    שוק ההון והשקעות מטח מסחר אקטיבי
    50
    1 הצבעות
    50 פוסטים
    2k צפיות
    ה
    @הקול-השפוי תיקנתי במקור את טעות ההקלדה. ואם זה לא מספיק, אז אסביר: כתבתי 3.3 בזמן שזה היה 3.39 ומסכים שהיה יותר מדויק לכתוב "מתחת ל3.4" לדוגמא, אבל להמשיך את הספרות של המאיות והאלפיות נ"ל חסר טעם כיוון שזה כל הזמן משתנה. בכל אופן אתה תיקנת אותי בטעות (ומקוה שכך) ל3.9! שזו טעות יותר מהותית. אבל הכל שטויות:) זה רק דוגמא כמה "שכל האדם קרוב תמיד יותר לטעות מאשר לידיעה הנכונה" כלשון המסילת ישרים. העיקר החלק השני של ההודעה הקודמת מה שהשבתי ל@טריידר
  • אתרים מומלצים - שוק ההון

    שוק ההון והשקעות המלצות מידע
    10
    1 הצבעות
    10 פוסטים
    2k צפיות
    טריידרט
    BloxTax מערכת להנפקת דו"ח עבור רשות המיסים על אחזקת קריפטו (ביטקוין) בארנק פרטי ובורסות זרות המערכת/החברה בפיקוח ואישור רשות המיסים ורשות ני"ע בישראל (כ900 ש"ח | חובת דו"ח חל רק על קניה ומכירה | קניה ואחזקה לא מחייב דו"ח)