א. רוב ההשקעות במכרות הם סיכון גבוה מאוד
ב. אין לי כל ענין ועסק בח''ק האיש, שאף אחד מאיתנו לא מכירו אישית, ולא היה לי שום עסק עמו. ייתכן שהכל החל ביושר ותמימות והסתבך בהמשך, וייתכן שהוא תמים ומישהו חזק מוביל אותו מאחור. מעולם לא כתבתי שהוא נוכל. כן כתבתי שההתנהלות לאחר החשיפה של הפורום אינה ישרה.
ג. ברור שההשקעה הזו התנהלה בדרך שלא היתה עוברת שום ביקורת מינימלית, לא של רשות כלשהי ולא של עו''ד פשוט מטעם משקיעים.
בסדנו זה גן עדן לעומת זה .
ד. נעשה שימוש במסמכים שהחברות החתומות עליהם לא מכירות בהם, ולחילופין הוצגו מסמכים כשהם לא באמת מעידים על מה שהם מתיימרים להעיד, תוך ניצול חוסר ההבנה של המשקיעים.
ה. החוזה מול המשקיעים שווה לצור עפ"י צלוחיתו , כשלרוב המשקיעים מדובר בכל רכושם! אף אחד לא ידע על זה, והכל נעשה תוך שימוש בתמימותם של אברכים בני תורה עם השלט של יזם בן תורה. העו'''ד שבדק זאת מטעם הפורום הוא העו''ד שבודק חוזים עבור רכבת ישראל, חברת החשמל ועוד. מסיבותיו הוא, הוא מבקש לא לחשוף את שמו באופן מוצהר בפומבי. והוא אומר שלמשקיעים אין ביד שום דבר.
ו. הודלף לי מביתו של הר' הייזלר שהסעיף על ''מידע חלקי'' מתייחס למכרה נוסף שבבעלות ח''ק, שרק כעת הוכנס לעוגה המשותפת .
זאת אומרת שעד עתה המשקיעים שמו כסף בעסק מפסיד, והוא הלך לשימוש בעסק אחר שאינם שותפים בו ולא יודעים עליו .
ז. עיון פשוט במכתב של הר' הייזלר מבהיר לכל בר דעת שהמיזם כפי שהתנהל עד עתה היה פסול לחלוטין, ועכשיו אחרי התערבות הפורום והר' הייזלר הוא נעשה בר סיכוי .
אם הוא אסר על היזם לגייס משקיעים חדשים - זה הדבר הכי ברור בעולם.
לדעתי גם הסעיף הזה נכתב רק כדי למנוע קריסה מיידית ולא שבאמת יש פה איזה משקיע אגדי חדש, אבל זו השערה ולא ידיעה.