דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.3k 105 67.1k 102
  • @מונטיפיורי במקום שכולם יצביעו בלייקים בעד ונגד אולי תפתחו אופצייה לסקר
    זה יהיה הוגן יותר ומדוייק יותר מה חכמת ההמונים אומרת
    האם כדאי לקנות זהב באתיופייה
    או....

  • אני כותב לכם מתוך ידיעה ברורה:
    מדובר בסערה בכוס מים, ותו לא!
    מתברר שהדברים שם לא 'שחור לבן' בכלל.
    מדובר אמנם בהשקעה בסיכון גבוה, כפי שגם שמעו המשקיעים מהאיש עצמו, אבל בשום אופן לא בחשש וצל חשש של הונאה או נוכלות או עוקץ או משהו דומה!!! [ואגב, העסקים שם ממשיכים כרגיל, כך שגם 'נפילה' אין כאן...].
    על כל פנים, להגדיר את זה כ'הונאה' של 'המגזר החרדי' מתאימה אולי לשדרנים בשקל, ותו לא...
    לא לחינם איצ'ה מקו המידע התעכב עם שיתוף המידע מהפגישה וכו'.
    לא לחינם גם 'קול חי' חזרו בהם מההודעות על תחקיר שיתקיים בנושא וכו'.
    ולגופו של ענין, תוכלו לבדוק בעצמכם, האיש מ-ע-ו-ל-ם לא פנה לאברכים שישקיעו אצלו, בשום צורה ובשום פלטפורמה, כל המשקיעים הגיעו לזה מעצמם, מתוך היכרות עם האיש, ולא משום פרסום בשום מקום!! [אז איפה ה'הונאה'???].
    אדרבה, ה'מומחים' שאיצ'ה הציג כ'מומחים למכרות באתיופיה' מודים בקולם שהם לא דרכו מעולם במכרות באתיופיה [תוכלו לשאול אותם: באפריקה כן, באתיופיה לא!!] וכי בזמן הראיון הם לא נחשפו כלל למסמכים המינימליים הדרושים וכו'.

    לא אמנע מלציין כי ה'סערה' הזאת סדקה את האימון המלא שהיה לי באיצ'ה והפורום שלו, משום שהיתה פה בהחלט חוסר הגינות משוועת [בלשון המעטה] בכך שיצאו נגד אדם בקולות וברקים מבלי שישבו לפני כן איתו עצמו או עם מי מטעמו (לא האמנתי, גם את זה בדקתי בעצמי!!!).
    זה עורר אצלי מחשבה, שאיצ'ה (הצעיר מאוד מאוד!) צריך להיות גברא רבה ממש בכדי לא ליפול לשיכרון הכוח המתלווה למנהל קו עם מאות אלפי מאזינים, ובכדי לא לקחת פטרונות על כלל הציבור.
    אין לי ספק שאחרי עוד כמה נפילות שכאלה, של יציאה לקמפיין נגד אדם או יוזמה בלי בירור ראוי ומעמיק מספיק - כמו במקרה הזה - זה עניין של זמן שהוא עצמו יצטרף לרשימה המפוקפקת של האנשים שהוא מחפש...
    [וסתם לדוגמא - המלחמה העיקשת שלו בגמחי"ם שנפתחים בקהילות, תוך הטחת עלבונות אישיים בבעלי גמח"ים בשיחות שהם עורכים עמו, שנויה במחלוקת עמוקה. והוא בוודאות מוטה לכיוון שוק ההון בלבד. (רמז: יוסלה מינצברג, אבנר סטפק וד"ל).
    ועוד דוגמא- בעקבות המלחמה של איצ'ה בעסקאות פריסייל של 10-90% יש לי שני ידידים שהלכו להתייעץ עם יעקב רייניץ בקשר לעיסקה ספציפית כזו אליה הם נכנסו, ולמרבה הפלא הוא דוקא המליץ להם בחום להישאר שם וכו'... כנראה שגם שם הדברים לא שחור לבן ולשונו המושחזת של איצ'ה קצת הגזימה...
    גם לגבי מכשירי ה'דרימי' שהוא שיווק בזמנו בקול רעש גדול, והציבור רץ באלפים לרכוש אותם, התברר לאחר מכן שהוא מרויח רווח אישי במכירה של כל יחידת מכשיר שכזה...
    והדוגמאות עוד רבות. ויפה השתיקה.
    שלא תטעו, אני לא מזלזל בעבודת הקודש שלו בניסיון להציל את הציבור מהונאות, אבל אל תמהרו לקחת את הדברים שלו כתורה מסיני. אלא בעירבון מוגבל. וגם זה רק כשיש סיכוי שאין לו פה אינטרס אישי....

    @לקינוח
    אני מעריך מאוד את המאמץ שלך לחשוף את האמת ואף לפתוח לשם כך משתמש חדש ל'קינוח', התרשמתי וגם אני אעשה כך (רק בלי להסתתר).
    אתה בהחלט צודק שאין למהר להגדיר זאת כהונאה בלי בירור יסודי, מחשש לעורר "פחדים מיותרים".
    וק"ו בן בנו של ק"ו שלא להגדיר זאת כך:
    "בשום אופן לא בחשש וצל חשש של הונאה או נוכלות או עוקץ או משהו דומה!!! [ואגב, העסקים שם ממשיכים כרגיל, כך שגם 'נפילה' אין כאן...]."

    • בניגוד להודעה ההכרחית שלנו על זהירות שנועדה להציל מסיכון מופרז ובלתי פרופורציונאלי, ההודעה שלך הרבה יותר קרובה לסכן כספי אברכים תמימים מרדת שחת בהיתכנות של יותר מ-90%, בתמורה לרווח של 100% בתוך 4 שנים. הרי שסיכון זה לא מוצדק לדעת אף כלכלן בעולם! כך שגם בלי השכלה ובלי בירור, יש כאן עסקה טיפשית, הרי שגם את זה ייתכן שלא בדקת.
    • מתקשה להאמין שאתה כותב בלי לבדוק עובדות, לכן אבקש שתבדוק שוב אם המידע שלך מהימן יותר ויסודי כדי להפריך מידע שהושג בהשקעה מרובה של שעות עבודה, עלות כספית לא מבוטלת, מעורבות גדולי הרבנים וגיוס מומחים לכלכלה ומכרות באפריקה ונסיעות לערים אחרות לפגישות בנידון.

    על הידיעה המוחלטת שלך שלא נעשתה פנייה אל בעלי המכרות אני גם קצת מתפלא, כי נעשו פניות לאיש שמצהיר שאינו עונה טלפונים כי הוא עסוק מאוד, אגב - עד עצם היום הזה נעשו לפחות 10 ניסיונות להשיגו, וגם אח"כ פניות רבות בכתב שזכו למענה באיחור לא מבוטל. בסוף ב"ה התקיימה פגישה מעמיקה באורך קרוב ל-3 שעות, ואת התוצאות אתה בוודאות לא יודע, אא"כ כותב השורות משקר בתוכן.

    גם על הידעה שלא היו בידיהם המסמכים אני תוהה, שהרי אני אישית העברתי להם את המסמכים, והם גם העבירו אותם לעיון חברות שבדקו את טיבם מראש, כמו שגם אתה בוודאי עשית לפני פרסום הודעה מסוכנת.

    אני בהחלט מבין שהיה לך מניין לשאוב השראה שאני לא בדקתי, בגלל שסייגתי את הדברים יתר על המידה. וזה נבע מזהירות יתרה, ולא מחוסר בדיקה או מידע.

    אשמח לשמוע אם אכן הדברים הם "מתוך ידיעה ברורה" כפי שהצהרת.
    אם התשובה חיובית, חוששני שאתה לא דובר אמת.

    בנוגע לעסקאות 10.90 אתה צודק, אני מבין את החששות שלך שאני נגוע ולכן (מעולם לא אמרנו שזאת הונאה) פרסמנו כללים למניעת סכנה - וכך פעל גם בנק ישראל שנה אחרי חברי הפורום להגנת הצרכן החרדי. גם בבימ"ש התברר שהפעילות היתה מוצדקת והרבה אחרי שכך אמרו גדולי הדיינים.
    רק אגלה שעד היום לא קיבלתי שקל אחד מיוסלה מינצברג, אבנר סטפק או יעקב רייניץ. בכל זאת אני מבין את החשש שלך.
    כך גם החשש שלי שאתה פועל ממניעים שעלולים לשבש את האמת, בפרט אצל אנונימי.

    לא אוכל לסיים בלי לבקש להתעדכן בהקדם אם אתה עומד מאחורי האמירה שבוודאות הכל נמשך כרגיל, ואם הם עדיין מקבלים משקיעים.

    בהערכה רבה על ניסיון מינימאלי להציג את האמת, לפחות כלפי חוץ.

  • @לקינוח
    אני מעריך מאוד את המאמץ שלך לחשוף את האמת ואף לפתוח לשם כך משתמש חדש ל'קינוח', התרשמתי וגם אני אעשה כך (רק בלי להסתתר).
    אתה בהחלט צודק שאין למהר להגדיר זאת כהונאה בלי בירור יסודי, מחשש לעורר "פחדים מיותרים".
    וק"ו בן בנו של ק"ו שלא להגדיר זאת כך:
    "בשום אופן לא בחשש וצל חשש של הונאה או נוכלות או עוקץ או משהו דומה!!! [ואגב, העסקים שם ממשיכים כרגיל, כך שגם 'נפילה' אין כאן...]."

    • בניגוד להודעה ההכרחית שלנו על זהירות שנועדה להציל מסיכון מופרז ובלתי פרופורציונאלי, ההודעה שלך הרבה יותר קרובה לסכן כספי אברכים תמימים מרדת שחת בהיתכנות של יותר מ-90%, בתמורה לרווח של 100% בתוך 4 שנים. הרי שסיכון זה לא מוצדק לדעת אף כלכלן בעולם! כך שגם בלי השכלה ובלי בירור, יש כאן עסקה טיפשית, הרי שגם את זה ייתכן שלא בדקת.
    • מתקשה להאמין שאתה כותב בלי לבדוק עובדות, לכן אבקש שתבדוק שוב אם המידע שלך מהימן יותר ויסודי כדי להפריך מידע שהושג בהשקעה מרובה של שעות עבודה, עלות כספית לא מבוטלת, מעורבות גדולי הרבנים וגיוס מומחים לכלכלה ומכרות באפריקה ונסיעות לערים אחרות לפגישות בנידון.

    על הידיעה המוחלטת שלך שלא נעשתה פנייה אל בעלי המכרות אני גם קצת מתפלא, כי נעשו פניות לאיש שמצהיר שאינו עונה טלפונים כי הוא עסוק מאוד, אגב - עד עצם היום הזה נעשו לפחות 10 ניסיונות להשיגו, וגם אח"כ פניות רבות בכתב שזכו למענה באיחור לא מבוטל. בסוף ב"ה התקיימה פגישה מעמיקה באורך קרוב ל-3 שעות, ואת התוצאות אתה בוודאות לא יודע, אא"כ כותב השורות משקר בתוכן.

    גם על הידעה שלא היו בידיהם המסמכים אני תוהה, שהרי אני אישית העברתי להם את המסמכים, והם גם העבירו אותם לעיון חברות שבדקו את טיבם מראש, כמו שגם אתה בוודאי עשית לפני פרסום הודעה מסוכנת.

    אני בהחלט מבין שהיה לך מניין לשאוב השראה שאני לא בדקתי, בגלל שסייגתי את הדברים יתר על המידה. וזה נבע מזהירות יתרה, ולא מחוסר בדיקה או מידע.

    אשמח לשמוע אם אכן הדברים הם "מתוך ידיעה ברורה" כפי שהצהרת.
    אם התשובה חיובית, חוששני שאתה לא דובר אמת.

    בנוגע לעסקאות 10.90 אתה צודק, אני מבין את החששות שלך שאני נגוע ולכן (מעולם לא אמרנו שזאת הונאה) פרסמנו כללים למניעת סכנה - וכך פעל גם בנק ישראל שנה אחרי חברי הפורום להגנת הצרכן החרדי. גם בבימ"ש התברר שהפעילות היתה מוצדקת והרבה אחרי שכך אמרו גדולי הדיינים.
    רק אגלה שעד היום לא קיבלתי שקל אחד מיוסלה מינצברג, אבנר סטפק או יעקב רייניץ. בכל זאת אני מבין את החשש שלך.
    כך גם החשש שלי שאתה פועל ממניעים שעלולים לשבש את האמת, בפרט אצל אנונימי.

    לא אוכל לסיים בלי לבקש להתעדכן בהקדם אם אתה עומד מאחורי האמירה שבוודאות הכל נמשך כרגיל, ואם הם עדיין מקבלים משקיעים.

    בהערכה רבה על ניסיון מינימאלי להציג את האמת, לפחות כלפי חוץ.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי
    ברוכים הבאים!!
    ממש משמח שהצטרפת לפורום נכבד זה
    זה יועיל מאד לכולנו
    וכאן המקום להודות לך על פועלך הרב מאד למען הכלל והפרט!!

  • אני כותב לכם מתוך ידיעה ברורה:
    מדובר בסערה בכוס מים, ותו לא!
    מתברר שהדברים שם לא 'שחור לבן' בכלל.
    מדובר אמנם בהשקעה בסיכון גבוה, כפי שגם שמעו המשקיעים מהאיש עצמו, אבל בשום אופן לא בחשש וצל חשש של הונאה או נוכלות או עוקץ או משהו דומה!!! [ואגב, העסקים שם ממשיכים כרגיל, כך שגם 'נפילה' אין כאן...].
    על כל פנים, להגדיר את זה כ'הונאה' של 'המגזר החרדי' מתאימה אולי לשדרנים בשקל, ותו לא...
    לא לחינם איצ'ה מקו המידע התעכב עם שיתוף המידע מהפגישה וכו'.
    לא לחינם גם 'קול חי' חזרו בהם מההודעות על תחקיר שיתקיים בנושא וכו'.
    ולגופו של ענין, תוכלו לבדוק בעצמכם, האיש מ-ע-ו-ל-ם לא פנה לאברכים שישקיעו אצלו, בשום צורה ובשום פלטפורמה, כל המשקיעים הגיעו לזה מעצמם, מתוך היכרות עם האיש, ולא משום פרסום בשום מקום!! [אז איפה ה'הונאה'???].
    אדרבה, ה'מומחים' שאיצ'ה הציג כ'מומחים למכרות באתיופיה' מודים בקולם שהם לא דרכו מעולם במכרות באתיופיה [תוכלו לשאול אותם: באפריקה כן, באתיופיה לא!!] וכי בזמן הראיון הם לא נחשפו כלל למסמכים המינימליים הדרושים וכו'.

    לא אמנע מלציין כי ה'סערה' הזאת סדקה את האימון המלא שהיה לי באיצ'ה והפורום שלו, משום שהיתה פה בהחלט חוסר הגינות משוועת [בלשון המעטה] בכך שיצאו נגד אדם בקולות וברקים מבלי שישבו לפני כן איתו עצמו או עם מי מטעמו (לא האמנתי, גם את זה בדקתי בעצמי!!!).
    זה עורר אצלי מחשבה, שאיצ'ה (הצעיר מאוד מאוד!) צריך להיות גברא רבה ממש בכדי לא ליפול לשיכרון הכוח המתלווה למנהל קו עם מאות אלפי מאזינים, ובכדי לא לקחת פטרונות על כלל הציבור.
    אין לי ספק שאחרי עוד כמה נפילות שכאלה, של יציאה לקמפיין נגד אדם או יוזמה בלי בירור ראוי ומעמיק מספיק - כמו במקרה הזה - זה עניין של זמן שהוא עצמו יצטרף לרשימה המפוקפקת של האנשים שהוא מחפש...
    [וסתם לדוגמא - המלחמה העיקשת שלו בגמחי"ם שנפתחים בקהילות, תוך הטחת עלבונות אישיים בבעלי גמח"ים בשיחות שהם עורכים עמו, שנויה במחלוקת עמוקה. והוא בוודאות מוטה לכיוון שוק ההון בלבד. (רמז: יוסלה מינצברג, אבנר סטפק וד"ל).
    ועוד דוגמא- בעקבות המלחמה של איצ'ה בעסקאות פריסייל של 10-90% יש לי שני ידידים שהלכו להתייעץ עם יעקב רייניץ בקשר לעיסקה ספציפית כזו אליה הם נכנסו, ולמרבה הפלא הוא דוקא המליץ להם בחום להישאר שם וכו'... כנראה שגם שם הדברים לא שחור לבן ולשונו המושחזת של איצ'ה קצת הגזימה...
    גם לגבי מכשירי ה'דרימי' שהוא שיווק בזמנו בקול רעש גדול, והציבור רץ באלפים לרכוש אותם, התברר לאחר מכן שהוא מרויח רווח אישי במכירה של כל יחידת מכשיר שכזה...
    והדוגמאות עוד רבות. ויפה השתיקה.
    שלא תטעו, אני לא מזלזל בעבודת הקודש שלו בניסיון להציל את הציבור מהונאות, אבל אל תמהרו לקחת את הדברים שלו כתורה מסיני. אלא בעירבון מוגבל. וגם זה רק כשיש סיכוי שאין לו פה אינטרס אישי....

    @לקינוח כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב?:

    מתברר שהדברים שם לא 'שחור לבן' בכלל.

    חשוב לי לומר משהו שיש רושם שרוב הציבור מפספס:
    זה בדיוק העניין זה לא שחור לבן יש הרבה אפור באמצע לא הכל או בעד מוחלט או נגד מוחלט ומה שיפה בקו של איצה זה בדיוק זה שפשוט קודם כל תברר (ואגב זה חוזר אצלו בכל עניין ובכל נושא לעורר את הציבור לפקוח עיניים ואוזניים),
    אולי העסק טוב אבל לא לכל אחד ולא לכל כיס( תלוי בעומק שלו), קרח גם אם הוא איכותי הוא לא מתאים לאסקמוסים.

    הקלות שבה אנשים משתכנעים שכיון שזה טוב ואמין זה גם מתאים להם בצורה פשטנית ורדודה היא שיכולה להפיל רבים מהציבור פשוט נדרש לנתח לעומק כל דבר זה הכל.
    ממש לא הגיוני שמושקעים מיליונים מכספי הציבור בדבר שאין עליו שום דיון מעמיק והעלת הדברים על השולחן!! בדיוק כמו שהיה ב10 90 לפני שאיצה הציף את העניין לחשוב על זה קודם(15 90 בלשונו של איצה...).

    הבעיה שכמישהו אומר לבדוק אומרים שהוא נגד ונהית סערה אף אחד, אף פעם לא אמר שזה נוכלות וגניבה ,
    היהודי מהמכרות שעושה זאת הוא אדם אמין ומאנ"ש שגם המשפחה שלו משקיעה שם אך עדיין אין זה אומר ששוה לך להשקיע בזה,
    אך אמרת בהתחלה זה לא שחור או לבן!!!

  • @לקינוח
    אני מעריך מאוד את המאמץ שלך לחשוף את האמת ואף לפתוח לשם כך משתמש חדש ל'קינוח', התרשמתי וגם אני אעשה כך (רק בלי להסתתר).
    אתה בהחלט צודק שאין למהר להגדיר זאת כהונאה בלי בירור יסודי, מחשש לעורר "פחדים מיותרים".
    וק"ו בן בנו של ק"ו שלא להגדיר זאת כך:
    "בשום אופן לא בחשש וצל חשש של הונאה או נוכלות או עוקץ או משהו דומה!!! [ואגב, העסקים שם ממשיכים כרגיל, כך שגם 'נפילה' אין כאן...]."

    • בניגוד להודעה ההכרחית שלנו על זהירות שנועדה להציל מסיכון מופרז ובלתי פרופורציונאלי, ההודעה שלך הרבה יותר קרובה לסכן כספי אברכים תמימים מרדת שחת בהיתכנות של יותר מ-90%, בתמורה לרווח של 100% בתוך 4 שנים. הרי שסיכון זה לא מוצדק לדעת אף כלכלן בעולם! כך שגם בלי השכלה ובלי בירור, יש כאן עסקה טיפשית, הרי שגם את זה ייתכן שלא בדקת.
    • מתקשה להאמין שאתה כותב בלי לבדוק עובדות, לכן אבקש שתבדוק שוב אם המידע שלך מהימן יותר ויסודי כדי להפריך מידע שהושג בהשקעה מרובה של שעות עבודה, עלות כספית לא מבוטלת, מעורבות גדולי הרבנים וגיוס מומחים לכלכלה ומכרות באפריקה ונסיעות לערים אחרות לפגישות בנידון.

    על הידיעה המוחלטת שלך שלא נעשתה פנייה אל בעלי המכרות אני גם קצת מתפלא, כי נעשו פניות לאיש שמצהיר שאינו עונה טלפונים כי הוא עסוק מאוד, אגב - עד עצם היום הזה נעשו לפחות 10 ניסיונות להשיגו, וגם אח"כ פניות רבות בכתב שזכו למענה באיחור לא מבוטל. בסוף ב"ה התקיימה פגישה מעמיקה באורך קרוב ל-3 שעות, ואת התוצאות אתה בוודאות לא יודע, אא"כ כותב השורות משקר בתוכן.

    גם על הידעה שלא היו בידיהם המסמכים אני תוהה, שהרי אני אישית העברתי להם את המסמכים, והם גם העבירו אותם לעיון חברות שבדקו את טיבם מראש, כמו שגם אתה בוודאי עשית לפני פרסום הודעה מסוכנת.

    אני בהחלט מבין שהיה לך מניין לשאוב השראה שאני לא בדקתי, בגלל שסייגתי את הדברים יתר על המידה. וזה נבע מזהירות יתרה, ולא מחוסר בדיקה או מידע.

    אשמח לשמוע אם אכן הדברים הם "מתוך ידיעה ברורה" כפי שהצהרת.
    אם התשובה חיובית, חוששני שאתה לא דובר אמת.

    בנוגע לעסקאות 10.90 אתה צודק, אני מבין את החששות שלך שאני נגוע ולכן (מעולם לא אמרנו שזאת הונאה) פרסמנו כללים למניעת סכנה - וכך פעל גם בנק ישראל שנה אחרי חברי הפורום להגנת הצרכן החרדי. גם בבימ"ש התברר שהפעילות היתה מוצדקת והרבה אחרי שכך אמרו גדולי הדיינים.
    רק אגלה שעד היום לא קיבלתי שקל אחד מיוסלה מינצברג, אבנר סטפק או יעקב רייניץ. בכל זאת אני מבין את החשש שלך.
    כך גם החשש שלי שאתה פועל ממניעים שעלולים לשבש את האמת, בפרט אצל אנונימי.

    לא אוכל לסיים בלי לבקש להתעדכן בהקדם אם אתה עומד מאחורי האמירה שבוודאות הכל נמשך כרגיל, ואם הם עדיין מקבלים משקיעים.

    בהערכה רבה על ניסיון מינימאלי להציג את האמת, לפחות כלפי חוץ.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי
    ברוך הבא!
    שמחים לראות אותך כאן!
    חזק ואמץ בפעילותך הברוכה למען הציבור!!!

  • פוסט זה נמחק!
  • כפי שכולכם יודעים, אנו מקפידים לא למחוק שום דבר הנכתב בפורום נכבד זה, לא בעד שלמונים ולא עקב איומים.
    ואף על פי כן, אשכול זה הוסתר לבקשת אנשים חשובים שניסו למצוא פתרון למשבר הזה ולאחר שקיבלנו אישור מיוחד מראב"ד ביתר הגאון הגדול הגר"צ ברוורמן שליט"א שאכן ראוי להסתיר את האשכול על מנת לאפשר למשא ומתן להתקיים ולמציאת פתרון.
    משזה כשל, קיבלנו את אישורו לפתוח מחדש שרשור זה על מנת לעורר ליבות האברכים להזהר על הונם ולא ליפול ברשת חלקלקה של השקעות שמניבות רווח עצום לכולם חוץ מלמשקיע בעצמו וד"ל!

  • שמעתי בקו של ר' איצ'ה @איצ-ה-דז-אלובסקי כמה דברים על זה, מישהו יכול להעלות?
    ושמעתי מחבר לספסל שהוא השקיע שם ולא בגלל הרב מרמות אלא רב אחר מאוד מוכר שאמר לו שזו השקעה טובה, ממש דמעתי איתו לשמוע את התסביך שהשווער שלו עשה לו בעקבות כך.

  • חשוב לי להבהיר: לא בדקתי את הפרטים לעומק ואינני נוקט עמדה לגופו של עניין. עם זאת,
    כלל הברזל בהשקעות הוא שגם כשהכל נראה מבטיח, תמיד קיים סיכון ממשי לכסף שלכם.

    כדי להמחיש את העניין, כדאי להכיר סיפור כואב מהעבר.
    מדובר בחברה לחיפושי נפט שגייסה משקיעים לפרויקט באזור שבו היה סיכוי למציאת "זהב שחור". אברכים רבים השקיעו שם את מיטב כספם ללא ידע או הבנה בסיסית בתחום. הידיעה היחידה שהניעה אותם הייתה שגביר מפורסם ועשיר מאוד השקיע שם סכום נכבד. המחשבה הייתה: "אם הוא השקיע, כנראה שזה בטוח".

    הסוף היה מר. אברכים השקיעו את כל חסכונותיהם, וחלקם אף הגדילו לעשות ונטלו משכנתא על הדירה כדי לממן את ההשקעה. כעבור זמן התברר שלא נמצא נפט, והכסף פשוט נעלם.

    כשאותו עשיר נשאל מדוע השקיע שם, הוא השיב בתדהמה: "נכון, אני השקעתי אבל עבורי זה היה משחק באחוזים בודדים מההון שלי. הכאב הגדול הוא שאתם השקעתם את כל מה שיש לכם ואף מעבר לכך. אני השקעתי מהעודפים שלי, אבל אתם סיכנתם את עצם הקיום שלכם.

  • לאחר הראיון של ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי בקול חי פורסם בדחיפות:

    הפרגוד: ההשקעות בזהב באתיופיה: הרב מאיר קסלר רבה של מודיעין עילית קורא לא לעסוק בנושא בפומבי. המכתב נשלח לשידור של דז'לובסקי בקול חי

    121212.jpeg

  • לא הבנתי מפרסמים בקול חי לא לפרסם?

  • לאחר הראיון של ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי בקול חי פורסם בדחיפות:

    הפרגוד: ההשקעות בזהב באתיופיה: הרב מאיר קסלר רבה של מודיעין עילית קורא לא לעסוק בנושא בפומבי. המכתב נשלח לשידור של דז'לובסקי בקול חי

    121212.jpeg

    זה בתגובה לזה?ה_מכרות_הזהב.jpg

  • נראה קצת מחלוקת בין הרבנים, לא?

  • לא הבנתי מפרסמים בקול חי לא לפרסם?

    @חופש-כלכלי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לא הבנתי מפרסמים בקול חי לא לפרסם?

    תקרא כך

    @אבי-ה-נערה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לאחר הראיון של ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי בקול חי,
    פורסם בדחיפות:.

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    נראה קצת מחלוקת בין הרבנים, לא?

    לא ראיתי מחלוקת.

    ואגב ניתן לראות ש @איצ-ה-דז-אלובסקי בכבודו ובעצמו הצביע לפוסט של @אבי-ה-נערה.

  • @חופש-כלכלי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לא הבנתי מפרסמים בקול חי לא לפרסם?

    תקרא כך

    @אבי-ה-נערה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לאחר הראיון של ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי בקול חי,
    פורסם בדחיפות:.

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    נראה קצת מחלוקת בין הרבנים, לא?

    לא ראיתי מחלוקת.

    ואגב ניתן לראות ש @איצ-ה-דז-אלובסקי בכבודו ובעצמו הצביע לפוסט של @אבי-ה-נערה.

    @אבי-ר. האם לדבר על זה או לא.
    זה לא מחלוקת?

  • המכתב מר' מאיר קסלר נכתב לפני יומיים, יש לך מושג מתי התפרסם המכתב של הפורום?

  • תכלס מישהו מוכן כבר לתת פרטים ולא רק ללכת סחור סחור?

  • המכתב מר' מאיר קסלר נכתב לפני יומיים, יש לך מושג מתי התפרסם המכתב של הפורום?

    @אבי-ר. כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    המכתב מר' מאיר קסלר נכתב לפני יומיים, יש לך מושג מתי התפרסם המכתב של הפורום?

    היום יום רביעי, המכתב פורסם ביום שלישי אחרי צהוריים,
    הפוסט של @מונטיפיורי מאתמול בבוקר

  • @אבי-ר. כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    המכתב מר' מאיר קסלר נכתב לפני יומיים, יש לך מושג מתי התפרסם המכתב של הפורום?

    היום יום רביעי, המכתב פורסם ביום שלישי אחרי צהוריים,
    הפוסט של @מונטיפיורי מאתמול בבוקר

    @הקול-השפוי
    צודק בשני דברים, דבר ראשון שזה מאתמול.

    דבר שני שלא הבנתי שהתכוונת לפוסט של @מונטיפיורי .

  • מעניין למה החסימה של האשכול לצורך בירור אמיתי של מצב ההשקעה כשל?
    אם לכבוד איצ'ה דזאלובסקי לא היה ידו במעל וד"ל.
    הדיין הרב מאיר הייזלר בבירור הנושא עד תום.
    וכל פרסום וקשקוש אחר מ'הפורום להגנת הצרכן החרדי', וכן זלזול ברבנים ודיינים [מעניין מה היה עושה איצ'ה דזאלובסקי אם הרבה מגור היה אומר להשקיע שם....] רק מעלה שאלות ותהיות בנוגע לטוהר כוונותיהם
    בהצלחה

נושאים מוצעים


  • מי מצטער על חלום?

    שוק ההון והשקעות שוק ההון בועה
    1
    8 הצבעות
    1 פוסטים
    87 צפיות
    תכנון נכוןת
    החלום שלא קרה הרבה אנשים היום פוחדים להשקיע בשוק ההון. השוק בשיא, כולם מדברים על "בועה", וכל מי שחושב להכניס כסף נתקף בחשש: מה יהיה אם ירד? האם אני מסוגל להחזיק מעמד במשבר, או שאני אמכור בדיוק ברגע הכי גרוע, ואפסיד את מה שחסכתי שנים? זה חשש אמיתי. אבל יש לו תרופה - לא כלכלית, אלא נפשית. ואני רוצה לשתף אותה. מה שלא קרה, לא קרה לך בואו נדמיין רגע: אתם ישנים, וחולמים חלום. בחלום התעשרתם - קיבלתם ירושה, זכיתם בפיס, עשיתם עסקה מצוינת. אתם מרגישים את השמחה, אתם כבר מתכננים מה תעשו עם הכסף. ואז אתם מתעוררים, ומבינים שזה היה רק חלום. האם אתם עצובים? לא ממש. כי שום דבר לא היה שלכם מלכתחילה. לא הפסדתם כלום - פשוט חלמתם. עכשיו קרה לי דבר דומה, פעמיים, בעולם ממשי לגמרי - לא בשינה, אלא בהחלטות נדל"ן. פעם אחת הייתי בטוח שדירה מסוימת שרציתי לקנות שווה הרבה יותר ממה שהציעו לי, והלכתי בעצת אחרים וירדתי מהעסקה - ובדיעבד התברר שהיא באמת נמכרה במחיר גבוה משמעותית ממה שיכולתי לקנות בו. פעם שנייה ויתרתי מרצון על השקעה, כדי לא להסתכסך עם חבר קרוב שרצה לקנות את אותו הנכס - והנכס הזה הניב לו רווח גדול. בשני המקרים היה לי "פתח" מלא להתעשר, וזה נסגר. יכולתי לחיות עם זה שנים ולהתייסר: "מה היה קורה אילו...". אבל זה בכלל לא כואב לי. ולא כי אני אדם מיוחד בלי רגשות - אלא כי הבנתי משהו. זה לא היה שלי - זה היה חלום ההזדמנויות האלה מעולם לא היו "שלי" באמת. הן היו אפשרות, מחשבה, דמיון של עתיד - בדיוק כמו החלום בלילה. אם בסוף זה לא קרה, סימן שזה לא היה אמור לקרות. בורא העולם נתן לי חלום שנראה מוחשי במיוחד - נראה קרוב, נראה ודאי - אבל בסופו של דבר זה נשאר חלום. ומי מצטער על חלום? התובנה הזו לא נועדה רק להרגיע אותי לגבי דירות שלא קניתי. היא כלי עבודה של ממש - ואני חושב שהיא בדיוק מה שחסר לאנשים שמפחדים להשקיע היום בשוק ההון. איך זה מתרגם להשקעות נניח שיש לכם מטרה ברורה וחשובה - לדוגמה, לחסוך לנישואי הילדים בכבוד. אתם פותחים תיק השקעות, ומתחילים לחסוך לטווח ארוך. השוק, בעזרת ה', עולה לאורך זמן - ככה זה עובד בהשקעה סבלנית. אבל בדרך יהיו ירידות. זה לא "אם", זה "מתי". ובדיוק ברגע הירידה מתעורר הפחד הגדול ביותר: למכור הכול כדי "להציל את מה שנשאר". וזו בדיוק הנקודה שבה החוסן הנפשי קובע הכול. כי מי שנכנס להשקעה עם התובנה הזו - שהכסף שהוא משקיע הוא כמו חלום, ואם בסוף הוא יפסיד אותו, סימן שזה בכלל לא היה אמור להיות שלו - הוא לא ימכור בפאניקה. הוא ידע: "אם, חלילה, אני אצא מפה עם הפסד - זה אומר שזה היה חלום מוחשי שהתברר כחלום. לא הייתי אמור לקבל את זה". והידיעה הזו, פרדוקסלית ככל שתישמע, היא בדיוק מה שנותן את השקט הדרוש כדי לא למכור, ודווקא בגלל זה - לתת לכסף הזדמנות אמיתית לצמוח. אבל יש תנאי אחד הגישה הזו עובדת רק אם באמת אפשר "להתעורר מהחלום" בלי שהחיים יתמוטטו. ולכן יש כלל ברזל: משקיעים רק כסף שאפשר להרשות לעצמכם להפסיד. לא ממונפים, לא בהלוואות, לא בכסף שאתם צריכים למחר. כי אם ההשקעה היא כסף שאתם באמת יכולים לאבד מבלי שהעולם יקרוס - אז ה"חלום" נשאר חלום נעים, וגם אם הוא לא יתגשם, לא נשבר שום דבר אמיתי. וכשיודעים שאפשר לחיות גם בלי זה - דווקא אז יש הכי הרבה סיכוי שזה יישאר, יצמח, ובעזרת ה' יגיע בדיוק לאן שהתכוונתם מלכתחילה. נכון שאינו דומה חלום שעוד לא השקעתי בה כסף, לבין חלום שכבר הושקעו בו בו כספים, אבל בסוף זה אותו חלום.. 'קל לומר את זה עכשיו, לפני שהמשבר בא - אבל אני מקווה שהקו הזה יהיה לי ולאחרים לעזר גם ברגע האמת'.
  • 7 הצבעות
    1 פוסטים
    131 צפיות
    ש
    אי שם במרתף קטן באחת מערי אירופה, אחרי אין ספור ניסיונות, כישלונות והצלחות, הצליחו ג'וש והארי להגיע לתוצאה המושלמת... בירה שלדעתם תהיה הכי טעימה בעולם. כמובן שהם בחנו, בדקו, שתו וטעמו מכל הבירות שיש בשוק, ולבסוף הגיעו לתוצאה המושלמת מבחינתם. אך הם ידעו שייקח להם הרבה זמן להיכנס לשוק, מכיוון שיש כל כך הרבה סוגים של בירות וטעמים שונים ומגוונים. ️ מוחם החל לתור אחר פתרון קסם שיכניס אותם לשוק בצורה מהירה ובלי הרבה הוצאות. לאחר שעשו סיעור מוחות וחשיבה מחדש, הם הגיעו למסקנה: לא נצטרך שלטי חוצות, פרסומות או תשדירים, אלא בקבוקי בירה ריקים... כל ערב, ג'וש והארי שילמו לחבורת נערים שיפזרו בקבוקי בירה ריקים עם סמל המותג שלהם בפתח של מסעדות ובתי מרזח. לאחר זמן לא רב, החל גל ביקוש של מותג הבירה שלהם, ומפה הכל היסטוריה – החברה שלהם צמחה לממדי ענק שהם לא דמיינו לעצמם! אז מה קרה לנו פה? 🧐 אנחנו, בני האדם, כשאנחנו באים לבחון מוצר חדש, מתנהגים בחשדנות ומנסים לברר לעומק. אבל ברגע שאנחנו רואים כמות של אנשים שנוהרים לקנות את המוצר, אז אנחנו עושים אחד ועוד אחד: אם כולם רצים לקנות, אז בטח הם בדקו את האמינות והאיכות, אז אני אחסוך לעצמי עבודה ופשוט אקנה כמו כולם. ‍️ אבל פה טמונה הנקודה הקריטית, במיוחד בעולם של הרשתות החברתיות שמגבירות את הנהירה של ההמונים. אנחנו צריכים להיות חכמים יותר ולשאול את עצמנו: האם אני קונה את המנייה בגלל שכולם קונים? האם אני חושב כך בגלל שכולם חושבים? 🧠 או שבדקתי, התעמקתי וחקרתי, ואפילו לקחתי בחשבון שהרוב עושה כך – אבל ההחלטה באה משכל ולא מנהירה? ️ לקבלת תוכן פיננסי איכותי ניתן להצטרף לפורום הפיננסי במייל khny887@gmail.com או בווצאפ 0506719079
  • סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

    תורני הונאות בסדנו מכרות זהב
    80
    3 הצבעות
    80 פוסטים
    4k צפיות
    חופש כלכליח
    @לקינוח said: עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה. אני יודע בברור שאתה מבלבל את המוח
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    127 צפיות
    ד
    בימים כאלה קשה לפספס את האווירה. מומחים כלכליים מדברים על צמצום, זהירות, על להוריד הוצאות, על קרנות חירום, המסר חוזר שוב ושוב: תחזיקו חזק, תעברו את התקופה. ובבתים רבים זה מתורגם מהר מאוד למציאות אחת: פחות קניות, פחות יציאות, יותר לחץ סביב כל שקל. אבל השאלה האמיתית היא לא אם צריך להיזהר כלכלית. ברור שכן. השאלה היא מה קורה לנו בראש כשאנחנו חיים יותר מדי בתוך פחד. כי יש הבדל בין אחריות לבין צמצום מחשבתי. אחריות היא לדעת לנהל כסף. צמצום מחשבתי הוא מצב שבו כל החיים נהיים תגובה לפחד מהעתיד. ופה מתחיל משהו מעניין. דווקא בתקופות כאלה — מלחמה, חוסר ודאות, ירידה בעבודה , אנשים מגלים משהו שהם לא ציפו לו: החיים לא קורסים כמו שדמיינו. אדם יכול להיות חודש בלי עבודה. עסק יכול להיעצר. שגרה יכולה להיעלם. ועדיין איכשהו, הדברים ממשיכים, מסתדרים, חוזרים לזוז. והרגע הזה משנה משהו עמוק. כי פתאום אתה מבין שה”תחתית” שדמיינת בראש הרבה יותר מפחידה מהתחתית האמיתית. דוגמה פשוטה לזה היא פשיטת רגל. מי שלא חווה כישלון כלכלי פעם אחת, חי בתוך פחד מאוד גדול ממנו. אבל מי שכבר עבר את זה, שיקם את עצמו והמשיך הלאה — כבר לא מפחד מאותו דבר באותה צורה. הוא מבין שזה קשה, אבל לא סוף החיים. וזה משנה את כל הדרך שבה הוא מקבל החלטות. אפשר לומר שאותו הדבר קורה במלחמה, רק בקנה מידה רחב יותר. ילד שגדל בישראל, בתוך מציאות לא יציבה, נחשף מוקדם יותר לרעיון שהחיים לא תמיד מסודרים. ילד שגדל בסביבה מאוד יציבה וסטרילית, כמו בחלק ממדינות אירופה, לפעמים פחות רגיל לזעזועים. ולכן כל שינוי קטן מרגיש לו הרבה יותר דרמטי. זה לא אומר מי יותר חזק. זה אומר משהו על נקודת הפתיחה של הפחד. כי מי שכבר ראה שהחיים ממשיכים גם אחרי טלטלה — פחות נשבר מהטלטלה הבאה. וזה נכון גם לעולם ההשקעות. משקיע שלא חווה ירידות חדות נוטה לחשוב שהן סוף המשחק. משקיע שכבר עבר תקופות כאלה, יודע שזה חלק מהמחזור. ולכן הוא פחות פועל מתוך בהלה ויותר מתוך הבנה. משקיע מקצועי יודע שישנם מצבים שהדבר הכי נכון להשקעה הוא לא לחשוב על הכסף , וכן לעיתים גם להוציא כסף בכדי לייצר הרגשה יותר רגועה בבית היא השקעה לא פחות טובה גם מהשקעה בבורסה . בתקופות כאלה אנשים נוטים להיכנס למצב של “סופר־זהירות”: כל הוצאה נבדקת, כל קנייה מרגישה כמעט כמו סיכון. לפעמים זה מגיע למצב שבו גם דברים קטנים שמייצרים אוויר בבית — כמו יציאה משפחתית או משהו שמכניס שמחה לילדים — נדחקים הצידה. כאן עולה שאלה פרקטית מאוד: האם אנחנו באמת חוסכים, או שאנחנו פשוט מכווצים את החיים? כי יש הבדל בין לחסוך כסף לבין לחסוך חיים. יש הוצאות מיותרות — ברור. אבל יש גם הוצאות שמחזיקות את השפיות של הבית. שמונעות מהתקופה להפוך למשהו כבד מדי. ושם, לפעמים, דווקא ההשקעה הקטנה עכשיו מונעת נזק גדול יותר אחר כך — לא רק כלכלי, אלא גם נפשי ומשפחתי. דווקא בתוך תקופות של לחץ, הרבה אנשים מגלים משהו שהם לא הכירו בעצמם קודם: שהמציאות פחות שבירה ממה שדמיינו. שאפשר לעבור ירידה בהכנסה, עצירה בעבודה, חוסר ודאות — ועדיין להמשיך הלאה. והגילוי הזה משנה את היחס לפחד. כי מי שחווה “תחתית” פעם אחת, כבר לא מדמיין אותה כסוף מוחלט. הוא יודע איך היא נראית באמת — וזה לבד מוריד את העוצמה שלה. וזה נוגע בכל תחום ,גם להחלטות היומיומיות: עבודה, השקעות, וגם הבית. כי בתוך תקופות כאלה נוצרת נטייה טבעית להיכנס למצב של כיווץ: כל הוצאה נבחנת רק דרך השאלה “מה אם יחמיר”. ואז, לאט לאט, לא רק הכסף מצטמצם — אלא גם החיים עצמם. זה משנה לא רק את החשבון בבנק, זה משנה את הדרך שבה אנחנו חיים.
  • 11 הצבעות
    33 פוסטים
    4k צפיות
    פשוט יהודיפ
    @א-איד הייתה פשרה