דילוג לתוכן

פאסיבי? תתעלם!!

חתונות הילדים
4 4 85 3
  • עם התעצמות המודעות בציבור לאפיק ההשקעה הפסיבית, 
    (וע"כ תשואות חן ל @ארגון-בנקל, והעומדים בראשו ומאחריו,
    שללא ספק הינם מחלוצי ויוזמי המהלך.)
    נוצר טרנד סוחף לא פחות,
    של התנגדות לשוק ההון ולהשקעות, כשבעצמה הינה דבר מבורך. 
    עצם הביקורת, וגישת האיפכא מסתברא, 
    ללא ספק משביחים ומדייקים את התוצאה הסופית, 
    ועל כן כל משקיע פסיבי חייב במידה מסוימת הכרת הטוב למבקרים.

    בד בבד  התפתחה לה תופעה, 
    שאישית אני רואה אותה למגונה.  
    במסגרתה, שלל גורמים ממניעים כאלו ואחרים, רוכבים על טרנד ההתנגדות, 
    תוך הפגנת בורות ורשלנות מקצועית בסיסית, 
    אין צורך לנקוב בדוגמאות, אני מניח שלכל מתעניין בתחום יש כמה בזכרון. 
    לבד מהעובדה שההוגים היקרים שמים את עצמם לקלס ובוז קבל עם ועדה, 
    בגיבוב מושגים כזה שאפילו הבינה המלאכותית בראשית ימיה לא הייתה מעיזה לנפק. 
    [ובמאמר המוסגר, שמא אנחנו כחברה מאפשרים יתר על המידה,
    למומחים בעניינים ספציפיים, להביע דעה בנושאים עמוקים ורחבים מקוצר דעתם. 
    יתכן, שביקורת ציבורית תציב רף מינימלי ונצרך.]

    אך לב העניין לדעתי, 
    הינו הקונפליקט המתהווה בקרב המשקיעים הפסיביים, שנחלקים לשניים, 
    הקבוצה הראשונה הינה אנשים שעוסקים לפרנסתם איש איש במקצועו, 
    וכפעולה צדדית הם מחזיקים בקרן חסכון לחתונת הילדים וכדו', 
    ללא כל מעורבות או עשייה מיוחדת מצידם.  
    הקבוצה השניה  הינם כאלו שסוחרים בשוק ההון לפרנסתם. 
    (ויש שיאמרו על חשבון פרנסתם...) 
    הם יושבים לקרוא גרפים, ורודפים אחרי הזדמנויות. 
    ובמקביל חלק מסוים מהונם, הם אכן משקיעים לטווח ארוך למטרות רחוקות. 
    וכך, בעוד שלמשקיע הראשון כותרות מאיימות בדבר התשואה העתידית,
    שהפעם תצטמק סופית לא אמורות לשנות דבר,
    הרי הכותרות הללו, נכתבו גם שנים רבות לפני שהתחיל להשקיע. 
    כשברור היה שיגיעו עוד נתונים כאלו במהלך השנים,

    החלק השני נקלע לסחרור במצבים כאלו, 
    הם הרי ניזונים תמיד מכל פיסת מידע חדשה, והמרדף שלהם מושפע מכל ציוץ של הנשיא המטורלל, 
    וכך הקרן הכביכול פסיבית הזו, מוצאת את עצמה פעילה הרבה יותר מדי. 
    לפני חצי שנה העבירו אותה לשוק הישראלי,  אחר כך גידרו אותה להשפעות המט"ח, 
    לאחרונה התלבטו אם לשלב גם ביטקוין, ועכשיו ממש הבריחו אותה לאג"ח עד שיתייצב המצב. 
    מצידי תקראו לזה כטב"ם, פסיבי זה לא. 
    וכך אותם פסיביים כביכול ממהרים להגיב לכל דעה, ולערוך מאמרי הסברה מוחצים בצדקת דרכם, 
    ועל הדרך גורמים לחבריהם בלבול והפחדה.

    אם החלטתם להיכנס לשוק כמשקיעים פסיביים, 
    לא רלוונטית מבחינתכם כל תעשיית הכותרות המיותרת הזו, 
    קיבלתם החלטה? תתכבדו לעמוד בה. 
    אכן, אלו שעדיין לא נכנסו לשוק, מחוייבים להבין את הסיכונים, 
    ולהיעזר במתנגדים לקבל החלטה מושכלת. 
    אבל מרגע שנכנסתם למגרש, אתם המפסידים היחידים מכל תבהלת פודקאסט מופרך כזה או אחר.

    לסיכום,
    שבו עם עצמכם ותקבלו החלטה ברורה,
    האם אתם בפנים או בחוץ. 
    בחוץ? רוצו מהר לאג"ח, או לפוליסות sp במסחר אקטיבי. 
    ככל שהחלטתם על כניסה להשקעה כזו, פשוט תתעלמו מערב העיון הכלכלי הבא, 
    זה מיותר ומזיק.

  • עם התעצמות המודעות בציבור לאפיק ההשקעה הפסיבית, 
    (וע"כ תשואות חן ל @ארגון-בנקל, והעומדים בראשו ומאחריו,
    שללא ספק הינם מחלוצי ויוזמי המהלך.)
    נוצר טרנד סוחף לא פחות,
    של התנגדות לשוק ההון ולהשקעות, כשבעצמה הינה דבר מבורך. 
    עצם הביקורת, וגישת האיפכא מסתברא, 
    ללא ספק משביחים ומדייקים את התוצאה הסופית, 
    ועל כן כל משקיע פסיבי חייב במידה מסוימת הכרת הטוב למבקרים.

    בד בבד  התפתחה לה תופעה, 
    שאישית אני רואה אותה למגונה.  
    במסגרתה, שלל גורמים ממניעים כאלו ואחרים, רוכבים על טרנד ההתנגדות, 
    תוך הפגנת בורות ורשלנות מקצועית בסיסית, 
    אין צורך לנקוב בדוגמאות, אני מניח שלכל מתעניין בתחום יש כמה בזכרון. 
    לבד מהעובדה שההוגים היקרים שמים את עצמם לקלס ובוז קבל עם ועדה, 
    בגיבוב מושגים כזה שאפילו הבינה המלאכותית בראשית ימיה לא הייתה מעיזה לנפק. 
    [ובמאמר המוסגר, שמא אנחנו כחברה מאפשרים יתר על המידה,
    למומחים בעניינים ספציפיים, להביע דעה בנושאים עמוקים ורחבים מקוצר דעתם. 
    יתכן, שביקורת ציבורית תציב רף מינימלי ונצרך.]

    אך לב העניין לדעתי, 
    הינו הקונפליקט המתהווה בקרב המשקיעים הפסיביים, שנחלקים לשניים, 
    הקבוצה הראשונה הינה אנשים שעוסקים לפרנסתם איש איש במקצועו, 
    וכפעולה צדדית הם מחזיקים בקרן חסכון לחתונת הילדים וכדו', 
    ללא כל מעורבות או עשייה מיוחדת מצידם.  
    הקבוצה השניה  הינם כאלו שסוחרים בשוק ההון לפרנסתם. 
    (ויש שיאמרו על חשבון פרנסתם...) 
    הם יושבים לקרוא גרפים, ורודפים אחרי הזדמנויות. 
    ובמקביל חלק מסוים מהונם, הם אכן משקיעים לטווח ארוך למטרות רחוקות. 
    וכך, בעוד שלמשקיע הראשון כותרות מאיימות בדבר התשואה העתידית,
    שהפעם תצטמק סופית לא אמורות לשנות דבר,
    הרי הכותרות הללו, נכתבו גם שנים רבות לפני שהתחיל להשקיע. 
    כשברור היה שיגיעו עוד נתונים כאלו במהלך השנים,

    החלק השני נקלע לסחרור במצבים כאלו, 
    הם הרי ניזונים תמיד מכל פיסת מידע חדשה, והמרדף שלהם מושפע מכל ציוץ של הנשיא המטורלל, 
    וכך הקרן הכביכול פסיבית הזו, מוצאת את עצמה פעילה הרבה יותר מדי. 
    לפני חצי שנה העבירו אותה לשוק הישראלי,  אחר כך גידרו אותה להשפעות המט"ח, 
    לאחרונה התלבטו אם לשלב גם ביטקוין, ועכשיו ממש הבריחו אותה לאג"ח עד שיתייצב המצב. 
    מצידי תקראו לזה כטב"ם, פסיבי זה לא. 
    וכך אותם פסיביים כביכול ממהרים להגיב לכל דעה, ולערוך מאמרי הסברה מוחצים בצדקת דרכם, 
    ועל הדרך גורמים לחבריהם בלבול והפחדה.

    אם החלטתם להיכנס לשוק כמשקיעים פסיביים, 
    לא רלוונטית מבחינתכם כל תעשיית הכותרות המיותרת הזו, 
    קיבלתם החלטה? תתכבדו לעמוד בה. 
    אכן, אלו שעדיין לא נכנסו לשוק, מחוייבים להבין את הסיכונים, 
    ולהיעזר במתנגדים לקבל החלטה מושכלת. 
    אבל מרגע שנכנסתם למגרש, אתם המפסידים היחידים מכל תבהלת פודקאסט מופרך כזה או אחר.

    לסיכום,
    שבו עם עצמכם ותקבלו החלטה ברורה,
    האם אתם בפנים או בחוץ. 
    בחוץ? רוצו מהר לאג"ח, או לפוליסות sp במסחר אקטיבי. 
    ככל שהחלטתם על כניסה להשקעה כזו, פשוט תתעלמו מערב העיון הכלכלי הבא, 
    זה מיותר ומזיק.

    כתבת נכון ויפה, אבל

    @ביזנייעס said:

    הקבוצה השניה  הינם כאלו שסוחרים בשוק ההון לפרנסתם. 
    (ויש שיאמרו על חשבון פרנסתם...)

    אלו לא פסיביים בכלל.

    זה קצת מבאס הבלבול בציבור (אני יודע שלא אצלך)... כאילו פסיבי זה מילה נרדפת למשקיע בשוק ההון
    ולכן מרבית הביקורת הרווחת נגד 'השקעה פסיבית בשוק ההון', בכלל רלוונטית רק להשקעה אקטיבית.

  • עם התעצמות המודעות בציבור לאפיק ההשקעה הפסיבית, 
    (וע"כ תשואות חן ל @ארגון-בנקל, והעומדים בראשו ומאחריו,
    שללא ספק הינם מחלוצי ויוזמי המהלך.)
    נוצר טרנד סוחף לא פחות,
    של התנגדות לשוק ההון ולהשקעות, כשבעצמה הינה דבר מבורך. 
    עצם הביקורת, וגישת האיפכא מסתברא, 
    ללא ספק משביחים ומדייקים את התוצאה הסופית, 
    ועל כן כל משקיע פסיבי חייב במידה מסוימת הכרת הטוב למבקרים.

    בד בבד  התפתחה לה תופעה, 
    שאישית אני רואה אותה למגונה.  
    במסגרתה, שלל גורמים ממניעים כאלו ואחרים, רוכבים על טרנד ההתנגדות, 
    תוך הפגנת בורות ורשלנות מקצועית בסיסית, 
    אין צורך לנקוב בדוגמאות, אני מניח שלכל מתעניין בתחום יש כמה בזכרון. 
    לבד מהעובדה שההוגים היקרים שמים את עצמם לקלס ובוז קבל עם ועדה, 
    בגיבוב מושגים כזה שאפילו הבינה המלאכותית בראשית ימיה לא הייתה מעיזה לנפק. 
    [ובמאמר המוסגר, שמא אנחנו כחברה מאפשרים יתר על המידה,
    למומחים בעניינים ספציפיים, להביע דעה בנושאים עמוקים ורחבים מקוצר דעתם. 
    יתכן, שביקורת ציבורית תציב רף מינימלי ונצרך.]

    אך לב העניין לדעתי, 
    הינו הקונפליקט המתהווה בקרב המשקיעים הפסיביים, שנחלקים לשניים, 
    הקבוצה הראשונה הינה אנשים שעוסקים לפרנסתם איש איש במקצועו, 
    וכפעולה צדדית הם מחזיקים בקרן חסכון לחתונת הילדים וכדו', 
    ללא כל מעורבות או עשייה מיוחדת מצידם.  
    הקבוצה השניה  הינם כאלו שסוחרים בשוק ההון לפרנסתם. 
    (ויש שיאמרו על חשבון פרנסתם...) 
    הם יושבים לקרוא גרפים, ורודפים אחרי הזדמנויות. 
    ובמקביל חלק מסוים מהונם, הם אכן משקיעים לטווח ארוך למטרות רחוקות. 
    וכך, בעוד שלמשקיע הראשון כותרות מאיימות בדבר התשואה העתידית,
    שהפעם תצטמק סופית לא אמורות לשנות דבר,
    הרי הכותרות הללו, נכתבו גם שנים רבות לפני שהתחיל להשקיע. 
    כשברור היה שיגיעו עוד נתונים כאלו במהלך השנים,

    החלק השני נקלע לסחרור במצבים כאלו, 
    הם הרי ניזונים תמיד מכל פיסת מידע חדשה, והמרדף שלהם מושפע מכל ציוץ של הנשיא המטורלל, 
    וכך הקרן הכביכול פסיבית הזו, מוצאת את עצמה פעילה הרבה יותר מדי. 
    לפני חצי שנה העבירו אותה לשוק הישראלי,  אחר כך גידרו אותה להשפעות המט"ח, 
    לאחרונה התלבטו אם לשלב גם ביטקוין, ועכשיו ממש הבריחו אותה לאג"ח עד שיתייצב המצב. 
    מצידי תקראו לזה כטב"ם, פסיבי זה לא. 
    וכך אותם פסיביים כביכול ממהרים להגיב לכל דעה, ולערוך מאמרי הסברה מוחצים בצדקת דרכם, 
    ועל הדרך גורמים לחבריהם בלבול והפחדה.

    אם החלטתם להיכנס לשוק כמשקיעים פסיביים, 
    לא רלוונטית מבחינתכם כל תעשיית הכותרות המיותרת הזו, 
    קיבלתם החלטה? תתכבדו לעמוד בה. 
    אכן, אלו שעדיין לא נכנסו לשוק, מחוייבים להבין את הסיכונים, 
    ולהיעזר במתנגדים לקבל החלטה מושכלת. 
    אבל מרגע שנכנסתם למגרש, אתם המפסידים היחידים מכל תבהלת פודקאסט מופרך כזה או אחר.

    לסיכום,
    שבו עם עצמכם ותקבלו החלטה ברורה,
    האם אתם בפנים או בחוץ. 
    בחוץ? רוצו מהר לאג"ח, או לפוליסות sp במסחר אקטיבי. 
    ככל שהחלטתם על כניסה להשקעה כזו, פשוט תתעלמו מערב העיון הכלכלי הבא, 
    זה מיותר ומזיק.

    @ביזנייעס התכוונת
    הקבוצה הראשונה היא רק פסיבית
    והקבוצה השנייה בחלק מהכסף פסיבי ובחלק אקטיבי שבפסיבי לא מענין אותם השינויים ובאקטיבי כן [לא יודע למה היא צריכה להיות גם פסיבית בשביל המאמר שתהיה אקטיבית לגמרי].

  • עם התעצמות המודעות בציבור לאפיק ההשקעה הפסיבית, 
    (וע"כ תשואות חן ל @ארגון-בנקל, והעומדים בראשו ומאחריו,
    שללא ספק הינם מחלוצי ויוזמי המהלך.)
    נוצר טרנד סוחף לא פחות,
    של התנגדות לשוק ההון ולהשקעות, כשבעצמה הינה דבר מבורך. 
    עצם הביקורת, וגישת האיפכא מסתברא, 
    ללא ספק משביחים ומדייקים את התוצאה הסופית, 
    ועל כן כל משקיע פסיבי חייב במידה מסוימת הכרת הטוב למבקרים.

    בד בבד  התפתחה לה תופעה, 
    שאישית אני רואה אותה למגונה.  
    במסגרתה, שלל גורמים ממניעים כאלו ואחרים, רוכבים על טרנד ההתנגדות, 
    תוך הפגנת בורות ורשלנות מקצועית בסיסית, 
    אין צורך לנקוב בדוגמאות, אני מניח שלכל מתעניין בתחום יש כמה בזכרון. 
    לבד מהעובדה שההוגים היקרים שמים את עצמם לקלס ובוז קבל עם ועדה, 
    בגיבוב מושגים כזה שאפילו הבינה המלאכותית בראשית ימיה לא הייתה מעיזה לנפק. 
    [ובמאמר המוסגר, שמא אנחנו כחברה מאפשרים יתר על המידה,
    למומחים בעניינים ספציפיים, להביע דעה בנושאים עמוקים ורחבים מקוצר דעתם. 
    יתכן, שביקורת ציבורית תציב רף מינימלי ונצרך.]

    אך לב העניין לדעתי, 
    הינו הקונפליקט המתהווה בקרב המשקיעים הפסיביים, שנחלקים לשניים, 
    הקבוצה הראשונה הינה אנשים שעוסקים לפרנסתם איש איש במקצועו, 
    וכפעולה צדדית הם מחזיקים בקרן חסכון לחתונת הילדים וכדו', 
    ללא כל מעורבות או עשייה מיוחדת מצידם.  
    הקבוצה השניה  הינם כאלו שסוחרים בשוק ההון לפרנסתם. 
    (ויש שיאמרו על חשבון פרנסתם...) 
    הם יושבים לקרוא גרפים, ורודפים אחרי הזדמנויות. 
    ובמקביל חלק מסוים מהונם, הם אכן משקיעים לטווח ארוך למטרות רחוקות. 
    וכך, בעוד שלמשקיע הראשון כותרות מאיימות בדבר התשואה העתידית,
    שהפעם תצטמק סופית לא אמורות לשנות דבר,
    הרי הכותרות הללו, נכתבו גם שנים רבות לפני שהתחיל להשקיע. 
    כשברור היה שיגיעו עוד נתונים כאלו במהלך השנים,

    החלק השני נקלע לסחרור במצבים כאלו, 
    הם הרי ניזונים תמיד מכל פיסת מידע חדשה, והמרדף שלהם מושפע מכל ציוץ של הנשיא המטורלל, 
    וכך הקרן הכביכול פסיבית הזו, מוצאת את עצמה פעילה הרבה יותר מדי. 
    לפני חצי שנה העבירו אותה לשוק הישראלי,  אחר כך גידרו אותה להשפעות המט"ח, 
    לאחרונה התלבטו אם לשלב גם ביטקוין, ועכשיו ממש הבריחו אותה לאג"ח עד שיתייצב המצב. 
    מצידי תקראו לזה כטב"ם, פסיבי זה לא. 
    וכך אותם פסיביים כביכול ממהרים להגיב לכל דעה, ולערוך מאמרי הסברה מוחצים בצדקת דרכם, 
    ועל הדרך גורמים לחבריהם בלבול והפחדה.

    אם החלטתם להיכנס לשוק כמשקיעים פסיביים, 
    לא רלוונטית מבחינתכם כל תעשיית הכותרות המיותרת הזו, 
    קיבלתם החלטה? תתכבדו לעמוד בה. 
    אכן, אלו שעדיין לא נכנסו לשוק, מחוייבים להבין את הסיכונים, 
    ולהיעזר במתנגדים לקבל החלטה מושכלת. 
    אבל מרגע שנכנסתם למגרש, אתם המפסידים היחידים מכל תבהלת פודקאסט מופרך כזה או אחר.

    לסיכום,
    שבו עם עצמכם ותקבלו החלטה ברורה,
    האם אתם בפנים או בחוץ. 
    בחוץ? רוצו מהר לאג"ח, או לפוליסות sp במסחר אקטיבי. 
    ככל שהחלטתם על כניסה להשקעה כזו, פשוט תתעלמו מערב העיון הכלכלי הבא, 
    זה מיותר ומזיק.

    @ביזנייעס said:

    אם החלטתם להיכנס לשוק כמשקיעים פסיביים, 
    לא רלוונטית מבחינתכם כל תעשיית הכותרות המיותרת הזו,

    @ביזנייעס said:

    ככל שהחלטתם על כניסה להשקעה כזו, פשוט תתעלמו מערב העיון הכלכלי הבא, 
    זה מיותר ומזיק.

    ממש ממש לא
    העולם לא מתחלק רק לשני קבוצות אקטיבי שבודק. ולפסיבי שמשקיע על עוור במדד בלי לבדוק. שאתה מזהיר אותו לא להיכנס לערב עיון הכלכלי ולהתעניין בשוק...
    בהחלט נצרך וראוי לבדוק היטב כעת על המדדים, והאם מדד אס אן פי 500 נמצא בשיא, ויש סיכוי נכבד שנקודת הכניסה כעת איננה טובה, ונכון כרגע להיכנס למדדים אחרים כמו המדדים הישראלים ולהשקיע שם בפסיביות לטווח ארוך.
    בהחלט ראוי לא מיותר ולא מזיק לבדוק בערב עיון הכלכלי הבא ובכל מאמר ובכל פורום באיזה מדד נכון להיכנס כעת.
    גם פסיבי לגמרי לגמרי שמשקיע לטווח ארוך ולא מתייחס לתנודות שוק, וכמובן לא עולה על דעתו להיבהל בירידות ולהנציח הפסדים.
    איננו צריך להיות עוור ובלי הגיון כלכלי ולא לבדוק במאמרים ובערבי העיון, את מצב השוק, ובאיזה מדד נכון להיכנס כעת. ואם השוק יקר ובשיא לשקול האם להשקיע בו.
    זה ממש לא מיותר וממש לא מזיק.
    אדרבה זה מצוין מועיל מעשיר מחכים וגורם להשקעה פסיבית יותר חכמה.

נושאים מוצעים


  • 6 הצבעות
    54 פוסטים
    2k צפיות
    מ
    @רבות-מחשבות נכון לא הקשבתי, אני רק הגבתי למה שכתבת בשמו שהיה חסיד של השקעה פאסיבית עד שראה שכל האברכים רצו לשם.
  • 0 הצבעות
    7 פוסטים
    364 צפיות
    מזומניםמ
    יש כבר אשכול על זה?
  • דברים שלא רואים משם...

    חתונות הילדים משיאים אפיריון לובסט
    1
    4 הצבעות
    1 פוסטים
    169 צפיות
    ביזנייעסב
    ישנו משפט מפורסם, שנעשה בו שימוש בהתרחשות פוליטית עתיקה, "דברים שרואים מכאן לא רואים משם" ההיגיון שטמון במשפט, מצביע על העובדה, שישנם זוויות ראיה שונות לכל נתון, ובהחלט יתכנו מסקנות שונות, על פי נקודת המוצא של המתבונן. דוגמא לדבר נוכל למצוא בענייני ציבור, שם ייתכן שראשי הקהל, שמטבע הדברים נחשפים לכלל הציבור, ינהגו באחריות יתרה בהחלטות שעלולות לגרום לנזקים לחלקים מסוימים. לצערי, בימים האחרונים כולנו נחשפים למספר התרחשויות, שמצביעות על כך שדווקא אלו שאמורים להכיר את כלל רבדי הציבור, ולהתאים את התנהגותם לסכנות שעומדות בדרכם, טומנים את ראשם בחול. רבות נדונו כבר, המיזמים החדשים לשילוב השקעה בשוק ההון עם תוכניות הגמ"חים, אותם יזמו מספר קהילות חשובות, וגמ"חים גדולים, אכן, יש הדורשים את המיזמים הללו לגנאי, יש הדורשים לשבח, ויש המסתפקים האם הם בגדר דבר שבא לעולם בכלל. מה שמטריד אותי בסיפור הזה, הוא דווקא האנשים אותם בחרו להציב בפרונט של אותם מיזמים, אין ספק, שזה מוסיף נופך של רצינות ומקצועיות חיוביים לעניין. אותם מומחים, אכן בעלי הבנה רחבה ומעמיקה בעולם ההשקעות, ומתוקף עומק הבנתם זכותם המלאה, לעסוק ולהמליץ על השקעות שאינם שוות לכל נפש, כך לדוגמא נוכל למצוא בחיפוש קצר, הסכתים, מאמרים והרצאות, בהם הם מסבירים בטוב טעם ודעת, מדוע מומלץ להשקיע בסקטור הביטחוני במטבעות קריפטו או לגדר מט"ח וכן על זו הדרך, יתכן בהחלט שהצדק איתם, ואיני נוקט דעה בעצם הנושא. אך פה נשאלת השאלה, באיזו אחריות אותם אנשי ציבור יקרים, ראשי קהילות וגמ"חים נכבדים, מעניקים במה ותפוצה כה נרחבת, למומחים ולהמלצותיהם. האם כל כך מהר שכחנו את הסכנה העצומה, בהפקעת האברכים מבין כותלי בית המדרש והשלכתם אל הביצה הבורסאית, כדברי ה"מעוררים" דאז. אם כבר יוצאים ביוזמה נפלאה ומבורכת כל כך, שוודאי תורמת רבות להעלאת המודעות לאפשרות לחתן ילדים בקלות, לא חבל להסתכן לשווא? מלבד החשש הנ"ל, והסיכון העצום לאיבוד ממון רב, שקיים בהשקעות שמיועדות למקצוענים, דומני, שיש סיכון לא מבוטל נוסף שמתעורר בהתנהגות פסולה שכזו, עצם העובדה שאברך ששמע על פתרון קולקטיבי, ואז ציפור קטנה תלחש על אוזנו, שאותו מומחה שהגה את השיטה, ממליץ על השקעה אחרת שתניב תשואה כפולה ומכופלת, בוודאי שהוא ינסה לברר ולהבין איך מצטרפים להצלחה הזו, ומה הכשרות שיש עליה, וכמה דמי הניהול שיש, והאם אפשר לקבל הנחה, וכו' וכך יחלפו להם שנה ושנתיים, ועוד רווח פוטנציאלי יתאדה לשווא, אני רוצה לשוב ולחדד, אין בי כל תלונה כלפי אנשי מקצוע נכבדים אלו, זו המומחיות שלהם, ובהחלט שמורה להם הפריבילגיה להרחיב אופקים לאלו המעוניינים בכך, ג.נ. אישית החכמתי מהם רבות. אך מכאן ועד להפוך אותם למעתיקי השמועה ומפיצי הבשורה, לדעתי זו פעולה מסוכנת, שמוטב יחשבו עליה שוב הנוגעים בדבר, למען לא תצא תקלה תחת ידם ח"ו.
  • 1 הצבעות
    55 פוסטים
    2k צפיות
    הקול השפויה
    @בן-עליה הורדת מחיר הקרקע זה רווח ליזמים ותו לא.
  • 2 הצבעות
    5 פוסטים
    5k צפיות
    מ
    יש גם את זה: https://forum.benakel.org/topic/1099/האם-תוכנית-שוק-ההון-של-הגמ-ח-המרכזי-משיאים-לובסט-אכן-רווחית-לציבור-בדיקת-עומק