דילוג לתוכן

בית שמש או אחיסמך?

נדל"ן ומשכנתאות
5 4 37 4
  • מה המעלות לקניית דירה לזו"צ בכל אחד משני המקומות הנ"ל?
    אפרט מעט, ואשמח לתגובות נוספות,
    בית שמש (למשל רמה ד') הינה 'עיר', יש שם את כל סוגי החנויות, יש לה עתיד יותר טוב, תחבורה ציבורית עם תדירות,
    מאידך, אחיסמך הינה שכונה (די גדולה), אין שם את כל החנויות הנצרכות (נוסעים ללוד או לב"ב), אין לה הרבה היכן להתפתח; אולם הציבור יותר 'שמור' (למי שזה מעלה בשבילו), וכמובן המחיר בפער של 300,000 מבית שמש (בערך, + - ).

  • מה המעלות לקניית דירה לזו"צ בכל אחד משני המקומות הנ"ל?
    אפרט מעט, ואשמח לתגובות נוספות,
    בית שמש (למשל רמה ד') הינה 'עיר', יש שם את כל סוגי החנויות, יש לה עתיד יותר טוב, תחבורה ציבורית עם תדירות,
    מאידך, אחיסמך הינה שכונה (די גדולה), אין שם את כל החנויות הנצרכות (נוסעים ללוד או לב"ב), אין לה הרבה היכן להתפתח; אולם הציבור יותר 'שמור' (למי שזה מעלה בשבילו), וכמובן המחיר בפער של 300,000 מבית שמש (בערך, + - ).

    @זעיר-שם-זעיר-שם כמו שכתבת בית שמש זה עיר על כל המשתמע - חנויות, בתי כנסיות, מוסדות מכל הסוגים והמינים
    ומבחינת שמרנות בכל מקום יש הכל, גם בבית שמש אתה יכול למצוא מקומות יותר שמורים (רמת אברהם למשל)
    הפער במחיר זה תלוי מה יש לזו"צ

  • יש כאן שיקול מצד אופי האוכלסיה וזה מאוד תלוי באופי של הזו"צ
    זה כמו לשאול איפה לגור בקרית ספר או בביתר עילית
    באחיסמך גרים באזור אחד מאות משפחות לטאיות ויש כאלה שאוהבים את זה
    יש את זה גם בבית שמש ברמה ג 1 גם שם זה אזור ליטאי מרוכז
    מאידך רמה ד' רק רבע או פחות מרחבי השכונה זה ליטאים שמפוזרים בכמה מקומות ואילו השאר זה חסידים וספרדים
    מה שנותן מגוון למקום והרגשת שחרור יותר כעין ביתר עילית למי שמכיר

  • מה המעלות לקניית דירה לזו"צ בכל אחד משני המקומות הנ"ל?
    אפרט מעט, ואשמח לתגובות נוספות,
    בית שמש (למשל רמה ד') הינה 'עיר', יש שם את כל סוגי החנויות, יש לה עתיד יותר טוב, תחבורה ציבורית עם תדירות,
    מאידך, אחיסמך הינה שכונה (די גדולה), אין שם את כל החנויות הנצרכות (נוסעים ללוד או לב"ב), אין לה הרבה היכן להתפתח; אולם הציבור יותר 'שמור' (למי שזה מעלה בשבילו), וכמובן המחיר בפער של 300,000 מבית שמש (בערך, + - ).

    @זעיר-שם-זעיר-שם said:

    אולם הציבור יותר 'שמור'

    נשמע שאצלך זה שיקול,
    א"כ אז מה הספק??

  • @זעיר-שם-זעיר-שם said:

    אולם הציבור יותר 'שמור'

    נשמע שאצלך זה שיקול,
    א"כ אז מה הספק??

    @אבי-ר. או שהיה לו ויכוח עם מישהו
    או שהוא רוצה לשמוע אם יש לערער על מה שהוא אומר (אולי אחיסמך זה לא 'שמור' כמו שהוא חושב, או שבית שמש לא כזאת 'עיר' כמו שהוא חושב וכדו')

נושאים מוצעים


  • בית כנסת מתחת לדירה

    נדל"ן ומשכנתאות בית כנסת
    12
    0 הצבעות
    12 פוסטים
    79 צפיות
    רק יגיעה בתורהר
    @אבי-ר. אמן ואמן והמברך יתברך בכפל כפליים. יישר כח.
  • 6 הצבעות
    42 פוסטים
    748 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @רבנאי-יתרעם-גאון אני חושבת אחרת. נחיה ונראה. לגבי באר שבע, שאלו אותי באישי- בגלל כל הבעיות שיש הן באופן גלוי והן באופן נסתר, המתווך שאני ממליצה עליו בבאר שבע לא מתעסק עם השכרות של דירות שהוא לא חילק /תיווך. כי באמת יש כ''כ הרבה דירות שקשה עד בלתי אפשרי להשכיר אותם. ולכן הוא מלווה עיסקה מתחילה ועד סוף.
  • 4 הצבעות
    13 פוסטים
    343 צפיות
    אבי ר.א
    נכון, אבל כנראה שזה לא מוגדר שם כמסגרת (שנשמע כאילו הלוואה או אפי' מתנה מהבנק שניתן להשתמש בה) אלא כאפשרות למשיכת יתר (שזה כבר נשמע כסף שלא שלך אלא של הבנק) ואולי בזה טמון ההבדל.
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן ומשכנתאות פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    277 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.
  • 0 הצבעות
    10 פוסטים
    624 צפיות
    פ
    כמה נקודות שעלו כאן צריכות התייחסות, ברור שמחירי הדירות עולים מהמון סיבות חלקם פתירות וחלקם לא. עדיין רכיב הקרקע הוא בעל משמעות עצומה במחיר הדירה הסופי ומסחר הקרקעות במדינה הוא מטורף והזוי. רק תחשבו את המחיר הנגרם ללקוח בגלל מחיר הקרקע, נניח שמחיר הקרקע הוא 100,000 ש"ח ליחידה: נוסיף על זה עלויות מימון לקבלן עד גמר ההיתר, כשנתיים לפחות ועד 5-6 שנים נוסיף את המע"מ שהוא על כל ערך הדירה, מס רכישה, ואת הסיכון שהקבלן לוקח אם הוא ייכשל יוצא שעל כל 100,000 שהמדינה מכניסה ממכירת קרקעות הלקוח ישלם 120,000-150,000 במחיר הדירה שיטת המכרזים הנהוגה במדינה גורמת שלמעט מקרים נדירים מחירי הקרקעות תמיד יעלו וכל קבלן ייתן את המקסימום שהוא יכול. אין דבר כזה קבלן מרוויח או מפסיד, כל הוצאה של הקבלן מתגלגלת ישירות על הרוכש בקצה. מכאן הטענה שמחיר למשתכן גורמת לעליית מחירים כיוון שהרווח נשען על הדירות בשוק החופשי הוא בעצם מעלה את מחירי הדירות בשוק החופשי. הסיבה העיקרית של שיטת ההגרלות היא פשוט אופיום להמונים!!! אין אפשרות לתת לכל הזוצי"ם דירות במחיר למשתכן לכן עושים הגרלות, כולנו מכירים מישהו שזה בירושלים או בית שמש ומסייע לחלום שלנו להמשיך ולהחלם. ולכן מחיר מטרה של כל הפרויקט וסבסוד קרקעות בפריפריה הוא הפתרון היחידי שיכול לסייע, וזה כנראה לא יקרה.