דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
574 52 45.8k 43
  • תודה על הסיוע.
    יש לי משכנתא קיימת במרכנתיל- עבר 5 שנים מתוך 30.

    image.jpeg

    המסלול של המל''צ, היה מעולה (ריבית שנתית של 1.63%) והשתנה.

    קיבלתי כעת הצעה למיחזור פנימי של המסלול הזה בלבד,
    בתנאים ממש לא משתלמים,
    השאלה עד כמה אפשר להתמקח על זה ולמה אפשר להגיע?

    image.jpeg

  • תודה על הסיוע.
    יש לי משכנתא קיימת במרכנתיל- עבר 5 שנים מתוך 30.

    image.jpeg

    המסלול של המל''צ, היה מעולה (ריבית שנתית של 1.63%) והשתנה.

    קיבלתי כעת הצעה למיחזור פנימי של המסלול הזה בלבד,
    בתנאים ממש לא משתלמים,
    השאלה עד כמה אפשר להתמקח על זה ולמה אפשר להגיע?

    image.jpeg

    @משקיעה דבר ראשון לבקש למחזר למסלול משתנה לא צמוד למדד כל שנתיים.
    בגדול מרכנתיל לא כ"כ גרועים במיחזור פנימי.
    אין כאן סכום משמעותי שניתן להביא עליו הצעה מתחרה.
    וגם הקל"צ שלכם ממש פנטסטי

  • @משכנתא-בקצב-שלך תודה רבה על המענה,
    אנסה לבקש כעצתכם.
    היה נראה לי כך (מבחינת הסכום יש עוד סכום קטן בתנאים זהים)
    ובאמת בגלל הקל''צ לא רציתי לבדוק אפשרות למיחזור כולל.

  • תודה על הסיוע.
    יש לי משכנתא קיימת במרכנתיל- עבר 5 שנים מתוך 30.

    image.jpeg

    המסלול של המל''צ, היה מעולה (ריבית שנתית של 1.63%) והשתנה.

    קיבלתי כעת הצעה למיחזור פנימי של המסלול הזה בלבד,
    בתנאים ממש לא משתלמים,
    השאלה עד כמה אפשר להתמקח על זה ולמה אפשר להגיע?

    image.jpeg

    @משקיעה

    @משקיעה כתב:

    המסלול של המל''צ, היה מעולה (ריבית שנתית של 1.63%) והשתנה

    אין לך מלצ שימי לב, יש לך מ"צ. משתנה צמודה.

    תוסיפי 2% אינפלציה שנתית שמייקרת לך את הקרן.
    אם נהוון את זה לחישוב ריבית שנתית, נבין שקיבלת טווח של בין 3.6-4.1% בזמן שהקלצ שקיבלת היה 3.24%.
    היום עם אותו חישוב , המסלול הזה עומד על ריבית 7.3%

    בנוסף האינפלציה לא מתוחמת להתייקרות של 2%, היו שנים עם עליות גבוהות יותר. (2022 הגיע ל 5% שנתי).

    לכן ברור שצריך להחליף למלצ, מומלץ היום מלצ שנתיים, כפי שכתב @משכנתא-בקצב-שלך בגלל השינויים.

  • יש מה למחזר?
    image.jpeg

    לגבי הצמודה/"זכאות"
    אמרו לי שאני לא יכול לקחת הלוואה אחרת בשביל לפרוע אותה כי זה לא נקרא הלוואה לצורך הדירה אלא בשביל פירעון וזה מוגדר כ"הלוואה לכל מטרה" זה נכון? יש מה לעשות? או שאין כרגע בכלל ענין לגעת?

  • יש מה למחזר?
    image.jpeg

    לגבי הצמודה/"זכאות"
    אמרו לי שאני לא יכול לקחת הלוואה אחרת בשביל לפרוע אותה כי זה לא נקרא הלוואה לצורך הדירה אלא בשביל פירעון וזה מוגדר כ"הלוואה לכל מטרה" זה נכון? יש מה לעשות? או שאין כרגע בכלל ענין לגעת?

    @חיסכון-לחתונה

    מצויין.

    אין מה לגעת.

  • @magshimim אנסה,
    זה דורש מסמכים ואישור מחדש.

  • @magshimim אנסה,
    זה דורש מסמכים ואישור מחדש.

    @משקיעה בבנק מרכנתיל כל עוד העליה בהחזר החודשי לאחר המיחזור הינה עד 100 ש"ח לא ידרשו מסמכי הכנסות

  • @משקיעה בבנק מרכנתיל כל עוד העליה בהחזר החודשי לאחר המיחזור הינה עד 100 ש"ח לא ידרשו מסמכי הכנסות

    @משכנתא-בקצב-שלך nafb,t.pdf
    האם יש עניין לגעת??

  • @משכנתא-בקצב-שלך nafb,t.pdf
    האם יש עניין לגעת??

    @הרשלה אין מה לשפר
    קל"צ לא הכי זול, אבל לא ברמה שניתן להוזיל במיחזור.
    יתר המסלולים מצויינים ממש.

  • @הרשלה אין מה לשפר
    קל"צ לא הכי זול, אבל לא ברמה שניתן להוזיל במיחזור.
    יתר המסלולים מצויינים ממש.

    @משכנתא-בקצב-שלך ממש תודה
    רק רציתי להבין שאלת תם
    זה משכנתא של לפני שנה וחצי, איך הורדת ריבית בנק ישראל
    באחוז וחצי לא משפיעה עד כדי שאין מה לגעת
    ושוב תודה

נושאים מוצעים


  • ו.... פעם שלישית

    נדל"ן ומשכנתאות משכנתאות
    14
    2 הצבעות
    14 פוסטים
    462 צפיות
    דוד משה 1ד
    @יחיאל-ח כתב: לפי התורה אסור להלוות בריבית אני לא מלווה אני לוקח שותף את הבנק ויש תמהיל לפי מה אני צריך להוריד מהשותפות שלנו .....
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    491 צפיות
    ה
    @מרים-הורביץ-נכסים ממש כך, חוץ מכאב הראש הכרוך בזה להתעסק עם זה.
  • 2 הצבעות
    280 פוסטים
    24k צפיות
    ל
    @משהמשה said: מי שמתעניין יכול לפנות אלי למייל ‫A054840548@gmail.com‬ הוא לא מגיב במייל הזה?
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    637 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    34 פוסטים
    2k צפיות
    Y
    אני שאלתי את הרב אברהם צבי הכהן בעבר והוא התיר לי אפילו אם מישהו עשה את זה בכוונה תחילה אבל זה היה לפני כמה שנים והכי חשוב שצריך שכל אחד ישאל את הרב שלו בפניו במיוחד משהו שלא חייבים עליו תשובה מיידית