דילוג לתוכן

קובץ הדרכה עבור פתיחת עוסק זעיר לצורך פתיחת קרן השתלמות - אשכול מתעדכן

שוק ההון והשקעות
62 16 3.6k 19
  • פתחתי עוסק זעיר כעצמאי שאינו עונה להגדרה
    וראיתי שעלה לי דמי הביטוח החודשי בביטוח לאומי מ - 171 ש"ח ל -266 ש"ח
    האם זה תקין / והאם יש אופציה להימנע מחיוב זה
    [ואם לא, זה יוצא תשלום נוסף של 1092 ש"ח שנתי, שזה אומר שיתכן שזה לא שווה לפתוח עוסק זעיר לצורך הפקדה בקרן השתלמות].
    @אסתר-קונינסקי @צמיחה

    כתב נערך לאחרונה על ידי 556788
    #48

    @קרעסטיר
    תשאל את ביטוח לאומי דרך צור קשר באתר
    לפעמים זה קורה בגלל שביטוח לאומי לא קיבל דיווח על ההכנסות מרשות המיסים
    והינך יכול לעדכן זאת בקלות באמצעות דין וחשבון רב שנתי
    מצרף לך קישור https://www.btl.gov.il/טפסים ואישורים/forms/insurance_forms/Pages/6101 - דין וחשבון רב שנתי.aspx
    תעדכן אם עזר לך

  • @קרעסטיר
    תשאל את ביטוח לאומי דרך צור קשר באתר
    לפעמים זה קורה בגלל שביטוח לאומי לא קיבל דיווח על ההכנסות מרשות המיסים
    והינך יכול לעדכן זאת בקלות באמצעות דין וחשבון רב שנתי
    מצרף לך קישור https://www.btl.gov.il/טפסים ואישורים/forms/insurance_forms/Pages/6101 - דין וחשבון רב שנתי.aspx
    תעדכן אם עזר לך

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #49

    @556788 כתב:

    לפעמים זה קורה בגלל שלא קיבלנו דיווח על ההכנסות מרשות המיסים

    לפי איך שהבנתי התשלום לתלמיד ישיבה/אברך כולל שאינו עצמאי הוא - 171 ש"ח
    והתשלום לעצמאי שלא עונה להגדרה הוא במינימום - 266 ש"ח
    שאלתי היא - האם זה נכון
    ואם כן האם זה אומר שלא ריווחי לפתוח עוסק זעיר לצורך קרן השתלמות כי הפער הוא מעל 1000 ש"ח לשנה

  • כתב נערך לאחרונה על ידי 556788
    #50

    מצורף כאן קובץ מעודכן יותר עם הוספות חשובות:
    פתיחת עוסק זעיר ופתיחת קרן השתלמות.pdf
    אודה להערות / הארות

  • @556788 כתב:

    לפעמים זה קורה בגלל שלא קיבלנו דיווח על ההכנסות מרשות המיסים

    לפי איך שהבנתי התשלום לתלמיד ישיבה/אברך כולל שאינו עצמאי הוא - 171 ש"ח
    והתשלום לעצמאי שלא עונה להגדרה הוא במינימום - 266 ש"ח
    שאלתי היא - האם זה נכון
    ואם כן האם זה אומר שלא ריווחי לפתוח עוסק זעיר לצורך קרן השתלמות כי הפער הוא מעל 1000 ש"ח לשנה

    כתב נערך לאחרונה על ידי 556788
    #51

    @קרעסטיר
    בקובץ שצירפתי כעת כתבתי על זה בהרחבה
    אסכם בקצרה, מי שאינו עובד לא כשכיר ולא כעצמאי, מוגדר בביטוח לאומי כמעמד "לא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לאומי בסך 171 ש"ח
    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]
    מי שהוא עצמאי שעונה להגדרה, מעמדו בביטוח לאומי משתנה וכבר אינו מוגדר "כלא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לפחות סכום של 265 ש"ח

    לגופם של דברים עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה אין עליו שום עלות, אפילו לא שקל 1 בשנה, וכמו שמפורט בהרחבה בקובץ הנ"ל

  • @קרעסטיר
    בקובץ שצירפתי כעת כתבתי על זה בהרחבה
    אסכם בקצרה, מי שאינו עובד לא כשכיר ולא כעצמאי, מוגדר בביטוח לאומי כמעמד "לא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לאומי בסך 171 ש"ח
    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]
    מי שהוא עצמאי שעונה להגדרה, מעמדו בביטוח לאומי משתנה וכבר אינו מוגדר "כלא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לפחות סכום של 265 ש"ח

    לגופם של דברים עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה אין עליו שום עלות, אפילו לא שקל 1 בשנה, וכמו שמפורט בהרחבה בקובץ הנ"ל

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #52

    @556788 כתב:

    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]

    אני חושב שזה לא נכון
    גם עצמאי שלא עונה להגדרה נדרש לשלם 266
    אני מוגדר אצלם עצמאי שלא עונה להגדרה ומחייבים אותי סך 266 ש"ח

  • @556788 כתב:

    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]

    אני חושב שזה לא נכון
    גם עצמאי שלא עונה להגדרה נדרש לשלם 266
    אני מוגדר אצלם עצמאי שלא עונה להגדרה ומחייבים אותי סך 266 ש"ח

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #53

    @קרעסטיר
    זה יכול להיות בגלל הסיבה שכתבתי לך קודם, שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות
    תבדוק מולם ותעדכן

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #54

    אבל עדיין זה מוזר, אשמח שתבדוק כדי שאוכל לעדכן בקובץ

  • אבל עדיין זה מוזר, אשמח שתבדוק כדי שאוכל לעדכן בקובץ

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #55

    @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

  • @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #56

    @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

  • @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #57

    @קרעסטיר
    בהחלט צריך להכניס את זה לסל השיקולים.

  • @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #58

    @צמיחה
    זה וודאי לא נכון
    יש לי בכולל מספר אברכים [לא מחוייבי גיוס], שיש להם עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה והם משלמים רק 171 כבעבר
    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

  • @צמיחה
    זה וודאי לא נכון
    יש לי בכולל מספר אברכים [לא מחוייבי גיוס], שיש להם עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה והם משלמים רק 171 כבעבר
    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #59

    @556788 כתב:

    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    לא מחוייב גיוס

    @556788 כתב:

    שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות

    מדווח אצלם סך ההכנסות של 10,000 שנתי.

  • @556788 כתב:

    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    לא מחוייב גיוס

    @556788 כתב:

    שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות

    מדווח אצלם סך ההכנסות של 10,000 שנתי.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #60

    @קרעסטיר
    לא יודע מה לומר

    בכ"א יוצא שאתה מוסיף כל חודש פחות מ 100 ש"ח [266 במקום 171], ובשנה פחות מ 1200
    לכאורה זה עדיף מאשר מס 25% מהרווחים....

  • @קרעסטיר
    לא יודע מה לומר

    בכ"א יוצא שאתה מוסיף כל חודש פחות מ 100 ש"ח [266 במקום 171], ובשנה פחות מ 1200
    לכאורה זה עדיף מאשר מס 25% מהרווחים....

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #61

    @556788
    החישוב צריך להיות לפי ריבית דריבית, על הסכום שהוא משלם לביטו"ל, ובהתאם לגובה הסכום שהוא משקיע בקרן השתלמות.

  • @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

    כתב נערך לאחרונה על ידי קרעסטיר
    #62

    קרעסטיר כתב:

    לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.

    רק מציין מטעם עינא בישא שכמובן הכוונה לפתיחת עסק אמיתי עם הכנסות פעילות רק השאלה כמה להשקיע בפתיחת העסק, והאם יש גם כדאיות לגבי קרן השתלמות.

נושאים מוצעים


  • מיתוסים בשוק ההון

    שוק ההון והשקעות כל המאמרים
    15
    4 הצבעות
    15 פוסטים
    407 צפיות
    שמש מרפאש
    @SPT-Trading כתב: דיון יפה. רק שווה להוסיף את הנתון האמפירי: מחקרים שבדקו את זה על עשרות שנים של שוק (המפורסם שבהם של ואנגארד) מצאו שהשקעה בבת אחת ניצחה את הפקדות מדורגות בכשני שליש מהמקרים, פשוט כי השוק עולה יותר ממה שהוא יורד. כלומר מי שמחזיק מזומן בצד משלם על הביטוח הזה בתשואה. ההפקדה המדורגת היא בעצם פוליסה נגד הנסיון לתזמן, והמחיר שלה ידוע מראש. זה לא הופך אותה לטעות: למי שכניסה בבת אחת תמנע ממנו לישון, או תדחוף אותו למכור בבהלה בירידה הראשונה, העלות הזו שווה את עצמה. אבל כדאי לקרוא לה בשמה: ביטוח התנהגותי, לא אסטרטגיית תשואה. בוודאי שזו אסטרטגיה. משקיע DCA שואף לממומצע התשואה גם במחיר אובדן אפשרי של תשואה גבוהה יותר. זו פילוסופיה לגיטימית לחלוטין. חוץ מזה, לא כדאי לזלזל בפן ההתנהגותי. אף אחד לא יודע כיצד הוא יתנהג במקרה של שוק שצונח עשרות אחוזים, בפרט לא אם בירידות שנמשכות לאורך זמן בתנועת U. קל לדבר עכשיו אחרי כמעט שני עשורים בלי ארוע כזה, אבל ספק אם רבים מסוגלים לעמוד בזה בפועל.
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    98 צפיות
    רואה את הנולדר
    @המסתפק לא משנה כל כך איפה, על קרן כספית בדרך כלל אין עמלת קנייה ומכירה לא בבנק ולא בבית השקעות, אז פותחים איפה שנוח ורק מוודאים בתעריפון. מה שכן משנה זה דמי הניהול של הקרן עצמה. ועל המכירות החודשיות יורד מס רק על הרווח הריאלי של מה שמכרת, אז מדובר בסכומים קטנים.
  • קרן השתלמות

    שוק ההון והשקעות מסחר עצמאי קרן השתלמות
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    540 צפיות
    מ
    @לחכמים-לחם said: אני ידעתי על 6.8% אבל זה תלוי ממתי מודדים לפי מה שכתוב פה מ1/1/1871 עד 31/12/2025 הממוצע הוא: 9.42% לפני אינפלציה, 7.14% אחרי אינפלציה. אני בדקתי כאן (יש שם טעות בחישוב הממוצע אבל הממוצע הוא 7.8% בערך לפי הנתונים שלו). @לחכמים-לחם said: אבל משום מה במחשבון של Rהון יש הפרש קל בין אם מחשבים נניח 10 תשואה ו2.5 אינפלציה לבין 7.5 תשואה 0 אינפלציה צריך לברר את הנקודה. הסיבה היא שחישוב השפעת האינפלציה באמצעות הפחתה הוא חישוב מקורב, אבל לא מדויק. נניח שהשקעתי 100 ש"ח, והתשואה היא 10%, כלומר בסוף השנה יש לי 110 ש"ח. אם הייתה אינפלציה של 2.5%, המשמעות היא ש 102.5 ש"ח בסוף השנה שווים בכוח הקנייה שלהם ל100 ש"ח בתחילת השנה. לכאורה נראה שהרווח הריאלי הוא 7.5 ש"ח. אבל גם אותם 7.5 ש"ח נשחקו בעקבות האינפלציה, ולכן הרווח הריאלי האמיתי נמוך מעט מ 7.5 ש"ח. לכן הדרך המדויקת לחשב תשואה ריאלית אינה באמצעות הפחתת שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, אלא באמצעות חלוקת התשואה הנומינלית באינפלציה. במילים פשוטות: כמו שהאינפלציה פגעה בקרן, היא פגעה גם ברווחים. לכן, כדי לדעת מהו הרווח במונחי כוח קנייה, צריך להשתמש בחישוב מעט שונה. אמנם בטווח של שנה ההבדל קטן, אבל בטווחים ארוכים הוא כבר משמעותי. לדוגמה, לאחר 20 שנה בתשואה נומינלית של 10% לשנה, הכסף גדל פי 6.73. באינפלציה של 2.5% לשנה, רמת המחירים גדלה פי 1.64 (כלומר, 164 ש"ח בסוף התקופה שווים בכוח הקנייה ל 100 ש"ח בתחילת התקופה). אם פשוט מפחיתים את שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, מתקבל הגדלה של פי 5.09. לעומת זאת, בחישוב המדויק באמצעות חלוקה מתקבל גידול ריאלי של פי 4.10 בלבד. זה פער משמעותי. @לחכמים-לחם said: מי שירצה להיות אופטימליסט באמת יחשבן עוד כמה זמן הוא צריך את הכסף, ומתי נקודת ההיפוך. ואז נניח 40 שנה ו20 שנה בהתאמה אז 20 שנה ראשונות מסחר עצמאי ומשם קרן השתלמות. מסכים עם העצה למעשה. לזאת כיוונתי. (אני תומך שתפתח אשכול חדש בעניין, זה חשוב. ובמיוחד שבאשכול זה יש מרכיב נוסף של מס ששאל פותח האשכול).
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    106 צפיות
    קונטרול פיננסיק
    עבור רוב המטפלים, היועצים והמאמנים, הבחירה במקצוע נבעה מתחושת שליחות עמוקה, רצון לסייע לאנשים ויכולת הקשבה יוצאת דופן. עם זאת, ברגע שהקליניקה קורמת עור וגידים, המציאות מציבה בפניהם אתגר נוסף ולא תמיד צפוי: הצורך לנהל עסק לכל דבר ועניין. המעבר הרגשי והפרקטי בין כובע המטפל המכיל לבין כובע המנהל הקשוח מייצר פעמים רבות "צווארי בקבוק" תפעוליים ופיננסיים. במאמר זה נסקור את האתגרים הייחודיים של ניהול קליניקה ונבחן כיצד מערך קונטרול פיננסי ותפעולי מותאם יכול להפוך את הקליניקה לעסק משגשג ויציב. הדילמה המובנית: בין חמלה לבין גביית כספים אחד האתגרים המורכבים ביותר עבור מטפלים הוא ניהול השיח הכלכלי מול המטופלים. כאשר נוצר קשר טיפולי קרוב המבוסס על אמון ורגישות, קשה מאוד לעבור באותה נשימה לדרישת תשלום, מעקב אחר חובות פתוחים או אכיפת מדיניות ביטולים. ההשלכה העסקית: חובות נגררים, סדרות טיפולים שלא שולמו במלואן ותחושת אי-נעימות שמשפיעה לרעה על המרחב הטיפולי. הפתרון התפעולי: יצירת "הפרדת רשויות". כאשר גורם חיצוני ומקצועי (קונטרולר) מנהל את מערך הגבייה והתשלומים בצורה מסודרת, השיח הפיננסי מנותק מהתהליך הטיפולי. הגבייה מתבצעת ברגישות ובאדיבות, אך מתוך סיסטם עסקי ברור ששומר על גבולות העסק ועל כבוד המטופל. לאן נעלם הזמן? האדמיניסטרציה השוחקת קליניקה פעילה מייצרת כמות עצומה של משימות רקע: תיאום וסנכרון יומנים, מעקב אחר ניצול חבילות ומפגשים, הפקת קבלות, ריכוז הוצאות שוטפות (שכירות, שיווק, תוכנות) והתנהלות מול רואה החשבון. מטפלים רבים מוצאים את עצמם משקיעים שעות יקרות בשעות הערב או בסופי השבוע בניסיון "לעשות סדר" בניירת, דבר המוביל לשחיקה מהירה ומקטין את הזמן הפנוי לקבלת מטופלים חדשים. קונטרול פיננסי: להחזיר את השליטה לידיים שלכם ניהול פיננסי ותפעולי במיקור חוץ (קונטרול) אינו רק "עזרה בירוקרטית", אלא מעטפת אסטרטגית מקיפה שנבנית במיוחד לצרכי המטפל: תחזית וניהול תזרים מזומנים: בניית תמונת מצב בהירה המשקפת את ההכנסות בפועל מול צפי ההוצאות הקבועות והמשתנות של הקליניקה. התאמות בנקים ואופטימיזציה: מעקב מדויק אחר כל תנועה בחשבון, מניעת טעויות וחיסכון בעלויות מיותרות. סדר דיגיטלי מלא: ריכוז ומיון שוטף של כל מסמכי העסק והעברתם בצורה מושלמת לרואה החשבון מדי חודש, ללא מאמץ מצד המטפל. סיכום: שקט נפשי למטפל, צמיחה לקליניקה עסק פיננסי מתוקתק הוא הבסיס לקליניקה מצליחה. כאשר המטפל משוחרר מדאגות התזרים, מהמרדף אחר גבייה ומעומס הניירת, הוא יכול להביא את עצמו בצורה המיטבית לחדר הטיפולים. בסופו של דבר, ניהול קונטרול מקצועי מאפשר לכם לעשות את מה שאתם הכי טובים בו – לטיפול באנשים, בזמן שמישהו מקצועי מטפל לכם בעסק. רוצים להעביר את כאב הראש הפיננסי לידיים מקצועיות? צרו קשר לשיחת ייעוץ קצרה ולא מחייבת: מייל: Ctrl6086@gmail.com
  • 4 הצבעות
    4 פוסטים
    905 צפיות
    שמיל שמילש
    משהו מנפלאות הAI [image: unnamed (1).png]