דילוג לתוכן

קובץ הדרכה עבור פתיחת עוסק זעיר לצורך פתיחת קרן השתלמות - אשכול מתעדכן

שוק ההון והשקעות
62 16 3.6k 19
  • @קרעסטיר
    תשאל את ביטוח לאומי דרך צור קשר באתר
    לפעמים זה קורה בגלל שביטוח לאומי לא קיבל דיווח על ההכנסות מרשות המיסים
    והינך יכול לעדכן זאת בקלות באמצעות דין וחשבון רב שנתי
    מצרף לך קישור https://www.btl.gov.il/טפסים ואישורים/forms/insurance_forms/Pages/6101 - דין וחשבון רב שנתי.aspx
    תעדכן אם עזר לך

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #49

    @556788 כתב:

    לפעמים זה קורה בגלל שלא קיבלנו דיווח על ההכנסות מרשות המיסים

    לפי איך שהבנתי התשלום לתלמיד ישיבה/אברך כולל שאינו עצמאי הוא - 171 ש"ח
    והתשלום לעצמאי שלא עונה להגדרה הוא במינימום - 266 ש"ח
    שאלתי היא - האם זה נכון
    ואם כן האם זה אומר שלא ריווחי לפתוח עוסק זעיר לצורך קרן השתלמות כי הפער הוא מעל 1000 ש"ח לשנה

  • כתב נערך לאחרונה על ידי 556788
    #50

    מצורף כאן קובץ מעודכן יותר עם הוספות חשובות:
    פתיחת עוסק זעיר ופתיחת קרן השתלמות.pdf
    אודה להערות / הארות

  • @556788 כתב:

    לפעמים זה קורה בגלל שלא קיבלנו דיווח על ההכנסות מרשות המיסים

    לפי איך שהבנתי התשלום לתלמיד ישיבה/אברך כולל שאינו עצמאי הוא - 171 ש"ח
    והתשלום לעצמאי שלא עונה להגדרה הוא במינימום - 266 ש"ח
    שאלתי היא - האם זה נכון
    ואם כן האם זה אומר שלא ריווחי לפתוח עוסק זעיר לצורך קרן השתלמות כי הפער הוא מעל 1000 ש"ח לשנה

    כתב נערך לאחרונה על ידי 556788
    #51

    @קרעסטיר
    בקובץ שצירפתי כעת כתבתי על זה בהרחבה
    אסכם בקצרה, מי שאינו עובד לא כשכיר ולא כעצמאי, מוגדר בביטוח לאומי כמעמד "לא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לאומי בסך 171 ש"ח
    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]
    מי שהוא עצמאי שעונה להגדרה, מעמדו בביטוח לאומי משתנה וכבר אינו מוגדר "כלא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לפחות סכום של 265 ש"ח

    לגופם של דברים עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה אין עליו שום עלות, אפילו לא שקל 1 בשנה, וכמו שמפורט בהרחבה בקובץ הנ"ל

  • @קרעסטיר
    בקובץ שצירפתי כעת כתבתי על זה בהרחבה
    אסכם בקצרה, מי שאינו עובד לא כשכיר ולא כעצמאי, מוגדר בביטוח לאומי כמעמד "לא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לאומי בסך 171 ש"ח
    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]
    מי שהוא עצמאי שעונה להגדרה, מעמדו בביטוח לאומי משתנה וכבר אינו מוגדר "כלא עובד", ועליו לשלם דמי ביטוח לפחות סכום של 265 ש"ח

    לגופם של דברים עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה אין עליו שום עלות, אפילו לא שקל 1 בשנה, וכמו שמפורט בהרחבה בקובץ הנ"ל

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #52

    @556788 כתב:

    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]

    אני חושב שזה לא נכון
    גם עצמאי שלא עונה להגדרה נדרש לשלם 266
    אני מוגדר אצלם עצמאי שלא עונה להגדרה ומחייבים אותי סך 266 ש"ח

  • @556788 כתב:

    מי שהוא עצמאי שאינו עונה להגדרה ומרוויח עד סכום של 41,304, אינו נדרש לשלם סכום נוסף, [ומעמדו בביטוח לאומי עדיין מוגדר לא עובד]

    אני חושב שזה לא נכון
    גם עצמאי שלא עונה להגדרה נדרש לשלם 266
    אני מוגדר אצלם עצמאי שלא עונה להגדרה ומחייבים אותי סך 266 ש"ח

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #53

    @קרעסטיר
    זה יכול להיות בגלל הסיבה שכתבתי לך קודם, שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות
    תבדוק מולם ותעדכן

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #54

    אבל עדיין זה מוזר, אשמח שתבדוק כדי שאוכל לעדכן בקובץ

  • אבל עדיין זה מוזר, אשמח שתבדוק כדי שאוכל לעדכן בקובץ

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #55

    @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

  • @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #56

    @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

  • @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #57

    @קרעסטיר
    בהחלט צריך להכניס את זה לסל השיקולים.

  • @556788
    @קרעסטיר
    אכתוב את מה שידוע לי:

    מי שלא עובד משלם ביטוח לאומי בערך 266 ש"ח,
    לאברך יש הנחה והוא משלם 171 ש"ח.
    מי שמחייב גיוס אין לו את ההנחה הזאת.

    ברגע שפותחים עוסק, גם אין את ההנחה הזאת.
    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.
    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.
    אבל אם הוא עונה להגדרה הוא יצטרך לשלם ביטו"ל גם מהעסק בהתאם לגובה ההכנסות.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #58

    @צמיחה
    זה וודאי לא נכון
    יש לי בכולל מספר אברכים [לא מחוייבי גיוס], שיש להם עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה והם משלמים רק 171 כבעבר
    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

  • @צמיחה
    זה וודאי לא נכון
    יש לי בכולל מספר אברכים [לא מחוייבי גיוס], שיש להם עוסק זעיר שאינו עונה להגדרה והם משלמים רק 171 כבעבר
    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #59

    @556788 כתב:

    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    לא מחוייב גיוס

    @556788 כתב:

    שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות

    מדווח אצלם סך ההכנסות של 10,000 שנתי.

  • @556788 כתב:

    אולי @קרעסטיר מחוייב גיוס ולכך משלם 266 ולא קשור לעוסק זעיר

    לא מחוייב גיוס

    @556788 כתב:

    שהם לא קבלו דיווח מרשות המיסים על סך ההכנסות

    מדווח אצלם סך ההכנסות של 10,000 שנתי.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #60

    @קרעסטיר
    לא יודע מה לומר

    בכ"א יוצא שאתה מוסיף כל חודש פחות מ 100 ש"ח [266 במקום 171], ובשנה פחות מ 1200
    לכאורה זה עדיף מאשר מס 25% מהרווחים....

  • @קרעסטיר
    לא יודע מה לומר

    בכ"א יוצא שאתה מוסיף כל חודש פחות מ 100 ש"ח [266 במקום 171], ובשנה פחות מ 1200
    לכאורה זה עדיף מאשר מס 25% מהרווחים....

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #61

    @556788
    החישוב צריך להיות לפי ריבית דריבית, על הסכום שהוא משלם לביטו"ל, ובהתאם לגובה הסכום שהוא משקיע בקרן השתלמות.

  • @צמיחה כתב:

    ולכן גם עצמאי שאינו עונה להגדרה משלם 266 ש"ח.

    אז למעשה לא ריווחי לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.
    אלא רק במקרה של -

    @צמיחה כתב:

    אא"כ יש לו תלוש בנוסף על עבודה קטנה,
    ואז הוא משלם ביטו"ל בתלוש ולא על העוסק.

    כתב נערך לאחרונה על ידי קרעסטיר
    #62

    קרעסטיר כתב:

    לפתוח עוסק זעיר עבור קרן השתלמות.

    רק מציין מטעם עינא בישא שכמובן הכוונה לפתיחת עסק אמיתי עם הכנסות פעילות רק השאלה כמה להשקיע בפתיחת העסק, והאם יש גם כדאיות לגבי קרן השתלמות.

נושאים מוצעים


  • 5 הצבעות
    7 פוסטים
    288 צפיות
    ב
    יישר כח על המאמרים
  • קרן השתלמות

    שוק ההון והשקעות מסחר עצמאי קרן השתלמות
    10
    0 הצבעות
    10 פוסטים
    540 צפיות
    מ
    @לחכמים-לחם said: אני ידעתי על 6.8% אבל זה תלוי ממתי מודדים לפי מה שכתוב פה מ1/1/1871 עד 31/12/2025 הממוצע הוא: 9.42% לפני אינפלציה, 7.14% אחרי אינפלציה. אני בדקתי כאן (יש שם טעות בחישוב הממוצע אבל הממוצע הוא 7.8% בערך לפי הנתונים שלו). @לחכמים-לחם said: אבל משום מה במחשבון של Rהון יש הפרש קל בין אם מחשבים נניח 10 תשואה ו2.5 אינפלציה לבין 7.5 תשואה 0 אינפלציה צריך לברר את הנקודה. הסיבה היא שחישוב השפעת האינפלציה באמצעות הפחתה הוא חישוב מקורב, אבל לא מדויק. נניח שהשקעתי 100 ש"ח, והתשואה היא 10%, כלומר בסוף השנה יש לי 110 ש"ח. אם הייתה אינפלציה של 2.5%, המשמעות היא ש 102.5 ש"ח בסוף השנה שווים בכוח הקנייה שלהם ל100 ש"ח בתחילת השנה. לכאורה נראה שהרווח הריאלי הוא 7.5 ש"ח. אבל גם אותם 7.5 ש"ח נשחקו בעקבות האינפלציה, ולכן הרווח הריאלי האמיתי נמוך מעט מ 7.5 ש"ח. לכן הדרך המדויקת לחשב תשואה ריאלית אינה באמצעות הפחתת שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, אלא באמצעות חלוקת התשואה הנומינלית באינפלציה. במילים פשוטות: כמו שהאינפלציה פגעה בקרן, היא פגעה גם ברווחים. לכן, כדי לדעת מהו הרווח במונחי כוח קנייה, צריך להשתמש בחישוב מעט שונה. אמנם בטווח של שנה ההבדל קטן, אבל בטווחים ארוכים הוא כבר משמעותי. לדוגמה, לאחר 20 שנה בתשואה נומינלית של 10% לשנה, הכסף גדל פי 6.73. באינפלציה של 2.5% לשנה, רמת המחירים גדלה פי 1.64 (כלומר, 164 ש"ח בסוף התקופה שווים בכוח הקנייה ל 100 ש"ח בתחילת התקופה). אם פשוט מפחיתים את שיעור האינפלציה מהתשואה הנומינלית, מתקבל הגדלה של פי 5.09. לעומת זאת, בחישוב המדויק באמצעות חלוקה מתקבל גידול ריאלי של פי 4.10 בלבד. זה פער משמעותי. @לחכמים-לחם said: מי שירצה להיות אופטימליסט באמת יחשבן עוד כמה זמן הוא צריך את הכסף, ומתי נקודת ההיפוך. ואז נניח 40 שנה ו20 שנה בהתאמה אז 20 שנה ראשונות מסחר עצמאי ומשם קרן השתלמות. מסכים עם העצה למעשה. לזאת כיוונתי. (אני תומך שתפתח אשכול חדש בעניין, זה חשוב. ובמיוחד שבאשכול זה יש מרכיב נוסף של מס ששאל פותח האשכול).
  • 20 הצבעות
    6 פוסטים
    520 צפיות
    העץ הרענןה
    מסקנה אישית שלי אין לרעות בשדות זרים ונחסה בצל עץ רענן ושאר בני התורה
  • 12 הצבעות
    18 פוסטים
    1k צפיות
    העץ הרענןה
    @איש-בנימין מעריך מאוד את ההבהרה שלך!
  • 0 הצבעות
    21 פוסטים
    1k צפיות
    הון_כשרה
    המשך לדיון על קרנות האיריות של אינבסקו - מעכשיו ניתן להשוות בין תשואות אינבסקו לקרנות הישראליות - יש מידע על כל קרנות אינבסקו עם קרנות מקבילות ישראליות בברכה (ניתן להצטרף לקבל עדכונים על תוכן חדש באתר)