דילוג לתוכן

"משיאים" - את מי בדיוק?

חתונות הילדים
37 14 2.6k 13
  • @י.-סנדרס
    1.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @998877 הפוסט הראשון נמחק.
    השני - מחשבון מעולה שמראה "סור מרע".
    המחשבון שלי מראה את ה"עשה טוב" כלומר מה האלטרנטיבה החכמה.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    בימים האחרונים ממש עלה פרק על משיאים בפודקאסט של יוסף מינצברג
    https://www.youtube.com/watch?v=rsjBkktpPOU
    שם הוא מסביר על המיזם בהרחבה
    בנוגע לטענתו של @י.-סנדרס הוא טוען שאם השוק יהיה בשפל כמו ב2008 לא יהיה שייך לקחת הלוואות עמיתים כי הם מקצים לזה סך אחוזים נמוך ובירידה כל כך גדולה כנראה שלא יהיה להם לתת כסף לכולם.
    נקודה נוספת מהגמ"ח אתה מקבל את ההלוואה בריבית קבועה של 1.44% בעוד שמקופות הגמל אתה מקבל פריים מינוס חצי, ואם סביבת הריבית תהיה גבוהה הריביות יהיו גבוהות מאד.

  • @998877 הפוסט הראשון נמחק.
    השני - מחשבון מעולה שמראה "סור מרע".
    המחשבון שלי מראה את ה"עשה טוב" כלומר מה האלטרנטיבה החכמה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #13
  • בימים האחרונים ממש עלה פרק על משיאים בפודקאסט של יוסף מינצברג
    https://www.youtube.com/watch?v=rsjBkktpPOU
    שם הוא מסביר על המיזם בהרחבה
    בנוגע לטענתו של @י.-סנדרס הוא טוען שאם השוק יהיה בשפל כמו ב2008 לא יהיה שייך לקחת הלוואות עמיתים כי הם מקצים לזה סך אחוזים נמוך ובירידה כל כך גדולה כנראה שלא יהיה להם לתת כסף לכולם.
    נקודה נוספת מהגמ"ח אתה מקבל את ההלוואה בריבית קבועה של 1.44% בעוד שמקופות הגמל אתה מקבל פריים מינוס חצי, ואם סביבת הריבית תהיה גבוהה הריביות יהיו גבוהות מאד.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי י. סנדרס
    #14

    @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    בקשר לגובה הריבית, צריך לחשב גם את ה"תרומה" כתשלום ריבית. זה מגיע לאחוזים נכבדים.

  • בימים האחרונים ממש עלה פרק על משיאים בפודקאסט של יוסף מינצברג
    https://www.youtube.com/watch?v=rsjBkktpPOU
    שם הוא מסביר על המיזם בהרחבה
    בנוגע לטענתו של @י.-סנדרס הוא טוען שאם השוק יהיה בשפל כמו ב2008 לא יהיה שייך לקחת הלוואות עמיתים כי הם מקצים לזה סך אחוזים נמוך ובירידה כל כך גדולה כנראה שלא יהיה להם לתת כסף לכולם.
    נקודה נוספת מהגמ"ח אתה מקבל את ההלוואה בריבית קבועה של 1.44% בעוד שמקופות הגמל אתה מקבל פריים מינוס חצי, ואם סביבת הריבית תהיה גבוהה הריביות יהיו גבוהות מאד.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @שואף-ליותר said:

    נקודה נוספת מהגמ"ח אתה מקבל את ההלוואה בריבית קבועה של 1.44%

    ריבית מראש
    צריך לחשב אחרת יש הפסד רווח גדול מאוד
    ראיתי כמה תוכניות שאנשים עשו במשיאים
    ברוב המקרים היה הרבה יותר גמ"ח וקצת שוק ההון
    זה לא מה שנשמע בהתחלה

  • @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    בקשר לגובה הריבית, צריך לחשב גם את ה"תרומה" כתשלום ריבית. זה מגיע לאחוזים נכבדים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @י.-סנדרס said:

    @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    אין סיכוי.. אתה טועה..
    הם סיפרו לנו שרק s&p500 יכול לקרוס ברגע אבל הגמח זה הדבר הכי יציב לנצח.
    הייתי שמח שבגמח המרכזי יתייחסו לשאלה למה חיים אלעזר אלתר מונה למנכל והאם היה שם בעיות שגרמו לרבנים להחליף את ההנהלה והאם הבעיות האלו היו קשורות לכספים וכו'..

  • @י.-סנדרס said:

    @שואף-ליותר ואם לגמחים לא יהיה מספיק כסף? זה תרחיש הרבה יותר סביר.

    אין סיכוי.. אתה טועה..
    הם סיפרו לנו שרק s&p500 יכול לקרוס ברגע אבל הגמח זה הדבר הכי יציב לנצח.
    הייתי שמח שבגמח המרכזי יתייחסו לשאלה למה חיים אלעזר אלתר מונה למנכל והאם היה שם בעיות שגרמו לרבנים להחליף את ההנהלה והאם הבעיות האלו היו קשורות לכספים וכו'..

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי י. סנדרס
    #17

    אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

  • אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #18

    @י.-סנדרס said:

    שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד

    זה לא הגמ"ח המרכזי אלא אחד מהמנכלי"ם שלהם בלי קשר לגמח וכמדומני שהיום הוא כבר לא שם

  • אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #19

    @י.-סנדרס said:

    @אבי-ה-נערה אני קצת מתפדח לענות לך. זה אפילו לא מגוחך.

    אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

    הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

    בדיחה טובה. יישר כח.

    היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

    אז מי לא יציב?

    הוא בהחלט כתב את זה בציניות
    כך זה נראה בכל אופן

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #20

    לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

  • לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי 998877
    #21

    @המוצלח said:

    לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד

    את השאלה הזאת צריך להפנות ל- @י.-סנדרס פותח האשכול
    לדעתו יש עדיפות ב-לבד

  • לא הבנתי למה להפקיד לבד יותר טוב מהגמ"ח של טשערנוביל במיוחד למי שרוצה ראש רגוע ושקט, שבגיל 6.8 הוא גמר עם חתונת אותו הילד!

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #22

    @המוצלח אין הכי נמי
    אין עדיפות
    אבל למרבה הצער איני נמנה על חסידי טשערנאביל
    והברירה שנותרה לי היא להפקיד לבד
    זה ודאי טוב יותר ממשיאים ושות'

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #23

    אבל אני ממשיך לשאול האם מישהו מפה מבין כמו @י.-סנדרס שעדיין לבד עדיף אפ' על תוכנית טשערנביל
    האם גם לכם יצא ככה במחשבון ?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #24

    לפי המחשבון של בנקל יצא ככה...

  • לפי המחשבון של בנקל יצא ככה...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #25

    @ia90990 ברור שיצא ככה

  • @ia90990 ברור שיצא ככה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #26

    @המוצלח said:

    ברור שיצא ככה

    לא מובן מה כתבת

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #27

    אשמח להסבר, אם משיאים משקיעים במניות אז למה לא לעשות את זה דרך חברות הביטוח, ואם יש חשש שהמדדים יקרסו אז איך בדיוק אני מבוטח במשיאים שגם הם מושקעים באותם מדדים ? .
    מה בעצם הג'וקר של משיאים ? אשמח להסבר

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #28

    הם טענו לי שאצלם יש דמי ניהול יותר זולים, לא בדקתי את זה, וחוץ מזה יש להם את הנעילה, שאם זה טוב או לא היה על זה ויכוח בכנס של תבונה, זה מהצד של ההשקעה, ויש את הגמ"ח שגם אם השוק קורס לגמרי יש לך את הגמ"ח....

  • הם טענו לי שאצלם יש דמי ניהול יותר זולים, לא בדקתי את זה, וחוץ מזה יש להם את הנעילה, שאם זה טוב או לא היה על זה ויכוח בכנס של תבונה, זה מהצד של ההשקעה, ויש את הגמ"ח שגם אם השוק קורס לגמרי יש לך את הגמ"ח....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #29

    @משה-חפץ
    לא פרסמו כמה הדמי ניהול. והשילוב עם הגמ"ח אפשר לעשות לבד. גם להשקיע בשוק ההון וגם גמ"ח המרכזי.

  • הם טענו לי שאצלם יש דמי ניהול יותר זולים, לא בדקתי את זה, וחוץ מזה יש להם את הנעילה, שאם זה טוב או לא היה על זה ויכוח בכנס של תבונה, זה מהצד של ההשקעה, ויש את הגמ"ח שגם אם השוק קורס לגמרי יש לך את הגמ"ח....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #30

    @משה-חפץ
    מסכים עם הנכתב כאן לעיל, לגבי השילוב בין גמ''ח לשוק ההון, אני יכול לעשות את זה לבד( ואני עושה את זה ) להפקיד לגמ''ח המרכזי או לגמ''ח דומה ובמקביל להפקיד בשוק ההון, לגבי הנעילה של הכסף לא רואה בזה יתרון גדול, כי בסוף, אדם רציני לא מושך סתם כסף שהפקיד בשביל חתונת ילדיו, (גם בזמני ירידות של השוק) ואם הגיעו מים עד נפש וקיבל החלטה שחייב למשוך את הכסף (כגון במצב רפואי) אז מה הוא יעשה במצב כזה שנעלו לו את הכסף ??
    מרגיש לי שיש כמה תוכניות חדשות (מהשנים האחרונות) בציבור שמשווקות בצורה אגרסיבית מאוד, עם פרוספקטים צבעונים פלוס תמונות מרהיבות עינים, אבל בתכל'ס עם ננבור בפרטים נראה שזה משהו שכל אחד יכול לעשות לבד עם קצת שכל.

נושאים מוצעים


  • מי מצטער על חלום?

    שוק ההון והשקעות שוק ההון בועה
    1
    8 הצבעות
    1 פוסטים
    120 צפיות
    תכנון נכוןת
    החלום שלא קרה הרבה אנשים היום פוחדים להשקיע בשוק ההון. השוק בשיא, כולם מדברים על "בועה", וכל מי שחושב להכניס כסף נתקף בחשש: מה יהיה אם ירד? האם אני מסוגל להחזיק מעמד במשבר, או שאני אמכור בדיוק ברגע הכי גרוע, ואפסיד את מה שחסכתי שנים? זה חשש אמיתי. אבל יש לו תרופה - לא כלכלית, אלא נפשית. ואני רוצה לשתף אותה. מה שלא קרה, לא קרה לך בואו נדמיין רגע: אתם ישנים, וחולמים חלום. בחלום התעשרתם - קיבלתם ירושה, זכיתם בפיס, עשיתם עסקה מצוינת. אתם מרגישים את השמחה, אתם כבר מתכננים מה תעשו עם הכסף. ואז אתם מתעוררים, ומבינים שזה היה רק חלום. האם אתם עצובים? לא ממש. כי שום דבר לא היה שלכם מלכתחילה. לא הפסדתם כלום - פשוט חלמתם. עכשיו קרה לי דבר דומה, פעמיים, בעולם ממשי לגמרי - לא בשינה, אלא בהחלטות נדל"ן. פעם אחת הייתי בטוח שדירה מסוימת שרציתי לקנות שווה הרבה יותר ממה שהציעו לי, והלכתי בעצת אחרים וירדתי מהעסקה - ובדיעבד התברר שהיא באמת נמכרה במחיר גבוה משמעותית ממה שיכולתי לקנות בו. פעם שנייה ויתרתי מרצון על השקעה, כדי לא להסתכסך עם חבר קרוב שרצה לקנות את אותו הנכס - והנכס הזה הניב לו רווח גדול. בשני המקרים היה לי "פתח" מלא להתעשר, וזה נסגר. יכולתי לחיות עם זה שנים ולהתייסר: "מה היה קורה אילו...". אבל זה בכלל לא כואב לי. ולא כי אני אדם מיוחד בלי רגשות - אלא כי הבנתי משהו. זה לא היה שלי - זה היה חלום ההזדמנויות האלה מעולם לא היו "שלי" באמת. הן היו אפשרות, מחשבה, דמיון של עתיד - בדיוק כמו החלום בלילה. אם בסוף זה לא קרה, סימן שזה לא היה אמור לקרות. בורא העולם נתן לי חלום שנראה מוחשי במיוחד - נראה קרוב, נראה ודאי - אבל בסופו של דבר זה נשאר חלום. ומי מצטער על חלום? התובנה הזו לא נועדה רק להרגיע אותי לגבי דירות שלא קניתי. היא כלי עבודה של ממש - ואני חושב שהיא בדיוק מה שחסר לאנשים שמפחדים להשקיע היום בשוק ההון. איך זה מתרגם להשקעות נניח שיש לכם מטרה ברורה וחשובה - לדוגמה, לחסוך לנישואי הילדים בכבוד. אתם פותחים תיק השקעות, ומתחילים לחסוך לטווח ארוך. השוק, בעזרת ה', עולה לאורך זמן - ככה זה עובד בהשקעה סבלנית. אבל בדרך יהיו ירידות. זה לא "אם", זה "מתי". ובדיוק ברגע הירידה מתעורר הפחד הגדול ביותר: למכור הכול כדי "להציל את מה שנשאר". וזו בדיוק הנקודה שבה החוסן הנפשי קובע הכול. כי מי שנכנס להשקעה עם התובנה הזו - שהכסף שהוא משקיע הוא כמו חלום, ואם בסוף הוא יפסיד אותו, סימן שזה בכלל לא היה אמור להיות שלו - הוא לא ימכור בפאניקה. הוא ידע: "אם, חלילה, אני אצא מפה עם הפסד - זה אומר שזה היה חלום מוחשי שהתברר כחלום. לא הייתי אמור לקבל את זה". והידיעה הזו, פרדוקסלית ככל שתישמע, היא בדיוק מה שנותן את השקט הדרוש כדי לא למכור, ודווקא בגלל זה - לתת לכסף הזדמנות אמיתית לצמוח. אבל יש תנאי אחד הגישה הזו עובדת רק אם באמת אפשר "להתעורר מהחלום" בלי שהחיים יתמוטטו. ולכן יש כלל ברזל: משקיעים רק כסף שאפשר להרשות לעצמכם להפסיד. לא ממונפים, לא בהלוואות, לא בכסף שאתם צריכים למחר. כי אם ההשקעה היא כסף שאתם באמת יכולים לאבד מבלי שהעולם יקרוס - אז ה"חלום" נשאר חלום נעים, וגם אם הוא לא יתגשם, לא נשבר שום דבר אמיתי. וכשיודעים שאפשר לחיות גם בלי זה - דווקא אז יש הכי הרבה סיכוי שזה יישאר, יצמח, ובעזרת ה' יגיע בדיוק לאן שהתכוונתם מלכתחילה. נכון שאינו דומה חלום שעוד לא השקעתי בה כסף, לבין חלום שכבר הושקעו בו בו כספים, אבל בסוף זה אותו חלום.. 'קל לומר את זה עכשיו, לפני שהמשבר בא - אבל אני מקווה שהקו הזה יהיה לי ולאחרים לעזר גם ברגע האמת'.
  • 6 הצבעות
    4 פוסטים
    219 צפיות
    ב
    אני ממש לא מומחה לזה יש את @העץ-הרענן צריך לשאול אותו
  • 16 הצבעות
    22 פוסטים
    1k צפיות
    אבי ר.א
    @מחשב-מסלול-מחדש באמת לא ברור לי למה. @מונטיפיורי לעיונך. לאחרונה שמתי לב שכבר לא נותן לי התראות על שהזכירו אותי, וחשבתי שזה שינוי שנהיה בפורום, עכשיו אני מבין. תודה על תשומת הלב.
  • 1 הצבעות
    73 פוסטים
    4k צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    @אנונימי2 אני סבור שלא לתזמן בכלל אלא לפרוס מראש את הסכום הגדול על כמה שנים (כמה בדיוק זה בהתאמה ליחס בין ההפקדה השוטפת לבין הסכום הגדול). לשיטתך שכן הצעת תיזמון לירידות מטורפות הגבתי מה שהגבתי.
  • 1 הצבעות
    19 פוסטים
    3k צפיות
    קל זכותק
    בהחלט הספר של אהרן זלץ הוא מיוחד מאוד