דילוג לתוכן

התנהלות מול רשויות המדינה (משרד השיכון ורמ"י) בעניין כשלים בפרוייקט מחיר למשתכן

נדל"ן
3 3 236 3
  • זכינו בהגרלת מחיר למשתכן (הגרלה 2170 באפיקי הנחל) באופקים לפני כשלוש שנים.
    לאחרונה יצרנו קשר עם היזם- "קבוצת היוצקים" והם הגיבו שהזכייה שלהם במכרז התבטלה בתאריך שהינו כחודשיים לפני שאותה הגרלה נפתחה להרשמה. זאת אומרת שאנו זכינו בזכות לדירה שעוד לפני שהוגרלה (ולפני שנפתחה ההרשמה לאותה הגרלה) כבר לא היה לה קבלן. כל פניותינו למשרד השיכון ורמ"י נענו בקלישאות והתחמקויות
    (ד"א היה על זה כתבה ב"דה מרקר" של סימי ספולטר לפני כחודשיים והוא טען שחברת היוצקים נכנסה לקשיים ולכן ביטלה את הזכייה והודיעה לרמ"י אך משום מה המסר לא הועבר למשרד השיכון ולכן הגרילו, גם הוא לא הצליח להשיג את משרד השיכון)
    כעת אנו שוקלים מה ניתן לעשות מאחר ואין לנו אפילו השערה מתי אם בכלל ימצאו קבלן חדש (אציין כי בלי זה ככל הניראה היינו מזמן קונים בפריפריה במחירים של אז) אנו חשבנו שהדרך הטובה היא לאגד את הזוכים בהגרלה ולפנות כקבוצה למשרד השיכון ואולי גם לרמ"י בינתיים הגענו ל6 זוכים (סה"כ מתוך 33) אבל אנו מרגישים מאד מבולבלים מול מערכת ביוקרטית מסורבלת
    נציין שלמרות שאנו היינו מעדיפים לקדם בהשתדלות ועסקנות לכאורה זה גם עניין משפטי מול המדינה שהתרשלה
    א) בזה שהגרילה דירות ללא קבלן
    ב)בזה שהטעתה את הזוכים ויצרה להם מצג שווא שהעניין מתקדם בצורה הרגילה ואפי' כותבת עדיין שיש קבלן וזה קבוצת היוצקים (במענה לפניותיי המדינה הודתה מתוך הדברים שאין כרגע קבלן)
    ג)בזה שלא מקדמת ומצד שני מצרפת זוכים נוספים לפרויקט (יש לנו מידע על זוכה שנוסף לפני כשנה מביטול של זוכה)
    ואולי גם מישהו יכול להבין שזה דבר שצריך לפצות עליו כי בסוף זה רשלנות של המדינה שפגעה בנו מאד.
    שאלתנו: אם למישהו יש מושג למי כדאי לפנות (אפשר להמליץ על עו"ד) ומה יש לעשות כדי לקדם את העיניין ואפי' רק לקבל דבר ראשון הצהרת כוונות מהימנה ממשרד השיכון וכן צפי,
    נשמח מאד לשמוע תגובות בעניין.
    תודה מראש!

  • זכינו בהגרלת מחיר למשתכן (הגרלה 2170 באפיקי הנחל) באופקים לפני כשלוש שנים.
    לאחרונה יצרנו קשר עם היזם- "קבוצת היוצקים" והם הגיבו שהזכייה שלהם במכרז התבטלה בתאריך שהינו כחודשיים לפני שאותה הגרלה נפתחה להרשמה. זאת אומרת שאנו זכינו בזכות לדירה שעוד לפני שהוגרלה (ולפני שנפתחה ההרשמה לאותה הגרלה) כבר לא היה לה קבלן. כל פניותינו למשרד השיכון ורמ"י נענו בקלישאות והתחמקויות
    (ד"א היה על זה כתבה ב"דה מרקר" של סימי ספולטר לפני כחודשיים והוא טען שחברת היוצקים נכנסה לקשיים ולכן ביטלה את הזכייה והודיעה לרמ"י אך משום מה המסר לא הועבר למשרד השיכון ולכן הגרילו, גם הוא לא הצליח להשיג את משרד השיכון)
    כעת אנו שוקלים מה ניתן לעשות מאחר ואין לנו אפילו השערה מתי אם בכלל ימצאו קבלן חדש (אציין כי בלי זה ככל הניראה היינו מזמן קונים בפריפריה במחירים של אז) אנו חשבנו שהדרך הטובה היא לאגד את הזוכים בהגרלה ולפנות כקבוצה למשרד השיכון ואולי גם לרמ"י בינתיים הגענו ל6 זוכים (סה"כ מתוך 33) אבל אנו מרגישים מאד מבולבלים מול מערכת ביוקרטית מסורבלת
    נציין שלמרות שאנו היינו מעדיפים לקדם בהשתדלות ועסקנות לכאורה זה גם עניין משפטי מול המדינה שהתרשלה
    א) בזה שהגרילה דירות ללא קבלן
    ב)בזה שהטעתה את הזוכים ויצרה להם מצג שווא שהעניין מתקדם בצורה הרגילה ואפי' כותבת עדיין שיש קבלן וזה קבוצת היוצקים (במענה לפניותיי המדינה הודתה מתוך הדברים שאין כרגע קבלן)
    ג)בזה שלא מקדמת ומצד שני מצרפת זוכים נוספים לפרויקט (יש לנו מידע על זוכה שנוסף לפני כשנה מביטול של זוכה)
    ואולי גם מישהו יכול להבין שזה דבר שצריך לפצות עליו כי בסוף זה רשלנות של המדינה שפגעה בנו מאד.
    שאלתנו: אם למישהו יש מושג למי כדאי לפנות (אפשר להמליץ על עו"ד) ומה יש לעשות כדי לקדם את העיניין ואפי' רק לקבל דבר ראשון הצהרת כוונות מהימנה ממשרד השיכון וכן צפי,
    נשמח מאד לשמוע תגובות בעניין.
    תודה מראש!

    @ש.כ.הכהן כתב בהתנהלות מול רשויות המדינה (משרד השיכון ורמ"י) בעניין כשלים בפרוייקט מחיר למשתכן:

    זכינו בהגרלת מחיר למשתכן (הגרלה 2170 באפיקי הנחל) באופקים לפני כשלוש שנים.
    לאחרונה יצרנו קשר עם היזם- "קבוצת היוצקים" והם הגיבו שהזכייה שלהם במכרז התבטלה בתאריך שהינו כחודשיים לפני שאותה הגרלה נפתחה להרשמה. זאת אומרת שאנו זכינו בזכות לדירה שעוד לפני שהוגרלה (ולפני שנפתחה ההרשמה לאותה הגרלה) כבר לא היה לה קבלן. כל פניותינו למשרד השיכון ורמ"י נענו בקלישאות והתחמקויות
    (ד"א היה על זה כתבה ב"דה מרקר" של סימי ספולטר לפני כחודשיים והוא טען שחברת היוצקים נכנסה לקשיים ולכן ביטלה את הזכייה והודיעה לרמ"י אך משום מה המסר לא הועבר למשרד השיכון ולכן הגרילו, גם הוא לא הצליח להשיג את משרד השיכון)
    כעת אנו שוקלים מה ניתן לעשות מאחר ואין לנו אפילו השערה מתי אם בכלל ימצאו קבלן חדש (אציין כי בלי זה ככל הניראה היינו מזמן קונים בפריפריה במחירים של אז) אנו חשבנו שהדרך הטובה היא לאגד את הזוכים בהגרלה ולפנות כקבוצה למשרד השיכון ואולי גם לרמ"י בינתיים הגענו ל6 זוכים (סה"כ מתוך 33) אבל אנו מרגישים מאד מבולבלים מול מערכת ביוקרטית מסורבלת
    נציין שלמרות שאנו היינו מעדיפים לקדם בהשתדלות ועסקנות לכאורה זה גם עניין משפטי מול המדינה שהתרשלה
    א) בזה שהגרילה דירות ללא קבלן
    ב)בזה שהטעתה את הזוכים ויצרה להם מצג שווא שהעניין מתקדם בצורה הרגילה ואפי' כותבת עדיין שיש קבלן וזה קבוצת היוצקים (במענה לפניותיי המדינה הודתה מתוך הדברים שאין כרגע קבלן)
    ג)בזה שלא מקדמת ומצד שני מצרפת זוכים נוספים לפרויקט (יש לנו מידע על זוכה שנוסף לפני כשנה מביטול של זוכה)
    ואולי גם מישהו יכול להבין שזה דבר שצריך לפצות עליו כי בסוף זה רשלנות של המדינה שפגעה בנו מאד.
    שאלתנו: אם למישהו יש מושג למי כדאי לפנות (אפשר להמליץ על עו"ד) ומה יש לעשות כדי לקדם את העיניין ואפי' רק לקבל דבר ראשון הצהרת כוונות מהימנה ממשרד השיכון וכן צפי,
    נשמח מאד לשמוע תגובות בעניין.
    תודה מראש!

    אולי כדאי לפנות למבקר המדינה

  • @ש.כ.הכהן כתב בהתנהלות מול רשויות המדינה (משרד השיכון ורמ"י) בעניין כשלים בפרוייקט מחיר למשתכן:

    זכינו בהגרלת מחיר למשתכן (הגרלה 2170 באפיקי הנחל) באופקים לפני כשלוש שנים.
    לאחרונה יצרנו קשר עם היזם- "קבוצת היוצקים" והם הגיבו שהזכייה שלהם במכרז התבטלה בתאריך שהינו כחודשיים לפני שאותה הגרלה נפתחה להרשמה. זאת אומרת שאנו זכינו בזכות לדירה שעוד לפני שהוגרלה (ולפני שנפתחה ההרשמה לאותה הגרלה) כבר לא היה לה קבלן. כל פניותינו למשרד השיכון ורמ"י נענו בקלישאות והתחמקויות
    (ד"א היה על זה כתבה ב"דה מרקר" של סימי ספולטר לפני כחודשיים והוא טען שחברת היוצקים נכנסה לקשיים ולכן ביטלה את הזכייה והודיעה לרמ"י אך משום מה המסר לא הועבר למשרד השיכון ולכן הגרילו, גם הוא לא הצליח להשיג את משרד השיכון)
    כעת אנו שוקלים מה ניתן לעשות מאחר ואין לנו אפילו השערה מתי אם בכלל ימצאו קבלן חדש (אציין כי בלי זה ככל הניראה היינו מזמן קונים בפריפריה במחירים של אז) אנו חשבנו שהדרך הטובה היא לאגד את הזוכים בהגרלה ולפנות כקבוצה למשרד השיכון ואולי גם לרמ"י בינתיים הגענו ל6 זוכים (סה"כ מתוך 33) אבל אנו מרגישים מאד מבולבלים מול מערכת ביוקרטית מסורבלת
    נציין שלמרות שאנו היינו מעדיפים לקדם בהשתדלות ועסקנות לכאורה זה גם עניין משפטי מול המדינה שהתרשלה
    א) בזה שהגרילה דירות ללא קבלן
    ב)בזה שהטעתה את הזוכים ויצרה להם מצג שווא שהעניין מתקדם בצורה הרגילה ואפי' כותבת עדיין שיש קבלן וזה קבוצת היוצקים (במענה לפניותיי המדינה הודתה מתוך הדברים שאין כרגע קבלן)
    ג)בזה שלא מקדמת ומצד שני מצרפת זוכים נוספים לפרויקט (יש לנו מידע על זוכה שנוסף לפני כשנה מביטול של זוכה)
    ואולי גם מישהו יכול להבין שזה דבר שצריך לפצות עליו כי בסוף זה רשלנות של המדינה שפגעה בנו מאד.
    שאלתנו: אם למישהו יש מושג למי כדאי לפנות (אפשר להמליץ על עו"ד) ומה יש לעשות כדי לקדם את העיניין ואפי' רק לקבל דבר ראשון הצהרת כוונות מהימנה ממשרד השיכון וכן צפי,
    נשמח מאד לשמוע תגובות בעניין.
    תודה מראש!

    אולי כדאי לפנות למבקר המדינה

    @פשוט-יהודי כתב בהתנהלות מול רשויות המדינה (משרד השיכון ורמ"י) בעניין כשלים בפרוייקט מחיר למשתכן:

    אולי כדאי לפנות למבקר המדינה

    נו נו..
    כן כדאי כי זה תהליך ממש פשוט באינטרנט
    אבל לא לבנות על זה יותר מידי
    אם יש לכם הוכחות על הפסדים באי קניית דירה אחרת עגמת נפש וכו'
    יותר הייתי ממליץ לפנות לפן המשפטי
    ולא אין לי עו"ד להמליץ עליו בתחום
    אבל כדאי לחפש

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    16 פוסטים
    268 צפיות
    A
    כל הנושא של שכנים, קפידות, וכו' תלוי מאוד באיזור/בנין בו הדירה נמצאת.. שכן יש אזורים/בנינים למשל בפ"ת וכן בעוד ערים שכל הדירות שם (כמעט) מושכרים לעובדים או דברים בסגנון, ובכל מקרה מה ש @השומר כתב מאוד חשוב להזהר.. מנסיון..
  • 0 הצבעות
    21 פוסטים
    537 צפיות
    טריידרט
    דה מרקר: ללא 15 אלף עובדים זרים נוספים לשיקום ההרס בגוש דן — ענף הבנייה עשוי לקפוא! במשרד השיכון מתגבשת תוכנית להטיל על חברות בנייה את שיפוץ ושיקום המבנים שנפגעו מהטילים ■ ואולם בהיעדר עובדים נוספים שיוקצו לכך, ענף הבנייה כולו עלול לשלם בהאטה חדה של התחלות הבנייה ■ "עוד לא החל השיקום של הנגב המערבי והצפון — וכבר חסרים עובדים".
  • 4 הצבעות
    1 פוסטים
    211 צפיות
    טריידרט
    זאת השקעה מצוינת ! ומה עם התזרים השלילי ? כבר נסתדר אתו ! .... רגע ! מה-זה בכלל 'תזרים' ? ומה הבעיה הגדולה כשהוא 'שלילי' ? . אתה משקיע בנדל"ן או בשוק ההון – נראית לך תשואה מבטיחה, אך כל חודש מתגלות הוצאות קבועות: משכנתא, הלוואות, תחזוקה, דמי ניהול, עלות מינוף, וכדומה. במצב כזה, למרות ההבטחות לעתיד, תצטרך להוציא כסף משלך כדי למלא את הפער – כלומר, אתה מתמודד עם תזרים מזומנים שלילי (דהיינו, הכסף 'זורם' באופן שלילי - יוצא מהכיס). אוקיי. אבל למה תזרים שלילי כל כך משמעותי, מה כבר יכול לקרות ? כשאתה מוציא כסף משלך כל חודש כדי לשלם על ההוצאות של ההשקעה, זה לא רק נושא את הסיכון הפיננסי; זה גם יוצר לחץ מתמיד בבית. לחץ כלכלי כבד: בדיוק כמו בבית שבו מתקיימות מחלוקות כבדות על כסף – אם כל שקל נלקח מכיסך כדי לשמור על השקעה, תתחיל לחוש את המתח בכל פינה. פגיעה בשלום המשפחה: כשאתה מתמודד עם חוסר יציבות כלכלית, זה משפיע על כל ההחלטות היומיומיות – כל עיכוב בתשלום, כל דאגה נוספת, הופכים למקור לסכסוכים בתוך הבית. קושי בתכנון עתידי: במקום לבנות עתיד בטוח ומסודר, אתה מוצא את עצמך נאבק בכל חודש, מה שמוביל להרגשה שהחלום שלך מתרחק – ובהמשך אף לייאוש מתוכנית ההשקעה המקורית, ויציאה מההשקעה בהספדים (גדולים או קטנים), ובעיקר מניעת רווח מהשקעה חכמה בעלת תזרים סביר. מה זה אומר עבורך? במקום להתמקד רק במספרי תשואה מרשימים, חשוב לזכור שהיסוד של כל השקעה טוב הוא לוודא שהתזרים המזומנים שלה חיובי – כלומר, שהכסף שזורם פנימה מספיק כדי לכסות את ההוצאות החודשיות מבלי שתצטרך לגייס כסף משלך, וגם אם תצטרך לגייס כספים מכיסך הפרטי או הולוואות - נחוץ שזה יהיה מתוכנן ומחושב היטב. אם לא תעשה זאת, הסיכון הוא לא רק לאבד כסף בטווח הארוך, אלא גם לגרום למשבר של ממש בבית – מחלוקות, לחץ מתמיד, ואולי אפילו קרע בשלווה המשפחתית. לסיכום, השקעה מוצלחת היא לא רק על הרווח העתידי, אלא גם על היכולת לשמור על יציבות ושלום בבית בכל חודש. תזרים מזומנים חיובי (או שלילי סביר) הוא כמו יסוד איתן שמאפשר לך להתקדם בביטחון, מבלי שההשקעה תתבטא כמשא כבד שמוביל להפרעות גם במישור האישי והמשפחתי. ........................ להמחשה, אברך זכה בדירה במחיר למשתכן בתחנת שידור בירושלים. נראית ההשקעה – על פי החישובים הראשוניים – ככזו שתניב רווח מעל 2.5 מיליון שקל. כל המספרים נראים מנצחים, והחלום על רווח כלכלי גדול מתגשם. (מכיר אברך כזה אישית) אבל בפועל, ההשקעה הפכה למלכודת כלכלית. כדי לרכוש את הדירה הוא נאלץ לקחת משכנתא ענקית, ששיעור ההחזר החודשי שלה כמעט ועוקף את התקציב החודשי שלו. הוא התעלם מהצורך בבניית תזרים מזומנים חיובי – כלומר, לא רק לחשב את התשואה בטווח הארוך, אלא לוודא שיש לו מספיק כסף זמין כל חודש לכסות את ההחזרים, את המשכנתא, דמי התחזוקה ואת שאר ההוצאות הקבועות. בנוסף, סיכון נוסף מופיע: אין בוודאות שימצא שוכרים שיכסו חלק מההוצאות. במצב כזה, גם אם על פני השטח הרווח העתידי נראה מרשים, המציאות החודשית הופכת להיות בלתי ניתנת לניהול. כל חודש, במקום ליהנות מההכנסות, הוא מוצא את עצמו מתמודד עם משכנתא כבדה בסך 15 אלף ש"ח שלא מאפשרת לו לנשום. למכור את הכנס הוא לא יכול, נדרש ממנו להחזיק את הדירה כמה שנים טובות, להוריד את מחיר השכירות גם לא יעזור הרבה, כל הזוכים האחרים כבר הורידו מחירים מאותה סיבה, לקחת הלוואת גישור ענקית מהבנק, גם לא אפשרי עם משכנתא ענקית שיש לו מכבר, כך שהבנק כבר לא שש לתת לו אשראי נוסף... הוא רואה את הכסף, מרגיש את הכסף, כל החברים לספסל שמחים במיליונים שהוא זכה, אך הוא שבור ורצוץ, לא יודע לשים את נפשו, אתשו מלכתחילה רצתה בבית שמש למגורים, אך הוא רצה לעשות את המכה בירושלים, ועכשיו הוא מתמודד עם משכנתא של 15 אש"ח בחודש, כשאשתו מרוויחה משכורת שמנה של 9000 ש"ח בלבד... המקרה הזה מדגים באופן בולט את הבעיה שקרה – חשיבה שהתרכזה רק בתשואה העתידית, תוך התעלמות מהתזרום החודשי. ההשקעה נראתה כהזדמנות פנטסטית בזכות המספרים הגדולים, אבל בלי תזרים מזומנים חיובי, היא הפכה למקור ללחץ מתמיד, בעיות כלכליות ואי-וודאות כל חודש. בסופו של דבר, למרות הרווח התיאורטי, המציאות היא מסובכת ומסוכנת – כאילו לקחנו עסקה שנראית כמו "חלום מתוק" והפכה אותה לסיוט כלכלי שלא מאפשר שלווה בבית. אז בבקשה, תשואה גבוה - זה נהדר, אך תזרים שאפשר לחיות אתו - זה הנחת יסוד. זה לא אומר שכל תוכנית השקעה עם תזרים שלילי חייב להיגנז, אני מכיר אברך שזכה במחיר למשתכן ברמות בדירה ענקית, וחילק את הדירה לשתי דירות מרווחות, ומצא בעל אמצעים המשלים את פער המשכנתא כל חודש, תמורת חצי הרווח במכירת הנכס אחרי 7 שנים ! אחרים יגידו שהוא טיפש, חצי מהרווח עבור תשלום חודשי ??? אך האמת שהוא חכם - חכם מאוד !!! לא רק שהוא יכול להחזיק את הדירה לאורך זמן במנוחת הנפש, הוא לא ימכור את הדירה בתום חמש שנים ממסירת מפתחות, שאז עקב מכירה מרובה של זוכי למשתכן המחירים יורדים, אלא יחכה עוד שנה ואף שנתיים עד למציאת רוכש במחיר שהוא קובע !! בחרנו במקרים קיצוניים להמחשה, אך כל השקעה בנדל"ן בישראל עם משכנתא 75%, גוררת אתה תזרים שלילי, מכמה אלפים עד עשרות אלפים ש"ח. אם הדירה להשקעה 'מותחת' אותך לחסוך כל חודש אלפיים ש"ח - טוב, אך אם הדירה להשקעה 'מותחת' את העצבים שלך כל עשירי לחודש - לא טוב. תשואה + תזרים = השקעה איכותית ויציבה
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    316 צפיות
    ש
    @מנסה-להבין כתב בהנחה רק בפריפריה? - מועצת מקרקעי ישראל תדון בצמצום חד של מחיר למשתכן !: מישהו יודע מתי זה הולך להתחדש? אם בכלל ???
  • נדל"ן במרכז או בפריפריה

    הועבר נדל"ן פריפריה משכנתא
    2
    2 הצבעות
    2 פוסטים
    220 צפיות
    פלוספ
    @טריידר דירה ברמת גן עם משכנתא מלאה: עליית ערך: ברמת גן, במיוחד במרכז, יש עליית ערך עקבית יותר לעומת פריפריה. ניהול נכס במרכז יכול להניב רווחים גבוהים יותר בטווח הארוך, אם כי יש לקחת בחשבון גם את עלות המשכנתא הגבוהה. ביקוש: הביקוש לדירות במרכז תמיד גבוה יותר, ולכן קל יותר למכור דירה במקרה של צורך למכור. ריביות ותזרים חודשי: כמו שהזכרת, ברמת גן תצטרך לקחת משכנתא גבוהה, מה שיגרום לתזרים חודשי שלילי — כלומר, תצטרך לשלם יותר כל חודש מכפי שאתה מרוויח מהשכירות. זה יכול להכביד על המשקיע בטווח הקצר. שתי דירות בדימונה ללא משכנתא: עליית ערך: כפי שציינת, עליית הערך בדימונה לא בהכרח תהיה גבוהה או עקבית כמו במרכז. לדירות בפריפריה יש נטייה להישאר במחיר נמוך יותר לאורך זמן, עם עליות קטנות. ביקוש: בביקוש יש נטייה להיות נמוך יותר, וזה עשוי להקשות על מכירת הדירה במחיר הרצוי במקרה של צורך. זה גם יכול להשפיע על אפשרויות השכירות, אם כי השכירות בסך הכל גבוהה יותר בפריפריה. אחזקת הנכס: במקרה של אחזקת דירות ישנות בפריפריה, עלויות השיפוץ והתחזוקה עשויות להיות גבוהות יותר, וזה יכול למחוק את הרווחיות. שכירות: בפריפריה יש תשואה גבוהה יותר משכירות (למשל 8% בדימונה), מה שיכול להוות יתרון למי שלא מחפש למכור את הנכס מיידית ויכול להתמודד עם תזרים שלילי בטווח הקצר. ריביות: כאן היתרון ברור — אין משכנתא, כך שאין חוב שצריך להחזיר כל חודש, והמשקיע נהנה מתזרים חיובי או לפחות מאוזן. לכן: אם אתה מוכן להשקיע לטווח הארוך ורוצה להיות חלק מהשוק המרכזי עם פוטנציאל עליית ערך גבוה יותר, דירה ברמת גן יכולה להיות משתלמת. אך אם אתה מעדיף להימנע מתשלום ריביות ולהשקיע בטווח הקצר עם תשואות גבוהות יותר משכירות, שתי דירות בדימונה עשויות להיות אופציה טובה יותר — במיוחד אם יש לך גמישות בניהול הנכסים והוצאות תחזוקה.