דילוג לתוכן

מינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח

שוק ההון והשקעות
71 9 4.8k 8
  • @א-מייבין למה לא פוליסה-
    א"א לנייד מחברה לחברה,
    דבר שנצרך לעתים מסיבות כשרותיות או שנפתח מסלול חדש ואטראקטיבי בחברה מסויימת וכדו'
    דבר נוסף- א"א לנייד את זה בגיל פרישה לקצבה משלמת ולהיפטר עי"ז ממס,
    ושני הדברים הללו בקופ"ג כן קיימים.
    אבל שוב, לשיקולך.
    (ההצבעה נגד הפוסט היא לגבי מה שהיה כתוב כאן לפני כן- שהיה מראש ע"ד להמחק, ולא לגבי מה שכתוב כאן כעת)

    @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    @ה.-שלמה ו @צמיחה
    אני לא מתכוון להתווכח על דבר שהוא לא רלוונטי,
    אבל אם באמת אתם חושבים שלא מומלץ לרוץ ולמנף הלוואה של 2.8% לא צמודה,
    לדעתי אתם צריכים לעשות חשבון נפש עם עצמכם לרגע, האם לא יכול להיות שאתם טועים,
    לא בכוונה לפגוע או משהו חלילה, רק כ"הערה בונה",
    בפרט שאתם מלווים משקיעים, מציע שתעברו שוב על האשכול.
    (אם אתם רוצים שאמחק את הפוסט, תגיבו שקראתם או תצביעו שאדע שאפשר למחוק או לערוך אותו)

    קודם כל, כיום אין הלוואה של 2.8% לא צמוד, אא"כ במטבע פרנק שוויצרי באינטראקטיב.
    לגבי ליווי המשקיעים שלי, אני משתדל מאוד לתת לכל משקיע את התמונה המלאה, ולשקף לו את כל התוצאות של מעשים שהוא בעצמו עושה, והוא בעצמו לוקח אחריות.
    ולכן לא אייעץ לו לא לכאן ולא לכאן, ואתן לו את המציאות כפי שהיא נראית לי.
    מינוף, זה לפעמים משובת נעורים של אנשים הנחשפים לראשונה לתחום, ורוצים להרוויח כמה שיותר ורצים וממנפים.
    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

  • @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    @ה.-שלמה ו @צמיחה
    אני לא מתכוון להתווכח על דבר שהוא לא רלוונטי,
    אבל אם באמת אתם חושבים שלא מומלץ לרוץ ולמנף הלוואה של 2.8% לא צמודה,
    לדעתי אתם צריכים לעשות חשבון נפש עם עצמכם לרגע, האם לא יכול להיות שאתם טועים,
    לא בכוונה לפגוע או משהו חלילה, רק כ"הערה בונה",
    בפרט שאתם מלווים משקיעים, מציע שתעברו שוב על האשכול.
    (אם אתם רוצים שאמחק את הפוסט, תגיבו שקראתם או תצביעו שאדע שאפשר למחוק או לערוך אותו)

    קודם כל, כיום אין הלוואה של 2.8% לא צמוד, אא"כ במטבע פרנק שוויצרי באינטראקטיב.
    לגבי ליווי המשקיעים שלי, אני משתדל מאוד לתת לכל משקיע את התמונה המלאה, ולשקף לו את כל התוצאות של מעשים שהוא בעצמו עושה, והוא בעצמו לוקח אחריות.
    ולכן לא אייעץ לו לא לכאן ולא לכאן, ואתן לו את המציאות כפי שהיא נראית לי.
    מינוף, זה לפעמים משובת נעורים של אנשים הנחשפים לראשונה לתחום, ורוצים להרוויח כמה שיותר ורצים וממנפים.
    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    @ה.-שלמה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    גם אני בעד הגישה.

  • @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    @ה.-שלמה ו @צמיחה
    אני לא מתכוון להתווכח על דבר שהוא לא רלוונטי,
    אבל אם באמת אתם חושבים שלא מומלץ לרוץ ולמנף הלוואה של 2.8% לא צמודה,
    לדעתי אתם צריכים לעשות חשבון נפש עם עצמכם לרגע, האם לא יכול להיות שאתם טועים,
    לא בכוונה לפגוע או משהו חלילה, רק כ"הערה בונה",
    בפרט שאתם מלווים משקיעים, מציע שתעברו שוב על האשכול.
    (אם אתם רוצים שאמחק את הפוסט, תגיבו שקראתם או תצביעו שאדע שאפשר למחוק או לערוך אותו)

    קודם כל, כיום אין הלוואה של 2.8% לא צמוד, אא"כ במטבע פרנק שוויצרי באינטראקטיב.
    לגבי ליווי המשקיעים שלי, אני משתדל מאוד לתת לכל משקיע את התמונה המלאה, ולשקף לו את כל התוצאות של מעשים שהוא בעצמו עושה, והוא בעצמו לוקח אחריות.
    ולכן לא אייעץ לו לא לכאן ולא לכאן, ואתן לו את המציאות כפי שהיא נראית לי.
    מינוף, זה לפעמים משובת נעורים של אנשים הנחשפים לראשונה לתחום, ורוצים להרוויח כמה שיותר ורצים וממנפים.
    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    @ה.-שלמה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך

    רק בתנאי שהשוק יורד בתקופה הזאת ...

  • קופג או פוליסה.
    1]כל הההבדל בין קופ''ג לפוליסה הוא 0.5 אחוז בדמי ניהול . בפוליסת ככל שהסכום גבוה יותר יש יותר הנחה בדמי ניהול
    כך שלא שווה את הבלגן לפתוח עשר קופות על שם הילדים.2]
    2] כשהילדים יהיו בני 18 יצטרכו למשוך לחשבון בנק שעל שם הילד]
    3]גם הלוואה אי אפשר לקבל על שם הקטין.
    להעביר כל שנה מהפוליסה לקופ"ג זה אירוע מס בוודאות כך שזה לא ששווה
    איזה עוד סיבות יש להעדיף קופ"ג ע"פ פוליסה חוץ מפטור מס בגיל 60???

  • @ה.-שלמה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    גם אני בעד הגישה.

    @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    @ה.-שלמה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    גם אני בעד הגישה.

    גם אני

  • כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    המדד עכשיו הוא 3.12

    ואגב אוסיף כאן ב15 הקרוב שאז מתפרסם המדד על החודש הקודם,
    ההשערות אומרות שהמדד יכנס לרציונל שזה מתחת ל3%,
    וא"כ מאוד יכול להיות שב29 לחודש -שאז בנק ישראל אמור לפרסם את הריבית של הפריים- מאוד יכול להיות שנראה אז ירידה של משהו בריבית.

    @אבי-ר.
    כשתרד האינפלציה גם הפריים יירד בעז"ה מאמין שתהיה ירידה של רבע ולאחריה עוד כאלו.

  • קופג או פוליסה.
    1]כל הההבדל בין קופ''ג לפוליסה הוא 0.5 אחוז בדמי ניהול . בפוליסת ככל שהסכום גבוה יותר יש יותר הנחה בדמי ניהול
    כך שלא שווה את הבלגן לפתוח עשר קופות על שם הילדים.2]
    2] כשהילדים יהיו בני 18 יצטרכו למשוך לחשבון בנק שעל שם הילד]
    3]גם הלוואה אי אפשר לקבל על שם הקטין.
    להעביר כל שנה מהפוליסה לקופ"ג זה אירוע מס בוודאות כך שזה לא ששווה
    איזה עוד סיבות יש להעדיף קופ"ג ע"פ פוליסה חוץ מפטור מס בגיל 60???

    @א-מייבין כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    להעביר כל שנה מהפוליסה לקופ"ג זה אירוע מס בוודאות כך שזה לא ששווה

    כן, אבל אפשר בשנים הראשונות בד"כ להחזיר את המס בקלות.

  • @אבי-ר.
    כשתרד האינפלציה גם הפריים יירד בעז"ה מאמין שתהיה ירידה של רבע ולאחריה עוד כאלו.

    @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    כשתרד האינפלציה גם הפריים יירד בעז"ה מאמין שתהיה ירידה של רבע ולאחריה עוד כאלו.

    האמת היא שזה לא כ"כ בטוח,
    זה תלוי בהרבה דברים:
    א. האינפלציה מתחילת 2025 היא כבר על 2.55 שזה הרבה ויש לנו עוד 5 חודשים שעוד לא התפרסמו,
    כך שמאוד מסתבר שנסיים את 2025 עם אינפלציה גבוהה מהיעד.
    ב. ביום שישי הקרוב אמור להתפרסם דו"ח התעסוקה על החודש הקודם,
    שבוודאי זה אמור להשפיע על ההחלטה.
    ג. מאוד יכול להיות ג"כ שגם אם האינפלציה תיכנס ליעד עדין בבנק ישראל ירצו לראות שהיא מתרחקת מהגבול של ה3%,
    וגם אולי ימתינו לסיום המלחמה בעזה, (במיוחד עם כניסה לעיר עזה כשלא יודעים מה תהיה התגובה העולמית)
    או גם מצד החות'ים בתימן, המשט וכו' שאז יהיה יותר יציבות כלכלית במשק.

    מה שכן כתבתי זה כיון שאפשר לומר שעכשיו יש יותר סיכוי מבעבר.

  • @הגיוני כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    @ה.-שלמה ו @צמיחה
    אני לא מתכוון להתווכח על דבר שהוא לא רלוונטי,
    אבל אם באמת אתם חושבים שלא מומלץ לרוץ ולמנף הלוואה של 2.8% לא צמודה,
    לדעתי אתם צריכים לעשות חשבון נפש עם עצמכם לרגע, האם לא יכול להיות שאתם טועים,
    לא בכוונה לפגוע או משהו חלילה, רק כ"הערה בונה",
    בפרט שאתם מלווים משקיעים, מציע שתעברו שוב על האשכול.
    (אם אתם רוצים שאמחק את הפוסט, תגיבו שקראתם או תצביעו שאדע שאפשר למחוק או לערוך אותו)

    קודם כל, כיום אין הלוואה של 2.8% לא צמוד, אא"כ במטבע פרנק שוויצרי באינטראקטיב.
    לגבי ליווי המשקיעים שלי, אני משתדל מאוד לתת לכל משקיע את התמונה המלאה, ולשקף לו את כל התוצאות של מעשים שהוא בעצמו עושה, והוא בעצמו לוקח אחריות.
    ולכן לא אייעץ לו לא לכאן ולא לכאן, ואתן לו את המציאות כפי שהיא נראית לי.
    מינוף, זה לפעמים משובת נעורים של אנשים הנחשפים לראשונה לתחום, ורוצים להרוויח כמה שיותר ורצים וממנפים.
    אין לי דבר נגד מינוף, וגם לא בעד, אני בעד שכל דבר שעושים יהיה בשום שכל.
    אני כן בגישה, שלפני מינוף צריך מינימום חצי שנה שנה להשקיע בלי מינוף, בשביל להכיר את השוק, להכיר את עצמך, ואת הצרכים שלך.

    @ה.-שלמה
    ציטטת אותי לפני שמחקתי- כעת נשאר הציטוט שלך.
    אתה יכול למחוק או לערוך אותו.

  • קופג או פוליסה.
    1]כל הההבדל בין קופ''ג לפוליסה הוא 0.5 אחוז בדמי ניהול . בפוליסת ככל שהסכום גבוה יותר יש יותר הנחה בדמי ניהול
    כך שלא שווה את הבלגן לפתוח עשר קופות על שם הילדים.2]
    2] כשהילדים יהיו בני 18 יצטרכו למשוך לחשבון בנק שעל שם הילד]
    3]גם הלוואה אי אפשר לקבל על שם הקטין.
    להעביר כל שנה מהפוליסה לקופ"ג זה אירוע מס בוודאות כך שזה לא ששווה
    איזה עוד סיבות יש להעדיף קופ"ג ע"פ פוליסה חוץ מפטור מס בגיל 60???

    @א-מייבין

    @א-מייבין כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    קופג או פוליסה.
    1]כל הההבדל בין קופ''ג לפוליסה הוא 0.5 אחוז בדמי ניהול . בפוליסת ככל שהסכום גבוה יותר יש יותר הנחה בדמי ניהול
    כך שלא שווה את הבלגן לפתוח עשר קופות על שם הילדים.2]
    2] כשהילדים יהיו בני 18 יצטרכו למשוך לחשבון בנק שעל שם הילד]
    3]גם הלוואה אי אפשר לקבל על שם הקטין.
    להעביר כל שנה מהפוליסה לקופ"ג זה אירוע מס בוודאות כך שזה לא ששווה
    איזה עוד סיבות יש להעדיף קופ"ג ע"פ פוליסה חוץ מפטור מס בגיל 60???

    הגבתי לך בפוסט מוקדם יותר ע"י שערכתי אותו. עיי"ש- בערך 6 פוסטים לפני שלך.

  • מידיעה במגדל יש בלון מלא עדיין.
    60% הללוואה במניות ראיתי ברשת כמה פעמים ואני לא בטוח בזה

    @א-מייבין @צמיחה @הגיוני @ניסן-עציוני

    במגדל יש בלון מלא ל7 שנים ב פריים מינוס 0.4
    (וניתן לפתוח קופה במסלול כללי, לקבל 75% אחוז הלוואה,
    ואז להעביר למנייתי)

    השאלה האם כדאי לקחת משם הלואת בלון ולהשקיע בS&P ?

    האם אחרי הורדת 25% מהרווח מס,
    דמי ניהול 0.6,
    בלון (ריבית דריבית) פריים מינוס 0.4,
    ישאר משהו רווח ?

    אשמח למענה

  • @א-מייבין @צמיחה @הגיוני @ניסן-עציוני

    במגדל יש בלון מלא ל7 שנים ב פריים מינוס 0.4
    (וניתן לפתוח קופה במסלול כללי, לקבל 75% אחוז הלוואה,
    ואז להעביר למנייתי)

    השאלה האם כדאי לקחת משם הלואת בלון ולהשקיע בS&P ?

    האם אחרי הורדת 25% מהרווח מס,
    דמי ניהול 0.6,
    בלון (ריבית דריבית) פריים מינוס 0.4,
    ישאר משהו רווח ?

    אשמח למענה

    @אנונימי2
    לכמה שנים אתה מתכנן להשקיע?
    וכמה לדעתך ממוצע הS&P עושה בשנה?

  • @אנונימי2
    לכמה שנים אתה מתכנן להשקיע?
    וכמה לדעתך ממוצע הS&P עושה בשנה?

    @שמיל-שמיל
    לטווח של 10 15 שנה
    אבל אחרי ה7 שנים צריך להוציא סכום מהצבירה ולכסות את ההלואת בלון

    S&P נגיד ממוצע 10% שנתי

  • @א-מייבין @צמיחה @הגיוני @ניסן-עציוני

    במגדל יש בלון מלא ל7 שנים ב פריים מינוס 0.4
    (וניתן לפתוח קופה במסלול כללי, לקבל 75% אחוז הלוואה,
    ואז להעביר למנייתי)

    השאלה האם כדאי לקחת משם הלואת בלון ולהשקיע בS&P ?

    האם אחרי הורדת 25% מהרווח מס,
    דמי ניהול 0.6,
    בלון (ריבית דריבית) פריים מינוס 0.4,
    ישאר משהו רווח ?

    אשמח למענה

    @אנונימי2
    תחפש כאן בפורום לא זוכר היכן סימולציה שעשיתי בעניין.

    ולגוף הדברים,
    אני לא ממליץ כלום לפני שאני יודע מה אתה יודע.
    אני רק מתייחס לגוף הדברים.

    לא בטוח שכדאי מינוף של 75%,
    אולי מספיק מינוף של 50%.
    [כמובן תלוי בגובה סכום ההלוואה].

    אתה כותב דמי ניהול 0.6, זאת אומרת שאתה מדבר על גמל להשקעה ולא על פוליסת חסכון,
    וא"כ אתה לא מדבר על סכום של מעל 80,000 ש"ח.
    אז מינוף של 75% הוא יחסית בסדר,
    [כמובן משתנה מאדם אחד לחבירו].

    תחשב גם את דמי הוצאות ניהול השקעות בנוסף לדמי ניהול הרגילים.

    אתה רוצה את ההלוואה לטווח של עד 15 שנים, אבל צריך להחזיר את ההלוואה אחרי 7 שנים.
    לא כדאי להחזיר את ההלוואה מתוך סכום ההשקעה, כי זה יותר אירוע מס.
    כדאי להחזיר את ההלוואה ע"י לקיחת הלוואה אחרת מהבנק או מחברים,
    ואחרי שפורעים את ההלוואה לבקש הלוואה חדשה לעוד 7 שנים, ואיתה לפרוע את ההלוואה מהבנק או מהחברים.

    ממש לא מומלץ בכזה מקרה לחשב את התשואה לפי 10%, אלא הרבה פחות מזה.

    דבר נוסף, לא כ"כ מומלץ לקחת הלוואת בלון של גרייס מלא,
    זה יוצא בסוף ריבית גבוהה,
    אם כבר, כדאי לקחת הלוואה שמשלמים כל חודש ריבית, ואחרי 7 שנים את הקרן.

    אבל השאלה היא,
    למה לעשות את זה,
    יש כאן סיכונים,
    האם זאת האופציה שלך לחתן.
    האם אתה יודע איזה סכום אתה צריך להשקיע עכשיו.
    או שזה סתם ניסיון להרויח הרבה כסף בלי תוכנית מוגדרת?

    האם אתה מסוגל לישון טוב בלילה כשהתיק יורד בסכומים גבוהים?

    זה נפק"מ גדולה האם לא תמשוך את הכסף בזמני משבר.

  • @אנונימי2
    תחפש כאן בפורום לא זוכר היכן סימולציה שעשיתי בעניין.

    ולגוף הדברים,
    אני לא ממליץ כלום לפני שאני יודע מה אתה יודע.
    אני רק מתייחס לגוף הדברים.

    לא בטוח שכדאי מינוף של 75%,
    אולי מספיק מינוף של 50%.
    [כמובן תלוי בגובה סכום ההלוואה].

    אתה כותב דמי ניהול 0.6, זאת אומרת שאתה מדבר על גמל להשקעה ולא על פוליסת חסכון,
    וא"כ אתה לא מדבר על סכום של מעל 80,000 ש"ח.
    אז מינוף של 75% הוא יחסית בסדר,
    [כמובן משתנה מאדם אחד לחבירו].

    תחשב גם את דמי הוצאות ניהול השקעות בנוסף לדמי ניהול הרגילים.

    אתה רוצה את ההלוואה לטווח של עד 15 שנים, אבל צריך להחזיר את ההלוואה אחרי 7 שנים.
    לא כדאי להחזיר את ההלוואה מתוך סכום ההשקעה, כי זה יותר אירוע מס.
    כדאי להחזיר את ההלוואה ע"י לקיחת הלוואה אחרת מהבנק או מחברים,
    ואחרי שפורעים את ההלוואה לבקש הלוואה חדשה לעוד 7 שנים, ואיתה לפרוע את ההלוואה מהבנק או מהחברים.

    ממש לא מומלץ בכזה מקרה לחשב את התשואה לפי 10%, אלא הרבה פחות מזה.

    דבר נוסף, לא כ"כ מומלץ לקחת הלוואת בלון של גרייס מלא,
    זה יוצא בסוף ריבית גבוהה,
    אם כבר, כדאי לקחת הלוואה שמשלמים כל חודש ריבית, ואחרי 7 שנים את הקרן.

    אבל השאלה היא,
    למה לעשות את זה,
    יש כאן סיכונים,
    האם זאת האופציה שלך לחתן.
    האם אתה יודע איזה סכום אתה צריך להשקיע עכשיו.
    או שזה סתם ניסיון להרויח הרבה כסף בלי תוכנית מוגדרת?

    האם אתה מסוגל לישון טוב בלילה כשהתיק יורד בסכומים גבוהים?

    זה נפק"מ גדולה האם לא תמשוך את הכסף בזמני משבר.

    @צמיחה

    תודה על התגובה המפורטת
    אבל אני יותר רוצה להבין האם יש פה רווח בכלל?
    או שפחות מ10 % תשואה

    וריבית פריים מינוס חצי , דמי ניהול מס רווח
    בעצם יוצא שאין פה שום רווח לא ?

  • @אנונימי2
    עשיתי לך חישוב תחליט לבד
    זה הלוואת בלון
    fbd45bdb-a1fb-4088-ac34-48436949f1bd-image.png
    וזה כמה יהיה לך בקופת גמל
    da285c87-a0bb-4a1d-86ca-dec2bac7914b-image.png

    כמה שאלות שאתה צריך לברר
    א' מה קורה אחרי 7 שנים מאיפה את הפורע את הבלון.
    ב' מי מבטיח לך 10 אחוז בכל אותם שנים.

    בכל אופן לא מדובר בסיכון גדול, ניתן לשקול את הצעד הזה אם אתה יודע מה אתה עושה, כך בחשבון את הנושא של היתר עיסקא שהוא נידון לא קל בקופות הגמל.

  • יש עוד משתנה שקיים, ככל הנראה הריביות ירדו בטווח הקרוב רחוק ואחוז הרווח יעלה מול עלות האשראי.

  • @אנונימי2
    עשיתי לך חישוב תחליט לבד
    זה הלוואת בלון
    fbd45bdb-a1fb-4088-ac34-48436949f1bd-image.png
    וזה כמה יהיה לך בקופת גמל
    da285c87-a0bb-4a1d-86ca-dec2bac7914b-image.png

    כמה שאלות שאתה צריך לברר
    א' מה קורה אחרי 7 שנים מאיפה את הפורע את הבלון.
    ב' מי מבטיח לך 10 אחוז בכל אותם שנים.

    בכל אופן לא מדובר בסיכון גדול, ניתן לשקול את הצעד הזה אם אתה יודע מה אתה עושה, כך בחשבון את הנושא של היתר עיסקא שהוא נידון לא קל בקופות הגמל.

    @שמיל-שמיל
    תודה

    נראה שהרווח לא רציני

  • @אנונימי2
    תחפש כאן בפורום לא זוכר היכן סימולציה שעשיתי בעניין.

    ולגוף הדברים,
    אני לא ממליץ כלום לפני שאני יודע מה אתה יודע.
    אני רק מתייחס לגוף הדברים.

    לא בטוח שכדאי מינוף של 75%,
    אולי מספיק מינוף של 50%.
    [כמובן תלוי בגובה סכום ההלוואה].

    אתה כותב דמי ניהול 0.6, זאת אומרת שאתה מדבר על גמל להשקעה ולא על פוליסת חסכון,
    וא"כ אתה לא מדבר על סכום של מעל 80,000 ש"ח.
    אז מינוף של 75% הוא יחסית בסדר,
    [כמובן משתנה מאדם אחד לחבירו].

    תחשב גם את דמי הוצאות ניהול השקעות בנוסף לדמי ניהול הרגילים.

    אתה רוצה את ההלוואה לטווח של עד 15 שנים, אבל צריך להחזיר את ההלוואה אחרי 7 שנים.
    לא כדאי להחזיר את ההלוואה מתוך סכום ההשקעה, כי זה יותר אירוע מס.
    כדאי להחזיר את ההלוואה ע"י לקיחת הלוואה אחרת מהבנק או מחברים,
    ואחרי שפורעים את ההלוואה לבקש הלוואה חדשה לעוד 7 שנים, ואיתה לפרוע את ההלוואה מהבנק או מהחברים.

    ממש לא מומלץ בכזה מקרה לחשב את התשואה לפי 10%, אלא הרבה פחות מזה.

    דבר נוסף, לא כ"כ מומלץ לקחת הלוואת בלון של גרייס מלא,
    זה יוצא בסוף ריבית גבוהה,
    אם כבר, כדאי לקחת הלוואה שמשלמים כל חודש ריבית, ואחרי 7 שנים את הקרן.

    אבל השאלה היא,
    למה לעשות את זה,
    יש כאן סיכונים,
    האם זאת האופציה שלך לחתן.
    האם אתה יודע איזה סכום אתה צריך להשקיע עכשיו.
    או שזה סתם ניסיון להרויח הרבה כסף בלי תוכנית מוגדרת?

    האם אתה מסוגל לישון טוב בלילה כשהתיק יורד בסכומים גבוהים?

    זה נפק"מ גדולה האם לא תמשוך את הכסף בזמני משבר.

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    דבר נוסף, לא כ"כ מומלץ לקחת הלוואת בלון של גרייס מלא,
    זה יוצא בסוף ריבית גבוהה,
    אם כבר, כדאי לקחת הלוואה שמשלמים כל חודש ריבית, ואחרי 7 שנים את הקרן.

    אני לא מבין את ההבדל, מה זה משנה אם אתה משלם ריבית על הקרן או שאתה משלם ריבית על הריבית, בסופו של דבר כסף עולה כסף ולא מדובר בריבית גבוהה יותר אלא באתו אחוז של ריבית [אא"כ אחוז הריבית עולה בהלוואת בלון]

  • @שמיל-שמיל
    תודה

    נראה שהרווח לא רציני

    @אנונימי2
    תלוי בעיקר כמה כסף אתה מניח ולכמה שנים את מניח את זה, ככל שהסכום יגדל וטוו השנים יגדלו כך גם הרווח יגדל.
    אגב משתמשים חדשים לא יכולים להצביע לפוסט?

נושאים מוצעים


  • מי מצטער על חלום?

    שוק ההון והשקעות שוק ההון בועה
    1
    8 הצבעות
    1 פוסטים
    105 צפיות
    תכנון נכוןת
    החלום שלא קרה הרבה אנשים היום פוחדים להשקיע בשוק ההון. השוק בשיא, כולם מדברים על "בועה", וכל מי שחושב להכניס כסף נתקף בחשש: מה יהיה אם ירד? האם אני מסוגל להחזיק מעמד במשבר, או שאני אמכור בדיוק ברגע הכי גרוע, ואפסיד את מה שחסכתי שנים? זה חשש אמיתי. אבל יש לו תרופה - לא כלכלית, אלא נפשית. ואני רוצה לשתף אותה. מה שלא קרה, לא קרה לך בואו נדמיין רגע: אתם ישנים, וחולמים חלום. בחלום התעשרתם - קיבלתם ירושה, זכיתם בפיס, עשיתם עסקה מצוינת. אתם מרגישים את השמחה, אתם כבר מתכננים מה תעשו עם הכסף. ואז אתם מתעוררים, ומבינים שזה היה רק חלום. האם אתם עצובים? לא ממש. כי שום דבר לא היה שלכם מלכתחילה. לא הפסדתם כלום - פשוט חלמתם. עכשיו קרה לי דבר דומה, פעמיים, בעולם ממשי לגמרי - לא בשינה, אלא בהחלטות נדל"ן. פעם אחת הייתי בטוח שדירה מסוימת שרציתי לקנות שווה הרבה יותר ממה שהציעו לי, והלכתי בעצת אחרים וירדתי מהעסקה - ובדיעבד התברר שהיא באמת נמכרה במחיר גבוה משמעותית ממה שיכולתי לקנות בו. פעם שנייה ויתרתי מרצון על השקעה, כדי לא להסתכסך עם חבר קרוב שרצה לקנות את אותו הנכס - והנכס הזה הניב לו רווח גדול. בשני המקרים היה לי "פתח" מלא להתעשר, וזה נסגר. יכולתי לחיות עם זה שנים ולהתייסר: "מה היה קורה אילו...". אבל זה בכלל לא כואב לי. ולא כי אני אדם מיוחד בלי רגשות - אלא כי הבנתי משהו. זה לא היה שלי - זה היה חלום ההזדמנויות האלה מעולם לא היו "שלי" באמת. הן היו אפשרות, מחשבה, דמיון של עתיד - בדיוק כמו החלום בלילה. אם בסוף זה לא קרה, סימן שזה לא היה אמור לקרות. בורא העולם נתן לי חלום שנראה מוחשי במיוחד - נראה קרוב, נראה ודאי - אבל בסופו של דבר זה נשאר חלום. ומי מצטער על חלום? התובנה הזו לא נועדה רק להרגיע אותי לגבי דירות שלא קניתי. היא כלי עבודה של ממש - ואני חושב שהיא בדיוק מה שחסר לאנשים שמפחדים להשקיע היום בשוק ההון. איך זה מתרגם להשקעות נניח שיש לכם מטרה ברורה וחשובה - לדוגמה, לחסוך לנישואי הילדים בכבוד. אתם פותחים תיק השקעות, ומתחילים לחסוך לטווח ארוך. השוק, בעזרת ה', עולה לאורך זמן - ככה זה עובד בהשקעה סבלנית. אבל בדרך יהיו ירידות. זה לא "אם", זה "מתי". ובדיוק ברגע הירידה מתעורר הפחד הגדול ביותר: למכור הכול כדי "להציל את מה שנשאר". וזו בדיוק הנקודה שבה החוסן הנפשי קובע הכול. כי מי שנכנס להשקעה עם התובנה הזו - שהכסף שהוא משקיע הוא כמו חלום, ואם בסוף הוא יפסיד אותו, סימן שזה בכלל לא היה אמור להיות שלו - הוא לא ימכור בפאניקה. הוא ידע: "אם, חלילה, אני אצא מפה עם הפסד - זה אומר שזה היה חלום מוחשי שהתברר כחלום. לא הייתי אמור לקבל את זה". והידיעה הזו, פרדוקסלית ככל שתישמע, היא בדיוק מה שנותן את השקט הדרוש כדי לא למכור, ודווקא בגלל זה - לתת לכסף הזדמנות אמיתית לצמוח. אבל יש תנאי אחד הגישה הזו עובדת רק אם באמת אפשר "להתעורר מהחלום" בלי שהחיים יתמוטטו. ולכן יש כלל ברזל: משקיעים רק כסף שאפשר להרשות לעצמכם להפסיד. לא ממונפים, לא בהלוואות, לא בכסף שאתם צריכים למחר. כי אם ההשקעה היא כסף שאתם באמת יכולים לאבד מבלי שהעולם יקרוס - אז ה"חלום" נשאר חלום נעים, וגם אם הוא לא יתגשם, לא נשבר שום דבר אמיתי. וכשיודעים שאפשר לחיות גם בלי זה - דווקא אז יש הכי הרבה סיכוי שזה יישאר, יצמח, ובעזרת ה' יגיע בדיוק לאן שהתכוונתם מלכתחילה. נכון שאינו דומה חלום שעוד לא השקעתי בה כסף, לבין חלום שכבר הושקעו בו בו כספים, אבל בסוף זה אותו חלום.. 'קל לומר את זה עכשיו, לפני שהמשבר בא - אבל אני מקווה שהקו הזה יהיה לי ולאחרים לעזר גם ברגע האמת'.
  • 2 הצבעות
    20 פוסטים
    832 צפיות
    ד
    רק תוספת למה שאמרת . מחיר הקרקע יקר הרבה בגלל רגולציה , AI יפתור גם את זה . תחשוב על מצב שתוך שבוע מהזמן שאתה חולם על בית יש לך אישורים ובית בנוי .
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    432 צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @שואף-לדעת כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: כמה האיום הזה משמעותי?? בלי שבבים כל חברות הטכנלוגיה לא שוות הרבה, והכלכלה האמריקאית בכלל תכנס למיתון עמוק, אם המחסור הבסיסי בשבבים ימשך לאורך שנים, אני מעריך שהשפל הגדול יהיה מיתון קטן לעומת המיתון הזה.
  • 0 הצבעות
    13 פוסטים
    538 צפיות
    אבי ר.א
    @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: הבנתי התכוונתי החלק של המדד שהוא בעצם ריבית. הוא לא ריבית הוא קרן. (אולי כמו ריבית) @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: כלומר עם יש לי 8 אלף שעלה לי בכלל צמוד מדד וירד המדד בחצי אחוז אז ירד לי רק 40 ש"ח, נכון? לא. זה יורד בהתאם לכל הקרן, כך שאם זה 98,000 בירידה של 0.5% ירד לך 490 ש"ח, אלא שזה עד שווי התוספת של ההצמדה, כך שאם היא 8,000 המק' שזה יכול לרדת זה 8,000.
  • 1 הצבעות
    24 פוסטים
    2k צפיות
    ד
    @שלמה-ק חישבת בסימולטור גם 40 שנה אחרונות ?