דילוג לתוכן

המשפט של הציבור החרדי יתחיל מחר, וזה לא הגזמה.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #21

    @ניסן-עציוני פרסם עכשיו:
    הודעת הפורום להגנת הצרכן החרדי:

    💥סוף דרמטי לתביעת המיליונים של שטיגליץ נגד חברי הפורום להגנת הצרכן החרדי

    היום נחתם הסכם לפיו תביעת הענק של שטיגליץ נגד חברי הפורום להגנת הצרכן החרדי, מיכה שולם, קובי טורנהיים ואיצ'ה דז'אלובסקי, תידחה במלואה.

    ההסכם מעגן את שלושת העקרונות עליהם עמדו חברי הפורום - לא לפיצוי כספי, לא להתנצלות, לא להתחייבות לעתיד. למעשה התביעה נדחתה על כל חלקיה ורכיביה בלי שחברי הפורום נדרשו לתת על כך משהו בתמורה.

    במסגרת הסכם הפשרה התחייבה שטיגליץ לשווק את הדירות רק לפי עשרת הכללים שפורסמו על ידי הפורום להגנת הצרכן החרדי ובהתאם לסטנדרטים מחמירים.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #22

    ׳הפורום להגנת הצרכן׳ ו׳חברת שטיגליץ גרופ׳ הגיעו להבנות בבית הדין של הגר"א ברוורמן לאחר תקופה בה התנהל הליך משפטי ממושך, הצדדים הגיעו להבנות הדדיות בנושא אופן שיווק הדירות, תוך העדפה להיתדיין בבית דין על פני תביעות בערכאות. בתום הליך גישור שהובילו הדיין הר״א ברוורמן ר״מ בישיבת אורייתא, ואסטרטג השיווק יענקל׳ה קרישבסקי, הודיעו הצדדים על סיום ההליך המשפטי בדרכי שלום.
    במסגרת הגישור סוכם, כי אופן השיווק של חברת שטיגליץ גרופ ימשיך להיות בשקיפות, באחריות ובהוגנות. (הפרגוד)

  • ׳הפורום להגנת הצרכן׳ ו׳חברת שטיגליץ גרופ׳ הגיעו להבנות בבית הדין של הגר"א ברוורמן לאחר תקופה בה התנהל הליך משפטי ממושך, הצדדים הגיעו להבנות הדדיות בנושא אופן שיווק הדירות, תוך העדפה להיתדיין בבית דין על פני תביעות בערכאות. בתום הליך גישור שהובילו הדיין הר״א ברוורמן ר״מ בישיבת אורייתא, ואסטרטג השיווק יענקל׳ה קרישבסקי, הודיעו הצדדים על סיום ההליך המשפטי בדרכי שלום.
    במסגרת הגישור סוכם, כי אופן השיווק של חברת שטיגליץ גרופ ימשיך להיות בשקיפות, באחריות ובהוגנות. (הפרגוד)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #23

    @אביב
    יש לשים לב שהם הגיעו להסכם כלומר גם ה"פורום" התחייב לדברים מסוימים שלא פורסמו.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #24

    נראה לי שמה שמשמח כאן יותר מכל זה הסיום בבי"ד ולא בערכאות.

  • @אביב
    יש לשים לב שהם הגיעו להסכם כלומר גם ה"פורום" התחייב לדברים מסוימים שלא פורסמו.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #25

    @חיסכון-לחתונה
    איזה דברים?

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי פשוט יהודי
    #26
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #27
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #28

    נראה שחושבים כאן שהם יצאו בזול,
    אני חושב שדווקא אותה גב' יצאה בזול...

  • נראה שחושבים כאן שהם יצאו בזול,
    אני חושב שדווקא אותה גב' יצאה בזול...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #29
  • ׳הפורום להגנת הצרכן׳ ו׳חברת שטיגליץ גרופ׳ הגיעו להבנות בבית הדין של הגר"א ברוורמן לאחר תקופה בה התנהל הליך משפטי ממושך, הצדדים הגיעו להבנות הדדיות בנושא אופן שיווק הדירות, תוך העדפה להיתדיין בבית דין על פני תביעות בערכאות. בתום הליך גישור שהובילו הדיין הר״א ברוורמן ר״מ בישיבת אורייתא, ואסטרטג השיווק יענקל׳ה קרישבסקי, הודיעו הצדדים על סיום ההליך המשפטי בדרכי שלום.
    במסגרת הגישור סוכם, כי אופן השיווק של חברת שטיגליץ גרופ ימשיך להיות בשקיפות, באחריות ובהוגנות. (הפרגוד)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי איצ'ה דז'אלובסקי
    #30

    @אביב
    לצערי מישהו שרבב בכוונה תחילה את ביה"ד של הרב ברוורמן, אולי כדי ליצור מצג כביכול התובעות החליטו ללכת לבי"ד.
    זה היה יוזמה לא מהצד שלנו, ולא היה בבי"ד בשום שלב. הם התנגדו נחרצות לדיון דרך רבנים.
    לשמחתי בבימ"ש הם גילו שמצבם ממש לא טוב והשופט הבין היטב את הטענות שלנו, ולכן היא נסוגה ואף הוסיפה התחיבות לעתיד, דבר חריג מאוד שתובע מתחייב לתובע בתמורה למחיקת התביעה...

  • @אביב
    לצערי מישהו שרבב בכוונה תחילה את ביה"ד של הרב ברוורמן, אולי כדי ליצור מצג כביכול התובעות החליטו ללכת לבי"ד.
    זה היה יוזמה לא מהצד שלנו, ולא היה בבי"ד בשום שלב. הם התנגדו נחרצות לדיון דרך רבנים.
    לשמחתי בבימ"ש הם גילו שמצבם ממש לא טוב והשופט הבין היטב את הטענות שלנו, ולכן היא נסוגה ואף הוסיפה התחיבות לעתיד, דבר חריג מאוד שתובע מתחייב לתובע בתמורה למחיקת התביעה...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #31

    @איצ-ה-דז-אלובסקי אשריך ואשרי חבריך מיותר לספר כרגע את היתקלותי עם הגברת הנ"ל. תחזקנה ידיך על הכל הכי נהנתי שבהסכם נדרש ממכם רק לא לפרסם עוד דברים עליה בעוד שהיא עשתה לעצמה פרסום כל כך שלילי בתביעה הזאת.

  • @אביב
    לצערי מישהו שרבב בכוונה תחילה את ביה"ד של הרב ברוורמן, אולי כדי ליצור מצג כביכול התובעות החליטו ללכת לבי"ד.
    זה היה יוזמה לא מהצד שלנו, ולא היה בבי"ד בשום שלב. הם התנגדו נחרצות לדיון דרך רבנים.
    לשמחתי בבימ"ש הם גילו שמצבם ממש לא טוב והשופט הבין היטב את הטענות שלנו, ולכן היא נסוגה ואף הוסיפה התחיבות לעתיד, דבר חריג מאוד שתובע מתחייב לתובע בתמורה למחיקת התביעה...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #32

    @איצ-ה-דז-אלובסקי כבר היה פסק דין ?

  • @איצ-ה-דז-אלובסקי כבר היה פסק דין ?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #33

    @א-איד הייתה פשרה

נושאים מוצעים