דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן
149 19 1.2k 12
  • שאלה מעניינת !
    האם יש כדאיות למחזר משכנתא אפילו שלא מורידים כלל ריביות באותה מיחזור?
    תשובה!
    כן בריבית משתנה
    ונסביר יש עוגן שזה משהו חיצוני מבנק שבנק ישראל מפרסם (וקוראים לזה ריבית עקום האפס)
    ויש המרווח שזה בעצם הרווחיות של הבנק באותו עסקה וזה משיגים במשא ומתן
    ולכן מי שיש לו ריבית משתנה עם מרווח גבוה
    כי אז ב2020 שהריביות היו זולות הבנקים הרביצו מרווחים (כי למה לא אם יכולים להרוויח על חשבון הציבור אז למה לא)
    ועכשיו העוגנים יותר גבוהים והבנקים נותנים מרווחים הרבה יותר נמוכים ולכן כשיגיע התחנת יציאה הריביות שלו יקפצו אוטומטית ולכן עם
    יש מרווח גבוה עם ריביות גבוהות שווה למחזר.
    אם יש למישהו שאלה או אי הבנה שישאל

    @yg058322

    יש לי סכום מכובד במשתנה צמודה כל 5 שנים
    חלק ממנו ב-2.44% עם תאריך שינוי 6/26
    חלק ממנו ב-1.88% עם תאריך שינוי 11/26
    לא יודע מה העוגנים

    כדאי לי כבר עכשיו להתעסק עם זה?
    אם לא עכשיו אז מתי?
    מה יקרה אם לא אתעסק לפני תאריך השינוי?

    תודה מראש

  • כדאי מאוד לבדוק את זה, אם תעלה דו"ח סילוק יתרות נוכל לייעץ בצורה יותר ברורה.

  • @yg058322

    יש לי סכום מכובד במשתנה צמודה כל 5 שנים
    חלק ממנו ב-2.44% עם תאריך שינוי 6/26
    חלק ממנו ב-1.88% עם תאריך שינוי 11/26
    לא יודע מה העוגנים

    כדאי לי כבר עכשיו להתעסק עם זה?
    אם לא עכשיו אז מתי?
    מה יקרה אם לא אתעסק לפני תאריך השינוי?

    תודה מראש

    @מ.ר.-דרור בתאריך השינוי זה יזנק לך משמעותית
    אם תעלה דוח יתרות כמו שכתבו כאן תהיה לך תשובה מדוייקת גם לגבי יתר המסלולים
    בהצלחה

  • @yg058322 כתב בעדכוני משכנתאות:

    זה הכוונה מה שכתבת שהעוגן יהיה לכל אורך התקופה זה לא נכון כי העוגנים משתנים

    כנראה שאמור להיות "," אחרי "זה הכוונה"

    ולגבי זה "זה לא נכון כי העוגנים משתנים" כיון שכוונתי היתה על מצב עכשווי (ולא כשידוע שהריבית אמורה לעלות שא"כ נחשב שיש כאן הורדה של הריבית) וזה אין הבדל בין אם תיקח ריבית של5% ש4.5% מתוכה זה עוגן וחצי אחוז מרווח לבין אם 4% עוגן ו1% מרווח, כיון שכמו שעכשיו העוגן הוא חצי אחוז יותר יש להניח שגם בתחנת השינוי יהיה בערך כך.

    אלא שכשקרובים לתחנת השינוי אתה צודק שכדאי למחזר באם תהיה עליה, רק שמבחינתי זה נחשב להורדת ריבית.

  • IMG_20260201_213317.jpg
    IMG_20260201_213243.jpg
    IMG_20260201_213212.jpg
    Screenshot_2026-02-01-21-30-11-897_com.android.chrome-edit.jpg

    @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    אני משער שזה הדו"ח שהתכוונתם

  • IMG_20260201_213317.jpg
    IMG_20260201_213243.jpg
    IMG_20260201_213212.jpg
    Screenshot_2026-02-01-21-30-11-897_com.android.chrome-edit.jpg

    @אבי-ר. @משכנתא-בקצב-שלך
    אני משער שזה הדו"ח שהתכוונתם

    @מ.ר.-דרור
    דבר ראשון כדאי שתשים לב שאתה חייב היום לבנק יותר כסף ממה שלקחת לפני כשלש שנים עקב ההצמדה למדד.
    במועד השינוי הקרוב הריבית שלך תקפוץ לכיוון 3.5-4%
    מומלץ למחזר
    בהצלחה

  • בלי קשר לריבית מומלץ למחזר, כיון שלא מומלץ להחזיק כזה סכום ולכזו תקופה צמוד מדד, כמובן אם זה מתאפשר מבחינת הכנסות.

    ומבחינת הריבית לבד ניתן להמתין יותר קרוב לתחנת השינוי שאז נוכל לדעת יותר טוב מה יהיה, תלוי לפי מצב העוגנים אז.

  • IMG_20260201_215639.jpg
    IMG_20260201_215720.jpg

    @משכנתא-בקצב-שלך
    גם אני נבהלתי פעם מזה שהחוב לבנק גבוה מההלוואה שלקחתי (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה), אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל, שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    @אבי-ר.
    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד - מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    עיקר הבעיה כרגע שזה משתנה צמודה, וכעת או בעוד כמה חודשים הזמן להתמודד עם זה.

    אגב, כשאני אהיה יועץ משכנתאות (יש לי 0 הכשרה) אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

  • IMG_20260201_215639.jpg
    IMG_20260201_215720.jpg

    @משכנתא-בקצב-שלך
    גם אני נבהלתי פעם מזה שהחוב לבנק גבוה מההלוואה שלקחתי (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה), אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל, שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    @אבי-ר.
    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד - מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    עיקר הבעיה כרגע שזה משתנה צמודה, וכעת או בעוד כמה חודשים הזמן להתמודד עם זה.

    אגב, כשאני אהיה יועץ משכנתאות (יש לי 0 הכשרה) אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    (גם בעקבות תקופה ארוכה של גרייס בהתחלה)

    גרייס מלא או חלקי?

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אבל לאחר ששמעתי את הצעקות של משווקי שוק ההון "לא להיבהל מירידות" הסקתי שגם כאן לא צריך להיבהל,

    בשוק ההון מי שנבהל מירידות מקבע הפסד, כאן מי שלא נבהל מקבע הפסד, כך שזה לא כ"כ דומה.

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    שהרי לפי המחשבון בסוף ההפרש לא כ"כ משמעותי.

    כל זה בהנחה פשוטה של 4% ריבית מול 2% ריבית ו2% אינפלציה, כך שאפי' ש"לכאורה" אין הבדל בכ"א אתה רואה שיש,
    אלא שבמהלך ה30 שנה הקרובות מאד יתכן שיהיו שנים כמו השנים האחרונות בהם האינפלציה היתה גבוהה יותר, ואת זה לא שיקללת.

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אני משער שאתה בכלל נגד צמוד מדד

    דווקא לא, תראה מה שכתבתי

    כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    כיון שלא מומלץ להחזיק כזה סכום ולכזו תקופה צמוד מדד,

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    מה התחליף שלך להלוואה בריבית 1.88?

    ומה התחליף לאי הצמדה למדד??

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    אבחן מה הפריסה הארוכה ביותר שניתן לקחת, כאשר גם בעליית מדד של 3% שנתי, עדיין יראו שההחזר מפחית את החוב - הובנתי?

    לזה התכוונתי במה שכתבתי לעיל "ולכזו תקופה".

    @מ.ר.-דרור כתב בהתייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא:

    (יש לי 0 הכשרה)

    עכשיו נראה לי שזה קצת יותר מ0... 😉

נושאים מוצעים


  • מימון ללא היתר עיסקא?

    נדל"ן משכנתאות
    1
    0 הצבעות
    1 פוסטים
    40 צפיות
    מ
    אשמח באם יש למישהוא מידע על אפשרות (באם ישנה כזו) לקבלת משכנתא ללא צורך בהסתמכות על היתר עיסקא, וכמו כן , עקב שאני זקוק לגיוס מימון עבור קנית דירה, ואני מעדיף שלא להזדקק למשכנתא מהבנק ע"י ה"ע, אני מציע למי שיש בידו סכום זמין להשקעה, והוא מעוניין בהשקעה סולידית, ללא חששות כלל, שהוא יוכל לממן לי את הנכס תמורת תשואה (בדומה לריביות משכנתא) קבועה, ורישום הערת אזהרה על הסכום, למעוניינים: 0548597633
  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    100 צפיות
    אבי ר.א
    באופן כללי אתה צודק בדבריך. @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: בשנים האחרונות המדד בישראל עלה סביב 3%–4% בשנה (ובשנים מסוימות אף יותר). לא מסתכלים בזה לפי השנים האחרונות שספציפית היה בהם קורונה ומלחמה, אלא לאורך השנים שהממוצע הוא מתחת ל2% אינפלציה בשנה, וכך גם הציפיות לשנים הקרובות. (אם לא יקרה עוד משהו לא צפוי) @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: כיום ניתן לקחת מסלולים לא צמודים בריבית קבועה של כ־5.5%–5.7%: כמו שכבר תיקנו אותך. ולמעשה כמו שכתב @משכנתא-בקצב-שלך ההמלצה בד"כ היא לקחת מזה סכום נמוך, כך שאין השפעה רצינית מהאינפלציה, ויש מקרים שכן כדאי לשקול לקחת מזה סכומים גדולים יותר.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    106 צפיות
    שמעון יוחאי חסןש
    תלוי אלו מסלולים לקחת ובאיזה בנק במסלול הפריים העדכון הוא מיידי במסלולים שמשתנים לפי האג״ח תלוי מתי הבנק מעדכן והאם האג״ח ירדה
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    131 צפיות
    צ
    @כהנים האמת שזה נושא רחב, בעצם זו הלוואה בריבית, אלא שאתה מסתמך על ההיתר עיסקא שיש לחברה, הרי כמעט לכל החברות יש הכשר על חלק מהמסלולים, וא"כ יש להם יש היתר עיסקא. אלא שהנידון מי המלוה, בעצם הם מלוים מכספי העמיתים ולא מכספי החברה. זאת אומרת שחלק מכספי העמיתים שמפקידים כסף, הולך להלוואות לעמיתים אחרים. וא"כ המלוה לא חתם על היתר עיסקא, ומה עוזר ההיתר עיסקא של החברה. אלא שאנו אומרים שהחברה היא שלוחו של המלוה, וההיתר עיסקא שיש לחברה עוזר גם בשבילו. וכאן באו חלק מהפוסקים וטענו שאם יש חילוני שלא מעניין אותו היתר עיסקא ואין לו שום בעיה להלוות בריבית, איך עוזר ההיתר עיסקא של החברה לאדם שלא רוצה את ההיתר עיסקא. וא"כ יש כאן הלוואה בריבית בלי היתר עיסקא. רק שזה לא מוחלט כי סו"ס העמיתים לא יודעים מה בדיוק החברה עושה, והם סומכים עליהם, ומה אכפת לחילוני להלוות לחרדי שמסכים לשלם ריבית רק אם יש היתר עיסקא. נראה לי שכבר דיברו כאן על הנושא הזה. אבל אני אעלה שוב את תשובות גופי הכשרות בעניין. תשואה כהלכה הלואות עמיתים הלכה ומעשה.pdf הלוואה מחברת הביטוח תשובת בד''ץ העד''ח.pdf התכתבות עם גלאט הון על הלוואה מחברת ביטוח.pdf מכון כת_ר - מאמרים - היתר עסקא במינוף השקעות.pdf תשובות לשאלות נפוצות בכשרות גלאט הון.pdf
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    283 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].