דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.2k 103 40.4k 99
  • תגידו, אתם תמיד הזויים או שהשעה המאוחרת עשתה לכם את זה???

    איצ'ה?
    זה הענין?

    תעברו על השרשור הבלתי קריא הזה, ותגידו לי אם זה לא נשמע שאיצ'ה הוא המשקיע.
    תשחררו, יש פה סיפור רציני.
    לא איך פרסמו את זה, אלא מה מצב ההשקעה.

    לעצם הענין
    כמי שמעוניין להשקיע במיזם, אני קורא את המכתב ואת התגובות כאן ושואל:
    אם הכיוון אליו המיזם הולך הוא טוב, והצפי הוא לרווחים גדולים, אין סיבה בעולם שאברכים לא ישקיעו וירוויחו גם.
    ומשכך, ברור שכנראה הסיפור הזה יגמר עצוב.
    אבל,
    יש כאן מציאות מורכבת ורגישה שבה יש כנראה מאות משקיעים שהסיכוי היחיד שלהם לראות אי פעם כסף, זה רק אם כל המשקיעים כולם, יחליטו לא להיכנס לתהליך כזה או אחר שיעצור כל אפשרות לשינויים.

    וזה דורש מכתב הכי מרגיע שאפשר.

    מה אתם רוצים שהבי"ד יגיד אחרת במקרה כזה?

    @מור-בראל ב"ד זה מקום רציני ולא מחרטטים רק כדי להרגיע משקיעים, הב"ד כתבו "פוטנציאל ההצלחה והרווח נותר משמעותי ואף מרשים" אז ברור שהמיזם הולך בכיון טוב.
    הם היחדים יודעים ולא כמו אותם שמשמיצם בלי ידיעה,
    כן, וכיון שאיצה עורר את כל הערבא פרח בגלל כוח שיש לו לכן גם הוא הנושא.
    "יסתמו פי דוברי כזב"

  • @חלמיש-צור כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ותרשה לי להוסיף גם : את הקסם האישי והבינאישי המיוחד

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ממה ששמעתי על בעל המכרות, הוא "מהמר" מוצלח, אבל גם הוא לפעמים מהמר על משהו ולא מצליח, וכאן עלתה השאלה האם הוא לא לקח הימור מסוכן מדי.

    מהמכתב אני לומד גם שיש לו "כיסים עמוקים" ואנשים שמוכנים לשים עבורו הרבה כסף, ולכן ייתכן שגם למי שהשקיע אצלו היו ביטחונות כלשהם.

    אני לא מכיר בכלל את הרב המשקיע.
    אבל לאחר קריאת המכתב, ולאור התמיכה שהוא זכה מרבנים גדולים וחשובים כבר בתחילת הדרך ולאור ההצלחה שלו.
    אני רוצה להצביע על ההבדל בין "מהמר" ואיש עם קסם אישי, לבין אנליסט בסדר גודל שקשה לאחרים להעריך.
    יכול להיות שיש כאלו שחושבים שהוא שייך לקטגוריה השניה ולכן הם כל כך סומכים עליו.

    אילון מאסק או ביל גייסט הוא מהמר או אנליסט??
    יש דברים שנולדים איתם אנשים בודדים ואחרים אפילו לא יכולים לשפוט את ההבנה שלהם.
    כולם זוכרים שמתנגדי הקורונה טענו שביל גייטס אשם באירוע, למה נפלו עליו?
    כי הוא היה הראשון או אחד הראשונים שהבין את גודל האירוע וידע לומר מה יקרה בהמשך, איך הוא ידע כי הוא נולד עם יכולת ניתוח נתונים שכוללת הרבה מעבר לאדם רגיל ומה שכולם ראו אחרי שנה שנתיים הוא ראה מיד בהתחלה.
    אנשים עם ראש קטן שלא יודעים להעריך את היכולת שלו, היו בטוחים שאם הוא יודע כנראה שהוא האשם.
    אגב, הוא היה גם הראשון שאמר שהקורנה נגמרה ברגע שהגיע אומיקרון הוא הסביר שהקורונה תשאר כמו שפעת, והוא צדק.
    הוא לא נביא ולא תכנן, הוא פשוט יודע לעבד המון המון נתונים ולהגיע לתוצאה.

    יכול להיות שיש אנשים שחושבים שהרב המשקיע הוא אנליסט מיוחד מאוד שיודע להעריך מראש על סמך מלא מלא נתונים איזה מכרה יצליח ואיזה לא, ולכן הוא העיז להכניס אברכים למרות שמדובר באדם שכולם מסכימים "היום" שהוא איש מיוחד, וזו כנראה גם הסיבה שהם סמכו עליו, ולכן זה לא מפתיע אותם שהוא הצליח ולא נפל והפיל.
    מבחינתו בכל אופן הוא לא הימר הוא ניתח את הנתונים, שאנשים קטנים ממנו ביכולת הזו לא יודעים לנתח.

    למה זה מסוכן?
    א. כי לא ברור שבאמת יש לו יכולת כזו.
    ב. כי גם אם נכון שיש לו כזו יכולת לחקיינים שלו אין....
    ג. גם אם הוא היה כזה בבירור עדיין יכולות להיות לו טעויות וזה מתאים לעסקים ולא לשעבד בתים של אברכים.

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @חלמיש-צור כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ותרשה לי להוסיף גם : את הקסם האישי והבינאישי המיוחד

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ממה ששמעתי על בעל המכרות, הוא "מהמר" מוצלח, אבל גם הוא לפעמים מהמר על משהו ולא מצליח, וכאן עלתה השאלה האם הוא לא לקח הימור מסוכן מדי.

    מהמכתב אני לומד גם שיש לו "כיסים עמוקים" ואנשים שמוכנים לשים עבורו הרבה כסף, ולכן ייתכן שגם למי שהשקיע אצלו היו ביטחונות כלשהם.

    אני לא מכיר בכלל את הרב המשקיע.
    אבל לאחר קריאת המכתב, ולאור התמיכה שהוא זכה מרבנים גדולים וחשובים כבר בתחילת הדרך ולאור ההצלחה שלו.
    אני רוצה להצביע על ההבדל בין "מהמר" ואיש עם קסם אישי, לבין אנליסט בסדר גודל שקשה לאחרים להעריך.
    יכול להיות שיש כאלו שחושבים שהוא שייך לקטגוריה השניה ולכן הם כל כך סומכים עליו.

    אילון מאסק או ביל גייסט הוא מהמר או אנליסט??
    יש דברים שנולדים איתם אנשים בודדים ואחרים אפילו לא יכולים לשפוט את ההבנה שלהם.
    כולם זוכרים שמתנגדי הקורונה טענו שביל גייטס אשם באירוע, למה נפלו עליו?
    כי הוא היה הראשון או אחד הראשונים שהבין את גודל האירוע וידע לומר מה יקרה בהמשך, איך הוא ידע כי הוא נולד עם יכולת ניתוח נתונים שכוללת הרבה מעבר לאדם רגיל ומה שכולם ראו אחרי שנה שנתיים הוא ראה מיד בהתחלה.
    אנשים עם ראש קטן שלא יודעים להעריך את היכולת שלו, היו בטוחים שאם הוא יודע כנראה שהוא האשם.
    אגב, הוא היה גם הראשון שאמר שהקורנה נגמרה ברגע שהגיע אומיקרון הוא הסביר שהקורונה תשאר כמו שפעת, והוא צדק.
    הוא לא נביא ולא תכנן, הוא פשוט יודע לעבד המון המון נתונים ולהגיע לתוצאה.

    יכול להיות שיש אנשים שחושבים שהרב המשקיע הוא אנליסט מיוחד מאוד שיודע להעריך מראש על סמך מלא מלא נתונים איזה מכרה יצליח ואיזה לא, ולכן הוא העיז להכניס אברכים למרות שמדובר באדם שכולם מסכימים "היום" שהוא איש מיוחד, וזו כנראה גם הסיבה שהם סמכו עליו, ולכן זה לא מפתיע אותם שהוא הצליח ולא נפל והפיל.
    מבחינתו בכל אופן הוא לא הימר הוא ניתח את הנתונים, שאנשים קטנים ממנו ביכולת הזו לא יודעים לנתח.

    למה זה מסוכן?
    א. כי לא ברור שבאמת יש לו יכולת כזו.
    ב. כי גם אם נכון שיש לו כזו יכולת לחקיינים שלו אין....
    ג. גם אם הוא היה כזה בבירור עדיין יכולות להיות לו טעויות וזה מתאים לעסקים ולא לשעבד בתים של אברכים.

    איפה במכתב ראית שיש רמז למעלותיו העצומות כל כך?

  • @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה אני מקווה שאתה לא מתכוון ברצינות.

    מה יש לך בעיה עם זה שכתבתי ל @איצ-ה-דז-אלובסקי כל הכבוד???

    כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה אני מקווה שאתה לא מתכוון ברצינות.

    מה יש לך בעיה עם זה שכתבתי ל @איצ-ה-דז-אלובסקי כל הכבוד???

    אני מנסה להבין האם אתה חושב שיש רבנים שיפרסמו על ההשקעה שהיא לא טובה ועל הדרך ידפקו את היזם ואולי גם המשקיעים רק כדי להתריע לאחרים.
    האם אתה חושב שדרך כזאת גם אם נניח והיא מוצדקת האם היא יעילה.
    אני לא מבין מה הקושיה הגדולה שהביאה אותך לכזה תרוץ מוזר.

  • אם מדייקים כל מילה במכתב הבי"ד כמו ברמב"ן אז נדייק גם את הכלל שלא ממשכנים דירות של משפחות אברכים (שנעשה כאן ) ושלא נהיה מצדיקי סדום ואין מילתי קשורה לישרותו וצידקותו של היזם

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @חלמיש-צור כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ותרשה לי להוסיף גם : את הקסם האישי והבינאישי המיוחד

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ממה ששמעתי על בעל המכרות, הוא "מהמר" מוצלח, אבל גם הוא לפעמים מהמר על משהו ולא מצליח, וכאן עלתה השאלה האם הוא לא לקח הימור מסוכן מדי.

    מהמכתב אני לומד גם שיש לו "כיסים עמוקים" ואנשים שמוכנים לשים עבורו הרבה כסף, ולכן ייתכן שגם למי שהשקיע אצלו היו ביטחונות כלשהם.

    אני לא מכיר בכלל את הרב המשקיע.
    אבל לאחר קריאת המכתב, ולאור התמיכה שהוא זכה מרבנים גדולים וחשובים כבר בתחילת הדרך ולאור ההצלחה שלו.
    אני רוצה להצביע על ההבדל בין "מהמר" ואיש עם קסם אישי, לבין אנליסט בסדר גודל שקשה לאחרים להעריך.
    יכול להיות שיש כאלו שחושבים שהוא שייך לקטגוריה השניה ולכן הם כל כך סומכים עליו.

    אילון מאסק או ביל גייסט הוא מהמר או אנליסט??
    יש דברים שנולדים איתם אנשים בודדים ואחרים אפילו לא יכולים לשפוט את ההבנה שלהם.
    כולם זוכרים שמתנגדי הקורונה טענו שביל גייטס אשם באירוע, למה נפלו עליו?
    כי הוא היה הראשון או אחד הראשונים שהבין את גודל האירוע וידע לומר מה יקרה בהמשך, איך הוא ידע כי הוא נולד עם יכולת ניתוח נתונים שכוללת הרבה מעבר לאדם רגיל ומה שכולם ראו אחרי שנה שנתיים הוא ראה מיד בהתחלה.
    אנשים עם ראש קטן שלא יודעים להעריך את היכולת שלו, היו בטוחים שאם הוא יודע כנראה שהוא האשם.
    אגב, הוא היה גם הראשון שאמר שהקורנה נגמרה ברגע שהגיע אומיקרון הוא הסביר שהקורונה תשאר כמו שפעת, והוא צדק.
    הוא לא נביא ולא תכנן, הוא פשוט יודע לעבד המון המון נתונים ולהגיע לתוצאה.

    יכול להיות שיש אנשים שחושבים שהרב המשקיע הוא אנליסט מיוחד מאוד שיודע להעריך מראש על סמך מלא מלא נתונים איזה מכרה יצליח ואיזה לא, ולכן הוא העיז להכניס אברכים למרות שמדובר באדם שכולם מסכימים "היום" שהוא איש מיוחד, וזו כנראה גם הסיבה שהם סמכו עליו, ולכן זה לא מפתיע אותם שהוא הצליח ולא נפל והפיל.
    מבחינתו בכל אופן הוא לא הימר הוא ניתח את הנתונים, שאנשים קטנים ממנו ביכולת הזו לא יודעים לנתח.

    למה זה מסוכן?
    א. כי לא ברור שבאמת יש לו יכולת כזו.
    ב. כי גם אם נכון שיש לו כזו יכולת לחקיינים שלו אין....
    ג. גם אם הוא היה כזה בבירור עדיין יכולות להיות לו טעויות וזה מתאים לעסקים ולא לשעבד בתים של אברכים.

    איפה במכתב ראית שיש רמז למעלותיו העצומות כל כך?

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי אתה קורא חצי מילה בהתחלה ואחר כך שואל שאלות,
    תקרא ברצינות פוסט לפני שאתה מגיב עליו.

    כן אני מכיר את שיטה מספר 17 שלך לענות לכל מתווכח שהוא לא קרא הכל.
    לדעתי קראתי, ואם אתה חושב שאני טועה תתקן אותי ואל תשלח אותי לקרוא שוב מה שכבר קראתי.

  • אני מוכרח לשאול את אי מי מתומכי ההשקעה הזו. מה השמחה הגדולה במכתב שיצא? יש כאן מאות אברכים שמשכנו את דירתם בהשקעה מסוכנת בתכלית (אגב, בשביל רווח צנוע יחסית של 100%, שב-S&P בתקופה המקבילה היו מרוויחים אותו דבר ביד ובמזומן). הם צריכים המון תפילות כדי שתשאר לה דירה כי מישהו בעל לשון חלקלקה (כן, לא נוכל, רק אדם שהשיא עצה רעה למאות אברכים) שכנע אותם לסכן אותה. הייתם צריכים לארגן עכשיו משמרות תהילים, לא לחגוג בפורום.

  • אני מוכרח לשאול את אי מי מתומכי ההשקעה הזו. מה השמחה הגדולה במכתב שיצא? יש כאן מאות אברכים שמשכנו את דירתם בהשקעה מסוכנת בתכלית (אגב, בשביל רווח צנוע יחסית של 100%, שב-S&P בתקופה המקבילה היו מרוויחים אותו דבר ביד ובמזומן). הם צריכים המון תפילות כדי שתשאר לה דירה כי מישהו בעל לשון חלקלקה (כן, לא נוכל, רק אדם שהשיא עצה רעה למאות אברכים) שכנע אותם לסכן אותה. הייתם צריכים לארגן עכשיו משמרות תהילים, לא לחגוג בפורום.

    @שמש-מרפא כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    (אגב, בשביל רווח צנוע יחסית של 100%, שב-S&P בתקופה המקבילה היו מרוויחים אותו דבר ביד ובמזומן)

    מישהו יודע האם זה נכון?
    שמעתי כך כמה פעמים למרות שבמכתב יש התייחסות לרווח נדיר שלא קיים בהשקעות סולידיות.
    טענו לי שיש הבדל בין קבוצת המשקיעים הראשונה לאלו שבאו בעקבותיה.
    אשמח אם מישהו יכתוב מידיעה.

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי אתה קורא חצי מילה בהתחלה ואחר כך שואל שאלות,
    תקרא ברצינות פוסט לפני שאתה מגיב עליו.

    כן אני מכיר את שיטה מספר 17 שלך לענות לכל מתווכח שהוא לא קרא הכל.
    לדעתי קראתי, ואם אתה חושב שאני טועה תתקן אותי ואל תשלח אותי לקרוא שוב מה שכבר קראתי.

  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @הקול-השפוי
    מבחינתי לפי השאלות שלך אתה לא הבנת את מה שכתבתי ולכן אין לי עניין להשיב.
    כבר כתבתי לך שכדאי לך לא לקרא את הפוסטים שלי.

    חבל,
    כנראה שכמו שאני לא הבנתי יש עוד שלא הבינו ואם תסביר אולי הם יבינו

  • @משהמשה
    אני שמח מאד שאתה עוסק היטב בהלכות לשה"ר ומגן על כל צד,
    אך תמימות זו יכולה להזיק.
    ברור שיש כאן כמה ניקים שטוענים כאן לרדיפה מכוונת וגם יש להם הסבר שמשום מה הם לא מוכנים לכתוב אותו,
    אך ברור גם שאיצ'ה הוביל קו שמדובר בנוכלות שזה נגד המכתב הרשמי של הרבנים ולכן יש התובעים ממנו התנצלות או הבהרה.

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אך ברור גם שאיצ'ה הוביל קו שמדובר בנוכלות שזה נגד המכתב הרשמי של הרבנים ולכן יש התובעים ממנו התנצלות או הבהרה.

    הוא לא הוביל שום קו כזה גם אם יש פה קבוצת כותב[ים] שכתב ככה מכל מיני כיוונים. חוןץ מהודעה פרטית שהועלתה כאן על ידי מייצג בעלי המכרות (מייצג אני קורא לו כי לטענתו הוא מקבל ממנו מידע אישי וחסוי) לא ראיתי שום רמז כזה בשום מקום.

  • @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אך ברור גם שאיצ'ה הוביל קו שמדובר בנוכלות שזה נגד המכתב הרשמי של הרבנים ולכן יש התובעים ממנו התנצלות או הבהרה.

    הוא לא הוביל שום קו כזה גם אם יש פה קבוצת כותב[ים] שכתב ככה מכל מיני כיוונים. חוןץ מהודעה פרטית שהועלתה כאן על ידי מייצג בעלי המכרות (מייצג אני קורא לו כי לטענתו הוא מקבל ממנו מידע אישי וחסוי) לא ראיתי שום רמז כזה בשום מקום.

    @משקיע-זהיר-מידי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אך ברור גם שאיצ'ה הוביל קו שמדובר בנוכלות שזה נגד המכתב הרשמי של הרבנים ולכן יש התובעים ממנו התנצלות או הבהרה.

    הוא לא הוביל שום קו כזה גם אם יש פה קבוצת כותב[ים] שכתב ככה מכל מיני כיוונים. חוןץ מהודעה פרטית שהועלתה כאן על ידי מייצג בעלי המכרות (מייצג אני קורא לו כי לטענתו הוא מקבל ממנו מידע אישי וחסוי) לא ראיתי שום רמז כזה בשום מקום.

    ?
    צ"ע.
    תמשיך להיתמם ש'עוקץ' יכול להיות גם ע"י אדם ישר ולא ע"י נוכל או
    כל מיני תירוצים דחוקים ומוזרים
    תמשיך להיתמם שהודעות פרטיות של איש ציבור זה לא נייעס שמתגלגל בצורה מצוינת כאש בשדה קוצים, וחוץ מלבטח את האיש ציבור מתביעות אין שום הבדל בין פרטי לציבורי
    [תדמיין לעצמך לדוגמא את עמית סגל מצוטט בפרטי]
    העליתי לך מכתב רשמי של חבר הפורום שכותב 'כחבר הפורום' ולא כאדם פרטי,
    שכחת?

  • @פייביש
    יש לי תחושה שהאירוע מנוהל ברגישות מירבית לתועלת המשקיעים הקיימים
    ותגובות של אנשים כמוך יגרמו להבהרות והסברים יותר ברורים עם פוטנציאל נזק דווקא למשקיעים לצאת

    והלוואי שאני טועה

  • מיכה שולם העלה בסטטוס
    WhatsApp Image 2026-02-15 at 12.47.42.jpeg

  • @פייביש
    יש לי תחושה שהאירוע מנוהל ברגישות מירבית לתועלת המשקיעים הקיימים
    ותגובות של אנשים כמוך יגרמו להבהרות והסברים יותר ברורים עם פוטנציאל נזק דווקא למשקיעים לצאת

    והלוואי שאני טועה

    @מור-בראל כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש
    יש לי תחושה שהאירוע מנוהל ברגישות מירבית לתועלת המשקיעים הקיימים
    ותגובות של אנשים כמוך יגרמו להבהרות והסברים יותר ברורים עם פוטנציאל נזק דווקא למשקיעים לצאת

    והלוואי שאני טועה

    בינתיים התחושות שלך לא משהו...
    כך עלה מזלזול שלך לעיל במכתב ביה"ד
    אני מאוד ישמח שתגובות של אנשים כמוני יגרמו להבהרות ולהסברים ולא לשתיקה תמוהה

  • @פייביש
    זלזול?
    במכתב בית הדין?

    תגיד, מה הסיפור שלך? למה אתה שוב מגיב לא ענייני?

  • מיכה שולם העלה בסטטוס
    WhatsApp Image 2026-02-15 at 12.47.42.jpeg

    @אבי-ה-נערה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מיכה שולם העלה בסטטוס

    חוצפן!
    זה ההגדרה
    הוא הופך את הרב הייזלר והרב סילמן והרב רוזנברג והרב קסלר לאנפלבתים
    כאילו הם לא עשו את החשבון הפשוט הזה ובכ"ז הסיקו את מסקנותיהם
    רק תבינו דבר אחד איצ'ה והפורום לא חוזרים בהם ולא מתנצלים הם פשוט לא סופרים רבנים
    זה מה שעולה מסטטוס מחפיר זה

  • @פייביש
    זלזול?
    במכתב בית הדין?

    תגיד, מה הסיפור שלך? למה אתה שוב מגיב לא ענייני?

    @מור-בראל כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @פייביש
    זלזול?
    במכתב בית הדין?

    תגיד, מה הסיפור שלך? למה אתה שוב מגיב לא ענייני?

    לא כתבת שהמכתב בא ללטף את המשקיעים ולכן כתוב בו שטויות?
    זה נראה לי זלזול בממסד ביה"ד
    אם אני לא הבנתי נכון אני מתנצל מראש

  • רק אני שואל את עצמי האם מכתב מבי"ד חשוב ככל שיהיה לא סותר דיון וסתימת הפיות של צודקי סדום או מב(פ)יישי רק מעלים שאלות על המכרה המפוקפק

  • @אבי-ה-נערה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    מיכה שולם העלה בסטטוס

    חוצפן!
    זה ההגדרה
    הוא הופך את הרב הייזלר והרב סילמן והרב רוזנברג והרב קסלר לאנפלבתים
    כאילו הם לא עשו את החשבון הפשוט הזה ובכ"ז הסיקו את מסקנותיהם
    רק תבינו דבר אחד איצ'ה והפורום לא חוזרים בהם ולא מתנצלים הם פשוט לא סופרים רבנים
    זה מה שעולה מסטטוס מחפיר זה

    @פייביש
    אני חורג מדרכי שלא להגיב לך,
    במיוחד שיש לי התנגדות לדברים שנכתבים בכל מיני אתרים למיניהם.
    אך בכל אופן עברתי על מה שאותו אחד כתב ולא ראיתי סתירה אחת בין מה שהוא כתב למה שהרבנים כתבו.
    הכותב סה"כ הראה כמה כסף יצטרכו בעלי המכרות לגייס ולהראות שמדובר בתקווה מאד רחוקה הרבנים לא כתבו בשום מקום אחרת.
    בלי לכעוס על אלה שהכפישו את שמו של הרח"ק,
    תכתוב איפה יש סתירה בין דברי הכותב לדברי הרבנים.
    בהצלחה.

נושאים מוצעים


  • כסף על הרצפה

    שוק ההון והשקעות נדלן השקעות פסכולוגיה
    2
    6 הצבעות
    2 פוסטים
    139 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @שמעון-יוחאי-חסן כהמשך לכסף על הרצפה--- מצרף את נתוני בנק ישראל שפורסמו בימים האחרונים [מאתר SPONSER] ג"כ בהקשר זה: נתוני בנק ישראל לחודש פברואר 2026 חושפים כי הציבור הישראלי מחזיק כ-225 מיליארד שקל בחשבונות העו"ש סכום אדיר שרובו אינו נושא ריבית כלל למרות סביבת הריבית הגבוהה בעוד שהפקדה בפיקדונות לטווח של חצי שנה עד שנה יכולה להניב ריבית ממוצעת של 3.88%, הריבית על פיקדונות יומיים נמוכה משמעותית ועומדת על 1.25% בלבד
  • סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

    תורני הונאות בסדנו מכרות זהב
    71
    3 הצבעות
    71 פוסטים
    2k צפיות
    חיסכון לחתונהח
    לא ידוע מי זה @אהבת-התורה . אבל יש קצת צדק בטענה לכשעצמה: אם משהו חתם על חוזה הוא צריך ללמוד לקרא מה שכתוב. אני מבין שאולי הוא פונה ל"אנשים חלשים" ומנצל את החולשה שלהם, וברור שזה עצה שלא הוגנת אבל כולם העולם עובד כך. מפעל הפייס לא מוכר "חלומות" לאנשים הכי מסכנים שמכורים לדמיונות? ולהבדיל קופות הצדקה לא מוכרים את, "שטר הישועה" ואת "סכין הברכה" ואת "מטבע הרפואה"? מי הם האנשים ש"קונים ומביאים את הברכה לתוך ביתם"? לא סבתאות מעדות מסוימות שמנסות ע"י זה לשנות את חיי משפחתם? (ואם המטרה מקדשת את האמצעים אז, מותר לאדם לשכנע שיקנו ממנו, כמו שמותר ל"רשם" לשבת על בחור ולשכנע אותו להגיע לישיבה מסוימת) יש בציבור בעיה אחרת: אי אפשר להשאיר את הדלת פתוחה ואח"כ לצעוק על הגנב. "פירצה קוראת לגנב" צריך להחדיר לציבור כללי זהירות. כמו ש@איצ-ה-דז-אלובסקי עושה, כל זה בנוגע לטענה שהוא "מטעה אנשים חלשים" אולם אם הוא מבטיח שהוא לא יפרע צ'קים עד לעיסקה ובחוזה לא כתוב אחרת אז הוא באמת אדם שקרן. בכל אופן הנושא הוא לא איש מסוים אלא דרך התנהלות של ציבור. לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית. אולי @איצ-ה-דז-אלובסקי יצליח לארגן כללי יסוד חתומים ע"י כל גדו"י שבהם יהיה חוקים מסוימים. בשביל אותם אנשים "תמימים" שידעו שכמו שלא קונים בלי כשרות כך לא עושים עסקה בלי "חוקים"
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    81 צפיות
    ד
    בימים כאלה קשה לפספס את האווירה. מומחים כלכליים מדברים על צמצום, זהירות, על להוריד הוצאות, על קרנות חירום, המסר חוזר שוב ושוב: תחזיקו חזק, תעברו את התקופה. ובבתים רבים זה מתורגם מהר מאוד למציאות אחת: פחות קניות, פחות יציאות, יותר לחץ סביב כל שקל. אבל השאלה האמיתית היא לא אם צריך להיזהר כלכלית. ברור שכן. השאלה היא מה קורה לנו בראש כשאנחנו חיים יותר מדי בתוך פחד. כי יש הבדל בין אחריות לבין צמצום מחשבתי. אחריות היא לדעת לנהל כסף. צמצום מחשבתי הוא מצב שבו כל החיים נהיים תגובה לפחד מהעתיד. ופה מתחיל משהו מעניין. דווקא בתקופות כאלה — מלחמה, חוסר ודאות, ירידה בעבודה , אנשים מגלים משהו שהם לא ציפו לו: החיים לא קורסים כמו שדמיינו. אדם יכול להיות חודש בלי עבודה. עסק יכול להיעצר. שגרה יכולה להיעלם. ועדיין איכשהו, הדברים ממשיכים, מסתדרים, חוזרים לזוז. והרגע הזה משנה משהו עמוק. כי פתאום אתה מבין שה”תחתית” שדמיינת בראש הרבה יותר מפחידה מהתחתית האמיתית. דוגמה פשוטה לזה היא פשיטת רגל. מי שלא חווה כישלון כלכלי פעם אחת, חי בתוך פחד מאוד גדול ממנו. אבל מי שכבר עבר את זה, שיקם את עצמו והמשיך הלאה — כבר לא מפחד מאותו דבר באותה צורה. הוא מבין שזה קשה, אבל לא סוף החיים. וזה משנה את כל הדרך שבה הוא מקבל החלטות. אפשר לומר שאותו הדבר קורה במלחמה, רק בקנה מידה רחב יותר. ילד שגדל בישראל, בתוך מציאות לא יציבה, נחשף מוקדם יותר לרעיון שהחיים לא תמיד מסודרים. ילד שגדל בסביבה מאוד יציבה וסטרילית, כמו בחלק ממדינות אירופה, לפעמים פחות רגיל לזעזועים. ולכן כל שינוי קטן מרגיש לו הרבה יותר דרמטי. זה לא אומר מי יותר חזק. זה אומר משהו על נקודת הפתיחה של הפחד. כי מי שכבר ראה שהחיים ממשיכים גם אחרי טלטלה — פחות נשבר מהטלטלה הבאה. וזה נכון גם לעולם ההשקעות. משקיע שלא חווה ירידות חדות נוטה לחשוב שהן סוף המשחק. משקיע שכבר עבר תקופות כאלה, יודע שזה חלק מהמחזור. ולכן הוא פחות פועל מתוך בהלה ויותר מתוך הבנה. משקיע מקצועי יודע שישנם מצבים שהדבר הכי נכון להשקעה הוא לא לחשוב על הכסף , וכן לעיתים גם להוציא כסף בכדי לייצר הרגשה יותר רגועה בבית היא השקעה לא פחות טובה גם מהשקעה בבורסה . בתקופות כאלה אנשים נוטים להיכנס למצב של “סופר־זהירות”: כל הוצאה נבדקת, כל קנייה מרגישה כמעט כמו סיכון. לפעמים זה מגיע למצב שבו גם דברים קטנים שמייצרים אוויר בבית — כמו יציאה משפחתית או משהו שמכניס שמחה לילדים — נדחקים הצידה. כאן עולה שאלה פרקטית מאוד: האם אנחנו באמת חוסכים, או שאנחנו פשוט מכווצים את החיים? כי יש הבדל בין לחסוך כסף לבין לחסוך חיים. יש הוצאות מיותרות — ברור. אבל יש גם הוצאות שמחזיקות את השפיות של הבית. שמונעות מהתקופה להפוך למשהו כבד מדי. ושם, לפעמים, דווקא ההשקעה הקטנה עכשיו מונעת נזק גדול יותר אחר כך — לא רק כלכלי, אלא גם נפשי ומשפחתי. דווקא בתוך תקופות של לחץ, הרבה אנשים מגלים משהו שהם לא הכירו בעצמם קודם: שהמציאות פחות שבירה ממה שדמיינו. שאפשר לעבור ירידה בהכנסה, עצירה בעבודה, חוסר ודאות — ועדיין להמשיך הלאה. והגילוי הזה משנה את היחס לפחד. כי מי שחווה “תחתית” פעם אחת, כבר לא מדמיין אותה כסוף מוחלט. הוא יודע איך היא נראית באמת — וזה לבד מוריד את העוצמה שלה. וזה נוגע בכל תחום ,גם להחלטות היומיומיות: עבודה, השקעות, וגם הבית. כי בתוך תקופות כאלה נוצרת נטייה טבעית להיכנס למצב של כיווץ: כל הוצאה נבחנת רק דרך השאלה “מה אם יחמיר”. ואז, לאט לאט, לא רק הכסף מצטמצם — אלא גם החיים עצמם. זה משנה לא רק את החשבון בבנק, זה משנה את הדרך שבה אנחנו חיים.
  • כמה מחשבות על חובת ייעוץ והשקעה נבונה

    שוק ההון והשקעות
    2
    4 הצבעות
    2 פוסטים
    152 צפיות
    פ
    הכי פשוט להשקיע בשוק ההון בצורה סולידית לטווח ארוך, ואז גם אין צורך בייעוץ. אפשר להתחיל עם קופ״ג להשקעה או קרן השתלמות בבנקל הם נותנים דמי ניהול סבירים, ולהמשיך ללמוד ע״י קריאה ושמיעה יש כבר כמה קווים בתחום הכלכלה כמו הקו החדש עולם הכלכלה שנפתח לאחרונה 03-5004545, ולאט לאט להתקדם למסחר עצמאי אופציות מינופים וכו׳. יש היום המון יועצים גם חלקם כותבים מאוד יפה בכל מיני מקומות, חלק מזה זה העתקות מאתרים אחרים כמו הסולידית בניסוח מחודש, אבל הייעוץ שלהם לא משהו או שזה רלוונטי לאותו זמן, גם נתקלתי ביועצים שמצהיר שהם ללא אינטרסים, בפועל הלקוח קיבל תנאים מאוד גרועים בדמי ניהול.
  • 2 הצבעות
    18 פוסטים
    735 צפיות
    ס
    @משקיע-זהיר-מידי כתב בהורדת הריבית: מה המשמעות על השקעה בקרן כספית?: אתה מדבר על פק"מ בלי אפשרות למשיכה? אז זה לא מקביל לקרן כספית אפשרות משיכה חודשית, אבל אתה לא תתווכח עם בנקאי בשביל חודש, רוב המפקידים מפקידים ליותר. מה שאין כן קרן כספית לא מפקידה ליותר מ90 יום בשום אופן.