דילוג לתוכן

קרנות ממונפות - האם ואיך ?

הועבר מסחר עצמאי
241 26 17.5k 24
  • @משה-צבי

    @מבין-עניין

    @הגיוני

    @משה-צבי כולכם צודקים ,היתה לי טעות ,ייש"כ על הערנות! אני טעיתי וערבבתי בין שתי אסטרטגיות שונות,אם הוא באמת מאזן ל50/50 בכל רמת ירידה או עלייה בלי שום תזמון שוק זה שווה ערך להפחתת מינוף (הגם שהתוצאות יהיו קצת שונות אא"כ הוא משתמש עם קרן ממונפת חודשית ומאזן כל חודש ואכמ"ל).ואם הוא מנסה לתזמן לפי רמות תמיכה או התנגדות, הוא יכול להרוויח יותר אבל אז זה מסחר אקטיבי לכל דבר והוא יכול גם למכור הכל כמו שכתבתם.
    רק שיש כן אופן למתן את אפקט השחיקה והיא על ידי הגדלת אחוזי המינוף בירידות והקטנתו בעליות למשל השוק ירד ב10אחוז יגדיל את הממונפת ל60 אחוז מהתיק וכן להיפך,שאז הפוזיציה שלו תדמה במידת מה להחזקת חוזה עתידי ישיר והוא ירוויח פחות בעליות רצופות אבל ירוויח יותר או יפסיד פחות בשוק מדשדש וזו באמת היתה כוונתי.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב כתב:

    @הגיוני

    @משה-צבי כולכם צודקים ,היתה לי טעות ,ייש"כ על הערנות! אני טעיתי וערבבתי בין שתי אסטרטגיות שונות,אם הוא באמת מאזן ל50/50 בכל רמת ירידה או עלייה בלי שום תזמון שוק זה שווה ערך להפחתת מינוף (הגם שהתוצאות יהיו קצת שונות אא"כ הוא משתמש עם קרן ממונפת חודשית ומאזן כל חודש ואכמ"ל).ואם הוא מנסה לתזמן לפי רמות תמיכה או התנגדות, הוא יכול להרוויח יותר אבל אז זה מסחר אקטיבי לכל דבר והוא יכול גם למכור הכל כמו שכתבתם.
    רק שיש כן אופן למתן את אפקט השחיקה והיא על ידי הגדלת אחוזי המינוף בירידות והקטנתו בעליות למשל השוק ירד ב10אחוז יגדיל את הממונפת ל60 אחוז מהתיק וכן להיפך,שאז הפוזיציה שלו תדמה במידת מה להחזקת חוזה עתידי ישיר והוא ירוויח פחות בעליות רצופות אבל ירוויח יותר או יפסיד פחות בשוק מדשדש וזו באמת היתה כוונתי.

    עדיין אני חושב שכל מה שכתבתי תקף גם עכשיו:

    הגיוני כתב:

    אין כאן איזושהי אסטרטגיה מיוחדת, אלא פשוט מסחר אקטיבי.
    אתה יכול גם לקנות ביטקוין ולמכור 10% לאחר עליה של 10% ולקנות 5% לאחר ירידה של 5% וכו' בדיוק אותו דבר,
    ובזה אתה נכנס לנושא האם אנחנו מצליחים לתזמן שוק או לא.
    אתה צודק שכאן אתה לא מניח את הכסף בעו"ש אלא בממד עצמו, אבל גם בכל מסחר של ניתוח טכני אתה יכול להניח את הכסף שבחוץ בקרן כספית או לסלק משכנתא.
    בקיצור אין כאן איזשהו "מנגנון אסטרטגי".
    אלא מסחר פשוט של לקנות בזול ולמכור ביוקר.

    הא?

  • כתב נערך לאחרונה על ידי משה צבי

    @הגיוני מקוה שחקרת היטב את עניין הקרנות הממונפות.

    בהצלחה!!

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    חבר'ה... הכל השתדלות. תשאירו את העבודה להקב"ה. הכי חשוב לא "לשבת בבית" ולהגיד הקב"ה יעזור. צריך לעשות. כל דבר הגיוני הוא בתחום ההשתדלות ומה שיהיה נגזר מלמעלה

  • כתב נערך לאחרונה על ידי משה צבי

    @מבין-עניין
    מדוע אינך משקיע בקרן של מגדל?
    אאל"ט דמי הניהול שם זולים משמעותית מקסם.
    2.75% לעומת 1.35%

  • @מבין-עניין
    מדוע אינך משקיע בקרן של מגדל?
    אאל"ט דמי הניהול שם זולים משמעותית מקסם.
    2.75% לעומת 1.35%

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @משה-צבי השאלה שורה תחתונה, מי עשה יותר. מה איכפת לי דמי ניהול. אם הרוויחו יותר שיקחו תשלום הוגן

  • @סיכון-מחושב כתב:

    @הגיוני

    @משה-צבי כולכם צודקים ,היתה לי טעות ,ייש"כ על הערנות! אני טעיתי וערבבתי בין שתי אסטרטגיות שונות,אם הוא באמת מאזן ל50/50 בכל רמת ירידה או עלייה בלי שום תזמון שוק זה שווה ערך להפחתת מינוף (הגם שהתוצאות יהיו קצת שונות אא"כ הוא משתמש עם קרן ממונפת חודשית ומאזן כל חודש ואכמ"ל).ואם הוא מנסה לתזמן לפי רמות תמיכה או התנגדות, הוא יכול להרוויח יותר אבל אז זה מסחר אקטיבי לכל דבר והוא יכול גם למכור הכל כמו שכתבתם.
    רק שיש כן אופן למתן את אפקט השחיקה והיא על ידי הגדלת אחוזי המינוף בירידות והקטנתו בעליות למשל השוק ירד ב10אחוז יגדיל את הממונפת ל60 אחוז מהתיק וכן להיפך,שאז הפוזיציה שלו תדמה במידת מה להחזקת חוזה עתידי ישיר והוא ירוויח פחות בעליות רצופות אבל ירוויח יותר או יפסיד פחות בשוק מדשדש וזו באמת היתה כוונתי.

    עדיין אני חושב שכל מה שכתבתי תקף גם עכשיו:

    הגיוני כתב:

    אין כאן איזושהי אסטרטגיה מיוחדת, אלא פשוט מסחר אקטיבי.
    אתה יכול גם לקנות ביטקוין ולמכור 10% לאחר עליה של 10% ולקנות 5% לאחר ירידה של 5% וכו' בדיוק אותו דבר,
    ובזה אתה נכנס לנושא האם אנחנו מצליחים לתזמן שוק או לא.
    אתה צודק שכאן אתה לא מניח את הכסף בעו"ש אלא בממד עצמו, אבל גם בכל מסחר של ניתוח טכני אתה יכול להניח את הכסף שבחוץ בקרן כספית או לסלק משכנתא.
    בקיצור אין כאן איזשהו "מנגנון אסטרטגי".
    אלא מסחר פשוט של לקנות בזול ולמכור ביוקר.

    הא?

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    הגיוני לא בדיוק , הוא לא מוכר ביוקר וקונה בזול אלא מקטין מינוף בעליות ומגדיל בירידות והתוצאה תהיה יותר דומה להחזקת חוזה עתידי טהור בלי המנגנון של קרן ממנופת מסתם החזקת קרן ממונפת ,אני גם חושב שמי שיש לו אפשרות עדיף לו להתמנף דרך החזקת חוזים עתידיים או אופציות ארוכות ,זה מינוף הרבה יותר נקי ומי שיודע מה שהוא עושה לא מוחק את ההון שלו על דשדוש, אין שם סיכון שחיקה על תנועת השוק אלא רק שחיקת ריבית בחוזים עתידיים ושחיקת זמן שמורכבת מריבית פלוס ביטוח באופציות. אני אישית משתמש בקרנות ממונפות רק לעיתים רחוקות לסווינג קצר.

  • הגיוני לא בדיוק , הוא לא מוכר ביוקר וקונה בזול אלא מקטין מינוף בעליות ומגדיל בירידות והתוצאה תהיה יותר דומה להחזקת חוזה עתידי טהור בלי המנגנון של קרן ממנופת מסתם החזקת קרן ממונפת ,אני גם חושב שמי שיש לו אפשרות עדיף לו להתמנף דרך החזקת חוזים עתידיים או אופציות ארוכות ,זה מינוף הרבה יותר נקי ומי שיודע מה שהוא עושה לא מוחק את ההון שלו על דשדוש, אין שם סיכון שחיקה על תנועת השוק אלא רק שחיקת ריבית בחוזים עתידיים ושחיקת זמן שמורכבת מריבית פלוס ביטוח באופציות. אני אישית משתמש בקרנות ממונפות רק לעיתים רחוקות לסווינג קצר.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @סיכון-מחושב כתב:

    הגיוני לא בדיוק , הוא לא מוכר ביוקר וקונה בזול אלא מקטין מינוף בעליות ומגדיל בירידות והתוצאה תהיה יותר דומה להחזקת חוזה עתידי טהור בלי המנגנון של קרן ממנופת מסתם החזקת קרן ממונפת

    אני לא מבין למה אתה חושב שזה שונה,
    אבל... אולי בהזדמנות...
    מה שחשוב לי עכשיו:

    @סיכון-מחושב כתב:

    אני גם חושב שמי שיש לו אפשרות עדיף לו להתמנף דרך החזקת חוזים עתידיים או אופציות ארוכות ,זה מינוף הרבה יותר נקי ומי שיודע מה שהוא עושה לא מוחק את ההון שלו על דשדוש, אין שם סיכון שחיקה על תנועת השוק אלא רק שחיקת ריבית בחוזים עתידיים ושחיקת זמן שמורכבת מריבית פלוס ביטוח באופציות. אני אישית משתמש בקרנות ממונפות רק לעיתים רחוקות לסווינג קצר.

    קודם כל, אני חייב לומר שאתה די עוצר אותי רגע לחשוב שוב לפני שאני מזרים את הכסף לממונפת.
    אני מסכים עם הטענה.
    אבל יש מה לבדוק:
    אופציות לטווח ארוך די יקרות, לא?
    איזה אופציה אתה מתכוון- על הכסף או בחוץ?
    ואם מחוץ לכסף, כמה בחוץ?
    מה אתה ממליץ?
    בנוסף,
    אין אפשרות לטווח ארוך כ"כ באופציות,
    אתה מתכוון לקנות כל פעם עוד אופציה בפקיעה?
    בטווח הארוך זה לא יוצא הרבה כסף כ"כ הרבה פרימיות.
    וכן מה יוצא יותר זול קצת ארוכות או הרבה קצרות?
    צריך להשוות בין ההפסד של השחיקה שיש בממונפת חודשית (שהיא פחותה מממונפת יומית) לבין העלות של רכישת אופציות הקול.
    אשמח מאד לתגובתך.
    ותודה שהארת את עיני.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    רק מציין שהיו ירידות "יפות" בימים האחרונים (כולל הלילה/בוקר). יכול להיות שזה הזמן להיכנס

  • רק מציין שהיו ירידות "יפות" בימים האחרונים (כולל הלילה/בוקר). יכול להיות שזה הזמן להיכנס

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין כתב:

    רק מציין שהיו ירידות "יפות" בימים האחרונים (כולל הלילה/בוקר). יכול להיות שזה הזמן להיכנס

    איפה?
    בנאסדק היתה אתמול עליה של מעל 1%.

  • @מבין-עניין כתב:

    רק מציין שהיו ירידות "יפות" בימים האחרונים (כולל הלילה/בוקר). יכול להיות שזה הזמן להיכנס

    איפה?
    בנאסדק היתה אתמול עליה של מעל 1%.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @הגיוני רק אתמול. בכללי ירד "יפה" גם היום נראה ככה

  • @הגיוני רק אתמול. בכללי ירד "יפה" גם היום נראה ככה

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין
    לא מבין אותך.
    כתבתי שאתמול היתה עליה.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    זה הגרף החודשי של קסם פי 3

    image.jpeg

    וזה של נאסד"ק רגיל

    image.jpeg

  • זה הגרף החודשי של קסם פי 3

    image.jpeg

    וזה של נאסד"ק רגיל

    image.jpeg

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין
    אין לי מושג מה זה הגרף הזה.
    הנאסדק עכשיו לא על 29280, אלא על 29822,
    והוא עלה אתמול ב1.13%.

  • @מבין-עניין
    אין לי מושג מה זה הגרף הזה.
    הנאסדק עכשיו לא על 29280, אלא על 29822,
    והוא עלה אתמול ב1.13%.

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    הא!
    זה חוזים עתידיים.
    או קיי.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    בכל מקרה, אם יש לך כסף להכניס. זה הזמן. אולי מחר... אולי ראשון.... לא הייתי מחכה יותר. קסם פי3 ירד כ-10% מהשיא שלו. זה הזמן להיכנס ולהרוויח אותם חזרה

  • בכל מקרה, אם יש לך כסף להכניס. זה הזמן. אולי מחר... אולי ראשון.... לא הייתי מחכה יותר. קסם פי3 ירד כ-10% מהשיא שלו. זה הזמן להיכנס ולהרוויח אותם חזרה

    כתב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין
    אתה צודק.
    אבל מסתמא זה קורה כל חודש (חודשיים), לא?

  • כתב נערך לאחרונה על ידי

    אם אתה רוצה לחשוב חודשיים או שנתיים... אז כן, תחכה. אבל אם אתה רוצה בזמן הקרוב להכניס זה לכאורה זה הזמן

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    295 צפיות
    מ
    @א.א.פ. כל ההסברים הללו הם בעיקר על פערי עקיבה אמיתיים לטווח הארוך, של אחוזים בודדים. בנוגע לשאלתו של @קל-זכות על פער עקיבה יומי משמעותי יותר (תאר לעצמך כזה פער בטווח הארוך). הסיבה פשוט הייתה שעת העדכון ולא פער עקיבה אמיתי. (שעת העסקה האחרונה הייתה שונה, בדקתי זאת אח"כ וזאת אכן הייתה הסיבה).
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    438 צפיות
    ד
    אין אותו במלאי
  • מכירת נכס לטובת שוק ההון

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן שוק ההון
    12
    0 הצבעות
    12 פוסטים
    680 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @shimon להצליח לשכנע אנשים למכור עיסקה הפסדית מאוד מאוד קשה. יש לאנשים תחושה של עלות שקועה וחבל להם. ישבתי לפני שנתיים עם זוג עם דירה בביתר שרכשו על הנייר, הסברתי להם ששווה להם למכור ולעבור ללוד (זה מה שהתאים להם לפי הנתונים שלהם) הם הסבירו לי שהיתה להם כבר הצעה טובה יותר קודם לכן ואז הם לא מכור, אז עכשיו במחירהזול ימכרו? וגם זה יצא שהם עשו סיבוב בלילהרוויח וחבל להם. תכל'ס- הם לא מכרו, הדירה שלהם נשארה בינתיים אותו מחיר, והדירה בלוד עלתה כבר משמעותית. (לוד היתה בתשפ''ה מקום ראשון בארץ עם עלייה של 37% אאל''ט) לעיניננו, אכן חבל לפרוע את המשכנתא, ומי שמפסיד פעם בסופו של דבר בעז''ה ילמד איך נכון להשקיע. @אנונימי2 כתב במכירת נכס לטובת שוק ההון: עוד אחד מנפגעי באר שבע.... לענ''ד ההגדרה הנכונה היא עוד אחד מנפגעי המתווכים הלא אמינים. באר שבע אמנם לא עלתה כלל, אבל לעומת זאת היא מניבה עדיין תשואה מעולה. לצערי, יש הצעות עם כאלו מספרים מגרים שקורצים לאנשים אבל לא בפועל, רק תאורטי. לקוחות שמוגבלים מאוד מבחינת החזר חודשי יכולים לרכוש שם דירה ולהרוויח מכך שיש להם נכס בעז''ה בסיס לנישואי הילדים. (ואגב זו דוגמא שאין מה להשוות לשוק ההון כי שווה ערך לאנשים שכמעט ולא יכולים להשקיע כל לחודש) יש ב''ה (מעט) מתווכים ישרים שיודעם להביא דברים טובים. מצרפת כאן ניתוח מרתק על היחס בין באר שבע לחיםה שמראה שבבאר שבע קל הרבה יותר להשכיר דירה היום לעומת חיפה. זאת נקודה כללית שכיום יש בחיפה פיחות משמעותי בביקושים, הנה נתונים מרתקים: באר שבע: בבאר שבע יש אוכלוסייה של כ-220,000 תושבים, מה שהופך אותה למטרופולין הרביעית בגודלה בישראל, המשרתת בנוסף כ-750,000 אזרחים מהמרחב כולו. המספר המדויק משתנה מעט בהתאם למקור, אך נתונים עדכניים מצביעים על כ-211,000-220,000 תושבים, עם צמיחה משמעותית בשנים האחרונות. [image: image (26).png] חיפה: נכון לסוף שנת 2025 ותחילת 2026, אוכלוסיית חיפה מונה כ-294,000–295,000 תושבים. חיפה היא העיר השלישית בגודלה בישראל, והיא משמשת כמרכז המטרופולין של צפון הארץ, המונה כ-937,000 תושבים. נתוני הביטוח הלאומי מעדכנים את מספר המבוטחים בעיר ל-283,052 נכון לדצמבר 2025. [image: image (25).png] באופן כללי בחיפה יש פי 1.5 דירות להשכרה לעומת באר שבע ביחס לכמות התושבים.! (עדיין בלי שום יחס לערים מבוססות כמו בני ברק או ירושלים, ומכאן החשיבות והדיוק כי שם כמעט אין מצב שדירה תעמוד ריקה לאורך זמן גם אם היא בעיתית)
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    961 צפיות
    ה
    @אפ_על_פי_כן מעולה!!!
  • 3 הצבעות
    2 פוסטים
    263 צפיות
    ס
    כתב באזרח אמריקאי ושוק ההון, כל מה שצריך לדעת!: עמלת מינימום 5$ לקנייה מחשבון של 25,000$ (דרך מערכת אינטראקטיב ברוקרס) שאלה שטרם ברורה לי: איך מתחברים למערכת של אינטראקטיב ברוקרס דרך מיטב טרייד? האם נדרש אימות SMS כמו בכניסה ישירה לאינטראקטיב או שמספיק הסיסמא הרגילה למיטב טרייד? @ה.-שלמה ?