דילוג לתוכן

שוק ההון מול נדל"ן

שוק ההון והשקעות
212 31 6.8k 22
  • @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @מרים-הורביץ-נכסים תודה על ההסבר המפורט על מעלת המינוף

    רק מציין שבשוק ההון אפשר למנף על 80% מהסכום
    בשונה מנדל״ן שאפשר עד 75% בדירה ראשונה
    או 50% בדירה שניה
    נכון שאפשר הלוואות מבחוץ, אבל זה אפשר בכל מקום

    ברור שמינוף פי 5 מסוכן פי כמה ממינוף פי 4 בנדל״ן
    אבל עדיין היה חסר בפוסט על מינוף בנדל״ן את החלק של מינוף בשוק ההון

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    @שמש-מרפא כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    גם בשוק הנדל"ן כפי שפורסם למעלה מ1000 משקיעי 20-90 מחקו את כל ההון העצמי שלהם.

  • @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @מרים-הורביץ-נכסים
    את יכולה לפתוח אשכולות עם חלק מהפוסטים שלך ברשימת תפוצה,
    דוקא יהיה מעניין לדון ולהחכים בדברים.

    תודה על התגובות החשובות.
    יש לי רשימת תפוצה מרתקת ב''ה כבר למעלה מ 4 שנים,
    מי שמעוניין-
    אפשר בשמחה להצטרף בחתימה או לשלוח את המילה אזהרות למייל.

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל עדיין היה חסר בפוסט על מינוף בנדל״ן את החלק של מינוף בשוק ההון

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מצד שני בשוק ההון יש מעלה גדולה של נזילות, ובנדל"ן אין אפשרות למשוך רק חלק מהכסף.

    נכון מאוד לגמרי.
    אבל זאת המעלה הגדולה של שוק הנדל''ן.
    תאורטית-
    שוק ההון ושוק הנדל''ן- אפשר לדבר על מספרים לכאן ולכאן מי הרוויח יותר.
    מעשית-
    כמה מהחוסכים בשוק ההון לא שחררו במהלך השנים כשהיה קושי כלכלי או לחילופן שמחה?
    זאת לעומת המשקיעים בנדל''ן שהכסף שלהם חיכה להם לבטח.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כמה מהחוסכים בשוק ההון לא שחררו במהלך השנים כשהיה קושי כלכלי או לחילופן שמחה?
    זאת לעומת המשקיעים בנדל''ן שהכסף שלהם חיכה להם לבטח.

    בקהילה שלי יש נתמכים שנפלו בנדל"ן ובשוק ההון לא ידוע לי אפילו על אחד
    וגם כיום שיש מודעות יש הרבה פחות שמושכים בירידות, דווקא יש יותר שמכניסים בירידות.

  • @שמח-לעזור
    @מרים-הורביץ-נכסים
    המינוף בנדל"ן בד"כ יותר גדול משוק ההון,
    כי במשכנתא של 75% מהדירה, פירוש הדברים שהמינוף הוא פי 3 מההון עצמי.
    בשונה משוק ההון שהמינוף הוא עד 80% מהצבירה ולא פי כמה.
    למרות שכן יש אפשרות למנף שוב ושוב, או קרנות ממונפות וכד'.

    בכל מקרה סביר להניח שמי שממנף בשוק ההון ירויח פי כמה ממי שמינף בנדל"ן.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    בשונה משוק ההון שהמינוף הוא עד 80% מהצבירה ולא פי כמה.

    אפשר הרבה יותר, אבל זה גם מסוכן

    כמעט כמו רכישה ב20-90

  • @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @מרים-הורביץ-נכסים
    את יכולה לפתוח אשכולות עם חלק מהפוסטים שלך ברשימת תפוצה,
    דוקא יהיה מעניין לדון ולהחכים בדברים.

    תודה על התגובות החשובות.
    יש לי רשימת תפוצה מרתקת ב''ה כבר למעלה מ 4 שנים,
    מי שמעוניין-
    אפשר בשמחה להצטרף בחתימה או לשלוח את המילה אזהרות למייל.

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אבל עדיין היה חסר בפוסט על מינוף בנדל״ן את החלק של מינוף בשוק ההון

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    @צמיחה כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מצד שני בשוק ההון יש מעלה גדולה של נזילות, ובנדל"ן אין אפשרות למשוך רק חלק מהכסף.

    נכון מאוד לגמרי.
    אבל זאת המעלה הגדולה של שוק הנדל''ן.
    תאורטית-
    שוק ההון ושוק הנדל''ן- אפשר לדבר על מספרים לכאן ולכאן מי הרוויח יותר.
    מעשית-
    כמה מהחוסכים בשוק ההון לא שחררו במהלך השנים כשהיה קושי כלכלי או לחילופן שמחה?
    זאת לעומת המשקיעים בנדל''ן שהכסף שלהם חיכה להם לבטח.

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    אם מישהו רכש ב20-90 בעיר חילונית ואין לו איך להשלים את העסקה,
    איך במצב כזה הוא ירכוש דירה בטאבו משולש בקומה חמישית בלי מעלית בעיר חרדית?

    גם למה לא להשקיע בחברות הנדל"ן עצמם באמצעות שוק ההון וגם לחסוך את ה8% מס רכישה, הם תמיד מרוויחים גם כשמשווק חרדי מפיל עוד כמה ב20-90?
    לגבי 25% רווח הון עוד לא מצאתי מישהו שהיה צריך לשלם את זה, ברוב המקרים אפשר להזדכות באמצעות נק' זיכוי או 46 או להעביר ע"ש הילדים בבוא העת.

  • @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    אם מישהו רכש ב20-90 בעיר חילונית ואין לו איך להשלים את העסקה,
    איך במצב כזה הוא ירכוש דירה בטאבו משולש בקומה חמישית בלי מעלית בעיר חרדית?

    גם למה לא להשקיע בחברות הנדל"ן עצמם באמצעות שוק ההון וגם לחסוך את ה8% מס רכישה, הם תמיד מרוויחים גם כשמשווק חרדי מפיל עוד כמה ב20-90?
    לגבי 25% רווח הון עוד לא מצאתי מישהו שהיה צריך לשלם את זה, ברוב המקרים אפשר להזדכות באמצעות נק' זיכוי או 46 או להעביר ע"ש הילדים בבוא העת.

    @פושט-רגל-מרמה-ד
    אתה סתם לקחת סיפור עצוב של ה20/90 כלשונך ואתה מצדד בו כאילו זה כל שוק הנדל"ן,
    אפשר להחזיר לך בדרך הזו ששוק ההון לא שווה בגלל שהיו שנפלו בו ע"י מינופים וכדו'

    ולגבי ה8% מס רכישה אני חוב שגם ע"ז אפשר להזדכות.

  • ולאחר 200 פוסטים באשכול הזה ומלא צידודים לפה ולשם אני חושב שאין כ"כ וויכוח.

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,
    אלא שבנדל"ן צריך הרבה התעסקות (בלי לפרט) ובשוק ההון זה דיי פשוט,
    ולכן באופן נורמלי אברך צעיר הולך להשקיע בשוק ההון (וכשמתקרב תקופת החתונות אם רואה ששוק ההון לא מספיק לו הוא מושך וקונה נדל"ן)
    ואברך מבוגר שאין לו את האפשרות להשקיע בשוק ההון, מה שנשאר לו זה רק בנדל"ן.

  • תוסיף לזה את הסכומים שצריך בשביל זה בנדלן

  • ולאחר 200 פוסטים באשכול הזה ומלא צידודים לפה ולשם אני חושב שאין כ"כ וויכוח.

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,
    אלא שבנדל"ן צריך הרבה התעסקות (בלי לפרט) ובשוק ההון זה דיי פשוט,
    ולכן באופן נורמלי אברך צעיר הולך להשקיע בשוק ההון (וכשמתקרב תקופת החתונות אם רואה ששוק ההון לא מספיק לו הוא מושך וקונה נדל"ן)
    ואברך מבוגר שאין לו את האפשרות להשקיע בשוק ההון, מה שנשאר לו זה רק בנדל"ן.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    ברור לכולם שההבדל בין שוק ההון לנדל"ן הוא הזמן שבנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר משא"כ בשוק ההון,

    רק תסביר למה זה כזה ברור לכולם.
    למה בנדל"ן קוצרים את הרווחים בזמן קצר,
    ואילו בשוק ההון בטווח ארוך.
    למה לא הפוך?
    למה לא גם וגם?

  • אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

  • @שמש-מרפא כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    גם בשוק הנדל"ן כפי שפורסם למעלה מ1000 משקיעי 20-90 מחקו את כל ההון העצמי שלהם.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמש-מרפא כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    מינוף בשוק ההון זה הרבה יותר מורכב ומסוכן. אם הבורסה תרד ב-20% תהיה בבעיה גדולה, משא"כ בנדל"ן (שם גם אין ירידות מהירות בד"כ).

    גם בשוק הנדל"ן כפי שפורסם למעלה מ1000 משקיעי 20-90 מחקו את כל ההון העצמי שלהם.

    זה אנשים שלא יכלו להוציא משכנתא, כלומר שהם כשלו כבר בשלב המינוף.

  • @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    זה טעות
    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    בעצם יש כאן 3 סוגי מינוף ששניהם נכונים גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    1. מינוף על דירת מגורים לצורך הקניה של אותה דירה עצמה
      באפשרות זו, כל עוד שלא מוכרים את הדירה, הסיכון הוא רק על הנייר
      כי לגור צריך, ואם מוכנים לשלם על זה x משכנתא, למה רלוונטי המחיר בשוק?
      (תאורטי כמובן, כי אין אחד שקונה דירה וחושב רק על המגורים ולא כהשקעה)

    2. מינוף של דירת מגורים לצורך השקעה אחרת בנדל״ן או בשוק ההון
      בעצם מסכנים את מחיר הדיור לצורך השקעה
      ולכן חובה לבדוק 7 פעמים האם זה מתאים מבחינת תזרים חודשי, פיזור שאר השקעות, יכולת סיבולת, וכו׳

    3. מינוף של נכס שהוא לא דירת המגורים, או הלוואה ללא שעבוד
      בדיקת כדאיות כלכלית כנ״ל, אבל מתוך נקודת מוצא שהדירה יחסית בטוחה

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף
    ששוק ההון תנודתי פי כמה
    ובסיכון לירידות נומינליות פי כמה וכמה
    וכמובן שבמינוף הסיכון גדל בהתאמה
    וקריטי טווח זמן ההשקעה

    במינוף מבית ההשקעות על אחוז גבוה יש הבדל טכני שיוצר סיכון אדיר ביחס למשכנתא
    בבית ההשקעות ברגע שנראה להם שיש סיכון להשקעה, אפילו הרבה לפני שיורד ליחס 0 למינוף
    הם דורשים להחזיר חלק מהחוב, זה נתון לשיקול דעתם
    ויכול להיות בכלל שיש הרבה שממונפים על אותו נכס ולכן הם ייחשבו שהסיכון להם יותר גבוה
    סיכון נוסף שקיים רק בהלוואת גרייס שההלוואה מתחדשת כל 7 שנים, ויש סיכוי גבוה שלא יסכימו להלוות שוב בעוד 7 שנים

    ג.נ. מושקע גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    ואגב, כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

  • אשמח שתעזור לי להבין.

  • אשמח שתעזור לי להבין.

    @אבי-ר. בכיף
    איזה חלק?

  • @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    @שמח-לעזור
    בנדל"ן אתה מביא מהכיס 250K וממנף את זה עד פי 4 בהלוואה של 750K (רק בדירה ראשונה)
    בשוק ההון אתה מביא 100K וממנף בפחות מפי 2 ע"י הלוואה של 80K.

    זה טעות
    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    @מרים-הורביץ-נכסים כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אני רוצה לדייק נקודה חשובה מאוד:
    הנקודה כאן היא לא כמה ממנפים (פי 4 או פי 3 )
    אלא הנקודה של הסיכון- התייחסתי לזה בפוסט

    כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    (למה אין כמעט יועצים שממליצים על מישכון להשקעה ממשכנתא בשוק ההון?
    בדיוק בגלל הסכנה שבחוסר ההתאמה בין דיור לשוק ההון)

    אם מינפתי את עצמי בנדל''ן על הדירה שלי ,
    ומחירי הנדל''ן קרסו,
    גם המחיר של הדיור שלי קרס.

    אם מינפתי את הדירה שלי על שוק ההון, ושוק ההון קרס,
    אז אני בבעיה כי אין לי מהיכן לממן את המגורים שלי.
    זאת הנקודה הקריטית.

    בעצם יש כאן 3 סוגי מינוף ששניהם נכונים גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    1. מינוף על דירת מגורים לצורך הקניה של אותה דירה עצמה
      באפשרות זו, כל עוד שלא מוכרים את הדירה, הסיכון הוא רק על הנייר
      כי לגור צריך, ואם מוכנים לשלם על זה x משכנתא, למה רלוונטי המחיר בשוק?
      (תאורטי כמובן, כי אין אחד שקונה דירה וחושב רק על המגורים ולא כהשקעה)

    2. מינוף של דירת מגורים לצורך השקעה אחרת בנדל״ן או בשוק ההון
      בעצם מסכנים את מחיר הדיור לצורך השקעה
      ולכן חובה לבדוק 7 פעמים האם זה מתאים מבחינת תזרים חודשי, פיזור שאר השקעות, יכולת סיבולת, וכו׳

    3. מינוף של נכס שהוא לא דירת המגורים, או הלוואה ללא שעבוד
      בדיקת כדאיות כלכלית כנ״ל, אבל מתוך נקודת מוצא שהדירה יחסית בטוחה

    לא רואה את ההבדל בין נדל״ן לשוק ההון
    חוץ מההבדל שקיים גם ללא מינוף
    ששוק ההון תנודתי פי כמה
    ובסיכון לירידות נומינליות פי כמה וכמה
    וכמובן שבמינוף הסיכון גדל בהתאמה
    וקריטי טווח זמן ההשקעה

    במינוף מבית ההשקעות על אחוז גבוה יש הבדל טכני שיוצר סיכון אדיר ביחס למשכנתא
    בבית ההשקעות ברגע שנראה להם שיש סיכון להשקעה, אפילו הרבה לפני שיורד ליחס 0 למינוף
    הם דורשים להחזיר חלק מהחוב, זה נתון לשיקול דעתם
    ויכול להיות בכלל שיש הרבה שממונפים על אותו נכס ולכן הם ייחשבו שהסיכון להם יותר גבוה
    סיכון נוסף שקיים רק בהלוואת גרייס שההלוואה מתחדשת כל 7 שנים, ויש סיכוי גבוה שלא יסכימו להלוות שוב בעוד 7 שנים

    ג.נ. מושקע גם בנדל״ן וגם בשוק ההון

    ואגב, כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

    פירוש המושג מינוף להבנתך,
    ואיך לפי זה מובן מה שכתבת

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    וכן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

  • אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

    @אבי-ר. כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אולי תגיד איך זה הפוך או איך זה גם וגם? ולא רק להעמיד את זה כשאלה.

    לא חסר מקרים שבשוק ההון היה רווח בטווח הקצר, ואילו בנדל"ן לא היה רווח בטווח הקצר.

  • אתה מדבר על מקרים שקרו, אבל ברור שכאסטרטגיה בשוק ההון לא ניתן לתזמן את השוק ואילו בנדל"ן ניתן למצוא הזדמנויות טובות לרווח בטווח קצר.

  • פירוש המושג מינוף להבנתך,
    ואיך לפי זה מובן מה שכתבת

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    אתה מקבל מבית ההשקעות לבנק 80%
    מי שבוחר להשקיע חזרה באמת מינף פחות מפי 2
    מי שבוחר לקנות עם זה רכב (או להחזיר את ההלוואה שממנה הוא פתח את התיק…)
    ממונף פי 5

    בשביל הדוגמא
    מי שלוקח משכנתא על 50% על הדירה שלו
    אם הוא יקנה עם כל הכסף דירה שניה, כיום הוא ממונף פי 1.33
    אבל אם הוא שורף את השטרות הוא ממונף פי 2

    וכן

    @שמח-לעזור כתב בשוק ההון מול נדל"ן:

    כל אחד שמשקיע בשוק ההון בזמן שבמקביל הוא חייב כסף למישהו בעולם = הוא ממונף…

    @אבי-ר.
    יש יחס מינוף על נכס מסוים
    ויש יחס מינוף לאדם עצמו

    שבודקים סיכון במינוף
    היחס הנכון הוא מינוף של האדם עצמו

    מי שבבעלותו דירה בשווי מיליון ולוקח משכנתא של חצי מיליון
    אם הוא משאיר את הכסף בבנק - הוא לא ממונף בכלל
    אם הוא קונה דירה בכסף הזה - הוא ממונף חצי מיליון מתוך מיליון וחצי
    ואם הוא יקנה עם זה סנפ בחצי מיליון - היחס מינוף נשאר כנ״ל

    כנ״ל מי שלווה בהלוואת עמיתים כנגד התיק שלו
    זה לא משנה אם הוא יקנה עם זה דירה או מניות
    המינוף הוא ביחס לסכום השקעה הכולל

    אבל מי שלווה הלוואה שלא כנגד אף נכס
    או שלוקח את ההלוואה וקונה עם זה אוכל
    או מחזיר הלוואה אחרת
    אז המינוף שלו הרבה יותר גבוה
    כי אין לו נכס כנגד ההלוואה…

    ולכן אם אדם חייב לבנק מיליון משכנתא
    וקונה כל חודש באלף ש״ח מדדים
    במקום להחזיר למשכנתא
    הוא ממנף כל חודש מחדש את התיק שלו

    המקום היחיד שנכון למדוד מינוף רק ביחס לנכס הממונף
    זה שהסיכון עצמו ממונף
    כמו בקרן ממונפת

נושאים מוצעים


  • 10 הצבעות
    25 פוסטים
    534 צפיות
    nigunN
    @אבי-ר. כתב בהלוואה שתחזיר בגיל 60 או הון שתצבור היום? הדילמה הכספית של חתונות הילדים: @שמיל-שמיל כתב בהלוואה שתחזיר בגיל 60 או הון שתצבור היום? הדילמה הכספית של חתונות הילדים: בגדול אתה צודק, אך הקביעה הזאת כעבודה לא בהכרח נכונה בנק ישראל לא ייתן לדולר לרדת מתחת ל3 כיון שזה ישפיע על היצואנים. בנק ישראל לא רוצה תנועות חדות כלפי מטה אבל אם זה יקרה באופן איטי זה לא שלילי
  • 2 הצבעות
    1 פוסטים
    104 צפיות
    טריידרט
    @משהמשה כתב באני כבר מפקיד לגמ"ח, להפסיק את ההפקדות?: האם יש מקום שמאפשר הפקדות בסכום קטן ומנהל עבור כל הלקוחות את ההשקעה כמו סוחרי נדלן למי שמחפש סיכוי מוגבר בסיכון מוגבר (מעל המוכר) - מובחרים במדד ה"נאסדאק", המדד מרכיב את 100 החברות החזקות בארה"ב, לרוב בתחום הטכנולוגיה, שם עיקר התנודיות וגם עיקר הכסף, ובכל זאת מדובר במדד מפוזר על פני כלל החברות הגדולות והבינוניות, כך שזה מאזן סיכון משמעותי, [image: 1748573874872-2ef75648-1904-45f6-bbd1-753929be06e9-image.png] [image: 1748573927886-ff2e596e-e527-4374-97ed-c50864cf0124-image.png]
  • השפעת הבינה מלאכותית על שוק ההון

    הועבר שוק ההון והשקעות
    20
    0 הצבעות
    20 פוסטים
    315 צפיות
    טריידרט
    @דוד-גולדברג כתב בחדשות שוק ההון- עדכונים בלבד: • מנכ״ל הנת'רופיק: הבינה המלאכותית עשויה למחוק מחצית מהמשרות ולהעלות את האבטלה ל-10-20% בשנה עד חמש השנים הקרובות טווח הזמן מוגזם. יש צורך בלמידה ורכישת אימון בבינה מלאכותית. כמה שנים לוקח עד רכישת אימון ברכב אוטונומי (שכבר פעיל מעל שנה במערב ארה"ב) ? בטווח הזמן הקצר, המשרות הסובלות הם אלו שלא מצריכים אימון רב, כמו מתכנת ג'וניור ועורכים וחוקרים בסיסים, שממילא החומר שלהם יעבור בקרה ושדרוג ע"י המקצוענים, (רק לאחורנה פתחתי תוסף תוכנה אישי מורכב דרך הבינה, מה שבעבר שלחתי למתכנת מקצועי בתשלום מלא...) תכלת - האם יצא איזה מחקר רציני מבוסס ומאוזן על הפשעת הבינה המלאכותית לעולם ?
  • 3 הצבעות
    10 פוסטים
    267 צפיות
    ש
    @פלוס כתב בשוק ההון בירידה!! ומה עכשיו??: במקרה של ירידות חדות, חשוב לבחון את רמת החשיפה של תיק ההשקעות שלך לסיכונים מיותרים. אם אתה משקיע עם אופק זמן ארוך, יתכן ויהיה נכון להוריד חשיפה לאפיקים מסוכנים ולהתמקד בנכסים בטוחים יותר. אך אם אתה משקיע לטווח קצר, סיכון גבוה יותר עשוי להתאים לך. לכאו' בדיוק הפוך.. אם זה השקעה לטווח ארוך, אז יש אפשרות לקחת סיכון גבוה כי אני יודע שהשוק תמיד מתקן את עצמו, אך אם זה לטווח הקצר זה יהיה סיכון מדי גדול אפי' להפסיד את הקרן - כל שכן ש(אולי)לא להרוויח, ולכן בטווח קצר יהיה עדיף פחות סיכונים.
  • כלכלת ארה"ב לאן?

    שוק ההון והשקעות s&p 500
    12
    1
    3 הצבעות
    12 פוסטים
    331 צפיות
    טריידרט
    לפי הניתוח הטכני של איש מקצוע (שאני סומך עליו), אפשרי בהחלט (לא שזה הצפי) שהמדד S&P500 ירד עד 5100, דהיינו ירידה נוספת של 7.5% בערך, כלומר, שעד שם זה עדיין בגבולות התנודות הסבירות, אז אל תהיו מופתעים. לא יעוץ, ללא אחריות, אך חשוב לא להיכנס לפאניקה במדה וזה יקרה, כי העיתונאים יעשו מזה "קריסה טוטאלית בלתי ניתנת לשיקום לנצח"