מ
@איציק-התותח כתב בעדכון חשוב: דירוג הפוסטים מבוסס רק על הפוסט הראשון:
אני כן מעדיף כמו שהיה עד עכשיו
לפי הדירוג יכולתי להבין האם זה נושא מעניין ששווה להכנס אליו
יש בזה צדדים לכאן או לכאן,
אפשר לראות רמת העניין לפי מספר הפוסטים,
זה שונה בשביל דף "נושאים נבחרים"
השינוי עדיין בבחינה, נשמח לדעת מה העדפת המשתמשים.
מהיום דירוג נושא נקבע על פי ההצבעות לפוסט הראשון באשכול, ולא לפי שקלול כלל ההצבעות כפי שהיה עד עכשיו.
לכן אם נושא נראה לכם חשוב או משמעותי ,
שימו לב להצביע לפוסט הפותח, כדי לסייע לו לבלוט יותר ברשימת הנושאים.
זה נראה שהבעיה נפתרה,
אם למישהו עדיין יש בעיה נשמח שיעדכן.
כרגע יש תקלה לא ברורה בפורום שעושה שאי אלו דברים לא עובדים (כמו תגובה וציטוט פוסטים)
בגלישה בסתר זה עובד.
וכך גם בדפדפן שהוא לא כרום.
אשמח אם תעדכנו אם אתם נתקלים בבעיה.
לאחר מחשבה מרובה הוחלט כדלהלן:
סדרת המאמרים שעל ידי ועדת דיור בצפון וכן הדיונים שבעקבותיהם נועדו לתת סקירה מקיפה על המצב בפריפריות אלו.
מכיוון שמטבע הדברים לעיתים הדיונים נגררים למקומות שאינם ענייניים או חזרה על טענות בלופים, הוחלט שלתועלת העניין המנהלים יפעלו באשכולות אלו באופן משמעותי על מנת לשמור על הדיון ענייני ומתומצת ככל האפשר.
במידה ואתם חוששים שדעתכם לא נשמעה כראוי אתם מוזמנים לכתוב ב"רשות הרבים" או לפתוח על זה אשכול נפרד.
יודגש: אין תוכנית להגביל טענות או דעות מסויימות אלא רק לשמור על שיח ענייני ומתומצת,
יתכן ויהיו כאלו שיחושו שמחמת כך טענותיהם לא מובעות כראוי ועל כן לא נמנע מהם לדון על כך באשכולות אחרים.
@חופש-כלכלי כתב בהוספת חתימה לניק שלכם:
@הקול-השפוי איך אני עושה את הקישור בחתימה שלי קישור שאנשים יכלו ללחוץ עליו?
את הטקסט המוצג תכניס בסוגריים מרובעות ואת הקישור בסוגריים עגולות.
נא לדווח על כל דבר דומה בפורום.
כדי שלא נכשל ח"ו.
@בוטח-בה כתב בתצביעו בעד !:
@מונטיפיורי איפה רואים את מספר ההצבעות חוץ מכאן
שזה משקלל את הבעד מינוס נגד
תלחץ על ה-0
@בוטח-בה כתב בתצביעו בעד !:
עכשיו שאתה אומר אני גם שם לב לזה
הבעיה היא שאם 5 הצביעו בעד ו5 הצביעו נגד זה מראה 0
@מונטיפיורי נשמח אם אפשר לשנות את זה שיראו כמה בעד וכמה נגד
ככה יש יותר משוב לכותבים
זה נדון רבות בפורום זה ובאחרים,
לא רוצים שיראו את המתנגדים מסיבות מובנות,
בעקרון אם רואים שיש יותר מצביעי בעד ממספר ההצבעות זה אומר שיש מצביעי נגד,
יש מקום לחשוב על פיתוח שיראה במקביל גם את מספר הדיסלייק.
@הגיוני כתב בהאסטרטגיה בשוק ההון!:
@מונטיפיורי ו @ארגון-בנקל -אשמח לדעת אם רק אין לכם זמן להתקשקש באשכול הזה...
היות ואין לי ידע מקצועי בתחום אני לא נכנס לנושאים כאלו.
אני מנהל בפורום "בנקל" ולא בארגון "בנקל".
@שבתי-בבית-ה כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
@פשוט-יהודי
נדמה לי ש-@מונטיפיורי כתב איפשהוא בפורום שיש אפשרות לפרסם כל אחד את עצמו בחתימה אישית,
ואולי זה מה שמביא פרסומות ב'דלת הקדמית'.
אכן,
אפשר לראות בחתימה שלי.
אבל אין שום בעיה באדם שמפרסם משהו עם חתימה.
הבעיה היא לכתוב מתוך אנטרסים בלי לציין את זה.
אני לא שמתי לב למשהו כזה, אבל אולי.
נשלח למערכת:
בשו"ת מהר"י בן לב ח"ג סימן מז דן בנושא של פטור תלמידי חכמים מתשלומי מיסים, והביא בשם בעל התרומת הדשן שתלמיד חכם שעובד לפרנסתו ג"כ פטור ממיסים, בתנאי שאינו עובד יותר מהשיעור הנצרך לו לפרנסתו. והמהריב"ל כתב עליו וזה לשונו:
שהרב הנזכר הפריז על מדותיו וכתב דאצטריך דלא להוי ההוא תלמיד חכם מתעסק בסחורה אלא כדי חייו לבד וכתב וז"ל ואם לחשך אדם לומר דהאידנא הכל מיקרי כדי חייו כל מה שעוסק תדיר להרויח כמו שמפרש ר"ת בפרק איזהו נשך דמהאי טעמ' שרי האידנא רבית דגוי ואפילו ביותר מכדי פרנסתו אמור לו טעמא מאי שרי ר"ת משום דאין קצבה למשא מלך ושרים וכיון דבעי האי ת"ח להיות פטור מכל מיני מסים ותשחורת אם כן לא אצטריך ליה להרויח אלא כדי פרנסתו ע"כ, ואני אומ' דאף על גב דלית ליה לת"ח משא מלך ושרים מטעמ' אחריתי אפשר למימר כל מה שישתדל להרויח הוא כדי פרנסתו להשיא בנותיו לפי כבודו דהאידנא נתרבו הנדוניות וכל זמן שתורתו קבע ועסקו עראי וכשהו' נפנה מעסקיו בדרך עראי מיד הוא חוזר לתלמודו וכו'
@פרנסה-משמים כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
@מונטיפיורי כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
ההגבלות האלו נצרכות.
אני מבין ומסכים אבל שאלתי הייתה על מי שלא נכנס הרבה זמן שיהיה לו פחות בהגבלה למשל 30 במקום עשרים.
עכשיו בביה"ז זה כנראה פחות רלוונטי אבל במהלך ה"זמן" יכול להיות שחודש אני לא יגש לפורום ופתאום אחרי רק חצי מהנושאים ההגבלה תופיע.
זה פיתוח מורכב,
וכנ"ל.
@משהמשה כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
2 הצעות לשיפור:
לאחר סימון אשכול "לא במעקב" כל תגובה לאשכול הזה, מחזירה שוב את המעקב, נא לאפשר להשאר לא במעקב.
כשאשכול עובר לדף נוסף חזרה לדף הקודם, מחזירה אותך לתחילת הדף, נא לתת אפשרות לחזור לפוסט האחרון בדף הקודם, בשביל לעקוב אחר סדר הפוסטים.
הפורום משתמש במערכת פורומים NodeBB
המערכת מוגבלת ובנויה בצורה מסויימת לא כל דבר ניתן לשינוי.
נבדוק.
אפשר להחליף את העמודים בגלילה אינסופית כדלהלן-
ללחוץ על השם משתמש, להכנס להגדרות, לגלול קצת למטה:
@פרנסה-משמים כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
@מונטיפיורי כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
איזה הגבלות יש לך?
לא אמורות להיות לך שום הגבלות.ההגבלות הרגילות ,חשבתי להציע שיהיו במספרים אחרים למי שלא נכנס נגיד 10 יום או מספר אחר לפי הסטטיסטיקה של כמה זמן בין כניסה לכניסה בדרך כלל.
אני מתכוון להגבלה על כמות ההצבעות ביום ,אבל אני מניח שחוץ מזה יש עוד הגבלות בסגנון.
אין עוד הגבלות בסגנון,
ההגבלות האלו נצרכות.
@פרנסה-משמים כתב בהצעות ורעיונות לשיפור הפורום:
אני נכנס רק פעם ב- ,לפורום וחלק מההגבלות מאד מקשות עלי ,אם אפשר אולי לעשות שמי שנכנס לעתים רחוקות יהיה הגבלה קצת יותר קטנה.
בתודה מראש.
נ.ב. יתכן שיקח זמן עד שאוכל לראות תגובה אישית אם תהיה.
איזה הגבלות יש לך?
לא אמורות להיות לך שום הגבלות.
@אבי-ר. כתב בשאלות ותשובות על ממשק הפורום:
@מונטיפיורי הוא לא פותח לי את ההגדרות, רק את ה"הקלידו כדי לחפש"
בכל אופן ממש תודה רבה.
איזה הגדרות?
תעשה צילום מסך (Shift+ווינדוס+S)
@אבי-ר. כתב בהסברים בסיסים על ממשק הפורום:
האם יש אפשרות לסמן בקטגוריה של "לא נקרא" כאילו זה נקרא ללא צורך להכנס לכל קטגוריה?
כאן אתה יכול לסמן כמו בתמונה:
כלומר לסמן V בצד ימין של הפוסט, לפתוח סמן כנקרא וללחוץ על נבחר.
אני מקווה שהבנתי את שאלתך, אם לא אשמח אם תשאל שוב.
@הגיוני כתב בשיפורים לפורום:
@מונטיפיורי
לעניות דעתי קצת מיותרת האפשרות של "הצבעה נגד".
לא נהנית? אתה לא מסכים?
מותר לך להתווכח! רצוי אפי' שתביע את דעתך!
אבל למה להצביע נגד? איזה טעם יש לזה?
(נראה לי מאד לא נחמד לקבל הצבעות נגד בלי נימוק ואפשרות להתגונן)
נ.ב. ייש"כ על כל חלקך בפעילות
מהסיבות הנ"ל המשתמשים ממעטים להשתמש בהצבעה נגד.
לדעתי חשוב שתהיה את האפשרות הזאת למקרים חריגים,
כדי שיהיה איזשהו מנגנון בקרה על איכות התוכן.
במידה ומישהו הצביע נגד אפשר לכתוב תגובה עם תיוג שלו, ולבקש שיסביר למה הוא עשה כך.
