דילוג לתוכן

מי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.

חיסכון לכל ילד
32 20 2.0k 21
  • @בבציק
    אכן א"א לדעת מה יהיה,
    אבל אפשר לעשות חינוך פיננסי כמה שנים קודם,
    ולהסביר על הכסף שחוסכים בצד עבור הוצאות החתונה.

    כמו כן מי שחושש יכול למשוך את הכסף כבר מיד בהגיע הילד לגיל 18.
    אפשר לפתוח חשבון בנק משותף של ההורה עם הילד ולשם להעביר את הכסף.
    וכמובן להסביר שהכסף מיועד לחתונה ולא לשימוש אחר,
    ואם הוא השתמש בכסף, אז גם אתם תיתנו פחות.

    הסיבה שאני כן מעדיף את ההכפלה היא הסיבה הפסיכולוגית שזה כסף שלא מרגישים אותו.
    ואפשר גם לעשות הו"ק נוספת.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מחשב מסלול מחדש
    #5

    @צמיחה כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    הסיבה שאני כן מעדיף את ההכפלה היא הסיבה הפסיכולוגית שזה כסף שלא מרגישים אותו.

    גם דמי ניהול נמוכים.

    @משתמשת כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    ובאמת, אינכם חייבים לחסוך את ה50 הנותרים דרך חיסכון לכל ילד, אלא עצמאית בכל דרך שתבחרו, קרן השתלמות או גמל השקעה על שמכם, מטבע דיגיטלי וכל דרך שתמצאו לנכון לחסוך

    אבל ככה מפסידים במקצת את אפקט ריבית דריבית.

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    עריכה: טעות! אין שום הבדל, למעט דמי ניהול

  • @צמיחה כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    הסיבה שאני כן מעדיף את ההכפלה היא הסיבה הפסיכולוגית שזה כסף שלא מרגישים אותו.

    גם דמי ניהול נמוכים.

    @משתמשת כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    ובאמת, אינכם חייבים לחסוך את ה50 הנותרים דרך חיסכון לכל ילד, אלא עצמאית בכל דרך שתבחרו, קרן השתלמות או גמל השקעה על שמכם, מטבע דיגיטלי וכל דרך שתמצאו לנכון לחסוך

    אבל ככה מפסידים במקצת את אפקט ריבית דריבית.

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    עריכה: טעות! אין שום הבדל, למעט דמי ניהול

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @מחשב-מסלול-מחדש כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    גם דמי ניהול נמוכים.

    בחל"י אין דמי ניהול,
    הביטו"ל משלם את זה עד גיל 21,
    ואחרי גיל 21 זה על חשבון העמית בדמי ניהול נמוכים.

    .

    אבל ככה מפסידים במקצת את אפקט ריבית דריבית.

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    תעשה שוב חישוב,
    תראה שזה יוצא אותו דבר.
    אין הבדל אם אתה משקיע 114 ש"ח כל חודש למקום אחד,
    או 57 ש"ח למקום אחד ו-57 ש"ח נוספים במקום אחר.

  • עד היום לא הכפלתי כי אני מאוד חושש שהכסף הוא ביד הילד,
    ולא בהכרח יקח אותו לצרכי החתונה.
    אשמח לשמוע דעות בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @בבציק
    אני לא מבין את החשש
    אם הילד לא מביא את הכסף לחתונה
    הוא צריך לממן את החתונה לעצמו...

    זה נשמע לי חשש מוגזם

  • @צמיחה כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    הסיבה שאני כן מעדיף את ההכפלה היא הסיבה הפסיכולוגית שזה כסף שלא מרגישים אותו.

    גם דמי ניהול נמוכים.

    @משתמשת כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    ובאמת, אינכם חייבים לחסוך את ה50 הנותרים דרך חיסכון לכל ילד, אלא עצמאית בכל דרך שתבחרו, קרן השתלמות או גמל השקעה על שמכם, מטבע דיגיטלי וכל דרך שתמצאו לנכון לחסוך

    אבל ככה מפסידים במקצת את אפקט ריבית דריבית.

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    עריכה: טעות! אין שום הבדל, למעט דמי ניהול

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    @מחשב-מסלול-מחדש כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    אולי לא רק אצל רבי עקיבא
    אבל מתמטית זה אותו דבר..

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #9

    אני מעריך את החינוך וההשקעה שלי הן בפן התורני ולהבדיל הפיננסי לילדי
    בקצת יותר מ50 שקל לחודש ...
    חוץ מלהכפיל כדאי לא למשוך את זה בהמשך בגלל הדמי ניהול הנמוכים
    כמו שהזכירו פה אישית האסטרטגיה שלי לצבור כמה שיותר כסף בזול וללא עמלות ודמי ניהול לחתונות הילדים ואחר כך לחשוב איך לחלק אותו.

  • @מחשב-מסלול-מחדש כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    גם דמי ניהול נמוכים.

    בחל"י אין דמי ניהול,
    הביטו"ל משלם את זה עד גיל 21,
    ואחרי גיל 21 זה על חשבון העמית בדמי ניהול נמוכים.

    .

    אבל ככה מפסידים במקצת את אפקט ריבית דריבית.

    12+12 זה לא 24... לא רק אצל רבי עקיבא...

    תעשה שוב חישוב,
    תראה שזה יוצא אותו דבר.
    אין הבדל אם אתה משקיע 114 ש"ח כל חודש למקום אחד,
    או 57 ש"ח למקום אחד ו-57 ש"ח נוספים במקום אחר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    @צמיחה כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    תעשה שוב חישוב,
    תראה שזה יוצא אותו דבר.
    אין הבדל אם אתה משקיע 114 ש"ח כל חודש למקום אחד,
    או 57 ש"ח למקום אחד ו-57 ש"ח נוספים במקום אחר.

    @בוטח-בה כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    אולי לא רק אצל רבי עקיבא
    אבל מתמטית זה אותו דבר..

    צודקים! טעות שלי בחישוב.
    תודה.

  • @בבציק
    אני לא מבין את החשש
    אם הילד לא מביא את הכסף לחתונה
    הוא צריך לממן את החתונה לעצמו...

    זה נשמע לי חשש מוגזם

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    התשובה מאוד פשוטה
    כפי שהרב

    @ביתרי כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    אני לא מבין את החשש
    אם הילד לא מביא את הכסף לחתונה
    הוא צריך לממן את החתונה לעצמו...

    זה נשמע לי חשש מוגזם

    מי שאמר שההורים הם אלו שצריכים לממן את החתונה,
    הוא זה שאמר שהחיסכון לכל ילד הוא עבור החתונה.

    גם מבחינת דין תורה זה ידוע לכולם שבמגזר החרדי ההורים מייעדים את החיסכון לכל ילד עבור החתונה.
    לדעתי אין סיבה לחשש מלהכפיל את הכסף

  • התשובה מאוד פשוטה
    כפי שהרב

    @ביתרי כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    אני לא מבין את החשש
    אם הילד לא מביא את הכסף לחתונה
    הוא צריך לממן את החתונה לעצמו...

    זה נשמע לי חשש מוגזם

    מי שאמר שההורים הם אלו שצריכים לממן את החתונה,
    הוא זה שאמר שהחיסכון לכל ילד הוא עבור החתונה.

    גם מבחינת דין תורה זה ידוע לכולם שבמגזר החרדי ההורים מייעדים את החיסכון לכל ילד עבור החתונה.
    לדעתי אין סיבה לחשש מלהכפיל את הכסף

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @איציק-התותח עד לאחרונה הסכום לא היה כזה גדול, ככה שהרבה פעמים ההורים היו מביאים את זה לילד, בעתיד כשזה יגיע לסכומים גדולים אז יהיה את הדילמה לאיפה זה הולך

  • התשובה מאוד פשוטה
    כפי שהרב

    @ביתרי כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    אני לא מבין את החשש
    אם הילד לא מביא את הכסף לחתונה
    הוא צריך לממן את החתונה לעצמו...

    זה נשמע לי חשש מוגזם

    מי שאמר שההורים הם אלו שצריכים לממן את החתונה,
    הוא זה שאמר שהחיסכון לכל ילד הוא עבור החתונה.

    גם מבחינת דין תורה זה ידוע לכולם שבמגזר החרדי ההורים מייעדים את החיסכון לכל ילד עבור החתונה.
    לדעתי אין סיבה לחשש מלהכפיל את הכסף

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #13

    @איציק-התותח לא צריך להסתבך הרי החתנים והכלות לא ששים ללכת על המינימום ותמיד דורשים מעבר ואת זה אתה ודאי תוכל להפנות אותם לכסף שנחסך

  • עד היום לא הכפלתי כי אני מאוד חושש שהכסף הוא ביד הילד,
    ולא בהכרח יקח אותו לצרכי החתונה.
    אשמח לשמוע דעות בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #14

    @בבציק אולי תסביר את שאלתך
    אתה מדבר על מקרה שאתה תחתן אותו?
    אם כן לא תוכל להתנות מה שתרצה, אם הוא לא ירצה שתחתן אותו מהכסף הזה, שיחתן את עצמו.

  • עד היום לא הכפלתי כי אני מאוד חושש שהכסף הוא ביד הילד,
    ולא בהכרח יקח אותו לצרכי החתונה.
    אשמח לשמוע דעות בענין

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @בבציק

    לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

  • @בבציק

    לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #16

    @אנונימי2 כתב במי אמר שהכסף המוכפל בחיסכון לכל ילד ישמש לחתונה.:

    @בבציק

    לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

    נו נו.. בגיל 18 רואים כבר את הכיוון של הילד... וגם אפשר לדבר איתו ולהסביר, אם הוא בעניין עדיף להשאיר

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #17

    עקב בעיות אלו שקיימים בפועל עדיף לא להפיל בחיסכון לכל ילד אלא במקום זא לחסוך כספים אלו בקופ"ג אחרת שבבעלות בלעדית של ההורה

  • @בבציק

    לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי בנימין 26
    #18

    לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

    אם זה הסוג של הילד, הוא גם יכול לחתום בשם ההורים ולצלם את הת.ז שלהם.
    לא כ"כ קשה...

  • לכן עדיף למשוך בגיל 18 שאז הילד לא יכול למשוך ללא חתימת הורה

    מאשר לרצות להשאיר עד גיל 21 שאז מתווסף לקופה עוד 500 ש"ח אבל הילד יכול למשוך ללא אישור הורה

    עדיף להפסיד 500 ש"ח בגיל 18 מאשר להפסיד את כל הכסף... בגיל 21

    אם זה הסוג של הילד, הוא גם יכול לחתום בשם ההורים ולצלם את הת.ז שלהם.
    לא כ"כ קשה...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #19

    @בנימין-26
    הלכת רחוק...
    יש הבדל בין ילד שנכנס לו כסף לחשבון שנחשב שלו מבחינת המדינה שישאיר את זה אצלו,
    לבין ילד שילך ויזייף חתימת הורים..

  • @בנימין-26
    הלכת רחוק...
    יש הבדל בין ילד שנכנס לו כסף לחשבון שנחשב שלו מבחינת המדינה שישאיר את זה אצלו,
    לבין ילד שילך ויזייף חתימת הורים..

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #20

    @אבי-ר. שוב ושוב חוזרים פה על תשובות שאולי יעזרו
    אבל נראה לי שהתשובה שאם הוא רוצה את הכסף אז שבבקשה יחתן את עצמו היתה אמורה לסתום את הגולל על כל השרשור...
    אגב ראיתי פעם שאת החמישים הנוספים עדיף להשקיע ב קרן השתלמות כי שם אין מס!

  • @אבי-ר. שוב ושוב חוזרים פה על תשובות שאולי יעזרו
    אבל נראה לי שהתשובה שאם הוא רוצה את הכסף אז שבבקשה יחתן את עצמו היתה אמורה לסתום את הגולל על כל השרשור...
    אגב ראיתי פעם שאת החמישים הנוספים עדיף להשקיע ב קרן השתלמות כי שם אין מס!

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #21

    @פייבל-אשרינו וואו זה רעיון מעניין לשים בקרן השתלמות כי אין מס,
    מה דעתכם האם עדיף המס או הדמי ניהול?

  • @פייבל-אשרינו וואו זה רעיון מעניין לשים בקרן השתלמות כי אין מס,
    מה דעתכם האם עדיף המס או הדמי ניהול?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #22

    @פשוט-יהודי לכאורה הדמי ניהול לא יגיעו אחרי 20 שנה ל25%...
    אז ודאי שקרן השתלמות למי שיכול.. לכאורה. אינני יועץ

  • @פשוט-יהודי לכאורה הדמי ניהול לא יגיעו אחרי 20 שנה ל25%...
    אז ודאי שקרן השתלמות למי שיכול.. לכאורה. אינני יועץ

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #23

    @מחשב-מסלול-מחדש
    @פשוט-יהודי
    בעיקרון לתקופה של עד 20 שנה עדיף קה"ש,
    מעבר לזה כנראה שעדיף לחסוך בדמי ניהול.

    אבל בחיסכון לכל ילד,
    בעת המשיכה אמנם יורד מס רווחי הון,
    אבל בד"כ לילד יש נקודות זיכוי פנויות,
    כך שהוא יכול לבקש החזר מס.
    [אא"כ הוא עובד, ואז צריך לבדוק האם הנקודות זיכוי מנוצלות לגמרי].
    ולכן עדיף ההכפלה בחיסכון לכל ילד.

    מלבד זאת,
    אני לא רואה היגיון להפקיד 57 ש"ח לקה"ש,
    שם צריך לשאוף להגיע למקסימום,
    ולא להסתפק ב-57 ש"ח שמגיעים מהביטו"ל ולא מרגישים אותם בכלל.

  • @מחשב-מסלול-מחדש
    @פשוט-יהודי
    בעיקרון לתקופה של עד 20 שנה עדיף קה"ש,
    מעבר לזה כנראה שעדיף לחסוך בדמי ניהול.

    אבל בחיסכון לכל ילד,
    בעת המשיכה אמנם יורד מס רווחי הון,
    אבל בד"כ לילד יש נקודות זיכוי פנויות,
    כך שהוא יכול לבקש החזר מס.
    [אא"כ הוא עובד, ואז צריך לבדוק האם הנקודות זיכוי מנוצלות לגמרי].
    ולכן עדיף ההכפלה בחיסכון לכל ילד.

    מלבד זאת,
    אני לא רואה היגיון להפקיד 57 ש"ח לקה"ש,
    שם צריך לשאוף להגיע למקסימום,
    ולא להסתפק ב-57 ש"ח שמגיעים מהביטו"ל ולא מרגישים אותם בכלל.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #24

    @צמיחה ודאי, אבל צריך לבדוק כמה הנקודות זיכוי יחזירו לעומת החסכון במס.
    וודאי שעדיף להפקיד את המקסימום לקה"ש.

נושאים מוצעים


  • 6 הצבעות
    4 פוסטים
    399 צפיות
    רואה את הנולדר
    @יצחק-שקל-דעת למה שלא תעלה אותם כאן לתועלת הציבור?
  • 1 הצבעות
    9 פוסטים
    562 צפיות
    ס
    @המבקר כתב ב'חיסכון לכל ילד' על שם ילד מיוחד, איך לנהל אותו?: אין גם משמעות לגבי מיסוי? לא. יש מס רווח הון על חסכון לכל ילד כמו כל השקעה אחרת. @שמח-לעזור כתב ב'חיסכון לכל ילד' על שם ילד מיוחד, איך לנהל אותו?: המעלה היחידה בהכפלת החיסכון על פני השקעה רגילה היא… פסיכולוגית (ודמי ניהול ביחס לחלק מהחלופות) לא מדוייק. אין שום דמי ניהול על חסכון לכל ילד עד גיל 21, וגם לאחר מכן דמי ניהול זולים משמעותית מכל חלופה אחרת, וזה בהחלט סכום מכובד.
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    392 צפיות
    צ
    @משפחה-אחת א"א להמליץ לך, וגם אין תוכנית מומלצת. העיקרון הוא שלטווח הארוך אפשר וכדאי לקחת סיכונים, כלומר להשקיע במניות. מתוך ההנחה שגם אם יהיו ירידות, יש להם מספיק זמן להתאושש ולעלות הרבה יותר. ואילו לטווח הקצר, ממש לא כדאי לקחת סיכונים, ולכן לא כדאי להשקיע במניות. מה נקרא טווח ארוך? מקובל להגיד שבהפקדות חודשיות מ-7 שנים ומעלה זה טווח ארוך. איזה מסלולים יש שמשקיעים במניות בחסכון לכל ילד הלכה? אינפיניטי הלכה זה במדד העולמי, מיטב דש הלכה זה S&P500, מור הלכה זה במדד עולמי ובת"א 125 [כמדומני, לא בדקתי כרגע]. הראל הלכה זה במדד עולמי ובת"א 125 [גם זה לא בדקתי כרגע]. אבל זה רק 75% חשיפה למניות. בשונה מהחברות שמוזכרות בראש הרשימה שהם כמעט 100% חשיפה למניות. אני נשאל הרבה בנוגע לזה, והתשובות צריכות להיות מותאמות, ראשית, כמה כסף כבר נצבר, אם לא נצבר הרבה כסף, ייתכן שאפשר להשקיע במניות גם בגיל יותר בוגר. מתוך ההבנה שגם אם יהיו ירידות לא יפסידו הרבה כסף, ויהיה אפשר להסתדר, ולפחות יש סיכוי של עליות. ואולי בכלל לא תמיד כדאי למשוך את הכספים כמו שכבר כתבו כאן, ואז אין שום מניעה מלהשקיע במניות.
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    387 צפיות
    צ
    @יעקב-פר לא לשכוח להגיש אח"כ בקשה להחזר מס, על מס רוחי הון. [אם באמת יש זכאות, כגון נקודות זיכוי שלא מנוצלות, כפי שמצוי בגיל 18 שאין עבודה] רק שסביר להניח שלא מדובר כאן על סכום גבוה בכלל.
  • כספי חיסכון לכל ילד

    חיסכון לכל ילד
    11
    0 הצבעות
    11 פוסטים
    734 צפיות
    ג
    תשואה מצטברת מאז ההקמה זמינה לצפייה באתר: https://www.gemel-on.co.il/חסכון-לכל-ילד