דילוג לתוכן

פאנלים סולארים

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    93 צפיות
    התותח זה אניה
    בעקבות החוק הדרייברים יהפכו לחוקיים ויוכלו לקבל ביטוח על הנוסעים שהם לקחו
  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    39 צפיות
    איש קישא
    אני צעד לפני קניית דירה, אך מכיוון שהסכום הוא לא קטן אני צריך לדעת כמה הפוטנציאל שלי להחזר בצורה ריאלית ולכן אשמח להתייחסות (או אפשרות ליצירת קשר) של מאמן כלכלי שינתח איתי את היכולת, @אבישי-ויינגולד @נחמן-רוזנבלום ורק אחרי הקנייה התקדם למימוש וצעדים (העסקה לא יכולה לחכות יותר..)
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    79 צפיות
    מ
    @המבקר זה נראה כמו קוד פנימי של המשרד שהגיע אליך בטעות, אולי האות הראשונה בשם של הפקיד והמספר עובד שלו או משהו כזה.
  • 9 הצבעות
    11 פוסטים
    189 צפיות
    בוטח בה'ב
    אציין שמדובר בבעל/ת מקצוע שבתחום הפיננסי אבל לא יועץ פנסיוני /השקעות
  • 3 הצבעות
    168 פוסטים
    6k צפיות
    ש
    @יהודה-קורן כתב בהכל על חשמל כשר וזול לשבת (מצברים + קולטים): @שמש-מרפא לפי הידוע לי לא מדובר במיתוס, הקרינה המסוכנת היא מכל שנאי-ממיר, מקרוגל רנטגן ושדה מגנטי היא מסוכנת, מה שכן מיתוס, זה הקרינה הבלתי מייננת דהיינו כל הקליטה של תקשורת ואנטנות וכן תעבורת הנתונים של הפלאפון שהם אכן לא הוכחו כמזיקים, ודווקא מהם אנשים מפחדים מאוד, אבל הקרינה משנאי רגיל-מטען של פלאפון וכדומה היא נמוכה ביותר מקסימום עשר ס"מ, (חוץ משנאים ישנים מאוד) לעומת שנאי של מצברים ושל חברת חשמל שיכול להיות מילי גאוס הרבה יותר גבוה ומרחק יותר משמעותי כמו כן, יש מושג שנקרא סערות קרינה, זה אומר כמה מקורות קרינה (לדוגמא ממיר שבמרחק כמה מטר עובר קבל עם זרם משמעותי וכדו') שהקרינה יכולה להתפשט באופן לא צפוי, אני כותב את זה מנסיון מעט אצלי בבית, מדדתי עם מד קרינה, וקראתי קצת חומר על הנושא הפוך בדיוק. שנאי וממיר - לא פולטים קרינה אלא מייצרים שדה חשמלי מגנטי, שאין שום סימוכין לכך שהוא מזיק וגם אין סיבה לחשוב כך. פלאפון, רשתות ומיקרוגל - פולטים קרינה לא מיננת שלא הוכחה כמזיקה אבל גם לא הוכחה כלא מזיקה (כי אין מספיק מחקר), וההמלצה של משרד הבריאות היא כן להיזהר ליתר ביטחון. רנטגן - זה כבר קרינה מיננת שמזיקה ללא ספק, אבל לא בגלל שדה מגנטי אלא בגלל קרינה שעלולה לשנות את מבנה האטומים והתאים.