דילוג לתוכן

חדשות שוק ההון- עדכונים בלבד

נעוץ שוק ההון והשקעות
59 16 2.5k 17

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    73 פוסטים
    444 צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    @אנונימי2 אני סבור שלא לתזמן בכלל אלא לפרוס מראש את הסכום הגדול על כמה שנים (כמה בדיוק זה בהתאמה ליחס בין ההפקדה השוטפת לבין הסכום הגדול). לשיטתך שכן הצעת תיזמון לירידות מטורפות הגבתי מה שהגבתי.
  • 0 הצבעות
    10 פוסטים
    851 צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    הפלא התשיעי: הצד האפל של הריבית דריבית
  • כך ננצל נקודות זיכוי בהשקעה בשוק ההון

    שוק ההון והשקעות
    14
    1 הצבעות
    14 פוסטים
    350 צפיות
    חלמיש צורח
    @טריידר כתב בכך ננצל נקודות זיכוי בהשקעה בשוק ההון: @שמיל-שמיל כתב בכך ננצל נקודות זיכוי בהשקעה בשוק ההון: @טריידר המדינה חתומה על הית"ע נכון, אבל עד כמה שצריך עקרונית הית"ע, יהיו אלו שמחמירים לא להסתמך על הית"ע, מה שהופך את קבלת הריבית בהחזר מס לבעייתי... אין השקעה בשוק ההון, ודאי שלא השקעה במסחר עצמאי, שלא כרוכה בהיתר עיסקא. כך שאין הרבה הבדל הלכתי בין הרווח שיש לך מהקרן סל אותה בחרת, לבין הרווח שיש לך מההחזר של רשות המסים. כמדומני שגם אין הבדל גדול ברמת ההידור ביניהם. אולי יש הבדל קטן, שהמדינה לא חתומה על היתר עסקא פרטי עם 'גלאט הון', אבל מאידך גלאט הון סבירא להו שלא צריך בכלל היתר עסקא עם המדינה. ובפרט שכאן אתה לא מלווה להם (כמו באג"ח של המדינה) אלא רק הם 'גוזלים' לך סכום, ומחזירים כעבור תקופה את הגזילה בתוספת הריבית של המשק.
  • אתרים מומלצים - שוק ההון

    שוק ההון והשקעות המלצות מידע
    10
    1 הצבעות
    10 פוסטים
    2k צפיות
    טריידרט
    BloxTax מערכת להנפקת דו"ח עבור רשות המיסים על אחזקת קריפטו (ביטקוין) בארנק פרטי ובורסות זרות המערכת/החברה בפיקוח ואישור רשות המיסים ורשות ני"ע בישראל (כ900 ש"ח | חובת דו"ח חל רק על קניה ומכירה | קניה ואחזקה לא מחייב דו"ח)
  • 2 הצבעות
    213 פוסטים
    7k צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    בהחלט ברכישה של 10-90 יש יותר סיכון, בבסיס- פוטנציאל רוח גבוה ופוטנציאל סיכון גבוה. . אני מסכימה בהחלט שעיסקאות של 20-90 הן מסוכנות ובעיתיות. מה שכן, אני לא מסכימה שכל העיסקאות שנעשו ב 10-90 לפני שנתיים, היו אז ב 20-90, ממש לא. אם אז הם היו במחיר הוגן, ומאז הייתה ירידת מחירים משמעותית שרוב העוסקים בשוק הנדל''ן לא צפו את היקפה. (ואגב הראיה לכך- הסכמים רבים של פינוי בינוי שנפתחים כעת מחדש אחרי שהפכו היום להות לא ריווחיים ואז אושרו ע''י הבנקים ויזמים רבים מובילים) הפכו היום להיות יקרות יותר ולא ריווחיות ואפילו מסוכנות. אין זה אומר שהעיסקה אז היתהבמחיר יקר ולא הוגן. אמנם, אני יכולה להעיד שרוב העיסקאות שבדקתי ללקוחותי (וללקוחות שלי אני בודקת באופן בלתי תלוי- כל העמלות שלי מוחזרות ללקוחות) היו אכן בעייתיות ומסוכנות- יקרות באופן מהותי ממחיר השוק. עדיין, גם הדירות שהיו כן נכונות עם פוטנציאל השבחה ועליית ערך נכס אכזבו והמחיר שלהם ירד. גם עיסקאות שהצפי השלילי ביותר היה שאחרי 3 שנים המחרים יישארו כשהיו (ואז זה היה נראה הזוי יש היום כאלו שבעצמם הפנו ללא מעט עיסקאות כאלו, והיום מסבירים את הסיכון והבעיתיות. אני מנסה לרשום כאן בקיצור אבל אני מרגישה שיש כאן הרבה מה לומר. @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשוק ההון מול נדל"ן: בקהילה שלי יש נתמכים שנפלו בנדל"ן ובשוק ההון לא ידוע לי אפילו על אחד כי בד''כ אנשים שמשקיעים בשוק ההון משקיעים מהחסכונות שלהם ולא מהקורת גג, גם אם הפסידו לא איבדו את פת לחמם, זאת לעומת נדל''ן שאנשים לוקחים משכנתאות על הנכס שלהם.