דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.3k 105 64.6k 102
  • @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה

    לא הצבעת בסקר שפיסמתי אבל איצ' דזיאלובסקי ושאר חברי הפורום נותנים כיום פחות מ10 אחוז שהמיזם יצליח אז תחליט לבד מה הוא היה עונה לך.

    בדיוק לתשובה הזו חיכיתי כשכתבתי את הפוסט

    כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ואם זה לא היה קורה החברה הייתה קורסת?
    או שהכל היה ממשיך והוא היה מצליח להתגבר על המכשולים כמו שהתגבר עד היום.
    אז מה השורה התחתונה שהפורום הצליח לגרום לו לעבוד לפי כללים מסודרים - חשוב מאוד.
    אבל בכלל לא בטוח שהייתה כאן הצלת ממונם של ישראל.
    @איצ-ה-דז-אלובסקי תתקן אותי אם אני טועה.

    לפני שאני כותב ראשית ברור שאיצ'ה עשה מעשה ענק שמנע את המשך ההשקעה של אברכים חדשים, ושיש מעכשיו פיקוח על המיזם.
    ובעיקר שמנע ממשקיעים כאלו לשעבד בעתיד דירות של אברכים.
    ועל כך אין שום ויכוח שמגיע לו עולם הבא גדול מאוד.

    עכשיו לנקודה שאליה התכוונתי:
    לא חשבתי שאיצ'ה יענה אבל אני רוצה להתעכב על משפט המפתח בפוסט של

    @איצ-ה-דז-אלובסקי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    להעביר את השליטה בפעולות החברה והחברות הקשורות שבבעלותם, לידי מי שיבחר הרב תוך מעורבותו המלאה

    עד היום איצ'ה טען שאין התכנות כלכלית למיזם, וכך הוא גם חושב כעת לפי ההצבעה שלו בסקר.
    יש הרבה שטוענים שזה מה שכתוב במכתב של הרב הייזלר.
    אני לא הבנתי ככה.

    אני לא חושב שאיצ'ה טעה בהערכה הקודמת שלו והוא לא טועה בהערכה הנוכחית שלו,
    אבל הרב הייזלר מעריך אחרת והוא צודק.
    איך זה יכול להיות?
    פשוט מאוד מאוד מאוד.
    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו להתמודד עם קשיים ומשברים, ועובדה שהמיזם לא קרס למרות שהיה אמור לקרוס. כפי שכתוב כאן וכאן
    ולפי הערכות שנכתבו כאן בשם איצ'ה ולפי הפוסט של החבר הנוסף בפורום מיכה שולם כמדומני, גם הגיוס ההולך ונמשך של משקיעים לא היה עוזר למיזם והוא היה אמור לקרוס מזמן...

    אז מה איצ'ה כותב עכשיו שההישג הגדול הוא להעביר את הניהול מהרב המשקיע למנהל מקצוע עם מעורבות מלאה שלו.
    זה נקרא לקחת את הסוס המצליח ולהביא סוס שלא מתאים לאירוע.
    הרי לשיטתך הרב @איצ-ה-דז-אלובסקי אין ולא היה למיזם סיכוי,
    וכשיביאו משקיע מקצועי הוא יתנהל לפי הכללים הנכונים שהוא למד באוניברסיטה.
    והתוצאה תהיה בדיוק מה שנבאת מהתחלה קריסה מוחלטת.
    אבל אם הרב המשקיע ישאר המנהל, הוא ידע להפיק רווחים מהמיזם כמו שהוא ידע מהתחלה בדרך המיוחדת לו.

    אז עכשיו שבזכות איצ'ה כבר לא יהיו משקיעים חדשים, ואלו שנמצאים שם הם כבר בפנים, צריך לאפשר לרב המשקיע להמשיך בדרכו.
    כמובן עם שקיפות ובקרה מלאה על כל פעולה שהוא עושה.
    ולתת לדריקטוריון או גוף דומה זכות ווטו.
    אבל לא לקחת את הניהול שלו שמתאים למיזם הזה ולקחת ניהול מקצועי שפשוט לא מתאים למיזם הזה שהתחיל בצורה מיוחדת [אם תרצו עקומה] וצריך להמשיך באותה הדרך.

    טענו כאן שהמשפחה של הרב המשקיע עוקבת אחר האשכול, וכן משקיעים רבים.
    אני במקומם הייתי נלחם בכל כוחי שהניהול ישאר אצלו עם פיקוח חזק מאוד, אבל שלא יוציאו ממנו למנהל מקצועי.

    אבל כל דברי כקליפת השום אם הם סותרים למה שכתב הרב הייזלר :
    החברה פועלת למינוי מנהל מקצועי בעל ניסיון רלוונטי בתחום, וכן להקמת דירקטוריון בהשתתפות אנשי מקצוע מתאימים, במטרה לחזק את ממשל התאגידי, לשפר את איכות קבלת ההחלטות ולהגדיל את סיכויי הצלחת המיזם לאורך זמן.
    אבל אם אפשר להשאיר את הרב המשקיע וזה לא סותר למכתב
    זה הסיכוי שלו ושל המשקיעים.

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו להתמודד עם קשיים ומשברים

    אתה שוב ושוב חוזר על תאוריה עלומה שאתה פיצחת את השיטה איך מרויחים כסף פשוט מתנהגים הפוך מכל הכלכלה העולמית לוקחים האידישע קאפ ולא מתנהגים כמו הכללים של הגויים באונברסיטאות וזהו. כך מצליחם וכך מחתנים את כל הילדים.
    ברצינות?

  • @יושב-בגנים לא ממש לא
    אני אומר שהפרשנות של איצ'ה למכתב של הרב הייזלר שמזיזים את הרב המשקיע והוא יהיה רק מעורב, זו לענ"ד טעות חמורה.
    בדברי הרב הייזלר זה לא כתוב.
    ואם זה כתוב, אז כל המידע שכתבתי על ההצלחה של הסוס המצליח בטעות יסודו.
    כפי שציינתי בסוף דברי.

    @משהמשה

    יש סיכוי (קטן מאד לטעמי) ש @איצ-ה-דז-אלובסקי תוקף יותר ממה שצריך, אולי יתכן שהוא יכתוב שבעלי המכרות הציגו דו"ח מזויף והוא לא יודע שיש דו"ח אחר.
    אבל להגיד שהוא פירש פרשנות מעשית למכתב כאשר הוא יודע שזה לא נכון אין לזה היתכנות נורמלית, ולא כי אני מאמין בו, אלא כי הכלי היחיד שלו היא האמינות שלו.

  • @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה

    לא הצבעת בסקר שפיסמתי אבל איצ' דזיאלובסקי ושאר חברי הפורום נותנים כיום פחות מ10 אחוז שהמיזם יצליח אז תחליט לבד מה הוא היה עונה לך.

    בדיוק לתשובה הזו חיכיתי כשכתבתי את הפוסט

    כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ואם זה לא היה קורה החברה הייתה קורסת?
    או שהכל היה ממשיך והוא היה מצליח להתגבר על המכשולים כמו שהתגבר עד היום.
    אז מה השורה התחתונה שהפורום הצליח לגרום לו לעבוד לפי כללים מסודרים - חשוב מאוד.
    אבל בכלל לא בטוח שהייתה כאן הצלת ממונם של ישראל.
    @איצ-ה-דז-אלובסקי תתקן אותי אם אני טועה.

    לפני שאני כותב ראשית ברור שאיצ'ה עשה מעשה ענק שמנע את המשך ההשקעה של אברכים חדשים, ושיש מעכשיו פיקוח על המיזם.
    ובעיקר שמנע ממשקיעים כאלו לשעבד בעתיד דירות של אברכים.
    ועל כך אין שום ויכוח שמגיע לו עולם הבא גדול מאוד.

    עכשיו לנקודה שאליה התכוונתי:
    לא חשבתי שאיצ'ה יענה אבל אני רוצה להתעכב על משפט המפתח בפוסט של

    @איצ-ה-דז-אלובסקי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    להעביר את השליטה בפעולות החברה והחברות הקשורות שבבעלותם, לידי מי שיבחר הרב תוך מעורבותו המלאה

    עד היום איצ'ה טען שאין התכנות כלכלית למיזם, וכך הוא גם חושב כעת לפי ההצבעה שלו בסקר.
    יש הרבה שטוענים שזה מה שכתוב במכתב של הרב הייזלר.
    אני לא הבנתי ככה.

    אני לא חושב שאיצ'ה טעה בהערכה הקודמת שלו והוא לא טועה בהערכה הנוכחית שלו,
    אבל הרב הייזלר מעריך אחרת והוא צודק.
    איך זה יכול להיות?
    פשוט מאוד מאוד מאוד.
    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו להתמודד עם קשיים ומשברים, ועובדה שהמיזם לא קרס למרות שהיה אמור לקרוס. כפי שכתוב כאן וכאן
    ולפי הערכות שנכתבו כאן בשם איצ'ה ולפי הפוסט של החבר הנוסף בפורום מיכה שולם כמדומני, גם הגיוס ההולך ונמשך של משקיעים לא היה עוזר למיזם והוא היה אמור לקרוס מזמן...

    אז מה איצ'ה כותב עכשיו שההישג הגדול הוא להעביר את הניהול מהרב המשקיע למנהל מקצוע עם מעורבות מלאה שלו.
    זה נקרא לקחת את הסוס המצליח ולהביא סוס שלא מתאים לאירוע.
    הרי לשיטתך הרב @איצ-ה-דז-אלובסקי אין ולא היה למיזם סיכוי,
    וכשיביאו משקיע מקצועי הוא יתנהל לפי הכללים הנכונים שהוא למד באוניברסיטה.
    והתוצאה תהיה בדיוק מה שנבאת מהתחלה קריסה מוחלטת.
    אבל אם הרב המשקיע ישאר המנהל, הוא ידע להפיק רווחים מהמיזם כמו שהוא ידע מהתחלה בדרך המיוחדת לו.

    אז עכשיו שבזכות איצ'ה כבר לא יהיו משקיעים חדשים, ואלו שנמצאים שם הם כבר בפנים, צריך לאפשר לרב המשקיע להמשיך בדרכו.
    כמובן עם שקיפות ובקרה מלאה על כל פעולה שהוא עושה.
    ולתת לדריקטוריון או גוף דומה זכות ווטו.
    אבל לא לקחת את הניהול שלו שמתאים למיזם הזה ולקחת ניהול מקצועי שפשוט לא מתאים למיזם הזה שהתחיל בצורה מיוחדת [אם תרצו עקומה] וצריך להמשיך באותה הדרך.

    טענו כאן שהמשפחה של הרב המשקיע עוקבת אחר האשכול, וכן משקיעים רבים.
    אני במקומם הייתי נלחם בכל כוחי שהניהול ישאר אצלו עם פיקוח חזק מאוד, אבל שלא יוציאו ממנו למנהל מקצועי.

    אבל כל דברי כקליפת השום אם הם סותרים למה שכתב הרב הייזלר :
    החברה פועלת למינוי מנהל מקצועי בעל ניסיון רלוונטי בתחום, וכן להקמת דירקטוריון בהשתתפות אנשי מקצוע מתאימים, במטרה לחזק את ממשל התאגידי, לשפר את איכות קבלת ההחלטות ולהגדיל את סיכויי הצלחת המיזם לאורך זמן.
    אבל אם אפשר להשאיר את הרב המשקיע וזה לא סותר למכתב
    זה הסיכוי שלו ושל המשקיעים.

    @משהמשה
    חשבתי לכתוב תגובה ארוכה אבל אחר מעבר יסודי על דבריך,
    אתה פשוט המצאת שטיקל תורה וחידשת יסודות ואחרי זה ניגשת לקרוא את הסוגיא ופרשת על פי היסודות שלך את הסוגיא היפך מה שכתוב בכל דברי הראשונים והאחרונים ואחרי זה יש לך קושיות והשגות ואתה מחפש שמישהו יישב אותם או שמעדיף שלא?
    אני לא מתנדב.

  • @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה

    לא הצבעת בסקר שפיסמתי אבל איצ' דזיאלובסקי ושאר חברי הפורום נותנים כיום פחות מ10 אחוז שהמיזם יצליח אז תחליט לבד מה הוא היה עונה לך.

    בדיוק לתשובה הזו חיכיתי כשכתבתי את הפוסט

    כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    ואם זה לא היה קורה החברה הייתה קורסת?
    או שהכל היה ממשיך והוא היה מצליח להתגבר על המכשולים כמו שהתגבר עד היום.
    אז מה השורה התחתונה שהפורום הצליח לגרום לו לעבוד לפי כללים מסודרים - חשוב מאוד.
    אבל בכלל לא בטוח שהייתה כאן הצלת ממונם של ישראל.
    @איצ-ה-דז-אלובסקי תתקן אותי אם אני טועה.

    לפני שאני כותב ראשית ברור שאיצ'ה עשה מעשה ענק שמנע את המשך ההשקעה של אברכים חדשים, ושיש מעכשיו פיקוח על המיזם.
    ובעיקר שמנע ממשקיעים כאלו לשעבד בעתיד דירות של אברכים.
    ועל כך אין שום ויכוח שמגיע לו עולם הבא גדול מאוד.

    עכשיו לנקודה שאליה התכוונתי:
    לא חשבתי שאיצ'ה יענה אבל אני רוצה להתעכב על משפט המפתח בפוסט של

    @איצ-ה-דז-אלובסקי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    להעביר את השליטה בפעולות החברה והחברות הקשורות שבבעלותם, לידי מי שיבחר הרב תוך מעורבותו המלאה

    עד היום איצ'ה טען שאין התכנות כלכלית למיזם, וכך הוא גם חושב כעת לפי ההצבעה שלו בסקר.
    יש הרבה שטוענים שזה מה שכתוב במכתב של הרב הייזלר.
    אני לא הבנתי ככה.

    אני לא חושב שאיצ'ה טעה בהערכה הקודמת שלו והוא לא טועה בהערכה הנוכחית שלו,
    אבל הרב הייזלר מעריך אחרת והוא צודק.
    איך זה יכול להיות?
    פשוט מאוד מאוד מאוד.
    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו להתמודד עם קשיים ומשברים, ועובדה שהמיזם לא קרס למרות שהיה אמור לקרוס. כפי שכתוב כאן וכאן
    ולפי הערכות שנכתבו כאן בשם איצ'ה ולפי הפוסט של החבר הנוסף בפורום מיכה שולם כמדומני, גם הגיוס ההולך ונמשך של משקיעים לא היה עוזר למיזם והוא היה אמור לקרוס מזמן...

    אז מה איצ'ה כותב עכשיו שההישג הגדול הוא להעביר את הניהול מהרב המשקיע למנהל מקצוע עם מעורבות מלאה שלו.
    זה נקרא לקחת את הסוס המצליח ולהביא סוס שלא מתאים לאירוע.
    הרי לשיטתך הרב @איצ-ה-דז-אלובסקי אין ולא היה למיזם סיכוי,
    וכשיביאו משקיע מקצועי הוא יתנהל לפי הכללים הנכונים שהוא למד באוניברסיטה.
    והתוצאה תהיה בדיוק מה שנבאת מהתחלה קריסה מוחלטת.
    אבל אם הרב המשקיע ישאר המנהל, הוא ידע להפיק רווחים מהמיזם כמו שהוא ידע מהתחלה בדרך המיוחדת לו.

    אז עכשיו שבזכות איצ'ה כבר לא יהיו משקיעים חדשים, ואלו שנמצאים שם הם כבר בפנים, צריך לאפשר לרב המשקיע להמשיך בדרכו.
    כמובן עם שקיפות ובקרה מלאה על כל פעולה שהוא עושה.
    ולתת לדריקטוריון או גוף דומה זכות ווטו.
    אבל לא לקחת את הניהול שלו שמתאים למיזם הזה ולקחת ניהול מקצועי שפשוט לא מתאים למיזם הזה שהתחיל בצורה מיוחדת [אם תרצו עקומה] וצריך להמשיך באותה הדרך.

    טענו כאן שהמשפחה של הרב המשקיע עוקבת אחר האשכול, וכן משקיעים רבים.
    אני במקומם הייתי נלחם בכל כוחי שהניהול ישאר אצלו עם פיקוח חזק מאוד, אבל שלא יוציאו ממנו למנהל מקצועי.

    אבל כל דברי כקליפת השום אם הם סותרים למה שכתב הרב הייזלר :
    החברה פועלת למינוי מנהל מקצועי בעל ניסיון רלוונטי בתחום, וכן להקמת דירקטוריון בהשתתפות אנשי מקצוע מתאימים, במטרה לחזק את ממשל התאגידי, לשפר את איכות קבלת ההחלטות ולהגדיל את סיכויי הצלחת המיזם לאורך זמן.
    אבל אם אפשר להשאיר את הרב המשקיע וזה לא סותר למכתב
    זה הסיכוי שלו ושל המשקיעים.

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו

    אשמח בבקשה שתסביר מדוייק
    על איזה כללים מדוייקים של האונברסיטאות והגויים והכלכלה העולמית אתה חושב שניתן לחלוק.
    וכך ניתן להצליח [לא סיפורים איך אתה הצלחת. כלל מדוייק של הגויים והכלכלה העולמית שהוא פשוט לא נכון].

  • פוסט זה נמחק!

    פוסט זה נמחק!
  • @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    איצ'ה כידוע מייצג את ההשקעה לפי הכללים של הכלכלה העולמית.
    ולפי הכללים האלו כנראה שאיצ'ה צודק לא היה לזה סיכוי וגם עכשיו אין לזה סיכוי.
    אבל מה לעשות שהרב המשקיע הוא כנראה יהודי מאוד מוכשר וקומבינטור, ויודע בדרך משלו להתמודד עם קשיים ומשברים

    אתה שוב ושוב חוזר על תאוריה עלומה שאתה פיצחת את השיטה איך מרויחים כסף פשוט מתנהגים הפוך מכל הכלכלה העולמית לוקחים האידישע קאפ ולא מתנהגים כמו הכללים של הגויים באונברסיטאות וזהו. כך מצליחם וכך מחתנים את כל הילדים.
    ברצינות?

    @רק-יגיעה-בתורה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אתה שוב ושוב חוזר על תאוריה עלומה שאתה פיצחת את השיטה איך מרויחים כסף פשוט מתנהגים הפוך מכל הכלכלה העולמית לוקחים האידישע קאפ ולא מתנהגים כמו הכללים של הגויים באונברסיטאות וזהו. כך מצליחם וכך מחתנים את כל הילדים.
    ברצינות?

    טוב אתה רוצה דוגמא אחרת?
    כשאילון מאסק קנה את טוויטר הוא השתולל וריסק את המנייה שלה לחלוטין.
    בסוף הוא בדרך המשוגעת שלו הרים הכל חזרה פי כמה.
    אם היו לטוויטר משקיעים והם היו מוציאים אותו מהניהול.
    מה לדעתך היה המצב שלה כיום?
    זה לא קשור רק לאידישע קאפ.
    זה קשור לאנשים מוצלחים ומוכשרים שיש להם דרכים יצירתיות מחוץ לקופסא.
    כמובן שאיצ'ה צודק שהיה אסור להתחיל כך ושצריך להפסיק את זרימת המשקיעים ושהכל חייב להיות בפיקוח, אבל צריך להכיר גם במעלות המיוחדות של הרב המשקיע.
    ולהבין שרק הוא בדרכו המיוחדת יוכל להביא רווחים

  • @משהמשה

    יש סיכוי (קטן מאד לטעמי) ש @איצ-ה-דז-אלובסקי תוקף יותר ממה שצריך, אולי יתכן שהוא יכתוב שבעלי המכרות הציגו דו"ח מזויף והוא לא יודע שיש דו"ח אחר.
    אבל להגיד שהוא פירש פרשנות מעשית למכתב כאשר הוא יודע שזה לא נכון אין לזה היתכנות נורמלית, ולא כי אני מאמין בו, אלא כי הכלי היחיד שלו היא האמינות שלו.

    @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה

    יש סיכוי (קטן מאד לטעמי) ש @איצ-ה-דז-אלובסקי תוקף יותר ממה שצריך, אולי יתכן שהוא יכתוב שבעלי המכרות הציגו דו"ח מזויף והוא לא יודע שיש דו"ח אחר.
    אבל להגיד שהוא פירש פרשנות מעשית למכתב כאשר הוא יודע שזה לא נכון אין לזה היתכנות נורמלית, ולא כי אני מאמין בו, אלא כי הכלי היחיד שלו היא האמינות שלו.

    חלילה לא התכוונתי לומר שאיצ'ה סילף את הפסק.
    אפשר לקרוא את הדברים כמו שאיצ'ה קרא ואפשר אחרת.
    הוא כתב מה דעתו, וכתבתי מה דעתי הענייה.

  • פוסט זה נמחק!

    פוסט זה נמחק!
  • @רק-יגיעה-בתורה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אתה שוב ושוב חוזר על תאוריה עלומה שאתה פיצחת את השיטה איך מרויחים כסף פשוט מתנהגים הפוך מכל הכלכלה העולמית לוקחים האידישע קאפ ולא מתנהגים כמו הכללים של הגויים באונברסיטאות וזהו. כך מצליחם וכך מחתנים את כל הילדים.
    ברצינות?

    טוב אתה רוצה דוגמא אחרת?
    כשאילון מאסק קנה את טוויטר הוא השתולל וריסק את המנייה שלה לחלוטין.
    בסוף הוא בדרך המשוגעת שלו הרים הכל חזרה פי כמה.
    אם היו לטוויטר משקיעים והם היו מוציאים אותו מהניהול.
    מה לדעתך היה המצב שלה כיום?
    זה לא קשור רק לאידישע קאפ.
    זה קשור לאנשים מוצלחים ומוכשרים שיש להם דרכים יצירתיות מחוץ לקופסא.
    כמובן שאיצ'ה צודק שהיה אסור להתחיל כך ושצריך להפסיק את זרימת המשקיעים ושהכל חייב להיות בפיקוח, אבל צריך להכיר גם במעלות המיוחדות של הרב המשקיע.
    ולהבין שרק הוא בדרכו המיוחדת יוכל להביא רווחים

    @משהמשה
    אתה שוב כותב ערטילאי ולא ברור
    תביא בבקשה כלל שהוא לא נכון
    ואנשים מוצלחים בלעדיו מצליחים יותר טוב בדרכם המיוחדת שלהם

  • העלו שאלה מעניינית.
    מה עם כל הקרקעות שמוכרים לאברכים באיזה חור, שלא יפשירו לעולם.
    באו נקים קול זעקה על זה, יש המון פרסומות ע"ז, ואברכים רבים קנו שם.

  • מכיוון שאני מרגיש שהדיון הספציפי הזה די קרוב למיצוי (ויש שיאמרו שהוא כבר מעבר...)
    פתחתי לכם נושא חדש. באותו ענין.
    כדי שמי שרוצה להשמיץ את הפורום להגנת החרדים יהיו לו עוד הזדמנויות...
    אשמח מאוד לראות אתכם ממשיכים להתקוטט בחן.
    הונאות בקרקעות

    והערה ל @משהמשה, בזה אתה מבין, לא?

  • מכיוון שאני מרגיש שהדיון הספציפי הזה די קרוב למיצוי (ויש שיאמרו שהוא כבר מעבר...)
    פתחתי לכם נושא חדש. באותו ענין.
    כדי שמי שרוצה להשמיץ את הפורום להגנת החרדים יהיו לו עוד הזדמנויות...
    אשמח מאוד לראות אתכם ממשיכים להתקוטט בחן.
    הונאות בקרקעות

    והערה ל @משהמשה, בזה אתה מבין, לא?

    @ברינה-יקצורו כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    והערה ל @משהמשה, בזה אתה מבין, לא?

    זה מאוד פשוט יש איזה תקן נראה לי משהו בשם 21 או משהו דומה.
    אם יש אותו אז יש היתכנות ואם לא אין התכנות.
    וכמובן שיש שלבים שונים, אין מה לדון בזה חוץ מלצעוק על אנשים שלא יעשו שטויות.

  • העלו שאלה מעניינית.
    מה עם כל הקרקעות שמוכרים לאברכים באיזה חור, שלא יפשירו לעולם.
    באו נקים קול זעקה על זה, יש המון פרסומות ע"ז, ואברכים רבים קנו שם.

    @אהבת-התורה
    אתה לא רציני, אתה לא יודע כמה הפורום ורבניו מזהירים וזועקים על זה,
    ההבדל היחיד ששם אין קהילה שלמה, אשר כבודה תלוי בכך שהמיזמים יצליחו ועולים אם כל מיני ניקים עלומים להגן על כבודם בכל מיני דרכים שונות ומשונות.

  • @משהמשה
    אתה שוב כותב ערטילאי ולא ברור
    תביא בבקשה כלל שהוא לא נכון
    ואנשים מוצלחים בלעדיו מצליחים יותר טוב בדרכם המיוחדת שלהם

    @רק-יגיעה-בתורה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה
    אתה שוב כותב ערטילאי ולא ברור
    תביא בבקשה כלל שהוא לא נכון
    ואנשים מוצלחים בלעדיו מצליחים יותר טוב בדרכם המיוחדת שלהם

    מה הכלל שגורם לביבי להשתלט על טראמפ.
    אין כלל
    יש אנשים מיוחדים שיש להם דברים מיוחדים.
    ואני לא מתכוון אלי, כי העסקאות שעשיתי לא כאלו בכלל.
    אם אתה רוצה לקרוא את הכללים שלי על נדלן כתבתי אותם באשכול שלי על ההשקעה, ויש עוד אשכול או 2 שפתחתי על זה תראה שם.

  • @רק-יגיעה-בתורה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה
    אתה שוב כותב ערטילאי ולא ברור
    תביא בבקשה כלל שהוא לא נכון
    ואנשים מוצלחים בלעדיו מצליחים יותר טוב בדרכם המיוחדת שלהם

    מה הכלל שגורם לביבי להשתלט על טראמפ.
    אין כלל
    יש אנשים מיוחדים שיש להם דברים מיוחדים.
    ואני לא מתכוון אלי, כי העסקאות שעשיתי לא כאלו בכלל.
    אם אתה רוצה לקרוא את הכללים שלי על נדלן כתבתי אותם באשכול שלי על ההשקעה, ויש עוד אשכול או 2 שפתחתי על זה תראה שם.

    @משהמשה

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אין כלל
    יש אנשים מיוחדים שיש להם דברים מיוחדים.

    עכשיו הבנתי
    אכן מאוד הגיוני ומרתק

  • @יושב-בגנים כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    @משהמשה

    יש סיכוי (קטן מאד לטעמי) ש @איצ-ה-דז-אלובסקי תוקף יותר ממה שצריך, אולי יתכן שהוא יכתוב שבעלי המכרות הציגו דו"ח מזויף והוא לא יודע שיש דו"ח אחר.
    אבל להגיד שהוא פירש פרשנות מעשית למכתב כאשר הוא יודע שזה לא נכון אין לזה היתכנות נורמלית, ולא כי אני מאמין בו, אלא כי הכלי היחיד שלו היא האמינות שלו.

    חלילה לא התכוונתי לומר שאיצ'ה סילף את הפסק.
    אפשר לקרוא את הדברים כמו שאיצ'ה קרא ואפשר אחרת.
    הוא כתב מה דעתו, וכתבתי מה דעתי הענייה.

    @משהמשה
    התייאשתי מלהגיב לך,
    אבל בכל אופן כיון שכפי הניכר מדבריך אתה לא מכיר את קו המידע, האמינות של @איצ-ה-דז-אלובסקי היא שכשהוא כותב משהו זה לא מפרשנות לפסק אלא מידיעה מה עומד מאחורי הפסק.

  • @אבא-תודה
    כתגובה ענינית אני חושב שיש מקום לפתוח אשכול על הכח שיש לאיצ'ה, ועל הדרכים למנוע שיום אחד לא יביא הכח שבידיו לידי הרס,
    אך אם אתה סבור שמה שקרה כאן נקרא שאיצ'ה ירד מהעץ, אז לא נראה לי שאפשר לפתוח איתך אשכול כזה.

    @יושב-בגנים יהודי יקר זה נקרא לרדת מהעץ כי ברור שהוא לא יגיד טעיתי במהלך הכולל אבל זה בהחלט יפה שהוא אומר רק שצריך להביא מנהל אחר וכדו' אבל אני חושב (ומקווה) שהוא לא חולק על הרבנים ואגב שאפו גדול שלא ירדת לקטנות ולא סתם תקפת!!!!!!!!

  • @יושב-בגנים יהודי יקר זה נקרא לרדת מהעץ כי ברור שהוא לא יגיד טעיתי במהלך הכולל אבל זה בהחלט יפה שהוא אומר רק שצריך להביא מנהל אחר וכדו' אבל אני חושב (ומקווה) שהוא לא חולק על הרבנים ואגב שאפו גדול שלא ירדת לקטנות ולא סתם תקפת!!!!!!!!

    @אבא-תודה

    אתה יכול לסבור או לדעת שהמיזם הולך להצליח ואני מבין אותך
    אתה יכול לסבור שמכתב הרבנים ממש מביע תמיכה במיזם, גם את זה אני מנסה להבין,
    אבל להגיד ש@איצ-ה-דז-אלובסקי ירד מהעץ אני באמת לא מבין.
    מטרתו המוצהרת של איצ'ה (חוץ משאר המטרות שכתבתי בהומור) הוא הצלת ממון יהודים
    לטענתו הוא גילה שהפילו אברכים במיזם כושל ועמדו להפיל בכך עוד עשרות אברכים,
    הוא פעל במרץ לעצור זאת (ואם תרצה להגיד בצורות לא כשרות אני שוב יבין אותך)
    יחד עם זאת היה חשוב שכספי האברכים שנמצאים כבר במיזם לא ילכו לטמיון מכח שכאשר לא יהיו משקיעים יעשו פעולות לא נכונות.
    שתי מטרות אלו הושגו על ידי הב"ד של הרב הייזלר.
    אז בו תסביר לי היכן הוא ירד מהעץ?

  • פוסט זה נמחק!
  • @יושב-בגנים
    מחכה לעשות את הלייק ה350
    ולברכך על המאסטר
    אכן אתה כותב עניני עובדתי הגון וברור.

נושאים מוצעים


  • מי מצטער על חלום?

    שוק ההון והשקעות שוק ההון בועה
    1
    7 הצבעות
    1 פוסטים
    42 צפיות
    תכנון נכוןת
    החלום שלא קרה הרבה אנשים היום פוחדים להשקיע בשוק ההון. השוק בשיא, כולם מדברים על "בועה", וכל מי שחושב להכניס כסף נתקף בחשש: מה יהיה אם ירד? האם אני מסוגל להחזיק מעמד במשבר, או שאני אמכור בדיוק ברגע הכי גרוע, ואפסיד את מה שחסכתי שנים? זה חשש אמיתי. אבל יש לו תרופה - לא כלכלית, אלא נפשית. ואני רוצה לשתף אותה. מה שלא קרה, לא קרה לך בואו נדמיין רגע: אתם ישנים, וחולמים חלום. בחלום התעשרתם - קיבלתם ירושה, זכיתם בפיס, עשיתם עסקה מצוינת. אתם מרגישים את השמחה, אתם כבר מתכננים מה תעשו עם הכסף. ואז אתם מתעוררים, ומבינים שזה היה רק חלום. האם אתם עצובים? לא ממש. כי שום דבר לא היה שלכם מלכתחילה. לא הפסדתם כלום - פשוט חלמתם. עכשיו קרה לי דבר דומה, פעמיים, בעולם ממשי לגמרי - לא בשינה, אלא בהחלטות נדל"ן. פעם אחת הייתי בטוח שדירה מסוימת שרציתי לקנות שווה הרבה יותר ממה שהציעו לי, והלכתי בעצת אחרים וירדתי מהעסקה - ובדיעבד התברר שהיא באמת נמכרה במחיר גבוה משמעותית ממה שיכולתי לקנות בו. פעם שנייה ויתרתי מרצון על השקעה, כדי לא להסתכסך עם חבר קרוב שרצה לקנות את אותו הנכס - והנכס הזה הניב לו רווח גדול. בשני המקרים היה לי "פתח" מלא להתעשר, וזה נסגר. יכולתי לחיות עם זה שנים ולהתייסר: "מה היה קורה אילו...". אבל זה בכלל לא כואב לי. ולא כי אני אדם מיוחד בלי רגשות - אלא כי הבנתי משהו. זה לא היה שלי - זה היה חלום ההזדמנויות האלה מעולם לא היו "שלי" באמת. הן היו אפשרות, מחשבה, דמיון של עתיד - בדיוק כמו החלום בלילה. אם בסוף זה לא קרה, סימן שזה לא היה אמור לקרות. בורא העולם נתן לי חלום שנראה מוחשי במיוחד - נראה קרוב, נראה ודאי - אבל בסופו של דבר זה נשאר חלום. ומי מצטער על חלום? התובנה הזו לא נועדה רק להרגיע אותי לגבי דירות שלא קניתי. היא כלי עבודה של ממש - ואני חושב שהיא בדיוק מה שחסר לאנשים שמפחדים להשקיע היום בשוק ההון. איך זה מתרגם להשקעות נניח שיש לכם מטרה ברורה וחשובה - לדוגמה, לחסוך לנישואי הילדים בכבוד. אתם פותחים תיק השקעות, ומתחילים לחסוך לטווח ארוך. השוק, בעזרת ה', עולה לאורך זמן - ככה זה עובד בהשקעה סבלנית. אבל בדרך יהיו ירידות. זה לא "אם", זה "מתי". ובדיוק ברגע הירידה מתעורר הפחד הגדול ביותר: למכור הכול כדי "להציל את מה שנשאר". וזו בדיוק הנקודה שבה החוסן הנפשי קובע הכול. כי מי שנכנס להשקעה עם התובנה הזו - שהכסף שהוא משקיע הוא כמו חלום, ואם בסוף הוא יפסיד אותו, סימן שזה בכלל לא היה אמור להיות שלו - הוא לא ימכור בפאניקה. הוא ידע: "אם, חלילה, אני אצא מפה עם הפסד - זה אומר שזה היה חלום מוחשי שהתברר כחלום. לא הייתי אמור לקבל את זה". והידיעה הזו, פרדוקסלית ככל שתישמע, היא בדיוק מה שנותן את השקט הדרוש כדי לא למכור, ודווקא בגלל זה - לתת לכסף הזדמנות אמיתית לצמוח. אבל יש תנאי אחד הגישה הזו עובדת רק אם באמת אפשר "להתעורר מהחלום" בלי שהחיים יתמוטטו. ולכן יש כלל ברזל: משקיעים רק כסף שאפשר להרשות לעצמכם להפסיד. לא ממונפים, לא בהלוואות, לא בכסף שאתם צריכים למחר. כי אם ההשקעה היא כסף שאתם באמת יכולים לאבד מבלי שהעולם יקרוס - אז ה"חלום" נשאר חלום נעים, וגם אם הוא לא יתגשם, לא נשבר שום דבר אמיתי. וכשיודעים שאפשר לחיות גם בלי זה - דווקא אז יש הכי הרבה סיכוי שזה יישאר, יצמח, ובעזרת ה' יגיע בדיוק לאן שהתכוונתם מלכתחילה. נכון שאינו דומה חלום שעוד לא השקעתי בה כסף, לבין חלום שכבר הושקעו בו בו כספים, אבל בסוף זה אותו חלום.. 'קל לומר את זה עכשיו, לפני שהמשבר בא - אבל אני מקווה שהקו הזה יהיה לי ולאחרים לעזר גם ברגע האמת'.
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    640 צפיות
    ב
    @יושב-בגנים כתב באיזו השקעה יותר מסוכנת? מכרה באתיופיה או קרקעות חקלאיות עם סיכוי להפשרה?: @חופש-כלכלי רק לי זה מרגיש שמישהו מעדיף שיפסיקו לדבר על המכרות וניסה להעביר נושא? ההיפך הוא הנכון, מכיוון שהנושא קיבל תאוצה ויש הרבה ענין סביבו, בישקתי להכפיל את הענין. מזה ומזה אל תנח ידיך
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    863 צפיות
    יושב בגניםי
    אחר קריאת כל החומר שהיה מונח לפניך עד עתה כולל מכתב הרבנים שליט"א כמה הסיכוי שמכרה הזהב יהיה רווחי.
  • כמה מחשבות על חובת ייעוץ והשקעה נבונה

    שוק ההון והשקעות
    2
    4 הצבעות
    2 פוסטים
    180 צפיות
    פ
    הכי פשוט להשקיע בשוק ההון בצורה סולידית לטווח ארוך, ואז גם אין צורך בייעוץ. אפשר להתחיל עם קופ״ג להשקעה או קרן השתלמות בבנקל הם נותנים דמי ניהול סבירים, ולהמשיך ללמוד ע״י קריאה ושמיעה יש כבר כמה קווים בתחום הכלכלה כמו הקו החדש עולם הכלכלה שנפתח לאחרונה 03-5004545, ולאט לאט להתקדם למסחר עצמאי אופציות מינופים וכו׳. יש היום המון יועצים גם חלקם כותבים מאוד יפה בכל מיני מקומות, חלק מזה זה העתקות מאתרים אחרים כמו הסולידית בניסוח מחודש, אבל הייעוץ שלהם לא משהו או שזה רלוונטי לאותו זמן, גם נתקלתי ביועצים שמצהיר שהם ללא אינטרסים, בפועל הלקוח קיבל תנאים מאוד גרועים בדמי ניהול.
  • 11 הצבעות
    33 פוסטים
    4k צפיות
    פשוט יהודיפ
    @א-איד הייתה פשרה