דילוג לתוכן

סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

תורני
81 26 6.6k 25
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי ביזנייעס
    #1

    בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #2

    @ביזנייעס
    נושא חשוב מאד.
    להוקיע נוכלים ולהציל ממונם של ישראל- שליחות גדולה
    אבל מהתבוננות בהיסטוריה האנושית - זה עלול להפוך למקארתיזם או ציד- מכשפות קלאסי

    שמלמדים,
    שתחושת השליחות פינתה את מקומה לתכונות קצת פחות טהורות- פרסום, כבוד, תאוות כוח וכו'

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    עכשיו שמעתי בקו של איצ'ה שיש נוכל חדש שמשווק קורסים על תיווך ויעוץ משכנתא ומבטיח עבודה והחזר על עלות הקורס, ולמעשה מדובר בעוקץ.
    אני די נוטה להאמין לאיצ'ה, בפרט שהוא אומר שזה כבר היה אצל דיינים ובבית משפט.
    אבל מהתוכן שהוא הביא שם, לא היה שום בדל ראיה שיש שם נוכלות. כולל ראיון שהוא קיים עם האדם בעצמו, ששם הוא לא ממש מצליח לעמת אותו עם עובדות שמצביעות על נוכלות. מקסימום הבטחות קצת מנופחות על עבודה בתחום, או שהוא טוען בראיון שהוא לא משכנע, והוא מעמת אותו עם אנשים שהוא כן שכנע.
    הייתי שמח שאם הוא מתריע על נוכל. שיסביר בדיוק מה הנוכלות. ואיפה השקר.
    ועוד נקודה: מי שלא משקר ולא גונב, אלא משווק איזה מוצר או עסקה ובפרסום הוא מגזים בכדאיות של המוצר או העסקה. זה לא נוכלות. זה אולי לא מאד ישר והגון, אבל זה לא נוכלות.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    אני לא מכריע בשאלה
    אבל במה שנוגע לאיצ'ה- הרב צבי ברוורמן מלווה אותו לאורך כל הדרך
    כך שאפשר להתייחס לזה כמשהו מפוקח

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @ביזנייעס said:

    דרישת התנהלות שקופה מלוחמי העוקצים במגזר?

    מה זה אומר?
    גם היום בדרך כלל יש הוכחות לנכלות
    ואם יהיה סתם שיימינג זה יגמר בתביעת דיבה.

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #6

    @ביזנייעס said:

    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שכיום מתרכזים סביבם הסיפורים,

    ממש ממש לא מבין מה זה הסקר הזה
    אם כפי שמשתמע אתה מדבר על הקו של ר' איצ'ה
    הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב הודיע קבל עם ועולם שהדברים שם נאמרים על דעתו והוסיף שם שבשנים האחרונות "עצרנו" עוקצים של מאות מליוני שקלים ויותר.... ומי שמפחד מר' איצ'ה מגיע אליו.. עיין שם בקול הלשון באריכות.
    ומעל כל במה הרב ברוורמן מפליג בשבחו על גודל ההצלה שהוא חולל בציבור החרדי בהתראותיו על נוכלים, ושבזכותו יש פחד גדול של נוכלים להיכנס בציבור החרדי. כלשון הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב וכן בכינוס האחרון של יד שמשון ועוד ועוד.
    להלן חלק מדברי הרב ברוורמן
    צילום מסך 2026-04-23 004406.png

  • @ביזנייעס said:

    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שכיום מתרכזים סביבם הסיפורים,

    ממש ממש לא מבין מה זה הסקר הזה
    אם כפי שמשתמע אתה מדבר על הקו של ר' איצ'ה
    הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב הודיע קבל עם ועולם שהדברים שם נאמרים על דעתו והוסיף שם שבשנים האחרונות "עצרנו" עוקצים של מאות מליוני שקלים ויותר.... ומי שמפחד מר' איצ'ה מגיע אליו.. עיין שם בקול הלשון באריכות.
    ומעל כל במה הרב ברוורמן מפליג בשבחו על גודל ההצלה שהוא חולל בציבור החרדי בהתראותיו על נוכלים, ושבזכותו יש פחד גדול של נוכלים להיכנס בציבור החרדי. כלשון הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב וכן בכינוס האחרון של יד שמשון ועוד ועוד.
    להלן חלק מדברי הרב ברוורמן
    צילום מסך 2026-04-23 004406.png

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @רק-יגיעה-בתורה אם אני מסכים איתך אז זה האפשרות הראשונה בסקר?

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #8

    @ביזנייעס said:

    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,

    אם אנחנו יודעים שמפעיל הקו והמתריע על עוקץ שואל כל דבר דעת תורה שסומכים עליו את ידיהם.

  • @רק-יגיעה-בתורה אם אני מסכים איתך אז זה האפשרות הראשונה בסקר?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #9

    @חופש-כלכלי said:

    אם אני מסכים איתך אז זה האפשרות הראשונה בסקר?

    זה בדיוק הנקודה שכל הסקר הזה הוא הטעיה מוחלטת טועה ומטעה ומעביר מסר בין השורות.... אין את האפשרות הנכונה שהם מתייעצים עם דעת התורה ובד"כ אלה שמפחדים מהם הם אלה שמפחדים מדעת תורה
    סליחה על התגובה החריפה פשוט מפריע לי...

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    @ביזנייעס
    סליחה, אבל ממש לא הבנתי מה המטרה שלך בסקר הזה.
    אתה מוכן להחליף אותו? אתה מוכן לספוג תביעות דיבה במקומו? אם לא אין לך זכות לדרוש משהו. אתה לא רוצה אל תקשיב לו, זכותך.
    לא מספיק לך הגיבוי וההכוונה של הרב ברוורמן?
    בוא לא נהיה בגדר המרחם על האכזרים.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @חופש-כלכלי
    אני גם חושב כך, רק לא הצבעתי לאפשרות הראשונה כיון שלא כתוב שם במפורש שהנושא הוא על @איצ-ה-דז-אלובסקי שעליו אני די סומך בחלק הזה, משא"כ באחרים שאולי יקומו מחר בעקבותיו....

  • @חופש-כלכלי
    אני גם חושב כך, רק לא הצבעתי לאפשרות הראשונה כיון שלא כתוב שם במפורש שהנושא הוא על @איצ-ה-דז-אלובסקי שעליו אני די סומך בחלק הזה, משא"כ באחרים שאולי יקומו מחר בעקבותיו....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @אבי-ר. said:

    משא"כ באחרים שאולי יקומו מחר בעקבותיו....

    כשיקום מישהו ויתריע בדבר שגדולי ישראל וגדולי הדיינים לא יסמכו עליו את ידיהם לא נראה לי שיהיה מישהו אחד שיקשיב להם....

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי ביזנייעס
    #13

    ראשית כל קיבלתי את ההערות וערכתי את התשובה הראשונה.
    שנית, לטובת העניין אנא המנעו מאזכור של שמות ומאורעות ספציפיים.
    מי שחושב שהסקר מיותר מוטעה וכו' מוזמן לדפדף הלאה בפורום,
    נתקלתי בלא מעט דעות בעניין, הציבור יאמר את דברו וישפוט.

  • ראשית כל קיבלתי את ההערות וערכתי את התשובה הראשונה.
    שנית, לטובת העניין אנא המנעו מאזכור של שמות ומאורעות ספציפיים.
    מי שחושב שהסקר מיותר מוטעה וכו' מוזמן לדפדף הלאה בפורום,
    נתקלתי בלא מעט דעות בעניין, הציבור יאמר את דברו וישפוט.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #14

    @ביזנייעס said:

    נתקלתי בלא מעט דעות בעניין, הציבור יאמר את דברו ונשפוט.

    לא הבנתי... אתה רוצה שהציבור יאמר את דברו אם הוא מקבל דעת תורה

  • @ביזנייעס said:

    נתקלתי בלא מעט דעות בעניין, הציבור יאמר את דברו ונשפוט.

    לא הבנתי... אתה רוצה שהציבור יאמר את דברו אם הוא מקבל דעת תורה

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #15

    @רק-יגיעה-בתורה

    ביזנייעס said:

    מוזמן לדפדף הלאה בפורום

  • ראשית כל קיבלתי את ההערות וערכתי את התשובה הראשונה.
    שנית, לטובת העניין אנא המנעו מאזכור של שמות ומאורעות ספציפיים.
    מי שחושב שהסקר מיותר מוטעה וכו' מוזמן לדפדף הלאה בפורום,
    נתקלתי בלא מעט דעות בעניין, הציבור יאמר את דברו וישפוט.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #16

    @ביזנייעס said:

    שנית, לטובת העניין אנא המנעו מאזכור של שמות ומאורעות ספציפיים.

    מה הכוונה לטובת הענין. של מי???????
    מי עוד נלחם במאבק בנוכלים. חוץ מר' איצ'ה שכל גדולי הדיינים בלי יוצא מן הכלל סמכו עליו את ידיהם.

  • @רק-יגיעה-בתורה

    ביזנייעס said:

    מוזמן לדפדף הלאה בפורום

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #17

    @ביזנייעס said:

    מוזמן לדפדף הלאה בפורום

    אשמח לתגובה ענינית שעונה ומסבירה
    מלבד הטענה ההגיונית שתדפדף הלאה
    אתה כותב בסקר שאתה מדבר על הגופים העוסקים כיום במלאכה.
    וכפי הידוע מי שעוסק כיום הוא הפורום וקו המידע שנשמעים היטב ושואלים כל דבר דעת תורה
    אז מה השאלה האם אפשר לסמוך על דעת תורה...
    ואם אתה מדבר על גופים שאולי יקומו בעתיד ראוי שתבהיר זאת...

  • @ביזנייעס said:

    מוזמן לדפדף הלאה בפורום

    אשמח לתגובה ענינית שעונה ומסבירה
    מלבד הטענה ההגיונית שתדפדף הלאה
    אתה כותב בסקר שאתה מדבר על הגופים העוסקים כיום במלאכה.
    וכפי הידוע מי שעוסק כיום הוא הפורום וקו המידע שנשמעים היטב ושואלים כל דבר דעת תורה
    אז מה השאלה האם אפשר לסמוך על דעת תורה...
    ואם אתה מדבר על גופים שאולי יקומו בעתיד ראוי שתבהיר זאת...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי e32499
    #18
    פוסט זה נמחק!
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי חנינא
    #19

    אני יכול להצטרף כנ"ל ל @איש-בנימין
    שמעתי את כל ההקלטה שהוא הביא אתמול והיום ולא נאמר שם הוכחות חד משמעיות
    אולי הבנ"א המרואיין לא מידי ישר או הגון אבל ע"פ הנאמר (אולי יש עוד מידע שלא נחשף) הוא לא נשמע עוקץ או גנב
    כמובן שאם יש רבנים שסומכים עליו בעיניים עצומות אני מקבל רק בגלל שהוא נאמן
    @איצ-ה-דז-אלובסקי הייתי מצפה כמאזין לשמוע יותר פרטים קונקרטיים

  • @ביזנייעס
    נושא חשוב מאד.
    להוקיע נוכלים ולהציל ממונם של ישראל- שליחות גדולה
    אבל מהתבוננות בהיסטוריה האנושית - זה עלול להפוך למקארתיזם או ציד- מכשפות קלאסי

    שמלמדים,
    שתחושת השליחות פינתה את מקומה לתכונות קצת פחות טהורות- פרסום, כבוד, תאוות כוח וכו'

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #20

    @רק-יגיעה-בתורה @סייעתא-דשמיא @חופש-כלכלי
    כמו שאפשר לראות כבר עכשיו באשכול ישנם דעות נוספות חוץ מדעתכם,
    אם אתם עדיין סבורים שהסקר מיותר, תפנו להנהלת הפורום בבקשת מחיקה.

    @אפ_על_פי_כן said:

    זה עלול להפוך למקארתיזם או ציד- מכשפות קלאסי

    @איש-בנימין said:

    לא היה שום בדל ראיה שיש שם נוכלות.

    @חנינא said:

    הוא לא נשמע עוקץ או גנב

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    25 פוסטים
    514 צפיות
    ב
    @המסתפק לגבי ההצעה השניה תקרא את סוף ההודעה הזו היא פורסמה בפורום של איחוד בני הישיבות ️ אזהרה חמורה לאברכים: הונאת "הכולל החדש" וסכנת הלבנת ההון ️ בימים האחרונים מופצת הצעת פיתוי מסוכנת לאברכים בקהילות החרדיות מאות אברכים כבר נחשפו להצעה, עשרות מהם כבר נפלו בפח. חשוב להכיר את העובדות כדי לא להסתבך בפלילים ובחובות עתק. מה הסיפור? פרסומות חגיגיות מבשרות על פתיחת כולל אחה"צ חדש, תחת אישיות תורנית מוכרת שתשמש כראש הכולל המציע מלגה חריגה וגבוהה של 2,000 ש"ח לחודש. ההצעה קוסמת לאברכים רבים שמתמודדים עם מצוקת הכוללים, והרישום התמלא במהירות. מה דרשו והציעו לאברכים? דרישות תמוהות: כתנאי לקבלה, האברכים נדרשים לספק צילום תעודת זהות, אישור ניהול חשבון ובאופן מחשיד, גם צילום דרכון. פתיחת תיק ברשויות המס: אברכים שמתקבלים מוזמנים לפגישה שבה מופעל עליהם לחץ חזק לפתוח על המקום "עוסק מורשה" (ולא עוסק פטור!) על שמם, ולפתוח חשבון בנק ייעודי. סיפור הכיסוי: המארגנים מספרים ש"תורם עשיר ורואה חשבון מתל אביב" (משתמשים בשם משה אשרף) רוצה לממן את הכולל, אך כדי "לדפוק את המדינה" ולקבל החזרי מס, הוא רוצה לגלגל מיליונים ולהלבין הון דרך התיקים של האברכים, ובתמורה ישלם להם 2,000 ש"ח במזומן. האמת מאחורי הכיסוי: רואה החשבון משה אשרף (מיישוב קדימה), ששמו שורבב לפרשה, הבהיר חד-משמעית כי אין לו שום קשר למיזם ושמו נוצל לרעה. המארגנים עצמם מסרבים לתת את שמו או מספר הטלפון של רואה החשבון שעומד מאחוריהם. מה הסיכונים המשפטיים והכלכליים? הסכנה כאן אינה רק הפסד כספי, אלא סיבוך פלילי חמור: אחריות אישית ובלעדית: ברגע שפתחתם "עוסק מורשה" או חברה על שמכם, אתם האחראים הישירים והבלעדיים לכל פעילות פיננסית שמתבצעת בו. חובות עצומים לרשויות: אם העסק מפיק חשבוניות אך אינו משלם את המע"מ, מס החברות או מס דיבידנד החוב כולו נופל עליכם אישית. רשות המיסים תגבה את הכסף מכם. ויכולה גן לקחת לכם את דירת המגורים שלכם ️ עבירה פלילית (חשבוניות פיקטיביות): שימוש בחשבון כדי להעביר כספים ולהנפיק חשבוניות ללא פעילות עסקית אמיתית נחשב להפצת "חשבוניות פיקטיביות". זוהי עבירה פלילית חמורה של העלמת מס והלבנת הון, שעלולה להסתיים בחקירות, בכתבי אישום ובמאסר. הבהרה חשובה לגבי רבני הכוללים: רבנים וראשי כוללים תמימים שורבבו לפרשה ושימשו כ"פלטפורמה" מבלי שהבינו את העוקץ. כל הידוע לנו ברגע שנודעו למנהלי הכוללים הסיכונים הכרוכים בדבר, הם סגרו מיד את הרישום, גנזו את כל המסמכים וניתקו קשר עם היוזמים. אני מזהיר אתכם: אל תתפתו לכסף קל. בשום פנים ואופן אין למסור צילומי דרכון לאנשים זרים, ובוודאי שאין לפתוח עוסק מורשה או חשבון בנק עבור אדם אחר! העבירו הלאה והזהירו את חבריכם כדי למנוע מאברכים נוספים להרוס את חייהם. זה הודעה שפרסמתי בפלטפורמות שפונות לציבור החרדי, ואתם בטח חושבים איזה טיפשים החרדים שנופלים בזה, אז תנו לי לספר לכם שיש לי קבוצת וואטסאפ מלאה באנשים חילונים "חכמים ומשכילים" שנפלו בהונאה דומה ושם פיתו אותם בשותפות בעסק מאוד רווחי שכמובן התברר כעוקץ. מסקנה: כולם בסיכון לעקוץ חשוב לפתח עירנות.
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    239 צפיות
    כרמיאליכ
    תנסה את nava.heler@gmail.com - הרב הלר ממודיעין עילית שמתעסק הרבה בעניין הזה.
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    4k צפיות
    ס
    @ילוז-אברהם כתב ברשימה של קרנות כספיות כשרות: אני צריך רשימה של קרנות כספיות כשרות אפשר לשלוח לכאן או לעדכן איפה יש רשימה כזו תודה רבה תראה כאן את הטבלה המפורטת של אהרן זלץ, יש שם רשימה של כל הקרנות הכשרות כולל קרנות כספיות. הנה צילום מסך מתוך הטבלה שלו: [image: caecc93b-90ff-4608-80f7-7b695e0eacc2-image.png]
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    2k צפיות
    מונטיפיורימ
    נא לדווח על כל דבר דומה בפורום. כדי שלא נכשל ח"ו.
  • 4 הצבעות
    17 פוסטים
    1k צפיות
    מתעניין 1מ
    @מתכנן-פיננסי כתב במדיניות ההלכה של גופי הכשרות בהשקעות במסלול S&P 500: אתה מדבר כנראה בהלוואות בנקאיות או בעסקאות חוץ בנקאיות, ואני דיברתי על הלוואה באג"ח קונצרני שם **הנורמה ** היא שלא לשעבד את בעל השליטה. 0 לפני 8 ימים מי החייב ע"פ ההלכה האם האוויר או בעל החברה ע"פ ההלכה צריך שיהיה מישהו חייב כדי שיהיה חוב וכאן נחלקו הרבנים איך לדון האם לדון שבאמת אין חוב כלל כי אין מי שיהיה חייב או להכיר שהחברה זה סוג בעלות מסוימת כמו נכסי עניים וכדו' או לדון שבעלי החברה חייבים והם הגבילו שלא יהיה להם שעבוד הגוף ורק בחוקי המדינה קוראים לזה שהחברה חייבת ועכשיו לפ"ז יש לדון האם יש אסור להלוות למדינה ברבית גם אם אסור לגזול אותה האם יש כאן רעהו שחייב כסף ואסור להלוות לו ברבית