דילוג לתוכן

השכרת דירות לעובדים זרים

נדל"ן ומשכנתאות
18 8 918 6
  • @השומר זה שאלה הלכתית כבדת משקל בארץ ישראל.
    לכן כל מי שמסייע לכזה דבר שישאל שאלת רב אצל רבו המובהק קודם כיוון שאם הוא סבור שזה איסור יש בכך שאלה של לפני עיוור.

  • @חיסכון-לחתונה אני ממש לא מבין
    הסיבה שלי להימנע מלהזיק יהודי אחר, קודם כל זה כי אני לא רוצה להזיק לאחרים.
    הרבה אחר כך אפשר לדון אולי יש חשש מקפידות של אחרים,
    אבל להתחיל את הדיון בשאלה האם לחשוש מקפידות זה מוזר.

    @הקול-השפוי כתב בהשכרת דירות לעובדים זרים:

    @חיסכון-לחתונה אני ממש לא מבין
    הסיבה שלי להימנע מלהזיק יהודי אחר, קודם כל זה כי אני לא רוצה להזיק לאחרים.
    הרבה אחר כך אפשר לדון אולי יש חשש מקפידות של אחרים,
    אבל להתחיל את הדיון בשאלה האם לחשוש מקפידות זה מוזר.

    תחליף בדבריו את המילה "קפידה" במילה "הקפדה" ויתיישב לך... לדעתי לזה הוא התכוון

  • @הקול-השפוי כתב בהשכרת דירות לעובדים זרים:

    @חיסכון-לחתונה אני ממש לא מבין
    הסיבה שלי להימנע מלהזיק יהודי אחר, קודם כל זה כי אני לא רוצה להזיק לאחרים.
    הרבה אחר כך אפשר לדון אולי יש חשש מקפידות של אחרים,
    אבל להתחיל את הדיון בשאלה האם לחשוש מקפידות זה מוזר.

    תחליף בדבריו את המילה "קפידה" במילה "הקפדה" ויתיישב לך... לדעתי לזה הוא התכוון

    @אפ_על_פי_כן לדעתי לא, נחכה בסבלנות.

  • @השומר זה שאלה הלכתית כבדת משקל בארץ ישראל.
    לכן כל מי שמסייע לכזה דבר שישאל שאלת רב אצל רבו המובהק קודם כיוון שאם הוא סבור שזה איסור יש בכך שאלה של לפני עיוור.

    @משקיע-זהיר-מידי אני ממש לא אוהב להשתלח באנשים ולכן התאפק, על סמך מה אתה כותב שזה שאלה כבדה וממשיך להגזים בלפני עיוור אם לא יודעים אפשר לשאול האם אין בזה בעיה הלכתית, ולגופה של שאלה עיין יו"ד סימן קנא סעיפים ח,ט,י
    ובנושאי כלים וכמובן עד פוסקי זמנינו ואין בזה שום בעיה,כמובן שכל הנדון מיותר כיון שמשכירים לחברת כח אדם שהיא בבעלות יהודית. אבל אם לא מבררים מה ההלכה וקובעים עובדות אני לא מתלונן שלא קראו את דברי לעיל.

  • @משקיע-זהיר-מידי אני ממש לא אוהב להשתלח באנשים ולכן התאפק, על סמך מה אתה כותב שזה שאלה כבדה וממשיך להגזים בלפני עיוור אם לא יודעים אפשר לשאול האם אין בזה בעיה הלכתית, ולגופה של שאלה עיין יו"ד סימן קנא סעיפים ח,ט,י
    ובנושאי כלים וכמובן עד פוסקי זמנינו ואין בזה שום בעיה,כמובן שכל הנדון מיותר כיון שמשכירים לחברת כח אדם שהיא בבעלות יהודית. אבל אם לא מבררים מה ההלכה וקובעים עובדות אני לא מתלונן שלא קראו את דברי לעיל.

    @השומר יש בזה מחלוקת הפוסקים לספרדים זה יותר בעייתי (בהנחה שזה לא פורום אשכנזי בלבד).
    להגיד שאין בזה שום בעיה לכל כלל ישראל זה קצת יותר בעייתי ממה שאני כתבתי.

    ובעובדים זרים נוצרים ממדינות מסויימות שיותר אדוקים בדתם יש גם שאלה לפי פוסקים אחרים שמתירים בסתם.
    ס"ה שלחתי לשאול רב לא פסקתי שום דבר, כך שאני לא מבין מה אתה כל כך מתרגז עד כדי התאפקות מלהשתלח.

  • @השומר יש בזה מחלוקת הפוסקים לספרדים זה יותר בעייתי (בהנחה שזה לא פורום אשכנזי בלבד).
    להגיד שאין בזה שום בעיה לכל כלל ישראל זה קצת יותר בעייתי ממה שאני כתבתי.

    ובעובדים זרים נוצרים ממדינות מסויימות שיותר אדוקים בדתם יש גם שאלה לפי פוסקים אחרים שמתירים בסתם.
    ס"ה שלחתי לשאול רב לא פסקתי שום דבר, כך שאני לא מבין מה אתה כל כך מתרגז עד כדי התאפקות מלהשתלח.

    @משקיע-זהיר-מידי אם כבר היה מקום לשאול זה על עובדים מהמזרח הרחוק כאחד שחל ניכר מתיק הנכסים שלו שייך לתחום ולמדתי את הסוגיא היטב אני עומד מאחורי מה שכתבתי שאין במציאות ההשכרה הקיימת שום פקפוק אין לי כח להתפלפל בנושא וכמובן לא להגיב לציטוטים שתרצה להביא.

  • @משקיע-זהיר-מידי אם כבר היה מקום לשאול זה על עובדים מהמזרח הרחוק כאחד שחל ניכר מתיק הנכסים שלו שייך לתחום ולמדתי את הסוגיא היטב אני עומד מאחורי מה שכתבתי שאין במציאות ההשכרה הקיימת שום פקפוק אין לי כח להתפלפל בנושא וכמובן לא להגיב לציטוטים שתרצה להביא.

    @השומר אני בכל מקרה לא ייכנס לויכוח הלכתי אני עדיין סבור שליהודי ספרדי וודאי יש מקום לשאלת רב וגם לאשכנזי ירא שמים אני לא הייתי פוסק שאין שום בעיה בלי שאלת רב.
    אני לא בא להגיד שאין התירים שהם ברמה של לכתחילה למי שרוצה להסתמך עליהם, אבל יש יהודים שלא מחפשים התירים ועכ"פ רוצים להיות מודעים לכך שיש שאלה ויש היתר.

  • מקום נוסף שמסייע מאוד השכרה לעובדים זרים זה בדירות שמתקדמות לקראת פינוי בינוי,
    פעמים רבות רק הם מוכנים להיות על חוזה זמני,
    שאי אפשר לחתום לשנה כי תכף מפנים,
    למעשה עלול לקחת הרבה זמן - אפילו כמה שנים- עד שיתבצע הפינוי בפועל.
    גם לפעמים באיזורים כאלו הדירות הופכות להיות מוזנחות וכן האיזור והפועלים מועילים.

    באמת למצוא מתווכים שמוכנים להתעסק עם זה זה אתגר.
    היה לי לקוח בעל חברה ליבוא עובדים שחיפש מתווך שידאג לו לתיווך של עשרות דירות באופן שוטף,
    ומתווך מומלץ שאני סומכת עליו לא רצה לקחת את זה בטענה שהכרה לפועלים תפגע לו באמינות מול השכנים האחרים.

  • כל הנושא של שכנים, קפידות, וכו' תלוי מאוד באיזור/בנין בו הדירה נמצאת..
    שכן יש אזורים/בנינים למשל בפ"ת וכן בעוד ערים שכל הדירות שם (כמעט) מושכרים לעובדים או דברים בסגנון,
    ובכל מקרה מה ש @השומר כתב מאוד חשוב להזהר.. מנסיון..

  • @השומר

    מכיר איזה ענין עם ביטוח הדירה? לדירה שיש לה ביטוח מבנה למשכנתא, משנה אם אתם מכניס עובדים זרים?

    מישהו טען לי שחברות הביטוח לא מכסות אם גרים שם עובדים זרים.

    כמו כן, מה עושים עם הקטע של המיסים במקרה והחוזה הוא מול חברת כח אדם?

  • לגבי הביטוח לא ידוע לי על בעיה וגם לי אישית פעם הפעלתי ולא שאלו, משיטוט בגוגל ראיתי שכותבים שאין בעיה, וזה גם ההגיון כיון שזה נוגע לתשתיות הדירה.
    לגבי מיסוי אם זה דירה יחידה ואתה שוכר במקום אז עד 7500 בחודש מתקזז לך מהרווח, ואז יש לך עוד 5600 בערך להגיע לחיוב אם זה יותר אז דבר ראשון ברוך השם דבר נוסף יש כאלה שלכן עושים חוזה מול בעל החברה או מישהו מטעמו ואולי זה גם יותר בטוח אבל לא הייתי מתעקש על זה כי בסכום פעוט שעוברים את הרף הנ"ל (שתי התיקרות)נראה לי עדיף להתעלם זה לא מצוי שתופשים אותך כשזה לא ריבוי דירות.

נושאים מוצעים


  • תוקף לתב"ע

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן דיור בניה שיפוצים
    2
    0 הצבעות
    2 פוסטים
    84 צפיות
    ה
    אין לזה תאריך תפוגה בוודאות אלא אם כן שינו אותו אבל לא מצאתי מקור מפורש תבדוק במראה מקום הזה 1. חוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965סעיף 119 לחוק (תקופת תוקפה של תוכנית): החוק קובע כי תוכנית נכנסת לתוקף 15 ימים מיום פרסום ההודעה על אישורה ברשומות. החוק אינו נוקב במועד פקיעה לתוכנית, ומכאן שהתוקף הוא קבוע ומתמשך.סעיף 81 לחוק (שינוי תוכנית, התלייתה וביטולה): סעיף זה מדגיש כי כדי לשנות, להתלות או לבטל תוכנית קיימת (או שינוי תב"ע שאושר), מוסד תכנוני חייב ליצור ולהפקיד תוכנית חדשה לחלוטין. כלומר, ללא אקט תכנוני אקטיבי חדש – השינוי הקודם נשאר שריר וקיים לעד.2. פסיקת בית המשפט העליוןבפסק הדין המנחה ע"א 8265/03 (שמואל דקלו נגד ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מחוז תל אביב), הגדיר בית המשפט העליון את אופיין של תוכניות בניין עיר:"תוכנית מתאר היא בגדר דין... ככל חקיקת משנה, היא נהנית מחזקת התקינות ומתוקף מחייב כל עוד לא שונתה או בוטלה כדין על ידי מוסד התכנון המוסמך."3. חריג יחיד לבדיקה (שלב המימוש)לעיתים רחוקות, ועדות תכנון כוללות בתוך הוראות התוכנית עצמה (בתקנון) סעיף פקיעה מותנה, לפיו אם לא יוצא היתר בנייה תוך X שנים, הוועדה רשאית ליזום תוכנית לביטול הזכויות. יחד עם זאת, גם במצב כזה, התוכנית אינה פוקעת אוטומטית, אלא מחייבת את הוועדה לנהל הליך שלם של אישור תוכנית מבטלת חדשה.אם ברצונך לוודא ששינוי ספציפי עדיין שריר וקיים, מומלץ לעיין בתקנון התוכנית הספציפית באמצעות מערכת איתור תוכניות של רשות מקרקעי ישראל.
  • 1 הצבעות
    10 פוסטים
    331 צפיות
    מ
    לגופם של דברים: אני משער שהינך סומך על שיקול דעתך, כי הרי אם לא, מדוע שאלת -הרי גם התשובות שתקבל כאן יהיו נגועות, אל על כרחך שבדברים שבסברא, אתה בוחן אם הם מתקבלים על הדעת או לא, רוב הנידונים הם עניינים שבשיקול דעת, (אין אחד שיודע לחזות את העתיד). לגבי עובדות ניתן לברר בקלות יחסית. ומה שלא זה ולא זה, אכן אל תסמוך על אף אחד-כולל מי שלא נגוע, הרי מהיכן הינך יודע שהוא אכן מבין? אני מניח שרוב חברי הפורום (כולל אנוכי הקטן), אין להם שום אינטרס לא בזה ולא בזה, (אני אישית מושקע קצת בשוק הנדל"ן, והרבה פחות בשוק ההון, ועם זאת סבור שעדיפה בהרבה השקעה בשוק ההון). מרבית הממליצים משקיעים בעצמם באפיק שעליו הם ממליצים, כלומר הם מאמינים באמת בנכונות המלצתם. סתם שאלה, מה הינך עושה כשאתה צריך החלטה רפואית? סומך על הרופא הלא דתי עם אינטרסים ברורים? על העסקנים הרפואיים שגם להם בדר"כ יש אינטרסים, (חיוביים!! (לשמור על קשרים עם רופאים וכו')? אם שאלת למעשה (באמת?!), דבר ראשון פיזור- לא מניחים את כל הביצים בסל אחד, שנית- אם אכן לא הנדל"ן ולא שוק ההון- משכנעים אותך, ואתה חושש, ניתן להניח את הכסף בקרן כספית (עם הכשר!), אני מקוה שאתה לא חושד בי שיש לי בזה אינטרס כלשהוא . או כמובן בגמ"ח. מקווה שיישרנו את ההדורים!!
  • וולטי יעוץ משכנתאות

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן
    5
    1 הצבעות
    5 פוסטים
    340 צפיות
    ה
    מישהו עשה שם?
  • רמה ד בית שמש

    נדל"ן ומשכנתאות נדלן בית שמש עיר העתיד
    5
    1 הצבעות
    5 פוסטים
    984 צפיות
    פלוספ
    @מ-יעקבזון-boost כתב ברמה ד בית שמש: רמה ד זה בועה שתתפוצץ? אני גם חשבתי ככה למה זה אמור היה להתפוצץ? בגלל היקף העצום של ההיצע?
  • 2 הצבעות
    4 פוסטים
    300 צפיות
    התותח זה אניה
    @אשר-רוזנבוים לא בטוח משום שאין שום דבר שדוחף אותם להאריך את התוקף ואם יש עליה בעליות הגיוס הבנק לא יאריך את התוקף