דילוג לתוכן

צ'ק בנקאי - מה זה?

כלכלת המשפחה
5 2 321 1
  • שלום רב לחברי הפורום,
    אשמח להסבר איך עובד הדבר הזה שנקרא צ'ק בנקאי,
    האם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

  • שלום רב לחברי הפורום,
    אשמח להסבר איך עובד הדבר הזה שנקרא צ'ק בנקאי,
    האם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    נדרש כיסוי בעת הנפקה, לא יורד מיד, אך גם לא זמין בחשבון,
    נפקא מינה אם המקבל לא הפקיד את הצ'יק תוך שבע שנים (יש לדון מבחינה הלכתית)...

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    ראה גם כאן

  • @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אם הסכום יורד מיידית מהחשבון או רק בפריעת הצ'ק?

    נדרש כיסוי בעת הנפקה, לא יורד מיד, אך גם לא זמין בחשבון,
    נפקא מינה אם המקבל לא הפקיד את הצ'יק תוך שבע שנים (יש לדון מבחינה הלכתית)...

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    ראה גם כאן

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת, העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש, לא?
    וממש תודה על התשובות המפורטות בכל התחומים, שיפרת את הפורום מאד!

  • @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת, העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש, לא?
    וממש תודה על התשובות המפורטות בכל התחומים, שיפרת את הפורום מאד!

    @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש,לא?

    נכון, אבל תצטרך שוב לקחת את הצ'יק ללכת לסניף וכו'

    כמו כן, זה לא ייחשב כתשלום לגבי הלו"ז שנקבע בחוזה...

    מניסיון, עם תושבי חוץ שהפקידה לא רשמה את השמות המורכבים באיות נכון...

  • @שמואל כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    @טריידר כתב בצ'ק בנקאי - מה זה?:

    אגב, תוודא שהפקידה רושמת את השמות בדיוק, אחרת זה לא קביל, וייחשב לאיחור בתשלומים...

    מהבחינה הזאת העו"ד יחזיר את הצ'ק ויהיה אפשר להנפיק חדש,לא?

    נכון, אבל תצטרך שוב לקחת את הצ'יק ללכת לסניף וכו'

    כמו כן, זה לא ייחשב כתשלום לגבי הלו"ז שנקבע בחוזה...

    מניסיון, עם תושבי חוץ שהפקידה לא רשמה את השמות המורכבים באיות נכון...

    @טריידר
    אוקיי,
    העברתי למי שאמור להוציא את הצ'ק את השמות כפי שהם בחוזה.

נושאים מוצעים


  • 4 הצבעות
    9 פוסטים
    199 צפיות
    _
    בדיוק, אני מבין שאין לי באמת איום בקנה... הרפורמה החדשה תיכנס לתוקף רק בעוד שנה.
  • דיסקונט מביאים כסף על העו"ש

    כלכלת המשפחה בנקים
    15
    0 הצבעות
    15 פוסטים
    487 צפיות
    אבי ר.א
    @יעקב-בן-אשר כתב בדיסקונט מביאים כסף על העו"ש: המענק מיועד עבור כל ילד שנולד החל מה7 באוקטובר 23 ועד סוף שנת 2025 לבעלי חשבון במזרחי ולמצטרפים חדשים מצטרפים חדשים יכולים לקבל גם על ילד שנולד לפני שהצטרפו? @יעקב-בן-אשר כתב בדיסקונט מביאים כסף על העו"ש: המענק יופקד לפיקדון עבור הילד באיזה תנאים?
  • 2 הצבעות
    86 פוסטים
    3k צפיות
    ש
    בנק ישראל הוריד את הריבית ב-0.25%
  • מה עולה יותר לחם או מכונת כביסה?

    כלכלת המשפחה כלכלה נבונה
    14
    19 הצבעות
    14 פוסטים
    777 צפיות
    פשוט יהודיפ
    @הגיוני כתב במה עולה יותר לחם או מכונת כביסה?: @פשוט-יהודי יפה מאד! זה מתחבר לאשכול שלי- "איפה תרויחו הכי הרבה כסף". שהמכנה המשותף- לקבל פרספקטיבה אחידה לכל ההוצאות ההשקעות ושאר פעולות פיננסיות, וכשמחשבים את זה ברמה החודשית- זה הכי ברור, לצייר את זה מול העינים ולהשוות. אהבתי! תודה!
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    521 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].