דילוג לתוכן

שוק ההון מול נדל"ן

שוק ההון והשקעות
468 49 69.8k 36
  • אני רוצה קצת להגיב מניסיוני ב''ה.

    1. הקושי של אנשים שעוברים משכירות אחת לשנייה ומתגלגלים הוא עצום בסדר גודל לא פשוט.

    כל שנה שעוברת מחריפה את הקושי.

    אין היום שום כדאיות כלכלית לרכוש היום דירה ולהשכיר אותה באזור חרדי כשהדירה לא מחולקת.

    כמעט כל מי שרוכש היום דירה מעוניין לבוא לגור בה.
    הרבה משכירים הם אנשים מבוגרים שמחכים לנישואי הילדים לממש את ההשקעה או מבוגרים שמעבירים את הנכס בירושה.

    כל שנה שעוברת מחריפה את הקושי יותר ויותר.

    משפחות צעירות רבות שחסרות דירה,
    ב''ה המשפחות גדלות, הביקוש לשכירות של דירות אמיתיות גדל ומרקיע שחקים,
    מחרי השכירות מאמירים,
    חוסר היציבות בתכנון מוסדות חינוך, עבודה וכו'.

    איך אפשר להתעלם מכך?

    כניסה לשוק הנדל''ן, גם אם מחוסר ברירה כניסה לדירת להשקעה באופן זמני,
    מעניקה הגנה לזוג, ובוודאי רכישת דירה למגורים.

    @אפ_על_פי_כן said:

    הרבה הוצאות שהצליחו לממן אותם - "נבלעות" ולא באמת מחושבות בחשבון הסופי. אבל מצטברות לסכום גדול

    1. הנקודה הזו שהיא מבחינתכם חיסרון מבחינתי היא המעלה הכי גדולה של שוק הנדל''ן.
      מי שעושה חישוב קר של מספרים אחד כנגד השני בהחלט ייתכן ששוק ההון עדיף.
      במבחן המציאות:
      אין ספק שדירה עם ההתחיבויות שבה,
      העלויות הכבדות בכניסה וביציאה וחוסר האפשרות לצאת מיד-
      דווקא הם גורמות בפועל לאנשים להשקיע הרבה יותר כסף,
      להתמיד בזה ולהצליח.

    ולגבי מחירי הדירות-
    לקוחות שלי בחיפה ובבאר שבע רכשו דירות ב1.2 מיליון כולל שיפוץ ומכניסות יותר מ 4500 ב''ה.
    יש הרבה יותר מדירה אחת כזו, בהחלט.

    ו @שואף-ליותר אם אתם מחפשים יועץ אובייקטיבי-
    מזמנים להגיע לפגישת מיפוי בס''ד ולראות מה מתאים לכם בעז''ה.
    אתם מוזמנים לקרוא עלי קצת כאן מהלקוחות שלי:
    https://www.google.com/maps/place/הורביץ+נכסים+-+מרים+הורביץ‭/@31.7860191,35.175359,12z/data=!4m8!3m7!1s0x8f819bae43011f13:0xcd1bccbb2f3a08ac!8m2!3d31.7860191!4d35.175359!9m1!1b1!16s%2Fg%2F11mrwjb02z?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDgwNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

    פרטי יצירת קשר-
    בחתימה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אפ_על_פי_כן

    @מבין-עניין
    סליחה על המענה הלא רציף- אני בנופש...

    א. ניתן להזדכות על מס רווחי הון כמו שמזדכים על מיסים בדירה להשקעה.
    ב. לחשב 10 חודשי שכירות בשנה במקום 12 - שמעתי מכמה מקורות בתחום. אבל נניח את זה בצד...
    ג. אם יש לך הכנסה פנויה שאתה יכול "להסתדר" עם חורים בהשכרה, כפי שהגדרת, תחשב את הסכומים האלו כהפקדה נוספת לשוק ההון. (כך אני עושה אגב, מוסיף סכומים פנויים במשך השנים.) הרווח הסופי כמובן גדל מאד.
    ד. אתה רוצה לומר שבמשך 20 שנים של השכרת דירה, לא תצטרך לעשות לפחות פעם אחת שיפוץ יותר רציני?!... לו יהי.

    בקיצור, כפי שאמרתי קודם- כשבנאדם מחזיק דירה להשקעה הוא נוטה לא להכניס לחישוב הוצאות נוספות שהצליח להסתדר איתן במשך השנים, ומשנות את כל החשבון.

    זו כבר לא אופטימיות, זה עיוות מתמטי כדי לתמוך רגשית בהחלטות העבר..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    אני רוצה קצת להגיב מניסיוני ב''ה.

    הקושי של אנשים שעוברים משכירות אחת לשנייה ומתגלגלים הוא עצום בסדר גודל לא פשוט.
    כל שנה שעוברת מחריפה את הקושי.

    @מבין-עניין said:

    ואם אתה כל כך צודק.... תמכור את הדירה שלך. תשקיע בשוק ההון ותגור בשכירות. תהיה פשוט מיליונר

    לרגע לא דיברתי על דירה ראשונה!
    דיברתי על השקעת סכומים מעבר לכך.

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    מי שעושה חישוב קר של מספרים אחד כנגד השני בהחלט ייתכן ששוק ההון עדיף.

    מה נענה אנן אבתריה?!..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    במבחן המציאות:
    אין ספק שדירה עם ההתחיבויות שבה,
    העלויות הכבדות בכניסה וביציאה וחוסר האפשרות לצאת מיד-
    דווקא הם גורמות בפועל לאנשים להשקיע הרבה יותר כסף,
    להתמיד בזה ולהצליח.

    כלומר, הרבה פעמים היתרון בדירה להשקעה הוא פסיכולוגי (מבלי לזלזל בזה כמובן)

    מאחל לשנינו הצלחה וברכה - כל אחד בדרכו! גוטשבעס

  • @מבין-עניין
    סליחה על המענה הלא רציף- אני בנופש...

    א. ניתן להזדכות על מס רווחי הון כמו שמזדכים על מיסים בדירה להשקעה.
    ב. לחשב 10 חודשי שכירות בשנה במקום 12 - שמעתי מכמה מקורות בתחום. אבל נניח את זה בצד...
    ג. אם יש לך הכנסה פנויה שאתה יכול "להסתדר" עם חורים בהשכרה, כפי שהגדרת, תחשב את הסכומים האלו כהפקדה נוספת לשוק ההון. (כך אני עושה אגב, מוסיף סכומים פנויים במשך השנים.) הרווח הסופי כמובן גדל מאד.
    ד. אתה רוצה לומר שבמשך 20 שנים של השכרת דירה, לא תצטרך לעשות לפחות פעם אחת שיפוץ יותר רציני?!... לו יהי.

    בקיצור, כפי שאמרתי קודם- כשבנאדם מחזיק דירה להשקעה הוא נוטה לא להכניס לחישוב הוצאות נוספות שהצליח להסתדר איתן במשך השנים, ומשנות את כל החשבון.

    זו כבר לא אופטימיות, זה עיוות מתמטי כדי לתמוך רגשית בהחלטות העבר..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    אני רוצה קצת להגיב מניסיוני ב''ה.

    הקושי של אנשים שעוברים משכירות אחת לשנייה ומתגלגלים הוא עצום בסדר גודל לא פשוט.
    כל שנה שעוברת מחריפה את הקושי.

    @מבין-עניין said:

    ואם אתה כל כך צודק.... תמכור את הדירה שלך. תשקיע בשוק ההון ותגור בשכירות. תהיה פשוט מיליונר

    לרגע לא דיברתי על דירה ראשונה!
    דיברתי על השקעת סכומים מעבר לכך.

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    מי שעושה חישוב קר של מספרים אחד כנגד השני בהחלט ייתכן ששוק ההון עדיף.

    מה נענה אנן אבתריה?!..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    במבחן המציאות:
    אין ספק שדירה עם ההתחיבויות שבה,
    העלויות הכבדות בכניסה וביציאה וחוסר האפשרות לצאת מיד-
    דווקא הם גורמות בפועל לאנשים להשקיע הרבה יותר כסף,
    להתמיד בזה ולהצליח.

    כלומר, הרבה פעמים היתרון בדירה להשקעה הוא פסיכולוגי (מבלי לזלזל בזה כמובן)

    מאחל לשנינו הצלחה וברכה - כל אחד בדרכו! גוטשבעס

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אפ_על_פי_כן אין לי כבר כח לענות. אתה "שמעת" לא מדבר כלום מידיעה. מאחל לך שלא תחווה נפילות גדולות ובעיקר שלא תצטרך את הכסף בדיוק בנפילות. עזוב נדל"ן לא בשבילך. והעיקר תיהנה בנופש

  • @אפ_על_פי_כן אין לי כבר כח לענות. אתה "שמעת" לא מדבר כלום מידיעה. מאחל לך שלא תחווה נפילות גדולות ובעיקר שלא תצטרך את הכסף בדיוק בנפילות. עזוב נדל"ן לא בשבילך. והעיקר תיהנה בנופש

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אפ_על_פי_כן

    @מבין-עניין said:

    @אפ_על_פי_כן אין לי כבר כח לענות. אתה "שמעת" לא מדבר כלום מידיעה. מאחל לך שלא תחווה נפילות גדולות ובעיקר שלא תצטרך את הכסף בדיוק בנפילות. עזוב נדל"ן לא בשבילך. והעיקר תיהנה בנופש

    סיכמנו שנעזוב את זה בצד.
    יש לך מה לענות על הדברים האחרים?!

    מה עושים אם בדיוק בזמן חיתון ילדים יהיו נפילות בשוק ההון, כתבתי כאן (https://forum.benakel.org/post/15215)

  • @מבין-עניין said:

    @אפ_על_פי_כן אין לי כבר כח לענות. אתה "שמעת" לא מדבר כלום מידיעה. מאחל לך שלא תחווה נפילות גדולות ובעיקר שלא תצטרך את הכסף בדיוק בנפילות. עזוב נדל"ן לא בשבילך. והעיקר תיהנה בנופש

    סיכמנו שנעזוב את זה בצד.
    יש לך מה לענות על הדברים האחרים?!

    מה עושים אם בדיוק בזמן חיתון ילדים יהיו נפילות בשוק ההון, כתבתי כאן (https://forum.benakel.org/post/15215)

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין

    @אפ_על_פי_כן אתה רוצה לנהל את הדיון הזה עד שתחתן ילדים....?
    א. רווחי הון ניתן להזדכות בשניהם. אלא ש... המס גבוה יותר ברווחי הון. עיסקי הקבלות כרגיל (וד"ל) אבל "שיפוץ" המחיר בלתי אפשרי ברווחי הון. וכמובן אפשר להעביר את הדירה לילד ולהיפטר כליל ממיסים (בשביל מי אנחנו קונים דירות?!)
    ב. קישקוש מקושקש. ברור שפעם ב... יכולה להיות בעיה אבל כ"יושב" לך שוכר בדירה, אין כמעט שום הוצאה. וזה מגיע.
    ג. גם את עודף השכירות והשכירות העולה אפשר להכניס לשוק ההון והנה לך עוד רווח
    ד. אתה לא מדבר מידיעה. ואני כן. זה ההבדל. לא! אם קנית דירה טובה לא צריך לעשות שיפוץ רציני כל כמה שנים. צבע ותחזוקה קלה פה ושם

    למה לא דיברת על דירה ראשונה? אם המתמטיקה שלך "מנצחת" לך על זה גם בדירה ראשונה. ואם יש עוד שיקולים, חלקם קיימים גם בדירה שניה ושלישית.

    ושוב, ברור שלכל השקעה יש יתרונות וחסרונות. ההבדל ביני לבינך, שאני מושקע בשתיהן ורואה את היתרונות והחסרונות בשתיהן. לכן אני ממשיך להיות בשתיהן.

    המעלות הגדולות של נדל"ן
    1- הלוואות זולות במיוחד. השכירות משלמת את המשכנתא.
    2- השקעה בטוחה ויציבה ללא נפילות
    3- אופציות הרחבה, תמ"א פינוי בינוי וכד' שהופכות את ההשעה לפנטסטית
    4- השקעה קבועה ולא נזילה. יש לזה גם מעלה. בלי משחקים.
    אפשרות להעביר את הדירה לילדים ולהיפטר לגמרי ממיסים
    חז"ל כבר אמרו לשלש את הכסף ולא סתם...

    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

  • @אפ_על_פי_כן אתה רוצה לנהל את הדיון הזה עד שתחתן ילדים....?
    א. רווחי הון ניתן להזדכות בשניהם. אלא ש... המס גבוה יותר ברווחי הון. עיסקי הקבלות כרגיל (וד"ל) אבל "שיפוץ" המחיר בלתי אפשרי ברווחי הון. וכמובן אפשר להעביר את הדירה לילד ולהיפטר כליל ממיסים (בשביל מי אנחנו קונים דירות?!)
    ב. קישקוש מקושקש. ברור שפעם ב... יכולה להיות בעיה אבל כ"יושב" לך שוכר בדירה, אין כמעט שום הוצאה. וזה מגיע.
    ג. גם את עודף השכירות והשכירות העולה אפשר להכניס לשוק ההון והנה לך עוד רווח
    ד. אתה לא מדבר מידיעה. ואני כן. זה ההבדל. לא! אם קנית דירה טובה לא צריך לעשות שיפוץ רציני כל כמה שנים. צבע ותחזוקה קלה פה ושם

    למה לא דיברת על דירה ראשונה? אם המתמטיקה שלך "מנצחת" לך על זה גם בדירה ראשונה. ואם יש עוד שיקולים, חלקם קיימים גם בדירה שניה ושלישית.

    ושוב, ברור שלכל השקעה יש יתרונות וחסרונות. ההבדל ביני לבינך, שאני מושקע בשתיהן ורואה את היתרונות והחסרונות בשתיהן. לכן אני ממשיך להיות בשתיהן.

    המעלות הגדולות של נדל"ן
    1- הלוואות זולות במיוחד. השכירות משלמת את המשכנתא.
    2- השקעה בטוחה ויציבה ללא נפילות
    3- אופציות הרחבה, תמ"א פינוי בינוי וכד' שהופכות את ההשעה לפנטסטית
    4- השקעה קבועה ולא נזילה. יש לזה גם מעלה. בלי משחקים.
    אפשרות להעביר את הדירה לילדים ולהיפטר לגמרי ממיסים
    חז"ל כבר אמרו לשלש את הכסף ולא סתם...

    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין said:

    אפשר להעביר את הדירה לילד ולהיפטר כליל ממיסים (בשביל מי אנחנו קונים דירות?!)

    גם בשוק ההון ניתן להעביר מניות לילדים ולהזדכות על הנקודות זיכוי שלהם.

  • @מבין-עניין
    סליחה על המענה הלא רציף- אני בנופש...

    א. ניתן להזדכות על מס רווחי הון כמו שמזדכים על מיסים בדירה להשקעה.
    ב. לחשב 10 חודשי שכירות בשנה במקום 12 - שמעתי מכמה מקורות בתחום. אבל נניח את זה בצד...
    ג. אם יש לך הכנסה פנויה שאתה יכול "להסתדר" עם חורים בהשכרה, כפי שהגדרת, תחשב את הסכומים האלו כהפקדה נוספת לשוק ההון. (כך אני עושה אגב, מוסיף סכומים פנויים במשך השנים.) הרווח הסופי כמובן גדל מאד.
    ד. אתה רוצה לומר שבמשך 20 שנים של השכרת דירה, לא תצטרך לעשות לפחות פעם אחת שיפוץ יותר רציני?!... לו יהי.

    בקיצור, כפי שאמרתי קודם- כשבנאדם מחזיק דירה להשקעה הוא נוטה לא להכניס לחישוב הוצאות נוספות שהצליח להסתדר איתן במשך השנים, ומשנות את כל החשבון.

    זו כבר לא אופטימיות, זה עיוות מתמטי כדי לתמוך רגשית בהחלטות העבר..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    אני רוצה קצת להגיב מניסיוני ב''ה.

    הקושי של אנשים שעוברים משכירות אחת לשנייה ומתגלגלים הוא עצום בסדר גודל לא פשוט.
    כל שנה שעוברת מחריפה את הקושי.

    @מבין-עניין said:

    ואם אתה כל כך צודק.... תמכור את הדירה שלך. תשקיע בשוק ההון ותגור בשכירות. תהיה פשוט מיליונר

    לרגע לא דיברתי על דירה ראשונה!
    דיברתי על השקעת סכומים מעבר לכך.

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    מי שעושה חישוב קר של מספרים אחד כנגד השני בהחלט ייתכן ששוק ההון עדיף.

    מה נענה אנן אבתריה?!..

    @מרים-הורביץ-נכסים said:

    במבחן המציאות:
    אין ספק שדירה עם ההתחיבויות שבה,
    העלויות הכבדות בכניסה וביציאה וחוסר האפשרות לצאת מיד-
    דווקא הם גורמות בפועל לאנשים להשקיע הרבה יותר כסף,
    להתמיד בזה ולהצליח.

    כלומר, הרבה פעמים היתרון בדירה להשקעה הוא פסיכולוגי (מבלי לזלזל בזה כמובן)

    מאחל לשנינו הצלחה וברכה - כל אחד בדרכו! גוטשבעס

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @אפ_על_פי_כן said:

    כלומר, הרבה פעמים היתרון בדירה להשקעה הוא פסיכולוגי (מבלי לזלזל בזה כמובן)

    הוא לא פסיכולוגי,
    הוא מעשי.

    ומי שחושב שזה אותו דבר-
    אשמח מאוד שהוא יצדק.

    כי להערכתי ולחששי-
    יהיו עוד לא מעט אברכים שבשנים הבאות,
    על הנייר היו אמורים להיות עם רווחים יפים,
    ובמעשי לא,
    אם בגלל חוסר עקביות בהפקדות בתקופות לחוצות,
    אם בשל שימוש בחלק מהרווחים ועוד.

    אבל בהחלט אני לא מתמקדת בלשכנע אנשים להגיע לנדל''ן,
    אלא לסייע למי שרוצה לרכוש נדל''ן ומבין שדווקא כשהשוק בשפל זה הזמן להיכנס אליו.

  • @אפ_על_פי_כן אתה רוצה לנהל את הדיון הזה עד שתחתן ילדים....?
    א. רווחי הון ניתן להזדכות בשניהם. אלא ש... המס גבוה יותר ברווחי הון. עיסקי הקבלות כרגיל (וד"ל) אבל "שיפוץ" המחיר בלתי אפשרי ברווחי הון. וכמובן אפשר להעביר את הדירה לילד ולהיפטר כליל ממיסים (בשביל מי אנחנו קונים דירות?!)
    ב. קישקוש מקושקש. ברור שפעם ב... יכולה להיות בעיה אבל כ"יושב" לך שוכר בדירה, אין כמעט שום הוצאה. וזה מגיע.
    ג. גם את עודף השכירות והשכירות העולה אפשר להכניס לשוק ההון והנה לך עוד רווח
    ד. אתה לא מדבר מידיעה. ואני כן. זה ההבדל. לא! אם קנית דירה טובה לא צריך לעשות שיפוץ רציני כל כמה שנים. צבע ותחזוקה קלה פה ושם

    למה לא דיברת על דירה ראשונה? אם המתמטיקה שלך "מנצחת" לך על זה גם בדירה ראשונה. ואם יש עוד שיקולים, חלקם קיימים גם בדירה שניה ושלישית.

    ושוב, ברור שלכל השקעה יש יתרונות וחסרונות. ההבדל ביני לבינך, שאני מושקע בשתיהן ורואה את היתרונות והחסרונות בשתיהן. לכן אני ממשיך להיות בשתיהן.

    המעלות הגדולות של נדל"ן
    1- הלוואות זולות במיוחד. השכירות משלמת את המשכנתא.
    2- השקעה בטוחה ויציבה ללא נפילות
    3- אופציות הרחבה, תמ"א פינוי בינוי וכד' שהופכות את ההשעה לפנטסטית
    4- השקעה קבועה ולא נזילה. יש לזה גם מעלה. בלי משחקים.
    אפשרות להעביר את הדירה לילדים ולהיפטר לגמרי ממיסים
    חז"ל כבר אמרו לשלש את הכסף ולא סתם...

    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין said:
    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    א"א בכלל לעשות השוואה בין שוק ההון לנדל"ן,
    ברור שלכל אחד יש מעלות ויש חסרונות.
    אבל בד"כ כשמדברים על שוק ההון, מתכוונים למדד S&P500.
    וכשמדברים על השקעה בנדל"ן מתכוונים לדירה להשקעה.

    כאשר מישהו מציג נתון שאצלו יש דירה להשקעה, אבל יותר טובה ממה שיש בשוק,
    לא משנה עכשיו מה הסיבה, אצלו זה נתון לדירה מסויימת באיזור מסויים.
    אז ההשוואה בשוק ההון צריכה להיות גם להשקעה יותר חכמה מאשר S&P500.

    כאשר מדברים על מינוף בנדל"ן צריך להשוות למינוף בשוק ההון.

    דבר נוסף,
    בהחלט יש שנים ששוק ההון יעשה יותר תשואה, ויש שנים שדוקא נדל"ן יעשה יותר תשואה.
    אין שום עניין לעשות השוואה על כמה נשים בודדות, אא"כ מדובר באדם שרוצה להשקיע בשנים בודדות.
    אבל בד"כ כל השקעה היא לטווח הארוך, ובטווח הארוך התוצאה ידועה.

  • @מבין-עניין said:

    אפשר להעביר את הדירה לילד ולהיפטר כליל ממיסים (בשביל מי אנחנו קונים דירות?!)

    גם בשוק ההון ניתן להעביר מניות לילדים ולהזדכות על הנקודות זיכוי שלהם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @סתם-אחד אתה בטוח?? כי אני חיפשתי על זה הרבה בגוגל ולא מצאתי
    ואם זה נכון שאפשר להעביר מניות לילדים אז נראה לי קרן השתלמות נהפכת למיותרת
    כי אני יעביר את ההשקעה לילדים שיגיעו לגיל 18 וכל שנה עד החתונה הוא ימשוך את המקסימום שעליו הוא יוכל לקבל החזר מס וחשבון פשוט אומר שאין יותר מדי מס כך שיהיה מספיק השנה שנתיים האלו כדי למשוך את כל ההתחייבויות עליו.

  • @סתם-אחד אתה בטוח?? כי אני חיפשתי על זה הרבה בגוגל ולא מצאתי
    ואם זה נכון שאפשר להעביר מניות לילדים אז נראה לי קרן השתלמות נהפכת למיותרת
    כי אני יעביר את ההשקעה לילדים שיגיעו לגיל 18 וכל שנה עד החתונה הוא ימשוך את המקסימום שעליו הוא יוכל לקבל החזר מס וחשבון פשוט אומר שאין יותר מדי מס כך שיהיה מספיק השנה שנתיים האלו כדי למשוך את כל ההתחייבויות עליו.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יצירתי
    אפשר להעביר מניות לילדים,
    אבל זה נשאר באותו מצב.
    כלומר אם מדובר על השקעה פטורה ממס, היא תעבור פטורה ממס.
    ואם היא השקעה שחייבת במס, היא תעבור לילדים כהשקעה חייבת במס.
    אבל עצם העברה אינה יוצרת אירוע מס.
    171dad78-7be5-4d1e-a042-9ecae8271f45-image.jpeg

  • @מבין-עניין said:
    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    א"א בכלל לעשות השוואה בין שוק ההון לנדל"ן,
    ברור שלכל אחד יש מעלות ויש חסרונות.
    אבל בד"כ כשמדברים על שוק ההון, מתכוונים למדד S&P500.
    וכשמדברים על השקעה בנדל"ן מתכוונים לדירה להשקעה.

    כאשר מישהו מציג נתון שאצלו יש דירה להשקעה, אבל יותר טובה ממה שיש בשוק,
    לא משנה עכשיו מה הסיבה, אצלו זה נתון לדירה מסויימת באיזור מסויים.
    אז ההשוואה בשוק ההון צריכה להיות גם להשקעה יותר חכמה מאשר S&P500.

    כאשר מדברים על מינוף בנדל"ן צריך להשוות למינוף בשוק ההון.

    דבר נוסף,
    בהחלט יש שנים ששוק ההון יעשה יותר תשואה, ויש שנים שדוקא נדל"ן יעשה יותר תשואה.
    אין שום עניין לעשות השוואה על כמה נשים בודדות, אא"כ מדובר באדם שרוצה להשקיע בשנים בודדות.
    אבל בד"כ כל השקעה היא לטווח הארוך, ובטווח הארוך התוצאה ידועה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @צמיחה said:

    @מבין-עניין said:
    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    א"א בכלל לעשות השוואה בין שוק ההון לנדל"ן,
    ברור שלכל אחד יש מעלות ויש חסרונות.
    ...
    כאשר מדברים על מינוף בנדל"ן צריך להשוות למינוף בשוק ההון.

    כשמשווים השקעות בצורה נכונה, לא מסתכלים רק על התשואה אלא על תשואה ביחס לסיכון. סיכון בהקשר הזה = תנודתיות (סטיית התקן).

    לכן, כשמשווים נכס ממונף לנכס לא ממונף, צריך לשאול מה התשואה שהנכס הלא ממונף היה נותן באותה רמת סיכון. אם נכס מסוים פחות תנודתי, יש לו יתרון בכך שניתן למנף אותו יותר מבלי להגיע לאותה רמת סיכון של הנכס התנודתי יותר.

    הבעיה עם נדל"ן שהוא לא סחיר ובישראל גם אין נתונים אמינים כ"כ.

    אבל זה לא שניהם ממונף או שניהם לא.

  • @צמיחה said:

    @מבין-עניין said:
    אם לא שכנעתי... נדמה לי שהדיון מוצא
    לא נראה לי שאצליח יותר. ואין לי עניין להתנצח.

    א"א בכלל לעשות השוואה בין שוק ההון לנדל"ן,
    ברור שלכל אחד יש מעלות ויש חסרונות.
    ...
    כאשר מדברים על מינוף בנדל"ן צריך להשוות למינוף בשוק ההון.

    כשמשווים השקעות בצורה נכונה, לא מסתכלים רק על התשואה אלא על תשואה ביחס לסיכון. סיכון בהקשר הזה = תנודתיות (סטיית התקן).

    לכן, כשמשווים נכס ממונף לנכס לא ממונף, צריך לשאול מה התשואה שהנכס הלא ממונף היה נותן באותה רמת סיכון. אם נכס מסוים פחות תנודתי, יש לו יתרון בכך שניתן למנף אותו יותר מבלי להגיע לאותה רמת סיכון של הנכס התנודתי יותר.

    הבעיה עם נדל"ן שהוא לא סחיר ובישראל גם אין נתונים אמינים כ"כ.

    אבל זה לא שניהם ממונף או שניהם לא.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @לחכמים-לחם
    אתה אומר שבעצם אין שום השוואה נכונה בין שוק ההון לנדל"ן.

    ואדרבה, אני מבין שהסיכון בדירה הוא הרבה יותר גדול, מאשר הפיזור הגדול שאתה יכול לקבל בשוק ההון.
    לקחת הרבה כסף ועוד למנף, ולהשים את הכל בדירה אחת, כאשר יכולים להיות כ"כ הרבה סיבות של חוסר הצלחה בהשקעה, זה סיכון הרבה יותר גדול.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי מבין עניין

    אענה לשניים יחד
    1- ברור שאי אשפר להשוות בין נדל"ן לשוק ההון. זה מה שאני מנסה להסביר למי שמשווה וטוען בתוקף ששוק ההון עדיף. לכל תחום מעלות וחסרונות. חכם עושה מה חז"ל אומרים. מפזר. שרלטן או מצומצם, משקיע בתחום אחד. מי שעוקב אחרי רואה שאני מתווכח עם שתי הדעות כשהדעה היא אחת ואין בילתה.
    2- לגביי נקודות מס לילדים. פיספסת את האירוע... דירה ראשונה היא פטור מלא ממס. העברת דירה לילד פוטרת ממס לגמרי. בשוק ההון תמיד יש מס. אפשר לבקש החזרים לפי ניקוד קבלות וכו. עדיין משלמים מס בדרך כלל. או לפחות בהרבה מקרים

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    וגם שימו לב שהתוכנית של בנקל היא לאברכים צעירים,
    בתוכנית של 20 שנה בהפקדה חודשית קבועה.
    גם אם מדובר על כושר התמדה מלא ללא פספוסים,
    זו התוכנית המומלצת והסולידית.
    אנשים שמכניסים סכומים גדולים מאוד בבת אחת,
    או שבונים על שוק ההון לעוד 3-4-5 שנים ואפילו 8-10,
    נכנסים לאירוע שונה לגמרי, ובו רמת הסיכון הרבה יותר גובהה ובלי שום השוואה.

  • @יצירתי
    אפשר להעביר מניות לילדים,
    אבל זה נשאר באותו מצב.
    כלומר אם מדובר על השקעה פטורה ממס, היא תעבור פטורה ממס.
    ואם היא השקעה שחייבת במס, היא תעבור לילדים כהשקעה חייבת במס.
    אבל עצם העברה אינה יוצרת אירוע מס.
    171dad78-7be5-4d1e-a042-9ecae8271f45-image.jpeg

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @צמיחה ברור לא חשבתי שהקופת גמל תהיה פטורה ממס
    אלא שאם אני יעביר לבן שלי שיהיה בן שמונה עשרה מניות בשווי נניח של שלוש מאות אלף שמתוכם 150 אלף רווח והילד ימשוך את הכסף על פני שנתיים שלוש הוא יוכל לעשות החזר מס על כל המס מה שמייתר את הצורך בקרן השתלמות ממש לגמרי.

  • @צמיחה ברור לא חשבתי שהקופת גמל תהיה פטורה ממס
    אלא שאם אני יעביר לבן שלי שיהיה בן שמונה עשרה מניות בשווי נניח של שלוש מאות אלף שמתוכם 150 אלף רווח והילד ימשוך את הכסף על פני שנתיים שלוש הוא יוכל לעשות החזר מס על כל המס מה שמייתר את הצורך בקרן השתלמות ממש לגמרי.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יצירתי
    יפה,
    חידשת לי,
    לא חשבתי על כזה רעיון.

  • @צמיחה ברור לא חשבתי שהקופת גמל תהיה פטורה ממס
    אלא שאם אני יעביר לבן שלי שיהיה בן שמונה עשרה מניות בשווי נניח של שלוש מאות אלף שמתוכם 150 אלף רווח והילד ימשוך את הכסף על פני שנתיים שלוש הוא יוכל לעשות החזר מס על כל המס מה שמייתר את הצורך בקרן השתלמות ממש לגמרי.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יצירתי משיכה על פני שנים, מוציאה את כל העוקץ מהשקעה בשוק ההון. בדרך כלל חוסכים לחתונות וכדו'. המשיכה גדולה בפעם אחת או תוך תקופה קצרה.
    ואם אתה מושך 10 שנים קודם, כל פעם קצת אתה מפסיד את כל הרווחים שהכסף היה ממשיך לצבור.
    בקיצור פיתרון על הנייר. מתמטיקה יפה. לא מעבר

  • @יצירתי משיכה על פני שנים, מוציאה את כל העוקץ מהשקעה בשוק ההון. בדרך כלל חוסכים לחתונות וכדו'. המשיכה גדולה בפעם אחת או תוך תקופה קצרה.
    ואם אתה מושך 10 שנים קודם, כל פעם קצת אתה מפסיד את כל הרווחים שהכסף היה ממשיך לצבור.
    בקיצור פיתרון על הנייר. מתמטיקה יפה. לא מעבר

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @מבין-עניין השארתי לך לעשות את החשבון לבד..
    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן.

    ואני לא מבין מה התכוונת עם עשר שנים לפני אני מדבר איתך על כל אחד מילדיך בהגיעו לגיל 18
    תעביר אליו את הסכום שאתה רוצה לתת עליו ותן לו למשוך את הסכום על פני כמה שנים.
    כל שנה את המקסימום שהוא יכול בשביל לקבל החזר מס אל תשכח שחלק גדול זה קרן ורק על הרווחים יש מס.

  • @מבין-עניין השארתי לך לעשות את החשבון לבד..
    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן.

    ואני לא מבין מה התכוונת עם עשר שנים לפני אני מדבר איתך על כל אחד מילדיך בהגיעו לגיל 18
    תעביר אליו את הסכום שאתה רוצה לתת עליו ותן לו למשוך את הסכום על פני כמה שנים.
    כל שנה את המקסימום שהוא יכול בשביל לקבל החזר מס אל תשכח שחלק גדול זה קרן ורק על הרווחים יש מס.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יצירתי said:

    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן

    ובינתיים מפסיד בגלל ירידה פתאומית ומשלם עמלות קניה ומכירה אם יש.

  • @מבין-עניין השארתי לך לעשות את החשבון לבד..
    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן.

    ואני לא מבין מה התכוונת עם עשר שנים לפני אני מדבר איתך על כל אחד מילדיך בהגיעו לגיל 18
    תעביר אליו את הסכום שאתה רוצה לתת עליו ותן לו למשוך את הסכום על פני כמה שנים.
    כל שנה את המקסימום שהוא יכול בשביל לקבל החזר מס אל תשכח שחלק גדול זה קרן ורק על הרווחים יש מס.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    @יצירתי said:

    ואני לא מבין מה התכוונת עם עשר שנים לפני אני מדבר איתך על כל אחד מילדיך בהגיעו לגיל 18
    תעביר אליו את הסכום שאתה רוצה לתת עליו ותן לו למשוך את הסכום על פני כמה שנים.
    כל שנה את המקסימום שהוא יכול בשביל לקבל החזר מס אל תשכח שחלק גדול זה קרן ורק על הרווחים יש מס

    אם אתה רוצה שידע בדיוק כמה כסף יש לך... זה סבבה.
    ועדיין... מתי הוא בדיוק ימשוך? כמה שנים לפני שיקנה דירה? אה.... כשיקנה? הוא צריך את הכל!

  • @יצירתי said:

    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן

    ובינתיים מפסיד בגלל ירידה פתאומית ומשלם עמלות קניה ומכירה אם יש.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי

    מבין-עניין said:

    @יצירתי said:

    אתה מעביר את המניות לילד שלך לקראת סוף שנה לועזית (לא חובה)
    ומיד הוא עושה החזר מס [שהרי זה ההכנסה היחידה שלו] ומפקיד שוב את כל הסכום ועכשיו כל הרווח נהפך לקרן

    ובינתיים מפסיד בגלל ירידה פתאומית ומשלם עמלות קניה ומכירה אם יש.
    אגב, אני עשיתי את זה כדי לממש נקודות זיכוי שהיו לי. כל שנה מכרתי וקניתי מיד.
    ראשית היה מדובר בניקוד גבוהה במיוחד שהיה שווה.
    שנית, היו הפרשי קניה ומכירה ורק בגלל שבמקרה שלי היה מדובר בתיק מאד גדול עם הרבה כסף בקרן מסויימת, יועץ ההשקעות שלי הצליח לבקש ממנהלי הקרן החזר על ההפרשים. אבל לא תמיד זה ככה.

נושאים מוצעים


  • מיתוסים בשוק ההון

    שוק ההון והשקעות כל המאמרים
    15
    4 הצבעות
    15 פוסטים
    602 צפיות
    שמש מרפאש
    @SPT-Trading כתב: דיון יפה. רק שווה להוסיף את הנתון האמפירי: מחקרים שבדקו את זה על עשרות שנים של שוק (המפורסם שבהם של ואנגארד) מצאו שהשקעה בבת אחת ניצחה את הפקדות מדורגות בכשני שליש מהמקרים, פשוט כי השוק עולה יותר ממה שהוא יורד. כלומר מי שמחזיק מזומן בצד משלם על הביטוח הזה בתשואה. ההפקדה המדורגת היא בעצם פוליסה נגד הנסיון לתזמן, והמחיר שלה ידוע מראש. זה לא הופך אותה לטעות: למי שכניסה בבת אחת תמנע ממנו לישון, או תדחוף אותו למכור בבהלה בירידה הראשונה, העלות הזו שווה את עצמה. אבל כדאי לקרוא לה בשמה: ביטוח התנהגותי, לא אסטרטגיית תשואה. בוודאי שזו אסטרטגיה. משקיע DCA שואף לממומצע התשואה גם במחיר אובדן אפשרי של תשואה גבוהה יותר. זו פילוסופיה לגיטימית לחלוטין. חוץ מזה, לא כדאי לזלזל בפן ההתנהגותי. אף אחד לא יודע כיצד הוא יתנהג במקרה של שוק שצונח עשרות אחוזים, בפרט לא אם בירידות שנמשכות לאורך זמן בתנועת U. קל לדבר עכשיו אחרי כמעט שני עשורים בלי ארוע כזה, אבל ספק אם רבים מסוגלים לעמוד בזה בפועל.
  • 16 הצבעות
    26 פוסטים
    2k צפיות
    א
    @העץ-הרענן said: @אפ_על_פי_כן שאלתי מה האינטרסים, לא מה השמות. לחלק מהם משלמים כסף טוב על פירסום ויח"צ והם לוקחים את התשלום ומפמפמים את המסרים בלי לגלות לציבור... שהפעם הדיעה שלהם 'מעט' הושפעה מהכסף ששימן להם את הכיס
  • 6 הצבעות
    7 פוסטים
    517 צפיות
    פ
    זה אומר שצריך דחוף לקדם בכל הכוח פינוי בינוי https://forum.benakel.org/post/18552
  • VTI לעומת VOO

    הועבר מסחר עצמאי s&p 500 מסחר מסחר עצמאי השקעה בשוק ההון
    4
    0 הצבעות
    4 פוסטים
    399 צפיות
    שמש מרפאש
    @אפ_על_פי_כן כתב בVTI לעומת VOO: שלום לכולם שאלה למומחי השקעות כאן - בתיק מסחר עצמאי שלי, רציתי לרכוש ETF שעוקב אחרי S&P. (מלבד רוב התיק שהוא VT - מדד עולמי). קניתי יחידות קרן VTI של ואנגארד. (הסיבה שאני קונה קרנות אמריקאיות - בגלל אזרחותי האמריקאית) לאחרונה הבנתי שVTI הוא לא בדיוק S&P, אלא מדד כלל החברות האמריקאיות. השאלה היא כמה קריטיים ההבדלים? אם ארצה לרכוש עוד, עדיף ללכת על ה- S&P המדוייק (כלומר VOO) ? ומה הרציונל להשקיע דווקא ב- VTI או לחילופין דווקא ב- VOO. תודה מראש לעונים... לא ממליץ על VTI. זה מדד שכולל בתוכו את כלל החברות הנסחרות בארה"ב, וזה אומר שיש בו גם הרבה חברות פח.
  • -2 הצבעות
    30 פוסטים
    2k צפיות
    פ
    @הקול-השפוי כתב בהאם הציבור החרדי זנח את הנדל"ן לטובת שוק ההון?: אני חושב שרוב האנשים חושבים שיש אפשריות נהדרות בנדל"ן, בעיקר למתווכים והמשווקים...