דילוג לתוכן

סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

תורני
81 26 6.4k 25
  • לא ידוע מי זה @אהבת-התורה . אבל יש קצת צדק בטענה לכשעצמה:
    אם משהו חתם על חוזה הוא צריך ללמוד לקרא מה שכתוב.
    אני מבין שאולי הוא פונה ל"אנשים חלשים" ומנצל את החולשה שלהם, וברור שזה עצה שלא הוגנת אבל כולם העולם עובד כך.
    מפעל הפייס לא מוכר "חלומות" לאנשים הכי מסכנים שמכורים לדמיונות?
    ולהבדיל קופות הצדקה לא מוכרים את, "שטר הישועה" ואת "סכין הברכה" ואת "מטבע הרפואה"? מי הם האנשים ש"קונים ומביאים את הברכה לתוך ביתם"? לא סבתאות מעדות מסוימות שמנסות ע"י זה לשנות את חיי משפחתם?
    (ואם המטרה מקדשת את האמצעים אז, מותר לאדם לשכנע שיקנו ממנו, כמו שמותר ל"רשם" לשבת על בחור ולשכנע אותו להגיע לישיבה מסוימת)
    יש בציבור בעיה אחרת: אי אפשר להשאיר את הדלת פתוחה ואח"כ לצעוק על הגנב. "פירצה קוראת לגנב"
    צריך להחדיר לציבור כללי זהירות. כמו ש@איצ-ה-דז-אלובסקי עושה,
    כל זה בנוגע לטענה שהוא "מטעה אנשים חלשים"
    אולם אם הוא מבטיח שהוא לא יפרע צ'קים עד לעיסקה ובחוזה לא כתוב אחרת אז הוא באמת אדם שקרן.
    בכל אופן הנושא הוא לא איש מסוים אלא דרך התנהלות של ציבור.
    לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית. אולי @איצ-ה-דז-אלובסקי יצליח לארגן כללי יסוד חתומים ע"י כל גדו"י שבהם יהיה חוקים מסוימים.
    בשביל אותם אנשים "תמימים" שידעו שכמו שלא קונים בלי כשרות כך לא עושים עסקה בלי "חוקים"

  • האמת שאני רוצה להוסיף שלצערינו יש נוכלים בלבוש חרדי, מגיעים עם היתר עיסקא, וכו', הם נשמעים הגרויסע צדיק, איך שאומרים, ובסוף בורחים עם כל הכסף.
    אני מכיר מישהו ממש מקרוב, שנעקץ בסכומים לא מבוטלים.
    אנא אל תתפתו... זה לא עוזר המראה החיצוני שלו, ולא מה שהוא מציע להכריע כל ויכוח בי"ד שלך.
    יש להוסיף שאם בזכות ר' איצ'ה היקר, יהודי אחד לא עשה שטות כזאת, זה היה שווה, רק הפריע לי, הסגננון, שזה לא היה נשמע שאותו אחד עשה מעשה נוכלות, על פניו הכל כתוב בחוזה.
    ואסיים שוב: הזהרו לא להמשך אחרי הצעות כאלו ואחרים, גם עם עומד מאחורי זה איזה צדיק, עם הבטחות ענק, בלי בירור יסודי, ומעמיק, לא נכנסים לכאלה מקומות, וגם אחרי בירור מעמיק הלוואי שנדע למצוא את מה שמסתירים.
    ושוב מגיע יש"כ לר' איצ'ה היקר, שהעלה את זה למודעות. - אנחנו רק מתווכים על הסגננון בלבד.

  • מסכים לכל מילה

  • האמת שאני רוצה להוסיף שלצערינו יש נוכלים בלבוש חרדי, מגיעים עם היתר עיסקא, וכו', הם נשמעים הגרויסע צדיק, איך שאומרים, ובסוף בורחים עם כל הכסף.
    אני מכיר מישהו ממש מקרוב, שנעקץ בסכומים לא מבוטלים.
    אנא אל תתפתו... זה לא עוזר המראה החיצוני שלו, ולא מה שהוא מציע להכריע כל ויכוח בי"ד שלך.
    יש להוסיף שאם בזכות ר' איצ'ה היקר, יהודי אחד לא עשה שטות כזאת, זה היה שווה, רק הפריע לי, הסגננון, שזה לא היה נשמע שאותו אחד עשה מעשה נוכלות, על פניו הכל כתוב בחוזה.
    ואסיים שוב: הזהרו לא להמשך אחרי הצעות כאלו ואחרים, גם עם עומד מאחורי זה איזה צדיק, עם הבטחות ענק, בלי בירור יסודי, ומעמיק, לא נכנסים לכאלה מקומות, וגם אחרי בירור מעמיק הלוואי שנדע למצוא את מה שמסתירים.
    ושוב מגיע יש"כ לר' איצ'ה היקר, שהעלה את זה למודעות. - אנחנו רק מתווכים על הסגננון בלבד.

    @אהבת-התורה

    הרב ברוורמן אמר בכינוס בנווה יעקב למול מאות משתתפים, שהרב אי'צה דזאלובסקי, הציל לציבור החרדי עשרות רבות של מיליונים, באין ספור מקרים שהוא מנע מנוכלים לשווק לאברכים חלקות אדמה... זהב... ומירליים יקרים... הוא טען שהסכום שהוא מונע שווה ערך לסכום שקופות צדקה גדולות אוספות מהציבור שנה שלימה. אז כדאי להודאות לה' שהוא שם אדם כמו איצ'ה בדורנו, שלא חת מפני הנוכלים. וכל מי שפגש אותו מעיד שזה אדם יקר וירא שמים, שלא עושה אף דבר ללא שאלת רב.

  • לא ידוע מי זה @אהבת-התורה . אבל יש קצת צדק בטענה לכשעצמה:
    אם משהו חתם על חוזה הוא צריך ללמוד לקרא מה שכתוב.
    אני מבין שאולי הוא פונה ל"אנשים חלשים" ומנצל את החולשה שלהם, וברור שזה עצה שלא הוגנת אבל כולם העולם עובד כך.
    מפעל הפייס לא מוכר "חלומות" לאנשים הכי מסכנים שמכורים לדמיונות?
    ולהבדיל קופות הצדקה לא מוכרים את, "שטר הישועה" ואת "סכין הברכה" ואת "מטבע הרפואה"? מי הם האנשים ש"קונים ומביאים את הברכה לתוך ביתם"? לא סבתאות מעדות מסוימות שמנסות ע"י זה לשנות את חיי משפחתם?
    (ואם המטרה מקדשת את האמצעים אז, מותר לאדם לשכנע שיקנו ממנו, כמו שמותר ל"רשם" לשבת על בחור ולשכנע אותו להגיע לישיבה מסוימת)
    יש בציבור בעיה אחרת: אי אפשר להשאיר את הדלת פתוחה ואח"כ לצעוק על הגנב. "פירצה קוראת לגנב"
    צריך להחדיר לציבור כללי זהירות. כמו ש@איצ-ה-דז-אלובסקי עושה,
    כל זה בנוגע לטענה שהוא "מטעה אנשים חלשים"
    אולם אם הוא מבטיח שהוא לא יפרע צ'קים עד לעיסקה ובחוזה לא כתוב אחרת אז הוא באמת אדם שקרן.
    בכל אופן הנושא הוא לא איש מסוים אלא דרך התנהלות של ציבור.
    לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית. אולי @איצ-ה-דז-אלובסקי יצליח לארגן כללי יסוד חתומים ע"י כל גדו"י שבהם יהיה חוקים מסוימים.
    בשביל אותם אנשים "תמימים" שידעו שכמו שלא קונים בלי כשרות כך לא עושים עסקה בלי "חוקים"

    @חיסכון-לחתונה said:

    לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית

    יש ישיבות שיש בהן הדרכה כלכלית לחתנים בקבוצות [ע"י 'תבונה']
    יש גם מדריכי חתנים [חסידיים, לפי הידוע לי] שמדברים על זה.

  • עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

  • עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

    @לקינוח said:

    עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

    זו הפעם השניה שאתה כותב בפורום (לכל הפחות תחת הניק הזה)
    ההודעה הקודמת הייתה בחודש כסלו
    גם היא הייתה נגד @איצ-ה-דז-אלובסקי ובה טענת לגבי סערת מכרות הזהב בנוסח דלהלן

    @לקינוח said:

    אני כותב לכם מתוך ידיעה ברורה:
    מדובר בסערה בכוס מים, ותו לא!

    והוספת שלל טענות נגד הפעילות של 'קו המידע' ושל איצ'ה (בין היתר תקפת את העובדה שהוא יוצא נגד עסקאות 10%-90%) אני מבין שמדובר בניק מיוחד שזו המטרה שלו התנגחות באיצ'ה.
    לא חושב שיש צורך לענות על הטענות.

    רק אציין לגבי נושא מכרות הזהב כי בעצמי שמעתי מהרב ברוורמן בהרצאה בנושא את ההערכה הרבה שיש לו לאיצ'ה על העלאת הנושא, וכי כאשר התברר שאף שאיצ'ה צודק יתכן ותבוא תועלת מהפסקת העלאת הנושא, הוא נאות לבקשתו להמתין עם הצגת החומרים שיש לו בנושא למרות שמתנגדיו של איצ'ה ניצלו את העובדה שהוא לא מוציא את החומר שיש ברשותו כדי להתנגח בו.

  • עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

    @לקינוח
    פגשתי את הרב ברוורמן, והכחיש את כל מה שאתה טוען, כך שיותר לא נראה לי שצריך להתייחס לטענתך.
    אם בכל אופן יש מי שמסופק, הוא יכול לפגוש את הרב ברוורמן בשטיבלאך סאדיגורא ברחוב שמואל הנביא פינת יחזקאל או בבית דינו שבמרחק 300 מטר משם ( קרוב לצומת בר אילן)
    כמו כן ניתן להאזין לנאום שלו, בכנס שהתקיים בנווה יעקב מול מאות משתתפים, (שם דיבר בארוכה בשבח איצ'ה דזאלובסקי וקו המידע)
    כל זה כתבתי רק כדי להעמיד דברים על דיוקם, ואין לי קשר לקו המידע ואף כמעט ולא מאזין לו

  • עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

    @לקינוח said:

    עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.

    אני יודע בברור שאתה מבלבל את המוח

  • @לקינוח said:

    עדכון: אני יודע בבירור שהרב ברוורמן לאחרונה מתנער מחלק מפעילותו של איצ'ה.
    ידוע לי כי הוא ענה לשואל שלאחרונה 'אין לו שליטה מלאה' על מה שקורה בקו המידע.
    אז אם חשבתם שהוא אכן מתייעץ עם רבנים בנוגע 'לכל' פרסום, קיבלתם את התשובה.
    ורק רגע,לפני שאתם מסמנים תגובה שלילית - צלצלו בבקשה להרב ברוורמן...

    זו הפעם השניה שאתה כותב בפורום (לכל הפחות תחת הניק הזה)
    ההודעה הקודמת הייתה בחודש כסלו
    גם היא הייתה נגד @איצ-ה-דז-אלובסקי ובה טענת לגבי סערת מכרות הזהב בנוסח דלהלן

    @לקינוח said:

    אני כותב לכם מתוך ידיעה ברורה:
    מדובר בסערה בכוס מים, ותו לא!

    והוספת שלל טענות נגד הפעילות של 'קו המידע' ושל איצ'ה (בין היתר תקפת את העובדה שהוא יוצא נגד עסקאות 10%-90%) אני מבין שמדובר בניק מיוחד שזו המטרה שלו התנגחות באיצ'ה.
    לא חושב שיש צורך לענות על הטענות.

    רק אציין לגבי נושא מכרות הזהב כי בעצמי שמעתי מהרב ברוורמן בהרצאה בנושא את ההערכה הרבה שיש לו לאיצ'ה על העלאת הנושא, וכי כאשר התברר שאף שאיצ'ה צודק יתכן ותבוא תועלת מהפסקת העלאת הנושא, הוא נאות לבקשתו להמתין עם הצגת החומרים שיש לו בנושא למרות שמתנגדיו של איצ'ה ניצלו את העובדה שהוא לא מוציא את החומר שיש ברשותו כדי להתנגח בו.

    @קל-זכות כל מילה מדוייקת.
    חלף מספיק זמן שבו התברר מי דובר אמת ומי שיקר כאן בפומבי - ולא הסתייג ולא חזר בו.

    מודה לך מאוד על העלאת האמת מול אנונימיים שלא בוחלים בפרסום שקרים למרות שעתידים להתגלות כשקרים, ללא כל חשש ברמיסת דוברי האמת שלא מרוויחים מכך כלום.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    25 פוסטים
    407 צפיות
    ב
    @המסתפק לגבי ההצעה השניה תקרא את סוף ההודעה הזו היא פורסמה בפורום של איחוד בני הישיבות ️ אזהרה חמורה לאברכים: הונאת "הכולל החדש" וסכנת הלבנת ההון ️ בימים האחרונים מופצת הצעת פיתוי מסוכנת לאברכים בקהילות החרדיות מאות אברכים כבר נחשפו להצעה, עשרות מהם כבר נפלו בפח. חשוב להכיר את העובדות כדי לא להסתבך בפלילים ובחובות עתק. מה הסיפור? פרסומות חגיגיות מבשרות על פתיחת כולל אחה"צ חדש, תחת אישיות תורנית מוכרת שתשמש כראש הכולל המציע מלגה חריגה וגבוהה של 2,000 ש"ח לחודש. ההצעה קוסמת לאברכים רבים שמתמודדים עם מצוקת הכוללים, והרישום התמלא במהירות. מה דרשו והציעו לאברכים? דרישות תמוהות: כתנאי לקבלה, האברכים נדרשים לספק צילום תעודת זהות, אישור ניהול חשבון ובאופן מחשיד, גם צילום דרכון. פתיחת תיק ברשויות המס: אברכים שמתקבלים מוזמנים לפגישה שבה מופעל עליהם לחץ חזק לפתוח על המקום "עוסק מורשה" (ולא עוסק פטור!) על שמם, ולפתוח חשבון בנק ייעודי. סיפור הכיסוי: המארגנים מספרים ש"תורם עשיר ורואה חשבון מתל אביב" (משתמשים בשם משה אשרף) רוצה לממן את הכולל, אך כדי "לדפוק את המדינה" ולקבל החזרי מס, הוא רוצה לגלגל מיליונים ולהלבין הון דרך התיקים של האברכים, ובתמורה ישלם להם 2,000 ש"ח במזומן. האמת מאחורי הכיסוי: רואה החשבון משה אשרף (מיישוב קדימה), ששמו שורבב לפרשה, הבהיר חד-משמעית כי אין לו שום קשר למיזם ושמו נוצל לרעה. המארגנים עצמם מסרבים לתת את שמו או מספר הטלפון של רואה החשבון שעומד מאחוריהם. מה הסיכונים המשפטיים והכלכליים? הסכנה כאן אינה רק הפסד כספי, אלא סיבוך פלילי חמור: אחריות אישית ובלעדית: ברגע שפתחתם "עוסק מורשה" או חברה על שמכם, אתם האחראים הישירים והבלעדיים לכל פעילות פיננסית שמתבצעת בו. חובות עצומים לרשויות: אם העסק מפיק חשבוניות אך אינו משלם את המע"מ, מס החברות או מס דיבידנד החוב כולו נופל עליכם אישית. רשות המיסים תגבה את הכסף מכם. ויכולה גן לקחת לכם את דירת המגורים שלכם ️ עבירה פלילית (חשבוניות פיקטיביות): שימוש בחשבון כדי להעביר כספים ולהנפיק חשבוניות ללא פעילות עסקית אמיתית נחשב להפצת "חשבוניות פיקטיביות". זוהי עבירה פלילית חמורה של העלמת מס והלבנת הון, שעלולה להסתיים בחקירות, בכתבי אישום ובמאסר. הבהרה חשובה לגבי רבני הכוללים: רבנים וראשי כוללים תמימים שורבבו לפרשה ושימשו כ"פלטפורמה" מבלי שהבינו את העוקץ. כל הידוע לנו ברגע שנודעו למנהלי הכוללים הסיכונים הכרוכים בדבר, הם סגרו מיד את הרישום, גנזו את כל המסמכים וניתקו קשר עם היוזמים. אני מזהיר אתכם: אל תתפתו לכסף קל. בשום פנים ואופן אין למסור צילומי דרכון לאנשים זרים, ובוודאי שאין לפתוח עוסק מורשה או חשבון בנק עבור אדם אחר! העבירו הלאה והזהירו את חבריכם כדי למנוע מאברכים נוספים להרוס את חייהם. זה הודעה שפרסמתי בפלטפורמות שפונות לציבור החרדי, ואתם בטח חושבים איזה טיפשים החרדים שנופלים בזה, אז תנו לי לספר לכם שיש לי קבוצת וואטסאפ מלאה באנשים חילונים "חכמים ומשכילים" שנפלו בהונאה דומה ושם פיתו אותם בשותפות בעסק מאוד רווחי שכמובן התברר כעוקץ. מסקנה: כולם בסיכון לעקוץ חשוב לפתח עירנות.
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    874 צפיות
    ב
    @יושב-בגנים כתב באיזו השקעה יותר מסוכנת? מכרה באתיופיה או קרקעות חקלאיות עם סיכוי להפשרה?: @חופש-כלכלי רק לי זה מרגיש שמישהו מעדיף שיפסיקו לדבר על המכרות וניסה להעביר נושא? ההיפך הוא הנכון, מכיוון שהנושא קיבל תאוצה ויש הרבה ענין סביבו, בישקתי להכפיל את הענין. מזה ומזה אל תנח ידיך
  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    536 צפיות
    מזומניםמ
    היה משפט לפני כחודש וחצי ללא פס"ד כרגע.
  • 4 הצבעות
    1k פוסטים
    138k צפיות
    ו
    יש מידע האם באמת ההתעוררות של הרשות לניירות ערך הגיעה בעקבות הלשנה?
  • 2 הצבעות
    12 פוסטים
    2k צפיות
    הקול השפויה
    @רק-לא-סנופי כתב בדרמה! - ההכרעה הברורה במעונו של רשכבה"ג הגר"ד לנדו שליט"א: @הקול-השפוי כתב בדרמה! - ההכרעה הברורה במעונו של רשכבה"ג הגר"ד לנדו שליט"א: לא ברור מה אתה מתכוון לומר. ברור מאוד. בנקל רוצים לומר- השקעה פסיבית זה לא בגדר "מסחר"! ולכן זה לא סתירה ללימוד! [לשכנע את אותם שרואים במסחר סתירה ללימוד או לאמונה] ר' דב אומר- זה כן מסחר! ואעפ"כ זה לא סתירה ללימוד..... כתב בדרמה! - ההכרעה הברורה במעונו של רשכבה"ג הגר"ד לנדו שליט"א: בדורות האחרונים נתקבל בעולם התורה מנהג הכוללים, בהנהגת גדולי ישראל. סיבותיו וטעמיו של מנהג זה נידונו רבות ואין כאן המקום להרחיב, אך עיקרו – לאפשר לאברך לשקוד על תלמודו, בעוד שהפרנסה תגיע ממקורות אחרים, בין אם מהאשה ובין אם ממקורות אחרים. מנהג זה גרם לרבים לחשוב כי אין צורך עוד בהשתדלות כללית לפרנסה, וכביכול הוסרה מאיתנו קללת "בזיעת אפיך תאכל לחם". ועל זה אמר מרן הגרד"ל שזה טעות- גדו"י לאורך כל הדורות השקיעו ועבדו ומזה אנו למדים שא"א לסמוך על הנס. וכל מה שאנו סומכים על הנס הוא רק במה שמפריע למעלת הבן תורה.