דילוג לתוכן

יש לי מספר הלוואות שאני מעונין למחזר ולפרוס לזמן מרובה, האם להוסיף למשכנתא?

כלכלת המשפחה
14 7 239 7
  • תבדוק אולי אה יכול לקבל הלוואה ע"ח הקרן פנסיה או השתלמות ? יש מצב שתקבל תנאים טובים יותר ממשכנתא

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    @סיכון-מחושב כתב:

    תבדוק אולי אה יכול לקבל הלוואה ע"ח הקרן פנסיה או השתלמות ? יש מצב שתקבל תנאים טובים יותר ממשכנתא

    אתה צודק. אבל אני לא יכול לקבל כזה סכום שם

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    עוד שאלה, האם הלוואה לצורך קנית רכב היא בתנאים טובים יותר מהלוואה לכל מטרה?

  • מדובר על מספר הלוואות (חלק מגמ"ח) סכום של 130 אלף ש"ח.
    המשכנתא שלי היא ע"ס 770 אלף.
    האם יש סיבה לא להכניס למשכנתא?
    לכאו' שם זה יהיה בריבית הטובה ביותר, לא?

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @חיסכון-לחתונה
    בגמ"ח בד"כ הרביות טובות יותר...
    אם התכוונת שאינך מצליח לעמוד בהחזרים, ושווה לך עלות הרביות עבור הפריסה שתתן לך החזר נמוך יותר,
    אז השאלה היא מה האלטרנטיבה ללקיחת משכנתא?
    בכל מקרה:
    בלקיחת משכנתא יש לך הוצאות נלוות כמו יועץ משכנתא (אם אתה לא עושה לבד- זה לא מיחזור, זה תוספת חדשה), שמאות וכו'
    מבחינת רביות- כן, הרביות הכי נמוכות.
    אם תוכל לקחת את המשכנתא ל"מטרת שיפוץ" מה טוב.
    רק שים לב שיש לך בכלל אפשרות לקחת משכנתא על הדירה שלך ולא ניצלת את כל מה שניתן.
    על כך ועוד ממליץ לך להתייעץ באשכולות הייעודיים למיחזורי ולקיחת משכנתא.
    בהצלחה

  • תבדוק אולי אה יכול לקבל הלוואה ע"ח הקרן פנסיה או השתלמות ? יש מצב שתקבל תנאים טובים יותר ממשכנתא

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #6

    @סיכון-מחושב
    אולי הריביות יותר זולות ממשכנתא,
    אבל הפריסה לפחות שנים.

  • עוד שאלה, האם הלוואה לצורך קנית רכב היא בתנאים טובים יותר מהלוואה לכל מטרה?

    כתב נערך לאחרונה על ידי משכנתא בקצב שלך
    #7

    @חיסכון-לחתונה כתב:

    עוד שאלה, האם הלוואה לצורך קנית רכב היא בתנאים טובים יותר מהלוואה לכל מטרה?

    בחלק מהבנקים ללקוחות שכירים בעלי הכנסה ניתן לקבל בריביות זולות יותר מכל מטרה [סביבות פריים +0.5]
    אבל תמיד הפריסה תהיה קצרה יותר וממילא החזר חודשי גבוה יותר

  • @סיכון-מחושב
    אולי הריביות יותר זולות ממשכנתא,
    אבל הפריסה לפחות שנים.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    צמיחה בהשתלמות אתה יכול לקבל בלון לשבע שנים עם אפשרות לרוב למחזר לקראת סוף ההלוואה ובחלק מחברות הביטוח אפשר לקבל גרייס מלא קרן וריבית.

  • צמיחה בהשתלמות אתה יכול לקבל בלון לשבע שנים עם אפשרות לרוב למחזר לקראת סוף ההלוואה ובחלק מחברות הביטוח אפשר לקבל גרייס מלא קרן וריבית.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #9

    @סיכון-מחושב
    בד"כ גרייס מלא זה לא כדאי

  • @סיכון-מחושב
    בד"כ גרייס מלא זה לא כדאי

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #10

    @צמיחה למה לא?אם אתה משקיע באפיק השקעה שמרוויח בממוצע יותר בצורה משמעותית הריבית דריבית עובדת בכיוון שלך.
    מבחינה התנהגותית ,אם יש לו מאיפה לשלם את ריביות כל חודש ואם לא הכסף יתבזבז אתה צודק ,אבל אם הוא משקיע בחזרה ,אם והריבית נמוכה והתשואה הממוצעת גבוהה זו ההלוואה הכי טובה למשקיע במניות כי הוא שולט בעיתוי החזרת ההלוואה אפילו אם אין לו מאיפה להחזיר מהתזרים .

  • @צמיחה למה לא?אם אתה משקיע באפיק השקעה שמרוויח בממוצע יותר בצורה משמעותית הריבית דריבית עובדת בכיוון שלך.
    מבחינה התנהגותית ,אם יש לו מאיפה לשלם את ריביות כל חודש ואם לא הכסף יתבזבז אתה צודק ,אבל אם הוא משקיע בחזרה ,אם והריבית נמוכה והתשואה הממוצעת גבוהה זו ההלוואה הכי טובה למשקיע במניות כי הוא שולט בעיתוי החזרת ההלוואה אפילו אם אין לו מאיפה להחזיר מהתזרים .

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #11

    @סיכון-מחושב
    חישוב פשוט,
    הלוואה של פריים מינוס חצי,
    תחשב את סכום ההלוואה + הריבית * משך חודשי ההלוואה.
    זה הסכום שיצטרך להחזיר בסוף התקופה.
    בינתיים נניח הסכום של הקרן וההלוואה עשו תשואה יפה,
    תחשב את התשואה, בניכוי דמי ניהול, ומס רווחי הון בסוף התקופה.
    ממנו תוריד את תשלום הקרן והריבית.

    עכשיו תעשה את החישוב לפי תשואה פחות טובה.

    המטרה בזה לחשב מאיזה אחוז תשואה שנתית ממוצעת הדבר יהיה באמת כדאי.
    כלומר בכל מינוף יש את הסיכון של ירידות,
    אבל כאן יש גם את הסיכון שלא יהיו ירידות, אבל התשואות יהיו נמוכות יחסית.
    ולכן כשתחשב גם את תשלומי הריבית וגם את מס רווחי הון וכו',
    תנסה לשער כמה תשואה שנתית צריך כדי שתוכל לומר שזה היה משתלם לקחת את הסיכון.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @חיסכון-לחתונה את החלק של הגמח הייתי משאיר בחוץ אם אפשר, כי שם אין ריבית בכלל. ועל השאר, תזכור שפריסה לעשרים שנה מורידה את ההחזר החודשי אבל מעלה הרבה את סך הריבית, ומשכנתא לכל מטרה יקרה יותר ממשכנתא לדיור.

  • @סיכון-מחושב
    חישוב פשוט,
    הלוואה של פריים מינוס חצי,
    תחשב את סכום ההלוואה + הריבית * משך חודשי ההלוואה.
    זה הסכום שיצטרך להחזיר בסוף התקופה.
    בינתיים נניח הסכום של הקרן וההלוואה עשו תשואה יפה,
    תחשב את התשואה, בניכוי דמי ניהול, ומס רווחי הון בסוף התקופה.
    ממנו תוריד את תשלום הקרן והריבית.

    עכשיו תעשה את החישוב לפי תשואה פחות טובה.

    המטרה בזה לחשב מאיזה אחוז תשואה שנתית ממוצעת הדבר יהיה באמת כדאי.
    כלומר בכל מינוף יש את הסיכון של ירידות,
    אבל כאן יש גם את הסיכון שלא יהיו ירידות, אבל התשואות יהיו נמוכות יחסית.
    ולכן כשתחשב גם את תשלומי הריבית וגם את מס רווחי הון וכו',
    תנסה לשער כמה תשואה שנתית צריך כדי שתוכל לומר שזה היה משתלם לקחת את הסיכון.

    כתב נערך לאחרונה על ידי סיכון מחושב
    #13

    @צמיחה אם החישוב שלך נכון אז הוא נכון בכל סוג הלוואה גם במשכנתא לשלושים שנה וגם בהלוואה ב60 תשלומים ואין לו שום קשר בדווקא להלוואת גרייס או בלון. אבל באופן שזה כן כדאי ,למשל אם הוא משקיע באפיקים עם תוחלת רווח גבוהה יחסית ו/או יש לו נקודות זיכוי לא מנוצלות אז ההלוואת גרייס היא ההלואה הכי טובה למי שמפריע לו ההחזר החודשי.

  • מדובר על מספר הלוואות (חלק מגמ"ח) סכום של 130 אלף ש"ח.
    המשכנתא שלי היא ע"ס 770 אלף.
    האם יש סיבה לא להכניס למשכנתא?
    לכאו' שם זה יהיה בריבית הטובה ביותר, לא?

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #14

    @חיסכון-לחתונה כתב:

    האם יש סיבה לא להכניס למשכנתא?

    ממליץ לך לקיים שיחה טלפונית עם מאמן כלכלי

נושאים מוצעים