דילוג לתוכן

עצות להשכרת דירה

נדל"ן ומשכנתאות
48 13 1.6k 11
  • @בסיעתא עוד טיפ למשכירים. לפי החוק, הבטוחה שאפשר לבקש מהשוכר מוגבלת לנמוך מבין שלושה חודשי שכירות או שליש מכל דמי השכירות בחוזה, בחוזה של יותר משלושה חודשים ועד 20 אלף שקל בחודש. אז במקום לבקש עוד ביטחונות, עדיף להשקיע בבדיקה טובה של השוכר מראש, אשראי, הכנסות וממליצים מהשכירות הקודמת.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #38

    @חושב-וחושב "לפי החוק" מה זה אומר? אתה יכול לבקש מהשוכר מה שאתה רוצה. שיק פתוח ותמלא אותו חופשי אם לא שילמו ו/או גרמו לנזקים. עשיתי את זה פעמיים וקיבלתי הכל.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #39

    @מבין-עניין צודק, הייתי צריך לדייק. התקרה בחוק חלה רק על בטוחה שעולה לשוכר כסף, כמו פיקדון במזומן או ערבות בנקאית. שיק ביטחון, שטר חוב או ערבים לא נכנסים לתקרה, ואפשר לבקש אותם גם על סכום גבוה. מה שכן, גם שיק כזה מותר למלא רק על החוב בפועל, אחרי הודעה מראש לשוכר, ורק במקרים שהחוק מפרט, כמו שכירות שלא שולמה, תיקון שהשוכר לא עשה או דירה שלא פונתה בזמן. אז שיק פתוח אפשר לבקש, אבל הוא לא מאפשר למלא בו כל סכום שרוצים.

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #40

    מה עוזר צ'ק פתוח אם אין לו כיסוי? (שאלה תיאורטית, ב"ה אני לא שם)

  • מה עוזר צ'ק פתוח אם אין לו כיסוי? (שאלה תיאורטית, ב"ה אני לא שם)

    כתב נערך לאחרונה על ידי שטרן משכנתאות
    #41

    @דרור זה עוזר משפטית

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #42

    להוצאה לפועל כמובן אחר התיעצות הלכתית.

  • @מבין-עניין צודק, הייתי צריך לדייק. התקרה בחוק חלה רק על בטוחה שעולה לשוכר כסף, כמו פיקדון במזומן או ערבות בנקאית. שיק ביטחון, שטר חוב או ערבים לא נכנסים לתקרה, ואפשר לבקש אותם גם על סכום גבוה. מה שכן, גם שיק כזה מותר למלא רק על החוב בפועל, אחרי הודעה מראש לשוכר, ורק במקרים שהחוק מפרט, כמו שכירות שלא שולמה, תיקון שהשוכר לא עשה או דירה שלא פונתה בזמן. אז שיק פתוח אפשר לבקש, אבל הוא לא מאפשר למלא בו כל סכום שרוצים.

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #43

    @חושב-וחושב לא הבנתי מה ה"חוק" מונע ממך. אף אחד לא יתבע אותך שלא נהגת כחוק. שוכר שלא משלם בורח מבתי משפט

  • @חושב-וחושב לא הבנתי מה ה"חוק" מונע ממך. אף אחד לא יתבע אותך שלא נהגת כחוק. שוכר שלא משלם בורח מבתי משפט

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #44

    @מבין-עניין כתב:

    @חושב-וחושב לא הבנתי מה ה"חוק" מונע ממך. אף אחד לא יתבע אותך שלא נהגת כחוק. שוכר שלא משלם בורח מבתי משפט

    שוכר שלא משלם נהנה מהגנת החוק, עד שבית המשפט מוציא אותו בכח.
    בינתיים הוא מרוויח בין שנתיים לחמש (ויותר) של מגורים ללא תשלום, וצבירת חובות למשכיר של חשמל, ארנונה ומים. כיף.

    ואם הוא דייר מוגן (מתמודד נפש וכדומה), הוא בכלל במצב טוב

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #45

    @מבין-עניין בפועל אתה צודק שרוב השוכרים לא יתבעו אותך. אבל כשמגישים שיק להוצאה לפועל השוכר יכול להגיש התנגדות ואז זה עובר לבית משפט ושם השופט כן בודק אם מימשת לפי החוק. @דרור צודק שפינוי לוקח זמן ולכן לדעתי הכי חשוב זה לבדוק טוב את השוכר לפני שחותמים כי שום ביטחון לא מחליף שוכר טוב

  • כתב נערך לאחרונה על ידי
    #46

    יש היום הליך פינוי מהיר, עד 3 חודשים לדעתי. אני מימשתי שיק פתוח מול הוצאה לפועל. מילאתי בו כמה שחשבתי שמגיע לי. השוכר הגיש התנגדות לא עזר לו כלום. צריך סיבה מאד מיוחדת שיקשיבו לו. יש חוזה, יש שיק. הוא לא שילם. נגמר

  • יש היום הליך פינוי מהיר, עד 3 חודשים לדעתי. אני מימשתי שיק פתוח מול הוצאה לפועל. מילאתי בו כמה שחשבתי שמגיע לי. השוכר הגיש התנגדות לא עזר לו כלום. צריך סיבה מאד מיוחדת שיקשיבו לו. יש חוזה, יש שיק. הוא לא שילם. נגמר

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #47

    @מבין-עניין כתב:

    יש היום הליך פינוי מהיר, עד 3 חודשים לדעתי. אני מימשתי שיק פתוח מול הוצאה לפועל. מילאתי בו כמה שחשבתי שמגיע לי. השוכר הגיש התנגדות לא עזר לו כלום. צריך סיבה מאד מיוחדת שיקשיבו לו. יש חוזה, יש שיק. הוא לא שילם. נגמר

    איך הוא עובד טכנית, עובר בבית משפט? משמח לשמוע שיש דברים כאלו, כי היו לי חברים שקנו דירה מאוד בזול כי אי אפשר היה לפנות את השוכר בלי מעבר בבית משפט, מה שגרר להם 5 שנים בערך בלי שכירות ועם שוכר שהרס את הבית בינתיים (הם ידעו מראש, לכן הדירה הייתה זולה. זה לא שהייתה להם הפתעה. אבל זו הייתה הדרך שלהם לקנות דירה במקום טוב)

  • יש היום הליך פינוי מהיר, עד 3 חודשים לדעתי. אני מימשתי שיק פתוח מול הוצאה לפועל. מילאתי בו כמה שחשבתי שמגיע לי. השוכר הגיש התנגדות לא עזר לו כלום. צריך סיבה מאד מיוחדת שיקשיבו לו. יש חוזה, יש שיק. הוא לא שילם. נגמר

    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #48

    @מבין-עניין כתב:

    יש היום הליך פינוי מהיר, עד 3 חודשים לדעתי. אני מימשתי שיק פתוח מול הוצאה לפועל. מילאתי בו כמה שחשבתי שמגיע לי. השוכר הגיש התנגדות לא עזר לו כלום. צריך סיבה מאד מיוחדת שיקשיבו לו. יש חוזה, יש שיק. הוא לא שילם. נגמר

    גם אני אשמח מאוד לשמוע פירוט יותר,
    תודה רבה!!

נושאים מוצעים


  • אני רוצה לקנות פרה!! 🐮🐄

    נדל"ן ומשכנתאות שכירות משכנתא
    1
    1 הצבעות
    1 פוסטים
    22 צפיות
    פלוספ
    תגידו, נכון שכל יום אחרי התפילה אנחנו עושים את הסיבוב הקבוע למכולת השכונתית? קונים ליטר או שניים של חלב, וחוזרים הביתה. עכשיו תחשבו על זה רגע: זה לא בזבוז כסף משווע לרכוש ככה חלב מדי יום ביומו? לשלם שוב ושוב כמעט שמונה שקלים על קרטון בודד? לא עדיף פשוט לקנות פרה?! פרה ממוצעת עולה בסך הכל כ-6,000 ש"ח. תוך שלוש-ארבע שנים של קניית חלב יומיומית אתם כבר מכסים את ההשקעה, ומכאן ואילך – הכל חיסכון נקי ורווח טהור! מה אתם אומרים? למה בעצם אף אחד לא חושב על זה? זאת כמובן בדיחה, ואני מקווה שלקחתם אותי בהומור. אבל בואו נעבור לרצינות. רוב העולם בטוח שלגור בשכירות זה "לזרוק כסף לפח". והאמת? זה פשוט לא נכון. בדיוק כמו שלצרוך חלב במכולת זה לא בזבוז כסף ואף אחד לא שוקל להקים רפת בחצר, כך בדיוק הדבר לגבי מגורים בשכירות. 'שכירות' היא מוצר לכל דבר ועניין. כמו שאנחנו קונים מוצר שנקרא 'חלב' או מוצר שנקרא 'לחם', ואף אחד לא מרגיש רע עם זה שלא קנינו את המפעל או את המאפייה – כך גם עם קורת גג. שכירות היא מוצר צריכה. ועל מוצר? אולי תתפלאו לשמוע, אבל פשוט משלמים. זה קודם כל. נקודה ראשונה. שכירות דירה? בזבוז זה לא. אז למה בכל זאת רוב האנשים נבהלים מהמילה "שכירות" ורצים לקנות דירה בכל מחיר? זה קורה בגלל שתי סיבות מרכזיות: הסיבה הראשונה (ואולי המרכזית): הפסיכולוגיה של "הקירות שלי": חונכנו על הברכיים של תפיסה שדירה היא "הביטחון המרכזי בחיים". אנחנו רוצים לתקוע מסמר בקיר בלי לבקש רשות מאף אחד. וסיבה שנייה, קל לנו לראות את התשלום החודשי לשכירות כהוצאה שנעלמת, ואת התשלום למשכנתה כחיסכון. כי אם אני ממילא משלם, חבל שזה לא הולך על המשכנתא... אבל כאן בדיוק שוכבת הטעות הפיננסית הגדולה. על הסיבה הראשונה לא ארחיב, אני לא פסיכולוג, ואין לי איך להתמודד עם הטיעון הזה. כן אגע בנקודה השנייה. כשאנו משלמים שכירות של 4,000 ש"ח ומעלה, אנו יודעים בדיוק שזה המחיר של המוצר. אבל כשאנו קונים דירה ומשלמים משכנתה של 4,000 ש"ח, אנו שוכחים את "עלות הריבית" – הכסף שהבנק לוקח מכם על ההלוואה, שהוא כסף שנזרק לפח בדיוק כמו שכירות. כי כשאנו משלמים משכנתא של 4 אלף - מתוכם, יותר מרבע (!) זה ריביות שהם בזבוז כסף אמיתי (לפחות יותר מביזבוז כסף של שכירות...) מעבר לזה, בעלות על דירה מביאה איתה "עלויות תחזוקה של פרה": פיצוץ בצנרת? דוד שנשרף? שיפוץ של הבניין? הכל יוצא מהכיס שלכם. השוכר, לעומת זאת, מרים טלפון לבעל הבית וממשיך בשגרת היום שלו. אז מה אני רוצה להגיד לכם? לא לרכוש דירה? (יזרקו אותי מכל הרוחות...) אז ממש לא. אני כן רוצה להציע לפקוח את העיניים, קצת יותר למרחוק. הטעות הגדולה ביותר של שוכרי הדירות היא שהם משלמים שכירות, ואת שאר הכסף הם מבזבזים. זו הדרך הנכונה והבטוחה לזרוק כסף לפח (בציניות, כן?) זה לא לעשות. מה כן? יש לכם כסף מיותר? (יש! בטח שיש, אם השכירות הייתה עולה בעוד 200-500 ש"ח היה לכם או לא? אז יש) הסוד של עשירים הוא לא שהם מרוויחים מיליונים (בעצם, אולי גם), אלא שהם "מעלים לעצמם את השכירות" באופן יזום. הם לוקחים את אותם 500 או 1,000 שקלים בכל חודש, ומעבירים אותם בהוראת קבע אוטומטית ישירות לאפיקי השקעה: למדדי מניות מובילים בעולם (כמו ה-S&P 500), לקופות גמל להשקעה או לקרנות מחקות. בזמן שהחברים שלכם משתעבדים לריביות של הבנק על דירה שהם קנו ביוקר, אתם שגרים בשכירות - הכסף שלכם יושב בשוק ההון ומייצר אפקט של "ריבית דריבית" – הכסף שלכם עושה ילדים, והילדים עושים נכדים. בטווח של 15-20 שנה, ה-500 שקלים האלו ש"הפרשתם לעצמכם" יהפכו להון עצמי עצום. הון שיאפשר לכם לקנות דירה במזומן אם תרצו (בלי משכנתא!), או פשוט להמשיך לחיות כמו מלכים בשכירות, כשאת החלב שלכם אתם קונים מהרווחים של ההשקעות – ולא מהדם והיזע של העבודה שלכם. השורה התחתונה - אל תקנו פרה רק כי כולם קונים, ואל תקנו דירה רק כדי להגיד "יש לי נכס". תקנו חלב במכולת, תגורו בשכירות בראש שקט, ואת הכסף הגדול שלכם – תשלחו לעבוד בשוק ההון. לאורך זמן, ההיסטוריה הפיננסית מוכיחה שמי שמשקיע את ההון שלו בצורה חכמה, מגיע לרווחה כלכלית הרבה יותר מהר ממי שקשר את הגורל שלו לבלוקים ובטון. אני כותב את זה מתוך תהליך אישי שעברתי וחוויתי על בשרי. כמובן לא אפרט מדי, כן אומר שמי שהולך בצעד נכון ומחושב ולא אחר תופעת ה'עדר', יכול רק להרוויח מכך. המון.
  • 8 הצבעות
    2 פוסטים
    300 צפיות
    מרים-הורביץ נכסיםמ
    @שמעון-יוחאי-חסן said: נדל״ן קונים 99 פסיק 9 אחוז מהמקרים - במחיר השוק מאוד מאוד נכון. גם מי שהצליח לרכוש ב''ה מתחת למחיר השוק- זה בד''כ בגלל נותנים טובים במיוחד שלו- נזילות גבוהה, הון עצמי גבוה, אפשרות ליכולת החזר גבוהה, הכרת השוק לעומק ויכולת לחתוך.
  • 0 הצבעות
    13 פוסטים
    690 צפיות
    שטרן משכנתאותש
    נכון אפשר אפי' להגיע ל75%
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    360 צפיות
    מ
    @הדוכס ציטוט מהחוברת: פרק ה' מקומות עבודה במרכז משלמים יותר מאשר בפריפריה במרכז החיים יקרים יותר יש עבודות שאין הבדל במשכורות בין הפריפריה למרכז ואז גם אם גרים במרכז מרויחים כמו בפריפריה ומשלמים על המחיה כמו במרכז אכן יש עבודות שהמשכורות גבוהות יותר במרכז אבל מאידך משלמים יותר על החיים במרכז וצריך לעשות חישוב מה יותר רווחי האם לגור במרכז להרויח יותר ולשלם יותר או לגור בפריפריה להרויח פחות ולשלם פחות. החוברת מאוד יפה ומסבירה הכל, בכדי לתת לזוצ באמת לקבל החלטה מושכלת ולשמור על אמינות כמו בשאר הפרקים בחוברת אודה לך אם תוכל להוסיף כמה משפטים בסגנון הבא: יש מקומות בפריפריה שרק בציבור החרדי היא פריפריה בגלל המרחק מהמרכז, אבל מבחינה כלכלית הקהילה נמצאת ליד מרכזי תעסוקה, ויש תעסוקה בשפע ואין קשיי פרנסה. ויש מקומות בפריפריה שגם מבחינת המדינה זה מוגדר פריפריה כלכלית שיש שם פחות מקומות תעסוקה. הקהילות עושות מאמץ רב לדאוג לכל משפחה לתעסוקה, לעיתים בשכר נמוך יותר ולעיתים זה רחוק יותר מהעיר, אבל מאוד משתדלים לעזור ....
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    411 צפיות
    הקול השפויה
    @טריידר כתב בבכמה מעלים את השכירות בחידוש חוזה?: אגב, כדאי לזכור שחודש חודשיים שהדירה ריקה עקב עזיבת השוכרים, כבר 'מכסה' את ההנחנה החודשית של שנים רבות ! זה אמור להיות פשוט, אך נוכחתי כמה פעמים להיתקל בבעלי דירה שלא הסכימו להוריד אפילו 200 ש"ח מ5000 ש"ח, והעדיפו להשאיר את הדירה ריקה למשך חצי שנה ויותר, העיקר שהשוכר המיוחל ישלם את מבוקשתם.... זה מאוד נכון ופלא לראות אנשים שנוהגים אחרת. אמנם גם לזה יש גבול. אם שוכריי יתעקשו שלא אעלה להם כלום, יהיה לי שווה להפסיד חודש ואולי גם קצת יותר כדי להעלות להם את השכירות ב1000.