דילוג לתוכן

מינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח

שוק ההון והשקעות
71 9 2.6k 8
  • מומחים בלבד !! נא להגיב. אני עומד לפני השקעה למעשה ואשמח לתגובתכם
    באתר 'לירות' ראיתי פוסט : 50% רווח במינוף פוליסות חיסכון
    על פניו זה נשמע הדרך הכי רווחית להרוויח 50% על ההון העצמי
    משקיעים 500000 שח בפוליסת חיסכון
    מוציאים הלוואה 400000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    מוציאים הלוואה 320000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    ןכך הלאה
    הלוואות בלון שלא מצריך תשלום בכלל לשבע שנים
    הריבית 2.8 הרווח 10% נשער רווח כ7% על כ 2,000,000 ש"ח שזה כ50% על 500,000 ש"ח
    אחרי שבע שנים מחזירים אצ ההלוואות ונשארים עם רווח עצום או שמגלגלים להלוואה חדשה
    כמובן שיש סיכון שבעת ירידה יצטרכו להוסיף כסף אז מוציאים אז לזה 'אשראי ברגע מהבנק וכדומה רק עד העליה.

  • מומחים בלבד !! נא להגיב. אני עומד לפני השקעה למעשה ואשמח לתגובתכם
    באתר 'לירות' ראיתי פוסט : 50% רווח במינוף פוליסות חיסכון
    על פניו זה נשמע הדרך הכי רווחית להרוויח 50% על ההון העצמי
    משקיעים 500000 שח בפוליסת חיסכון
    מוציאים הלוואה 400000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    מוציאים הלוואה 320000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    ןכך הלאה
    הלוואות בלון שלא מצריך תשלום בכלל לשבע שנים
    הריבית 2.8 הרווח 10% נשער רווח כ7% על כ 2,000,000 ש"ח שזה כ50% על 500,000 ש"ח
    אחרי שבע שנים מחזירים אצ ההלוואות ונשארים עם רווח עצום או שמגלגלים להלוואה חדשה
    כמובן שיש סיכון שבעת ירידה יצטרכו להוסיף כסף אז מוציאים אז לזה 'אשראי ברגע מהבנק וכדומה רק עד העליה.

    @א-מייבין
    טוב זה רק כותרת בלבד,
    אין מה לעשות את זה,
    אולי מינוף אחד או שתי מינופים,
    אבל לא מעבר,
    וגם הלוואת בלון של גרייס מלא בד"כ היא פחות משתלמת ואם כבר עדיף חצי גרייס.
    מוזר שכותבים ע"ז פוסט בכזאת צורה,
    אשמח שתעלה קישור לפוסט.
    תחפש כאן בפורום שהעליתי קובץ עם סימולציה על הרווחיות של זה אם בכלל.

  • מומחים בלבד !! נא להגיב. אני עומד לפני השקעה למעשה ואשמח לתגובתכם
    באתר 'לירות' ראיתי פוסט : 50% רווח במינוף פוליסות חיסכון
    על פניו זה נשמע הדרך הכי רווחית להרוויח 50% על ההון העצמי
    משקיעים 500000 שח בפוליסת חיסכון
    מוציאים הלוואה 400000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    מוציאים הלוואה 320000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    ןכך הלאה
    הלוואות בלון שלא מצריך תשלום בכלל לשבע שנים
    הריבית 2.8 הרווח 10% נשער רווח כ7% על כ 2,000,000 ש"ח שזה כ50% על 500,000 ש"ח
    אחרי שבע שנים מחזירים אצ ההלוואות ונשארים עם רווח עצום או שמגלגלים להלוואה חדשה
    כמובן שיש סיכון שבעת ירידה יצטרכו להוסיף כסף אז מוציאים אז לזה 'אשראי ברגע מהבנק וכדומה רק עד העליה.

  • @א-מייבין אם יש לך שאלות נוספות שלא דובר עליהם בפורום, או שלא קיבלת מענה מספיק,
    תגיב עם שאלה ישירות על הפוסטים שמדברים על השאלות שלך באופן ספציפי וכך תוכל לקבל את התשובות המחכימות ביותר, כי יבינו בדיוק על מה נסובה השאלה.

  • @א-מייבין
    טוב זה רק כותרת בלבד,
    אין מה לעשות את זה,
    אולי מינוף אחד או שתי מינופים,
    אבל לא מעבר,
    וגם הלוואת בלון של גרייס מלא בד"כ היא פחות משתלמת ואם כבר עדיף חצי גרייס.
    מוזר שכותבים ע"ז פוסט בכזאת צורה,
    אשמח שתעלה קישור לפוסט.
    תחפש כאן בפורום שהעליתי קובץ עם סימולציה על הרווחיות של זה אם בכלל.

  • מצורף חלק מהפוסט באתר 'לירות'
    0e970294-2bd9-4c91-8e62-f17c4f5df956-צילום מסך 2025-08-27 020011.png

  • מצורף חלק נוסף רלוונטי יתר לדיון
    7210f7c6-6690-42e4-a479-34e920cb3bcf-החלק הרלוונטי יותר לדיון.png

  • מצורף חלק נוסף רלוונטי יתר לדיון
    7210f7c6-6690-42e4-a479-34e920cb3bcf-החלק הרלוונטי יותר לדיון.png

  • מומחים בלבד !! נא להגיב. אני עומד לפני השקעה למעשה ואשמח לתגובתכם
    באתר 'לירות' ראיתי פוסט : 50% רווח במינוף פוליסות חיסכון
    על פניו זה נשמע הדרך הכי רווחית להרוויח 50% על ההון העצמי
    משקיעים 500000 שח בפוליסת חיסכון
    מוציאים הלוואה 400000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    מוציאים הלוואה 320000
    משקיעים בפוליסה נוספת
    ןכך הלאה
    הלוואות בלון שלא מצריך תשלום בכלל לשבע שנים
    הריבית 2.8 הרווח 10% נשער רווח כ7% על כ 2,000,000 ש"ח שזה כ50% על 500,000 ש"ח
    אחרי שבע שנים מחזירים אצ ההלוואות ונשארים עם רווח עצום או שמגלגלים להלוואה חדשה
    כמובן שיש סיכון שבעת ירידה יצטרכו להוסיף כסף אז מוציאים אז לזה 'אשראי ברגע מהבנק וכדומה רק עד העליה.

    @א-מייבין
    נותנים הלוואה על 80% מהחיסכון?!

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    אולי מינוף אחד או שתי מינופים,
    אבל לא מעבר,

    למה?

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    הרווחיות של זה אם בכלל.

    למה?
    לי זה נשמע מצויין!
    כמובן לאמיצים ולמי שיכול לעמוד בהפסדים וכו'
    למה שלא אעשה כן גם אני?
    אני שואל כי באמת אינני מבין במינופים מספיק...
    אבל מה כבר יכול להיות?

  • @א-מייבין
    נותנים הלוואה על 80% מהחיסכון?!

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    אולי מינוף אחד או שתי מינופים,
    אבל לא מעבר,

    למה?

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    הרווחיות של זה אם בכלל.

    למה?
    לי זה נשמע מצויין!
    כמובן לאמיצים ולמי שיכול לעמוד בהפסדים וכו'
    למה שלא אעשה כן גם אני?
    אני שואל כי באמת אינני מבין במינופים מספיק...
    אבל מה כבר יכול להיות?

    @הגיוני
    יכול להיות שכבר כתבתי באשכול אחר,

    מינוף זה כלי אדיר להתקדם, אין כ"כ אופציה אחרת להתקדם במהירות.
    כל דירה שקונים היום היא עם משכנתא, כלומר מינוף למהדרין.
    אבל מינוף יכול להיות סכנה והתחלה להתדרדרות כלכלית.

    גם אם השקעה פשוטה במדדי מניות מובילים ומובחרים לא מצריכה הבנה,
    אבל כשרוצים למנף חייבים להבין יותר ולראות את ההיסטוריה.
    שוק ההון זה לא כספומט שתמיד יש בו כסף, לפעמים העץ הזה נובל.
    מי שהפקיד סכום כסף בהפקדה חד פעמית בשנת 2000 במדד S&P500 לא ראה שום רווח עד שנת 2013.
    ואף אחד לא יכול להבטיח שזה לא יחזור על עצמו.

    הלוואות מהחברת ביטוח הם רק ל-7 שנים.
    אז יש מצב שלוקחים הלוואה משלמים עליה ריבית, ובסוף רק הפסידו בגללה,
    תחשוב מה זה לקחת הלוואה להפסיד אותה או את חלקה, להחזיר את ההלוואה מסכום הקרן + ריבית.

    אם יהיו ירידות גדולות לאחר לקיחת ההלוואה מהבית השקעות, ייתכנו מצבים שבית ההשקעות יבקש ממכם להוסיף כסף, כדי שיהיה להם ביטחון על ההלוואה.

    יש דמי ניהול, בפרט אם מדובר על הרבה כסף, אז זה רק בפוליסת חסכון ששם הדמי ניהול הם 1% חוץ מהוצאות ניהול השקעות.

    האם מבחינה רגשית מסוגלים להישאר כ"כ הרבה זמן עם הנפילות.
    האם אתה מסוגל להפסיד 300,000 ש"ח [כמובן לצורך הדוגמא, אני לא יודע איזה סכום תכננת להשקיע] ולהמשיך לישון רגוע, מבלי למשוך את יתרת הכסף.
    האם אתה בכלל יכול לדמיין מה זה להפסיד 300,000 ש"ח.

    כשזה נמצא במסלול מניות מקבלים הלוואה של עד 50% מהחיסכון, רק אם זה במסלול יותר סולידי אפשר לקבל הלוואה של 80%.

    אם יש לך אסטרטגיה ברורה איך לקחת את המינוף לפחות ל-15 שנה, ויכולת לעמוד בתשלומי הריביות, ויכולת להתנתק מזה ולא למשוך בירידות, אז זה באמת כלי של צמיחה.
    גם אם המדד לא הביא תשואה של 10% שנתי.

    image (84).png

  • תגובה מפורטת לטענות הנ"ל . אם אני טועה אשמח לשמוע
    1] אפשרות להפסדים? - כמו כל השקעה במניות מדובר על השקעה לטווח ארוך, כך שגם אם יש ירידות, השוק מתקן את עצמו בסוף, ובממוצע הכללי יש כ 10% אחוז רוווח שנתי או לפחות 8% שנתי . כמובן שצריך להיות חזק ואמיץ ולא להתרגש מירידות אלא לחכות לעליות. ולדעת שכל עוד לא מכרת את המניות לא הפסדת באמת.
    2] אחרי 7 שנים? - אם זה עוד לא הכפיל את עצמו אפשר לגלגל שוב את ההלוואה לעוד 7 שנה[ להחזיר ומיד ללוות שוב]
    3] דמי ניהול? - ככל שיש לך סכום גבוה יותר אפשר יותרלהתמקח על גובה דמי ניהול . אני יודע על כאלה שקיבלו 0.7 ופחות.
    4] אם יש ירידות חדות ? - אכן צריך להתכונן שהחברה תבקש להזרים לחיסכון כמה עשרות אלפי שקלים . ולדעת שיש לך מאיפוא להוציא הלוואה מיידית. אבל כשהשוק עולה בחזרה אפשר מיד למשוך בחזרה את הכסף להחזיר את ההלוואה הצדדית.
    5]אחוז ההלוואה? - במסלול מניות נותנים עד 60% בהרבה חברות. בנוסף י ש מקומות שאפשר לעשות טריקים ולשנות מסלול השקעה מסולידי למניות אחרי ביצוע ההלוואה [ אפשר להיעזר בסוכן ביטוח ממולח ]
    הלוואות גרייס מלא מלא? - מ כבר כמעט שאין ברוב החברות אבל בחברות בודדות עוד אפשר בינתיים להשיג
    אבל הלוואות בלון דהיינו שמשלמים כל חודש רק הריבית ולא הקרן זה יש אצל כולם
    6] אנונה" אנונה" - ריווח חודשי קבוע מפוליסת החיסכון . יש אפשרות לבקש ריווח חודשי בסכום קבוע. כמובן שזה מאוד מוריד מאחוזי הריווח ומאפקט הריבית דריבית , אבל למי שנתקע עם החזרי הריבית בלון זוהי אפשרות מצויינת להמשיך להרויח . [ ריווח 10% שנתי מינוס 3% אנונה =נשאר 7% ריווח נקי]

  • מ משהמשה התייחס לנושא זה ב
  • @הגיוני
    יכול להיות שכבר כתבתי באשכול אחר,

    מינוף זה כלי אדיר להתקדם, אין כ"כ אופציה אחרת להתקדם במהירות.
    כל דירה שקונים היום היא עם משכנתא, כלומר מינוף למהדרין.
    אבל מינוף יכול להיות סכנה והתחלה להתדרדרות כלכלית.

    גם אם השקעה פשוטה במדדי מניות מובילים ומובחרים לא מצריכה הבנה,
    אבל כשרוצים למנף חייבים להבין יותר ולראות את ההיסטוריה.
    שוק ההון זה לא כספומט שתמיד יש בו כסף, לפעמים העץ הזה נובל.
    מי שהפקיד סכום כסף בהפקדה חד פעמית בשנת 2000 במדד S&P500 לא ראה שום רווח עד שנת 2013.
    ואף אחד לא יכול להבטיח שזה לא יחזור על עצמו.

    הלוואות מהחברת ביטוח הם רק ל-7 שנים.
    אז יש מצב שלוקחים הלוואה משלמים עליה ריבית, ובסוף רק הפסידו בגללה,
    תחשוב מה זה לקחת הלוואה להפסיד אותה או את חלקה, להחזיר את ההלוואה מסכום הקרן + ריבית.

    אם יהיו ירידות גדולות לאחר לקיחת ההלוואה מהבית השקעות, ייתכנו מצבים שבית ההשקעות יבקש ממכם להוסיף כסף, כדי שיהיה להם ביטחון על ההלוואה.

    יש דמי ניהול, בפרט אם מדובר על הרבה כסף, אז זה רק בפוליסת חסכון ששם הדמי ניהול הם 1% חוץ מהוצאות ניהול השקעות.

    האם מבחינה רגשית מסוגלים להישאר כ"כ הרבה זמן עם הנפילות.
    האם אתה מסוגל להפסיד 300,000 ש"ח [כמובן לצורך הדוגמא, אני לא יודע איזה סכום תכננת להשקיע] ולהמשיך לישון רגוע, מבלי למשוך את יתרת הכסף.
    האם אתה בכלל יכול לדמיין מה זה להפסיד 300,000 ש"ח.

    כשזה נמצא במסלול מניות מקבלים הלוואה של עד 50% מהחיסכון, רק אם זה במסלול יותר סולידי אפשר לקבל הלוואה של 80%.

    אם יש לך אסטרטגיה ברורה איך לקחת את המינוף לפחות ל-15 שנה, ויכולת לעמוד בתשלומי הריביות, ויכולת להתנתק מזה ולא למשוך בירידות, אז זה באמת כלי של צמיחה.
    גם אם המדד לא הביא תשואה של 10% שנתי.

    image (84).png

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    גם אם השקעה פשוטה במדדי מניות מובילים ומובחרים לא מצריכה הבנה,
    אבל כשרוצים למנף חייבים להבין יותר ולראות את ההיסטוריה.
    שוק ההון זה לא כספומט שתמיד יש בו כסף, לפעמים העץ הזה נובל.
    מי שהפקיד סכום כסף בהפקדה חד פעמית בשנת 2000 במדד S&P500 לא ראה שום רווח עד שנת 2013

    תכתוב את זה ב"האסטרטגיה בשוק ההון"...

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    האם מבחינה רגשית מסוגלים להישאר כ"כ הרבה זמן עם הנפילות.
    האם אתה מסוגל להפסיד 300,000 ש"ח [כמובן לצורך הדוגמא, אני לא יודע איזה סכום תכננת להשקיע] ולהמשיך לישון רגוע, מבלי למשוך את יתרת הכסף.
    האם אתה בכלל יכול לדמיין מה זה להפסיד 300,000 ש"ח.

    כבר ציינתי:

    כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    כמובן לאמיצים ולמי שיכול לעמוד בהפסדים וכו'

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    כשזה נמצא במסלול מניות מקבלים הלוואה של עד 50% מהחיסכון, רק אם זה במסלול יותר סולידי אפשר לקבל הלוואה של 80%.

    הא... אם כך אז גם מגמל להשקעה אפשר לקבל 50%,
    (ושם הדמי ניהול- לפחות שלי- 0.4, אבל האמת שהדמי ניהול לא ככ מעניין, זה לא כזה משמעותי)
    ובשביל מסלול סולידי אני לא ימנף.

    @א-מייבין כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    5]אחוז ההלוואה? - במסלול מניות נותנים עד 60% בהרבה חברות.

    אשמח לדעת באיזה חברות,

    @א-מייבין כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    בנוסף י ש מקומות שאפשר לעשות טריקים ולשנות מסלול השקעה מסולידי למניות אחרי ביצוע ההלוואה [ אפשר להיעזר בסוכן ביטוח ממולח ]

    מוכר...
    אשמח אבל לשמוע על מישהו שבאמת עשה את זה,

    @צמיחה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    וגם הלוואת בלון של גרייס מלא בד"כ היא פחות משתלמת ואם כבר עדיף חצי גרייס.

    למה אתה אומר ככה, לדעתי גרייס מלא כשהרבית היא בזור ה3% זה עדיף למה לא למנף גם את הרבית?!

    @א-מייבין כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    הלוואות גרייס מלא מלא? - מ כבר כמעט שאין ברוב החברות אבל בחברות בודדות עוד אפשר בינתיים להשיג

    אשמח לדעת אלו חברות אפשר.

  • מידיעה במגדל יש בלון מלא עדיין.
    60% הללוואה במניות ראיתי ברשת כמה פעמים ואני לא בטוח בזה

  • ב'כלל ' יש 60% מול מסלול מנייתי

  • תנו לי להרוס טיפה את החגיגה.
    התרחיש הוא כזה:
    מיודעינו השקיע 80,000 ולוה עוד 80,000
    לאחר 7 שנים, התשואה הפסדית בסה"כ ב20%

    הנ"ל נשאר עם 32,000 פחות ממה שהוא התחיל - כלומר, אחר פירעון ההלוואה הוא נשאר עם 48,000
    הוא ממנף עוד 48,000 ויש לו תיק של 96,000 כולל ההלוואה.

    איך בדיוק הוא יחלץ את התיק מהמצב אליו נקלע?

    התרחיש הזה לא נדיר, וקרה לא פעם בעשורים האחרונים.

  • תנו לי להרוס טיפה את החגיגה.
    התרחיש הוא כזה:
    מיודעינו השקיע 80,000 ולוה עוד 80,000
    לאחר 7 שנים, התשואה הפסדית בסה"כ ב20%

    הנ"ל נשאר עם 32,000 פחות ממה שהוא התחיל - כלומר, אחר פירעון ההלוואה הוא נשאר עם 48,000
    הוא ממנף עוד 48,000 ויש לו תיק של 96,000 כולל ההלוואה.

    איך בדיוק הוא יחלץ את התיק מהמצב אליו נקלע?

    התרחיש הזה לא נדיר, וקרה לא פעם בעשורים האחרונים.

    @ה.-שלמה
    אתה בהחלט צודק,
    אבל למה עשית את החישוב לפי מינוף של 100%?

  • תנו לי להרוס טיפה את החגיגה.
    התרחיש הוא כזה:
    מיודעינו השקיע 80,000 ולוה עוד 80,000
    לאחר 7 שנים, התשואה הפסדית בסה"כ ב20%

    הנ"ל נשאר עם 32,000 פחות ממה שהוא התחיל - כלומר, אחר פירעון ההלוואה הוא נשאר עם 48,000
    הוא ממנף עוד 48,000 ויש לו תיק של 96,000 כולל ההלוואה.

    איך בדיוק הוא יחלץ את התיק מהמצב אליו נקלע?

    התרחיש הזה לא נדיר, וקרה לא פעם בעשורים האחרונים.

    @ה.-שלמה
    קודם כל,
    גם תרחיש פאסימי, צריך לסיים עד הסוף,
    ולא לעצור ברגע שיא השפל,
    המשך התסריט הפאסימי- עלייה של כ25% בזמן קצר מאד.
    בנוסף, כמוש"כ @צמיחה ,נתת ציור עם מינוף של 100% דבר שלא קיים, ולא עליו דיברנו.
    חוצמזה, כבר ציינתי:

    כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    כמובן לאמיצים ולמי שיכול לעמוד בהפסדים וכו'

    ולא למי שלא...

  • תנו לי להרוס טיפה את החגיגה.
    התרחיש הוא כזה:
    מיודעינו השקיע 80,000 ולוה עוד 80,000
    לאחר 7 שנים, התשואה הפסדית בסה"כ ב20%

    הנ"ל נשאר עם 32,000 פחות ממה שהוא התחיל - כלומר, אחר פירעון ההלוואה הוא נשאר עם 48,000
    הוא ממנף עוד 48,000 ויש לו תיק של 96,000 כולל ההלוואה.

    איך בדיוק הוא יחלץ את התיק מהמצב אליו נקלע?

    התרחיש הזה לא נדיר, וקרה לא פעם בעשורים האחרונים.

    @ה.-שלמה כתב במינוף על ידי הלוואות מחברות הביטוח:

    התרחיש הזה לא נדיר, וקרה לא פעם בעשורים האחרונים.

    אתה בטוח שזה קרה?
    שהיתה ירידה של 20% ממה שהשוק היה 7 שנים קודם לכן?!
    אני לא בדקתי,
    אבל גם אם קרה- נדיר מאד, לא סביר בכלל!
    תמיד קיים החשש שסין תעקוף את ארהב וכדו',
    אבל אני מניח שאתה לא מדבר על חששות כאלו.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    100 צפיות
    מ
    בעקבות הפודקאס מבית 'יד שמשון' ורבים שיכולים לעשות מעשים פזיזים מתוך פחד עשיתי מחקר עומק בעזרת מודלי טופ של AI על למעלה מ150 מקורות ודירוג של למעלה מ12000 דעות אנליסטים מחקר S&P 500_ דעות מומחים, ובועת הAI.pdf
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    65 צפיות
    ד
    בימים כאלה קשה לפספס את האווירה. מומחים כלכליים מדברים על צמצום, זהירות, על להוריד הוצאות, על קרנות חירום, המסר חוזר שוב ושוב: תחזיקו חזק, תעברו את התקופה. ובבתים רבים זה מתורגם מהר מאוד למציאות אחת: פחות קניות, פחות יציאות, יותר לחץ סביב כל שקל. אבל השאלה האמיתית היא לא אם צריך להיזהר כלכלית. ברור שכן. השאלה היא מה קורה לנו בראש כשאנחנו חיים יותר מדי בתוך פחד. כי יש הבדל בין אחריות לבין צמצום מחשבתי. אחריות היא לדעת לנהל כסף. צמצום מחשבתי הוא מצב שבו כל החיים נהיים תגובה לפחד מהעתיד. ופה מתחיל משהו מעניין. דווקא בתקופות כאלה — מלחמה, חוסר ודאות, ירידה בעבודה , אנשים מגלים משהו שהם לא ציפו לו: החיים לא קורסים כמו שדמיינו. אדם יכול להיות חודש בלי עבודה. עסק יכול להיעצר. שגרה יכולה להיעלם. ועדיין איכשהו, הדברים ממשיכים, מסתדרים, חוזרים לזוז. והרגע הזה משנה משהו עמוק. כי פתאום אתה מבין שה”תחתית” שדמיינת בראש הרבה יותר מפחידה מהתחתית האמיתית. דוגמה פשוטה לזה היא פשיטת רגל. מי שלא חווה כישלון כלכלי פעם אחת, חי בתוך פחד מאוד גדול ממנו. אבל מי שכבר עבר את זה, שיקם את עצמו והמשיך הלאה — כבר לא מפחד מאותו דבר באותה צורה. הוא מבין שזה קשה, אבל לא סוף החיים. וזה משנה את כל הדרך שבה הוא מקבל החלטות. אפשר לומר שאותו הדבר קורה במלחמה, רק בקנה מידה רחב יותר. ילד שגדל בישראל, בתוך מציאות לא יציבה, נחשף מוקדם יותר לרעיון שהחיים לא תמיד מסודרים. ילד שגדל בסביבה מאוד יציבה וסטרילית, כמו בחלק ממדינות אירופה, לפעמים פחות רגיל לזעזועים. ולכן כל שינוי קטן מרגיש לו הרבה יותר דרמטי. זה לא אומר מי יותר חזק. זה אומר משהו על נקודת הפתיחה של הפחד. כי מי שכבר ראה שהחיים ממשיכים גם אחרי טלטלה — פחות נשבר מהטלטלה הבאה. וזה נכון גם לעולם ההשקעות. משקיע שלא חווה ירידות חדות נוטה לחשוב שהן סוף המשחק. משקיע שכבר עבר תקופות כאלה, יודע שזה חלק מהמחזור. ולכן הוא פחות פועל מתוך בהלה ויותר מתוך הבנה. משקיע מקצועי יודע שישנם מצבים שהדבר הכי נכון להשקעה הוא לא לחשוב על הכסף , וכן לעיתים גם להוציא כסף בכדי לייצר הרגשה יותר רגועה בבית היא השקעה לא פחות טובה גם מהשקעה בבורסה . בתקופות כאלה אנשים נוטים להיכנס למצב של “סופר־זהירות”: כל הוצאה נבדקת, כל קנייה מרגישה כמעט כמו סיכון. לפעמים זה מגיע למצב שבו גם דברים קטנים שמייצרים אוויר בבית — כמו יציאה משפחתית או משהו שמכניס שמחה לילדים — נדחקים הצידה. כאן עולה שאלה פרקטית מאוד: האם אנחנו באמת חוסכים, או שאנחנו פשוט מכווצים את החיים? כי יש הבדל בין לחסוך כסף לבין לחסוך חיים. יש הוצאות מיותרות — ברור. אבל יש גם הוצאות שמחזיקות את השפיות של הבית. שמונעות מהתקופה להפוך למשהו כבד מדי. ושם, לפעמים, דווקא ההשקעה הקטנה עכשיו מונעת נזק גדול יותר אחר כך — לא רק כלכלי, אלא גם נפשי ומשפחתי. דווקא בתוך תקופות של לחץ, הרבה אנשים מגלים משהו שהם לא הכירו בעצמם קודם: שהמציאות פחות שבירה ממה שדמיינו. שאפשר לעבור ירידה בהכנסה, עצירה בעבודה, חוסר ודאות — ועדיין להמשיך הלאה. והגילוי הזה משנה את היחס לפחד. כי מי שחווה “תחתית” פעם אחת, כבר לא מדמיין אותה כסוף מוחלט. הוא יודע איך היא נראית באמת — וזה לבד מוריד את העוצמה שלה. וזה נוגע בכל תחום ,גם להחלטות היומיומיות: עבודה, השקעות, וגם הבית. כי בתוך תקופות כאלה נוצרת נטייה טבעית להיכנס למצב של כיווץ: כל הוצאה נבחנת רק דרך השאלה “מה אם יחמיר”. ואז, לאט לאט, לא רק הכסף מצטמצם — אלא גם החיים עצמם. זה משנה לא רק את החשבון בבנק, זה משנה את הדרך שבה אנחנו חיים.
  • 1 הצבעות
    2 פוסטים
    176 צפיות
    שמעון יוחאי חסןש
    תלוי אלו מסלולים לקחת ובאיזה בנק במסלול הפריים העדכון הוא מיידי במסלולים שמשתנים לפי האג״ח תלוי מתי הבנק מעדכן והאם האג״ח ירדה
  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    219 צפיות
    צ
    @אנונימי2 לא ברור הסיפור, אולי זה מגבלות של רשות שוק ההון, ואז מבחינת החברה כשהוא נמצא במסלול סולידי אפשר לתת הלוואה יותר גדולה, ואח"כ הוא יכול לעבור למסלול מנייתי.
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    744 צפיות
    צופה ומביטצ
    @ניסן-עציוני אתה הדוגמה לכל הדברים שנכתבו כאן והם נכונים ברובם. אתה לא יועץ(שמילותיו קודש רק כי כך גזרה חוכמתו), ואין לך כלי אחד בודד, ולא קרה פעם אחת שלא הבהרת לכולם שבמסחר עצמאי אתה מרוויח ואתה מרוויח ומשלם על זה יקר בללוות ולתמוך ולהדריך גם לאחר הפתיחה. וגם אתה מגיע עם מגוון דברים שבחלקם אתה מרוויח ובחלקם לא ומכווין להיכן שנראה לך תואם יותר. האם אתה חושב שכולם עושים כמוך? אתה מכיר עוד מישהו שפותח מסחר עצמאי ודוחף המונים לקופות גמל שלא קשורות אליו? האם כל מי שפותח מסחר עצמאי ממשיך ללוות ויודע לעצור מעשים טיפשיים? התחברתי לרוב הכתוב כאן וראוי לומר שניסן עציוני הוא לא הדוגמה הוא יוצא מן הכלל, ו..לא, איני מרוויח כלום ממנו.