דילוג לתוכן

להעביר את הכסף לסיכון מוגבר בזמן שקרוב למשיכה, כדאי ?

חיסכון לכל ילד
5 4 285 4
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    בחורים בני 20 ו-23, החשבון נמצא במסלול סולידי וכנראה בחתונה בעז"ה ימשכו את הכסף מהחיסכון מה לעשות עם הכסף עכשיו (להעביר לסיכון מוגבר ? /למשוך?)
    תודה על ההיענות

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #2

    מבחינה כלכלית טהורה להשאיר בסולידי.
    לא מכיר מישהו אחד שממליץ להכניס לסיכון מוגבר לפחות מחמש שנים (ויש הרבה שיגידו אפילו פחות מ10 שנים) מבחינת בנק ישראל מגיל 50 במסלול ברירת מחדל כבר מורידים את הסיכון של הפנסיה.לרמה בינונית (17 שנה לפני הפרישה) ומגיל 60 למסלול סולידי (7 שנים לפני הפרישה) להעביר לתוך הסיכון הגבוה לבחורים שהשאלה היא באיזור ה2-5 שנים זה לא הגיוני.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    הייתי ממליץ לפנות לייעוץ, כיוון שהנושא מורכב וכולל משתנים רבים: האם יהיה צורך במלוא הסכום או רק בחלקו, והאם קיימת אפשרות לגייס מקורות מימון חלופיים במקרה של ירידה בערך הנכסים. במידה ואפשרויות אלו קיימות, נראה כי בחירה במסלול משולב תהיה העדיפה ביותר.

  • בחורים בני 20 ו-23, החשבון נמצא במסלול סולידי וכנראה בחתונה בעז"ה ימשכו את הכסף מהחיסכון מה לעשות עם הכסף עכשיו (להעביר לסיכון מוגבר ? /למשוך?)
    תודה על ההיענות

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    @12345
    כנראה שהכי טוב להשאיר את זה איפה שזה עכשיו.
    למרות שלא ציינתם איפה זה נמצא.

    אבל מכיון שלא נצבר שם כעת הרבה כסף,
    אפשר גם לשמוע את הצד להעביר לסיכון מוגבר.
    כי הסיכון הוא לא כזה גדול.
    אם זה היה הרבה כסף זה כבר משהו אחר.

  • @12345
    כנראה שהכי טוב להשאיר את זה איפה שזה עכשיו.
    למרות שלא ציינתם איפה זה נמצא.

    אבל מכיון שלא נצבר שם כעת הרבה כסף,
    אפשר גם לשמוע את הצד להעביר לסיכון מוגבר.
    כי הסיכון הוא לא כזה גדול.
    אם זה היה הרבה כסף זה כבר משהו אחר.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    @צמיחה אם הסיכון לא גדול הסיכוי גם מוקטן בהתאמה.
    אני שומע יותר מידי פעמים את התשובה הזו מאנשים שדוחפים לצעדים מסוכנים "זה לא מדובר בסכום גדול" מנין כל אחד יודע להסביר מה נחשב סכום גדול לשני?
    אם זה נכון לעשות זה גם בסכום גדול ואם זה לא נכון זה גם בסכום קטן הדבר היחיד שיכול להיות מדד זה היחס בין ההשקעה הזו לכל תיק ההשקעות של השואל ורמת הסיכון הכללית של התיק.

נושאים מוצעים


  • 2 הצבעות
    22 פוסטים
    2k צפיות
    שמיל שמילש
    @צמיחה לא חידשתי משהו גדול רק חידדתי כשאדם מניח לצורך הענין 100 שקל בשוק ההון והשוק ירד באופן טבעי אנשים נטים למשוך בירידות כאשר בפועל משיכה בירידות היא מימוש ההפסד, ההגיון צריך להיות שאם יש ירידות אז המוצר כרגע הוא בזול וזה הזמן לקנות דברים לא למכור. מאידך כשהשוק עולה ובפרט כשהוא עולה בצורה חדה הנטיה הטבעית היא להניח את הכסף או לחילופין לרכוש עוד ועוד בתקווה שנרויח יותר, אך מכיון ואין הכרח שמה שהיה עד לרגע זה ימשך, מבחינת שווי שוק המוצר כרגע הוא מוצר יקר כך שיש פחות הגיון לרכוש מוצר כזה, מאידך אם אני מוכר בנקודת הזמן הזאת כשאני בעליות אני מממש רווח ולא מממש הפסד. מקוה שהסברתי את המשפט שרשמתי בהודעה הקודמת כתב בהאם כדאי להעביר עכשיו חסכון לכל ילד מהראל הלכה למיטב הלכה?: אם תעבור לסנופי כרגע יש הגיון בכך, אם תעבור מהסנופי לת"א כרגע הייתי קורה לזה צעד פחות הגיוני. לממש את הרווח זה ללכת על בטוח כמו לממש את ההפסד
  • 0 הצבעות
    13 פוסטים
    874 צפיות
    צ
    @בנימין-26 יש מסלולים שמשלבים מדדי ת"א כמו במור והראל, לא בדקתי כעת, אבל ההיגיון אומר שהמסלולים בסיכון מוגבר גם משלבים.
  • 4 הצבעות
    7 פוסטים
    508 צפיות
    אבי ר.א
    ועכשיו אני רואה שבבדיקה של הדוח מתחילת השנה, באמת ירד סכום ברווחים, ז"א רווחים במינוס. אני רואה שהצילום שהעיליתי קודם מעודכן רק עד החודש השני (כולל) כך שזה לא מעודכן להיום, אחרי ההתחזקות של השקל.
  • 4 הצבעות
    10 פוסטים
    2k צפיות
    טריידרט
    @גמל-און כתב במיי-גמל - השוואת מסלולי השקעה: @טריידר אתה מצליח להבין מה שרשום באקסל? לא
  • איפה כדאי לשים את החיסכון לכל ילד?

    חיסכון לכל ילד
    41
    5 הצבעות
    41 פוסטים
    5k צפיות
    צ
    @גמל-און כתב באיפה כדאי לשים את החיסכון לכל ילד?: באתר של הראל רשום שזה מושקע במדד ת"א 125 - 30% וMSCI AC - 70% (מדד עולמי) שכוייח, בפעם האחרונה שבדקתי עדיין לא הופיע התחזית לשנת 2025. יש הבדל נוסף, בהראל זה רק 75% מניות, ואילו במיטב זה 98% מניות. הצהרת-מדיניות-השקעות-לשנת-2025-מונגשת-לאתר-גרסה-1.xlsx אז כפי הנראה עדיין מיטב דש עדיף על הראל.