דילוג לתוכן

שגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט

חתונות הילדים
44 20 277 10
  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
    הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,

    תקרא אותו שוב,
    הוא גם כתב ככה בדיוק.
    הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
    הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
    הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
    בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
    וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
    מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
    מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
    תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...

    @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

  • קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.
    אם יש לו חשש מהמיזם של הגמחי''ם שישקיע לבד
    טרדות מהדירה זה הרבה יותר משוק ההון
    לרוב האנשים אין להם מספיק כסף להיכנס לנדל''ן כדאי שיעשו מספיק
    ועוד דבר אפרופו שוק ההון...
    ההבדל בין חברות שצומחות ובין חברות שיורדות ממעמדם זה היכולת להסתגל לשוק משתנה
    במקום שהרב רוזנבלט יכנס לנושא עם כל הכוח וילמד היטב את הכל הוא בוחר להישאר עם ההיסטוריה

  • בהמשך להנ''ל
    כך גם בעולם היועצים הכלכלים מי שהתאים את עצמו לחידושים והתחיל לדבר על שוק ההון (גם לפחות נגד...) נשאר על הליין וגם אפילו התקדם יותר

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.

    זה איום????

    אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.

    יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
    ראו דבר או שניים בחייהם,
    ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

  • @משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת

    .

    אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?

    הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
    זה לא נכון,
    אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.

    רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
    כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.

    יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
    ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.

    מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.

    אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.

    @הקול-השפוי אני חושב שיש קצת הערצה מוגזמת בחלקים של הציבור למה שר' איצ'ה מביא בקו,
    למשל ניסיתי לשכנע אברך שלא לגדר בשוק ההון כי זה מדובר בהימור לכל דבר, וזה נוגד את כל הרעיון של השקעה פסיבית וריאלית,
    ואז הוא טען לי שמדובר בתוכנית של יוסף מינצברג שקו המידע סומך עליו, וממילא אי אפשר להעביר עליו ביקורת,

    ואם כל מה שנאמר לעיל, דעתי על ר' איצ'ה וקו המידע הוא שהוא התורם הכי גדול לכלל ישראל בפעילות המבורכת שלו
    שהוא מציל כספי אברכים מלפול להשקעות מפוקפות.

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    לגבי האמינות והישרות של קו המידע קשה מאוד לחלוק, אבל בטח שאי אפשר לקחת את ההמלצות שלו ושל המתראיינים שם בעיניים עצומות, כי בסוף לכולם יש אינטרסים.
    שמעתי פעם שגם @איצ-ה-דז-אלובסקי נפל באיזה השקעה, ייתכן וזה לא נכון.

    @פושט-רגל-מרמה-ד כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    הוא התראיין אצלו כמה פעמים בעניין דירה בהנחה.

    התראיין רק פעם ובשנה האחרונה אולי יותר? הוא כבר לא מביא אותו...

  • @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
    עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
    והגיוני מאוד לסמוך עליו.

    תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.

    לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
    גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
    זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
    איני מפקפק בזכויות שלו.
    אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
    עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    @משהמשה
    אני נמנע כבר כמה חודשים מלענות לטענות שאתה מתבל בהם אמוציות אבל נמאס לי כבר.

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    אתה מוחה בשם בעיות שאף אחד עדיין לא רואה אותם אבל בטוח יהיו...
    חוץ מזה אם כבר על הדור הצעיר והטיפש אתה חרד ממרום גילך עדיף שתמחה על הערצה לביבי: יותר הערצה יותר מעריצים יותר שנים ופחות "גדול בתורה"
    תעשה טובה תעלה רמה !!
    ואם אתה שואל אז לא זה "לא איום"..

  • 3643ac04-1325-4cd3-90f8-07c71fc59936-image.png

  • א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

  • @הקול-השפוי אני חושב שיש קצת הערצה מוגזמת בחלקים של הציבור למה שר' איצ'ה מביא בקו,
    למשל ניסיתי לשכנע אברך שלא לגדר בשוק ההון כי זה מדובר בהימור לכל דבר, וזה נוגד את כל הרעיון של השקעה פסיבית וריאלית,
    ואז הוא טען לי שמדובר בתוכנית של יוסף מינצברג שקו המידע סומך עליו, וממילא אי אפשר להעביר עליו ביקורת,

    ואם כל מה שנאמר לעיל, דעתי על ר' איצ'ה וקו המידע הוא שהוא התורם הכי גדול לכלל ישראל בפעילות המבורכת שלו
    שהוא מציל כספי אברכים מלפול להשקעות מפוקפות.

    @מתכנן-פיננסי
    זה לא מה שהוא אמר
    אלא אם שער הדולר גבוה במיוחד, אז אפשר לשקול לגדר.
    הוא הדגיש שוב ושוב שלגדר עכשיו זה הפסד בטוח.

  • @מתכנן-פיננסי
    זה לא מה שהוא אמר
    אלא אם שער הדולר גבוה במיוחד, אז אפשר לשקול לגדר.
    הוא הדגיש שוב ושוב שלגדר עכשיו זה הפסד בטוח.

    @פיסטוק כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אלא אם שער הדולר גבוה במיוחד, אז אפשר לשקול לגדר.
    הוא הדגיש שוב ושוב שלגדר עכשיו זה הפסד בטוח.

    ועל שני אלו אני חולק מכל וכל,, וטענתו שניתן להרוויח מהקרולציה בין הסנופי ולבין שער הדולר,
    והוא בפירוש אמר שזה טוב להשקיע בקרן של מיטב מנוטרל מט"ח **ברמת העיקרון (**כשיש נפילות), וכמו"כ שמעתי מאחד שנפגש איתו.
    עכשיו אם היה טוען שכדאי לקנות אופציות מן הצד, הרי שזה לא כלכלי אבל ניחא, אבל להמליץ להשקיע במניות מגודרות
    זה מראה בעיקר על חוסר הבנה בשוק ההון של המציע הנ"ל.
    (אגב את הטענות ע"כ שמעתי גם מהרבה מבינים בשוק ההון)

  • @פיסטוק כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אלא אם שער הדולר גבוה במיוחד, אז אפשר לשקול לגדר.
    הוא הדגיש שוב ושוב שלגדר עכשיו זה הפסד בטוח.

    ועל שני אלו אני חולק מכל וכל,, וטענתו שניתן להרוויח מהקרולציה בין הסנופי ולבין שער הדולר,
    והוא בפירוש אמר שזה טוב להשקיע בקרן של מיטב מנוטרל מט"ח **ברמת העיקרון (**כשיש נפילות), וכמו"כ שמעתי מאחד שנפגש איתו.
    עכשיו אם היה טוען שכדאי לקנות אופציות מן הצד, הרי שזה לא כלכלי אבל ניחא, אבל להמליץ להשקיע במניות מגודרות
    זה מראה בעיקר על חוסר הבנה בשוק ההון של המציע הנ"ל.
    (אגב את הטענות ע"כ שמעתי גם מהרבה מבינים בשוק ההון)

  • לאן פני הAI והמדדים בארה"ב ?

  • א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

    @אס-אנד-פי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    גם מי שעשה עיסקה גרועה בבאר שבע, והיה בקשר עם אנשי מקצוע היה לו מספיק זמן לברוח משם לפני ההפסד
    מי שלא מתייעץ עם אנשי מקצוע בנדלן באמת יכול ליפול.
    אבל תשים לב שנדלן לא מוגדר בשום צורה השקעה בסיכון גבוה.
    ואילו השקעה פסיבית בסגנון משיאים מוגדרת על ידי "אהרן זלץ" כהשקעה בסיכון גבוה שלא מתאימה לכל העמלי תורה.
    לא הייתי כותב כך מעצמי אבל כך הוא טוען...

    כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    3643ac04-1325-4cd3-90f8-07c71fc59936-image.png

  • @משהמשה
    אני נמנע כבר כמה חודשים מלענות לטענות שאתה מתבל בהם אמוציות אבל נמאס לי כבר.

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
    יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.

    אתה מוחה בשם בעיות שאף אחד עדיין לא רואה אותם אבל בטוח יהיו...
    חוץ מזה אם כבר על הדור הצעיר והטיפש אתה חרד ממרום גילך עדיף שתמחה על הערצה לביבי: יותר הערצה יותר מעריצים יותר שנים ופחות "גדול בתורה"
    תעשה טובה תעלה רמה !!
    ואם אתה שואל אז לא זה "לא איום"..

    @איש-קיש כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    אני נמנע כבר כמה חודשים מלענות לטענות שאתה מתבל בהם אמוציות אבל נמאס לי כבר.

    @הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.

    קחו עיצה ידידותית:
    יש משתמשים בפורום שאני יודע מראש שהפוסט שלהם לא יוסיף לי אז אני עובר לפוסט הבא. ,
    מה שאתם לא אוהבים אתם ממש לא חייבים לקרוא....

נושאים מוצעים


  • תוכנית אפריון

    שוק ההון והשקעות אפריון חיסכון שוק ההון
    1
    1 הצבעות
    1 פוסטים
    101 צפיות
    ס
    בהמשך לפרסום תכנית אפריון, מישהו יודע כמה הדמי ניהול שמשולמים בפוליסת חיסכון לחברת כלל?
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    165 צפיות
    ס
    מהו מס PFIC המאיים? אז ככה, מס זה חל על כל השקעה בהתאגדות זרה – שאינה בארה"ב – שמטרתה הכנסה פאסיבית, כולל קרנות נאמנות, קרנות סל, קופת גמל להשקעה ופוליסות חיסכון שאינן מונפקות בארה"ב, בין אם הן משקיעות בארה"ב (כמו במסלולי S&P 500) ובין במקום אחר, ובין אם הקרנות מנוהלות או מחקות. פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שנכון להיום עומד על 39.6% (משנת 2013), והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – ריבית דריבית – לפי ריבית הפד. מס זה יכול להגיע אחרי כמה שנים לכדי כמעט כל הרווח ואפי' לנגוס בקרן. אפשרויות ההשקעה לטווח ארוך: אפשרויות השקעה לטווח הארוך שאינן בעייתיות הן: קרנות סל שמונפקות בארה"ב (גם דרך בית השקעות ישראלי אפשר לקבל גישה לבורסה האמריקאית ולקנות שם קרנות סל שמונפקות בארה"ב ). מניות בודדות (לא מומלץ בעליל). נדל"ן. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. אפשרויות ההשקעה לטווח קצר: קרן כספית וכן קרן אג"ח הן גם בכלל PFIC, ולכן לא מומלץ לאזרח אמריקאי להחזיק בהם. ישנם 3 אפשרויות שאינן בעייתיות להשקעה לטווח קצר: פקדון בנקאי. קניית מק"מ דרך חשבון מסחר (עדיף על פני פיקדון). אגחי"ם ממשלתיים בודדים. יש לשים לב לא לקנות אג"ח ללא קופונים, שכן באג"ח שלא משלם קופונים יש כפל מס בארה"ב וישראל (מאחר שארה"ב ממסה לפי כל שנה את החלק היחסי, ובישראל אין חבות מס עד המכירה ולכן לא יהיה זיכוי, ויהיה חיוב כפול בהמשך לישראל במכירה/פדיון), וכן לא אג"ח שמונפק מתחת לשווי הפדיון. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה במסלול אג"ח על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. בעיקרון אפשר גם לקנות קרן כספית ולמכור אותה באותה שנת מס בה נקנתה ואז אין מס PFIC, אך עדיין נדרש לדווח על כך בטופס 8621 (זהו הטופס על דיווח מוצרי PFIC) ורוב רו"ח לא מתעסקים עם הטופס הזה וגם אם כן התשלום לרו"ח יקר מאוד. בנוגע לקרן השתלמות, פנסיה וחסכון לכל ילד לאזרח אמריקאי, וכן למי שאינו אזרח אמריקאי אבל יש לו מספר ITIN, לא ארחיב בזה כעת, וכבר כתבתי על כך באשכול הזה והזה.
  • 0 הצבעות
    8 פוסטים
    308 צפיות
    רואה את הנולדר
    @בוטח-בה כתב ברעיונות להשקעה עם תזרים תשואות גבוה: ודאי שיש! ברור שיש מלא רעיונות אם אתה יודע להקים פרויקטים תעשה אחד כזה תפתח עיתון עלון פרסום כזה או אחר חנות תנהל צוות משאבי אנוש אם אתה יודע לטווח בין עובדים למעבידים אפשר להמשיך את הרשימה אבל זה לא ממש יעזור לך כי זה מאוד תלוי במי שאתה הובנתי?
  • 0 הצבעות
    17 פוסטים
    651 צפיות
    מ
    @ניסן-עציוני דיבורים כמו חול מה עם יועץ שלא מבטל אחרי שמשלמים לו
  • 0 הצבעות
    14 פוסטים
    758 צפיות
    ש
    @צופה-ומביט צודק! דיברתי איתם עכשיו (כל הכבוד על הזמינות) וזה באמת 0.6 ויש עוד אופציה להוזלה בהמשך, מחילה שהתעקשתי על השגיאה.