שגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט
-
@משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
אין לי מידע אבל ברור לי שאיצ'ה המליץ עליהם ולכן אם מערערים עליהם זה בלי לשפוך רפש כמו על כל האחרים ושואלים (כמעט) בצורה מכובדת
ההערצה לאיצ'ה גוברת על התמיכה בשוק ההון.
כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.
-
@BRISKER טור מביך
נראה לי שאין צורך לפרט@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
טור מביך
נראה לי שאין צורך לפרטדוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה. -
@משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.
זה איום????
אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.
יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
ראו דבר או שניים בחייהם,
ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.
ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
והגיוני מאוד לסמוך עליו.תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.
צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.
-
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
טור מביך
נראה לי שאין צורך לפרטדוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.@משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
טור מביך
נראה לי שאין צורך לפרטדוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.הוא פשוט לא יודע במה מדובר, הרבה פחות מאברך ממוצע,
אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,
וכמובן הטענה על השקט והשלווה בנדל"ן לעומת שוק ההון היא טענה מביכה ומטה. -
@משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
כדאי שתפסיק עם השטות הזאת, ומהר.
זה איום????
אם היה לי יכולת אולי הייתי מאיים אבל אין לי.
יש כאן אנשים רבים עם דעה משל עצמם, מבינים מי יותר ומי פחות,
ראו דבר או שניים בחייהם,
ולהקטין אותם כאילו כל דעתם מסתכמת במה שאמר אדם זה או אחר זה הרבה יותר מעוול.למיטב ידיעתי נתן רוזנבלט לא מובא בקו של איצ'ה.
ובנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
והגיוני מאוד לסמוך עליו.תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.
צר לי שהגענו לכאן אבל אתה קצת עובר גבולות.
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
והגיוני מאוד לסמוך עליו.תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.
לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
איני מפקפק בזכויות שלו.
אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם. -
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
בנוסף מותר לאנשים להכניס במסגרת השיקולים שלהם את דעתו של איצ'ה שכל מהות השיווק שלו זה האמינות שלו,
עד עכשיו הוא פחות או יותר הוכיח את עצמו.
והגיוני מאוד לסמוך עליו.תאמין לי שהוא הרבה יותר אמין מהתאוריות שלך על כל מיני מתווכים למיניהם.
לא פקפקתי מעולם באמינות של איצ'ה.
גם לי מותר להביע את דעתי שהערצה האלילית לאיצ'ה היא בעיה בפני עצמה.
זה יצא מגבולות האמון והגיע למחוזות בעיתיים.
איני מפקפק בזכויות שלו.
אבל ציבור אברכים שהלך פעם פתי אחרי משקיעים שפיזרו הבטחות
עושה את אותו הדבר עם מי שנלחם בהשקעות.
ולדעתי הערצה כל כך גדולה לאדם כל שהוא שאינו גדול בתורה
יכולה לגרום לבעיות גם אם עכשיו לא רואים אותם.@משהמשה אני לא מכיר שום הערצה,
גם אדם שסומך על הרופא שיניים שלו אתה מאשים אותו בהערצה?
אנשים סומכים על המומחיות שלו, וממש לא בעיניים עצומות. -
@משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
טור מביך
נראה לי שאין צורך לפרטדוקא אשמח שתפרט כי לא ראיתי שום דבר מביך שם.
מותר להשמיע דעה הפוכה ממך בלי שהיא תהיה מביכה.הוא פשוט לא יודע במה מדובר, הרבה פחות מאברך ממוצע,
אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,
וכמובן הטענה על השקט והשלווה בנדל"ן לעומת שוק ההון היא טענה מביכה ומטה.@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,תקרא אותו שוב,
הוא גם כתב ככה בדיוק.
הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת... -
@הקול-השפוי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:
אף אחד לא מדבר על השקעה אקטיבית,
הכסף בכלל לא יהיה בידיים של עסקנים למיניהם אלא חברות רציניות ומפוקחות,תקרא אותו שוב,
הוא גם כתב ככה בדיוק.
הוא פשוט לא מאמין שזה ישאר כככה.
הוא כתב שאינו מאמין שאברך שיש לו כסף מושקע בשוק ההון ישאיר את זה בידים של העסקנים בלי להתעניין ולחפש יומם ולילה איך הוא יגדיל את הונו שוב ושוב.
הנה כאן בפורום זו הדוגמא הכי מצויינת
בנקל פתחו משהו שלא צריך לעשות כלום.
וכל יום עולות כאן מלא שאלות מה אפשר לעשות עוד
מינוף אופציות גידור ועוד ועוד.
מה שהוא כתב על נדלן שיש בזה הרבה בלגן אבל הבלגן של נדלן הוא מעצבן ואין לך איך להגדיל את הכסף שלך עם מעקב אחרי מדדים והתעסקות יום יומית כמו שאברכים עושים כאן עם שוק ההון.
תנסה לקרוא את הטור שלו בלי דעה מוקדמת...@משהמשה תקרא שוב בלי דעה מוקדמת
.
אתה שם לב שחלק גדול מדיבורך בפורום הם הסברים למה אנשים חושבים כך או כך?
הוא טוען שהאברכים לא יצטרכו להתעסק אלא תהיה ועדה שעלולה לעשות טעויות.
זה לא נכון,
אף אחד לא מתכוון לנהל את ההשקעות, מדברים על השקעה פסיבית לחלוטין.רוב רובם של האברכים משקיעים פסיבית לחלוטין,
כל השאר בעיקר מדברים ובודדים עושים.יש כמה חכמים ששוב ושוב מסבירים כמה לא נכון להשקיע בשוק ההון בגלל שיש כאלו שמשקיעים אקטיבית.
ולכן הם מסבירים בטוב טעם ודעת כמה נדל"ן עדיף או שבכלל לא צריך לעשות השתדלות.מי שמאוד חשוב לו יכול לכתוב כמה טורים שהוא רוצה למה לא כדאי להשקיע פסיבית, אין שום סיבה לפסול את ההשקעה בשוק ההון בכללותה.
אישית אני לא נכנס לנדל"ן בדיוק כדי לחסוך טרדות, מה שאין בכלל למשקיעים פסיביים.
-
קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.
אם יש לו חשש מהמיזם של הגמחי''ם שישקיע לבד
טרדות מהדירה זה הרבה יותר משוק ההון
לרוב האנשים אין להם מספיק כסף להיכנס לנדל''ן כדאי שיעשו מספיק
ועוד דבר אפרופו שוק ההון...
ההבדל בין חברות שצומחות ובין חברות שיורדות ממעמדם זה היכולת להסתגל לשוק משתנה
במקום שהרב רוזנבלט יכנס לנושא עם כל הכוח וילמד היטב את הכל הוא בוחר להישאר עם ההיסטוריה -
בהמשך להנ''ל
כך גם בעולם היועצים הכלכלים מי שהתאים את עצמו לחידושים והתחיל לדבר על שוק ההון (גם לפחות נגד...) נשאר על הליין וגם אפילו התקדם יותר