כי אם החרש תחריש...

[תושב חריש]

@998877 לקהילת "בית השם" בשכונת החורש, באב הגיעו 6 משפחות, ואני מאמין שלאהבת תורה שבבצוותא גם הגיעו, אבל אני פחות מונח בנתונים שם.

[רבות מחשבות]

@שששששש
מעולם לא שמעתי משהו שאמר ששליש מהעיר חרדית
הקלפי אכן משקף את כמות המצביעים כעת אך אינו המילה האחרונה
בבחירות לפני 4 שנים דברו עם בכיר מאד בדגל התורה על קמפיין בעיר וכו'
והוא הביע חוסר אמון מוחלט במקום ואמר תעברו למקומות אחרים קיימים
אותו בכיר הגיע לעצרת שהיתה לפני הבחירות האחרונות בהשתתפות גדו"י שליט"א
והוא שפשף את עיניו ולא האמין איך שבס"ד הצליחו להקים מאפס ממש הכל בעיר, קהילות מבוססות יש רבנים לכל קהילה יש חיידר עם עשרות ילדים בקיצור כל מה שנצרך למשפחה חרדית והיחס שלו השתנה לגמרי
בסה"כ חריש על המסלול 5 שנים ב 5 שנים הללו התקדמו מה שבמקומות אחרים לקח 15 שנה
וכאמור למעלה ההתקדמות הזו ממשיכה כל הזמן עם עוד אנשים שמגיעים עוד קהילות שנפתחות
לכן לראות את הקולות בקלפי כתמונה על העיר זה תמונה מאד לא מפותחת

[אלון דוד]

@שששששש כתב:

@רבות-מחשבות כתב:

כל החדשים שבאו מתחילת השנה רובם לא הספיקו להעביר כתובת

אפשר לומר את זה גם על הערים האחרות כמו עפולה הר יונה וכו'
בכל אופן כשמביאים נתונים ששליש מהעיר חרדים צריך להוכיח את זה והקלפי היא הוכחה גדולה

הקלפי היא הוכחה האחרונה של אחוז בתי אב חרדים על גווניו וקשתיו בעיר.

היא כן הוכחה של ציבור אשכנזי שמצביע ג' מעל גיל 18, וזה אכן מאד קצת,
לבנתיים כמובן למי שראה את אילו שקונים דירות בעיר + 2 התארגניות של קבוצות מגובשות

יש לך ש"ס שלא הצביעו,
(הירידה בחריש הייתה 6 אחוז לעומת ערים 35 אחוז בערים מעורבות אחרות)
במקומות אחרים יש לך בני 18 ומעלה שמצביעים.
הנתון היחיד שיוכל ללמד זה אחוז בתי אב לאיזה סוגי מוסדות הם שולחים.
זה נתון ששמור רק לעיריות. (לא אחוז התלמידים בכללי שזה לא מייצג חרדים עם כמה ילדים מול חילונים מבוגרים)

דה מרקר לא סתם כתבו לפני חצי שנה 27 אחוז.

[שששששש]

@אלון-דוד כתב:

@שששששש כתב:

@רבות-מחשבות כתב:

כל החדשים שבאו מתחילת השנה רובם לא הספיקו להעביר כתובת

אפשר לומר את זה גם על הערים האחרות כמו עפולה הר יונה וכו'
בכל אופן כשמביאים נתונים ששליש מהעיר חרדים צריך להוכיח את זה והקלפי היא הוכחה גדולה

הקלפי היא הוכחה האחרונה של אחוז בתי אב חרדים על גווניו וקשתיו בעיר.

היא כן הוכחה של ציבור אשכנזי שמצביע ג' מעל גיל 18, וזה אכן מאד קצת (לבנתיים כמובן)
יש לך ש"ס שלא הצביעו, (הירידה בחריש הייתה 6 אחוז לעומת ערים 35 אחוז בערים מעורבות אחרות) במקומות אחרים יש לך בני 18 ומעלה שמצביעים.
הנתון היחיד שיוכל ללמד זה אחוז בתי אב לאיזה סוגי מוסדות הם שולחים.
זה נתון ששמור רק לעיריות. (לא אחוז התלמידים בכללי שזה לא מייצג חרדים צעירים מול חילונים מבוגרים)

דה מרקר לא סתם כתבו לפני חצי שנה 27 אחוז.

בשונה מכל הערים האחרות שמוזכרות בדה מרקר שאפשר לראות בתוצאות של הבחירות שזה אכן כך
בחריש התוצאה לא מתקרבת לזה
ולכן התמיהה הגדולה

[אלון דוד]

@שששששש כתב:

@אלון-דוד כתב:

@שששששש כתב:

@רבות-מחשבות כתב:

כל החדשים שבאו מתחילת השנה רובם לא הספיקו להעביר כתובת

אפשר לומר את זה גם על הערים האחרות כמו עפולה הר יונה וכו'
בכל אופן כשמביאים נתונים ששליש מהעיר חרדים צריך להוכיח את זה והקלפי היא הוכחה גדולה

הקלפי היא הוכחה האחרונה של אחוז בתי אב חרדים על גווניו וקשתיו בעיר.

היא כן הוכחה של ציבור אשכנזי שמצביע ג' מעל גיל 18, וזה אכן מאד קצת (לבנתיים כמובן)
יש לך ש"ס שלא הצביעו, (הירידה בחריש הייתה 6 אחוז לעומת ערים 35 אחוז בערים מעורבות אחרות) במקומות אחרים יש לך בני 18 ומעלה שמצביעים.
הנתון היחיד שיוכל ללמד זה אחוז בתי אב לאיזה סוגי מוסדות הם שולחים.
זה נתון ששמור רק לעיריות. (לא אחוז התלמידים בכללי שזה לא מייצג חרדים צעירים מול חילונים מבוגרים)

דה מרקר לא סתם כתבו לפני חצי שנה 27 אחוז.

בשונה מכל הערים האחרות שמוזכרות בדה מרקר שאפשר לראות בתוצאות של הבחירות שזה אכן כך
בחריש התוצאה לא מתקרבת לזה
ולכן התמיהה הגדולה

קריית מלאכי נוף הגליל זה לא מייצג.
בירושלים האוכלוסיה של דגל היא הקבוצה הכי גדולה? באמת?
לא חכם לשחק ראש קטן שזה מתשלם...

אין בחריש בני נוער חרדים עם זכות הצבעה שיש כן במקומות אחרים
ויש הרבה בני נוער חילונים עם זכות הצבעה שאין במקומות אחרים.
בקלפי ש"ס עלתה 670 קולות מעל הירידה הממוצעת הארצית במקומות אחרים (35 אחוז).

[שששששש]

@אלון-דוד כתב:

בקריית גת, קריית מלאכי נוף הגליל זה לא מייצג.

דווקא לפי הנתונים זה כן מייצג

בירושלים דגל היא המפלגה הכי גדולה? באמת?

לא דגל אלא יהדות התורה וכן זה המפלגה הכי גדולה ובפער גדול וגם לפי הגודל באוכלוסיה זה מייצג מאוד, ואפילו להיפך הציבור החרדי מביא יותר בקלפי מהמציאות

לא חכם לשחק ראש קטן שזה מתשלם...

[אלון דוד]

@שששששש כתב:

@אלון-דוד כתב:

בקריית גת, קריית מלאכי נוף הגליל זה לא מייצג.

דווקא לפי הנתונים זה כן מייצג

בנוף הגליל וקריית מלאכי 3 אחוז זה דגל

בירושלים דגל היא המפלגה הכי גדולה? באמת?

לא דגל אלא יהדות התורה וכן זה המפלגה הכי גדולה ובפער גדול

לא מדבר על מפלגה רק על אוכלוסיה

לא חכם לשחק ראש קטן שזה מתשלם...

ממש לא, שמעתי מראש העיר

תסתובב בכל חלקי העיר ותשווה למקומות אחרים (ברמה של עיר כמובן ולא איזה שכונה..)

[שששששש]

פוסט זה נמחק!

[אלון דוד]

@שששששש כתב:

@אלון-דוד כתב:

@שששששש כתב:

@אלון-דוד כתב:

בקריית גת, קריית מלאכי נוף הגליל זה לא מייצג.

דווקא לפי הנתונים זה כן מייצג
בנוף הגליל וקריית מלאכי 3 אחוז זה דגל

בירושלים דגל היא המפלגה הכי גדולה? באמת?

לא דגל אלא יהדות התורה וכן זה המפלגה הכי גדולה ובפער גדול
לא מדבר על מפלגה רק על אוכלוסיה

לא חכם לשחק ראש קטן שזה מתשלם...

ממש לא, שמעתי מראש העיר

תסתובב בכל חלקי העיר ותשווה למקומות אחרים (ברמה של עיר כמובן ולא איזה שכונה..)

בשבועיים האחרונים הייתי כמה פעמים בחריש ואני מעדיף לא להגיד את ההתרשמות שלי מכמות החרדים בעיר
כי אין לי עניין להרוס

לא אומר שיש הרבה בכמות, כן יש הרבה מאד באחוזים ביחס למקום חדש, במקום שלא שווק לחרדים.
וכמובן אני לא אומר שהם ליטאים.

איפה הייתה ובאיזה שעה. (שעה 5 ומעלה זה השעות הבלעדיות שלהם)
אני יוכל להסתובב שעות בחיפה עפולה ואשדוד ולהגיד לך שיש שם 3 אחוז חרדים.
ואני יוכל להסתובב ברובע ז באשדוד ולהגיד אשדוד 80 אחוז חרדים...

אני מדבר על כל סוגי החרדים ובאחוזים מכלל העיר. אין אח ורע לקצב הזה.
חריש היא עיר קטנה, בס"ה 11,000 דירות שזה כמו כל רמה ד'.

(כרגע גם לחילונים הרבה בני נוער שלא מייצג את מספר בתי אב, בהמשך המגמה תהיה הפוכה.)

[שששששש]

מאת הרב ישראל מאיר קינד מועדת הדיור

צאו והחליפו כתובות

הקלפי לא מספרת את כל הסיפור
מי שמסתובב הרבה בפריפריה הופתע מתוצאות הבחירות. הן אינן משקפות את ההתפתחות האמיתית בשטח הניכרת לעין.

ניקח לדוגמה את חיפה. בארבע השנים האחרונות נוספו בה לכל הפחות 400 משפחות חדשות רק במגזר הליטאי. החשבון פשוט: שני בתי כנסת שהוקמו מאפס, ועוד שניים ותיקים - תפארת ישראל וצא"י - שהתמלאו בצעירים. ובקלפי? גידול של 233 קולות בלבד (!), וחלקם בכלל מגידול טבעי.

גם עפולה רשמה גידול נאה של כמעט 1,300 קולות, ובכל זאת המציאות שם גדולה בהרבה. רק באלול האחרון הגיעו אליה כ־400 משפחות, מחציתן מהציבור הליטאי ומחציתן מחסידות ויז'ניץ בחלקן של המשפחות שהגיעו יש גם ילדים בוגרים בעלי זכות בחירה, נמצא שרוב הקולות הם בכלל רק מהתקופה האחרונה.

וכך אפשר לעבור כמעט עיר אחר עיר.

הסיבה: הכתובת נשארה מאחור
רבים עברו דירה ולא העבירו כתובת. לרוב אין כאן זלזול, רק משימה שנדחתה בטרדות המעבר. הם נשמעים לקול רבותינו והולכים להצביע, אבל הקול נספר במקום הישן, והמקום החדש אינו נהנה ממנו.

והמחיר כבד מנשוא. בקלפי הארצית והעירונית מוכיחים התושבים את צורכי המקום, מוסדות לבנים ולבנות, ספריות, פעילויות בבין הזמנים ועוד. מי שלא נספר בעירו מחליש את נציגיו מול חברי הכנסת ומול ראש העירייה.

כולנו יודעים לבוא לנציגים בטענות. הגיע הזמן להפנות את המבט גם אל עצמנו, כי הדבר בידינו!

צעד פשוט
העברת כתובת היא פעולה פשוטה מאוד. אפשר לעשות אותה באזור האישי, או לשלוח טופס ייעודי בדואר לרחוב אגריפס 42 בירושלים (עדיף בדואר רשום). אפשר גם בלשכה המקומית, בלי להמתין בתור.

זה עניין של דקות, והתועלת נמשכת עשרות שנים. מי שעדיין לא העביר כתובת, למענו ולמען חבריו לספסל בבית כנסת שיעשה זאת בהקדם.

נתון אחד שמלמד הרבה
את היקף היציאה לפריפריה אפשר ללמוד מהשוואה אחרת. בארבע ערי הפריפריה הוותיקות, ביתר עילית, מודיעין עילית, אלעד ובית שמש, נוספו ליהדות התורה מעט יותר מ־20,000 קולות. בפריפריה הרחוקה נוספו כ־9,000.

אפשר להניח ששיעור מי שלא החליפו כתובת דומה בכל מקום - הנטייה לדחות היא טבע אנושי משותף, ואין סיבה שתושבי ביתר או אלעד ימהרו להחליף כתובת יותר מתושבי חיפה או עפולה. ממילא כשליש מהיוצאים מהריכוזים הוותיקים פנו לפריפריה הרחוקה. מספרים כאלה לא היו כאן מעולם.

ייתכן שהשיעור גבוה עוד יותר: בערים הוותיקות נישאים זוגות צעירים רבים שנשארים בעירם, ולכן חלק מהגידול שם אינו יציאה מבני ברק וירושלים אלא הישארות קרובה לבית.