דילוג לתוכן

זהירות!!! עקיצות!!! ⚠️⛔

שוק ההון והשקעות
51 14 2.7k 15
  • השבוע פנה אלי אברך ידוע מב"ב, וסח לי בכאב את העקיצה שעקצו אותו.
    אימתתי את הדברים לעומקם, ואפרסם את זה לתועלת הכלל,
    למען ידעו על זה, ובע"ה אולי יועיל אחרים מליפול בזה, ח"ו.

    בתל אביב התפרסמה מודעה על אדם שמעוניין לעזור ללומדי תורה, היה שם א' מהבעלי בתים – שהתקשר לרב שלו שגר בבני ברק, ואמר לו על המודעה הזו, ושהוא דיבר עם אותו אחד, והוא מעוניין לעזור לאברך במעטפת שלמה.
    מפה לשם, הרב לוקח את המס' ומעביר אותו לא' מתלמידיו האברכים, אומר לו שהוא כנראה יוכל לעזור לו ממצוקתו.
    האברך הזה, שהוא סיפר לי את הסיפור, התקשר לאותו אחד, והיה נשמע להוט מאוד לעזור. "אני חוזר ממילואים", כך סיפר אותו 'תורם', ואני התחייבתי להביא מעשרות ללומדי תורה, אבל קצת התעכבתי עם זה, וכאשר הייתי בין חיים למוות באיזה תאונה, הבנתי שזה בגלל שאני לא מקיים את התחייבותי. אני מוכן לשלם לך את כל מה שתצטרך!!
    מכאן לשם, האברך והוא נפגשים ברחובה של עיר (פתח תקווה), והוא אומר לו, הנה, כבר כעת אני עושה לך העברה לחשבון בסך של 7 אלף, מתוכם נוציא אלפיים מהכספומט, נשלם את זה למס הכנסה פה ממול, זה כדי שאוכל לבצע לך העברה של 50 אלף כבר עכשיו (...)
    מיודעינו לא ידע ש'העברה' שהוא עשה, היה רק 'כאילו', הוא התחיל אמנם לתקתק את הפרטים במכשיר (הטמא) שלו, אבל בפועל לא אישר את הפעולה.
    וכך, האברך היה בטוח שיש לו 7 אלף בחשבון מהתורם, האמון גבר, ובקלות הוציא אלפיים מהכספומט, הביא לתורם שישלם את זה במס הכנסה,
    את ההמשך אתם כנראה מבינים לבד.
    התורם נעלם.
    הפל' שלו כבר לא זמין.
    אברכים ואנשים יקרים!! הזהרו על כספיכם!! כבדהו וחשדהו!! אל תתפתו להאמין בעיניים סגורות לכל דבר שנראה וואוו.

  • עקיצה מתוחכמת באמת.
    האברך היה צריך קודם לוודא שבאמת נכנס לו 7 אלף. ואז להוציא...

  • עקיצה מתוחכמת באמת.
    האברך היה צריך קודם לוודא שבאמת נכנס לו 7 אלף. ואז להוציא...

    @מתיקות-התורה said:

    האברך היה צריך קודם לוודא שבאמת נכנס לו 7 אלף. ואז להוציא...

    יש המון תמרורי אזהרה שהאברך היה אמור לוודא.

  • @מתיקות-התורה said:

    האברך היה צריך קודם לוודא שבאמת נכנס לו 7 אלף. ואז להוציא...

    יש המון תמרורי אזהרה שהאברך היה אמור לוודא.

    @פלוס said:

    @מתיקות-התורה said:

    האברך היה צריך קודם לוודא שבאמת נכנס לו 7 אלף. ואז להוציא...

    יש המון תמרורי אזהרה שהאברך היה אמור לוודא.

    כמו מה למשל?

  • למשל? לא לתת לו את האלפיים...

  • אתה יודע את המס' של הנוכל?

  • יודע בהחלט,
    ואני מסתפק אם לפרסם אותו כאן.
    אם זה חוקי,
    אני מפרסם.

  • @פלוס ברוך שובך לפורום!!!

  • תודה רבה...
    עוד זוכרים 😉

  • תודה רבה...
    עוד זוכרים 😉

    @פלוס said:

    עוד זוכרים

    מעניין מאיפה אתה זוכר אותי?

  • מכאן, לפני שנה בערך. לא? אני טועה?

  • מכאן, לפני שנה בערך. לא? אני טועה?

    @פלוס said:

    מכאן, לפני שנה בערך. לא? אני טועה?

    אני חדש. אבל הארכיון אינו שוכח.
    וגם משתמש חדש כמוני יכול ליהנות מכך שדבריך אינם נמחקים.

  • השבוע פנה אלי אברך ידוע מב"ב, וסח לי בכאב את העקיצה שעקצו אותו.
    אימתתי את הדברים לעומקם, ואפרסם את זה לתועלת הכלל,
    למען ידעו על זה, ובע"ה אולי יועיל אחרים מליפול בזה, ח"ו.

    בתל אביב התפרסמה מודעה על אדם שמעוניין לעזור ללומדי תורה, היה שם א' מהבעלי בתים – שהתקשר לרב שלו שגר בבני ברק, ואמר לו על המודעה הזו, ושהוא דיבר עם אותו אחד, והוא מעוניין לעזור לאברך במעטפת שלמה.
    מפה לשם, הרב לוקח את המס' ומעביר אותו לא' מתלמידיו האברכים, אומר לו שהוא כנראה יוכל לעזור לו ממצוקתו.
    האברך הזה, שהוא סיפר לי את הסיפור, התקשר לאותו אחד, והיה נשמע להוט מאוד לעזור. "אני חוזר ממילואים", כך סיפר אותו 'תורם', ואני התחייבתי להביא מעשרות ללומדי תורה, אבל קצת התעכבתי עם זה, וכאשר הייתי בין חיים למוות באיזה תאונה, הבנתי שזה בגלל שאני לא מקיים את התחייבותי. אני מוכן לשלם לך את כל מה שתצטרך!!
    מכאן לשם, האברך והוא נפגשים ברחובה של עיר (פתח תקווה), והוא אומר לו, הנה, כבר כעת אני עושה לך העברה לחשבון בסך של 7 אלף, מתוכם נוציא אלפיים מהכספומט, נשלם את זה למס הכנסה פה ממול, זה כדי שאוכל לבצע לך העברה של 50 אלף כבר עכשיו (...)
    מיודעינו לא ידע ש'העברה' שהוא עשה, היה רק 'כאילו', הוא התחיל אמנם לתקתק את הפרטים במכשיר (הטמא) שלו, אבל בפועל לא אישר את הפעולה.
    וכך, האברך היה בטוח שיש לו 7 אלף בחשבון מהתורם, האמון גבר, ובקלות הוציא אלפיים מהכספומט, הביא לתורם שישלם את זה במס הכנסה,
    את ההמשך אתם כנראה מבינים לבד.
    התורם נעלם.
    הפל' שלו כבר לא זמין.
    אברכים ואנשים יקרים!! הזהרו על כספיכם!! כבדהו וחשדהו!! אל תתפתו להאמין בעיניים סגורות לכל דבר שנראה וואוו.

    @פלוס הוא הגיש תלונה במשטרה?
    שלח מייל לa@haganat.com או השאיר פנייה בקו המידע 02-8000050 של @איצ-ה-דז-אלובסקי ?

    אחת הבעיות היא שאנשים מתעצלים לעשות דברים פשוטים שיכולים לעצור את ההונאות.

  • בקו המידע הושאר פנייה.
    לא ידוע לי על כל יצירת קשר של ר' איצ'ה היקר לאברך,
    או כל פרסום המקרה.
    @איצ-ה-דז-אלובסקי

  • @פלוס הוא הגיש תלונה במשטרה?
    שלח מייל לa@haganat.com או השאיר פנייה בקו המידע 02-8000050 של @איצ-ה-דז-אלובסקי ?

    אחת הבעיות היא שאנשים מתעצלים לעשות דברים פשוטים שיכולים לעצור את ההונאות.

    @סתם-אחד said:

    @פלוס הוא הגיש תלונה במשטרה?

    האברך היקר הזה, בנוסף לזה שזכה להיות אברך, הוא זכה גם למותג היוקרתי 'עריק',
    לכן הוא לא חושב בכיוון הזה...

  • בקו המידע הושאר פנייה.
    לא ידוע לי על כל יצירת קשר של ר' איצ'ה היקר לאברך,
    או כל פרסום המקרה.
    @איצ-ה-דז-אלובסקי

    @פלוס לא שייך לחזור לכל פנייה, אבל כשמצטבר פניות חוזרות על אותו נושא\בן אדם, אז זה מקבל טיפול, וכנ"ל גם במשטרה.

  • @סתם-אחד said:

    @פלוס הוא הגיש תלונה במשטרה?

    האברך היקר הזה, בנוסף לזה שזכה להיות אברך, הוא זכה גם למותג היוקרתי 'עריק',
    לכן הוא לא חושב בכיוון הזה...

    @פלוס אי אפשר לשלוח מישהו אחר במקומו?

  • תמיד צריך בסוף את הקרבן.

  • תמיד צריך בסוף את הקרבן.

    @פלוס אפשר להתחיל ב https://www.gov.il/he/service/request-file-complaint-online-during-emergency
    גם אם אין עדות בתחנה, במידה ומצטבר תלונות חוזרות זה מאלץ את המשטרה להפנות משאבים.

    גם אם התלונה נסגרת זה עדיין נשמר במאגרי המידע.

  • סתם מפליא אותי האמון שיש כאן למשטרה.
    נדיר שקרבן (ועוד חרדי) מצליח להציל כספו מעושקיו.
    זה רק במקרה של אגודת נעקצים.
    של מקושרים.
    של וכו'...
    באמת אני שואל:
    מישהו כאן מכיר סיפור עקיצה קלאסי שהמשטרה עשתה משהו?
    [אבל בואו, לא לשם זה פרסמתי כאן את הדברים (שלא יוספם), עיקר העניין היה להציל עוד מליפול שם].

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    1 פוסטים
    54 צפיות
    ד
    במאמר הקודם https://forum.benakel.org/topic/1621/מה-כולם-מדברים-פתאום-על-זהב-ומה-באמת-עומד-מאחוריו הבטחתי שנדבר על היתרונות והחסרונות של הזהב. התחלתי לכתוב אותם כרשימה, אבל די מהר הבנתי שזה מפספס את העיקר. הדרך הנכונה באמת להבין את היתרונות והחסרונות של הנכס הזה היא דרך התשואות שלו לאורך השנים. כשמסתכלים על המספרים בשטח, התמונה הרחבה פשוט נהיית הרבה יותר ברורה. מה קורה כשצוללים למספרים? כשפתחתי את נתוני התשואה ההיסטוריים, גיליתי תמונה שהפתיעה אותי. על פניו, ראיתי נתון שנראה מרשים: לפי נתון של מועצת הזהב בין 1971 ל־2025 הזהב נתן תשואה ממוצעת של כ־9% בשנה, בזמן ששוק המניות עשה באותה תקופה סביב ה־10%. נשמע כמעט כמו תחליף למניות. אבל כשבדקתי לעומק, גיליתי משהו אחר. משיא המחיר של 1980 ועד 2020, התשואה השנתית של הזהב ירדה לאזור ה 2.6% עד 3.8% בלבד, לצד עשורים שלמים שבהם הוא נתן תשואה שלילית . וכשהסתכלתי עוד יותר אחורה, במחקר של UBS שבדק את התשואה לאחר ניקוי אינפלציה משנת 1900 ועד היום, מגלים שהזהב הניב סך הכל כ־1.3% בשנה . כל מה שראינו מראה שאין לזהב התנהגות קבועה שאפשר להישען עליה. אפשר אולי לנסות להעריך אותו בתקופות מוגדרות או לטווחים קצרים סביב אירועים מסוימים, אבל אי אפשר להעריך אותו כמו חברה, או כמו כלכלה שצומחת לאורך זמן. היו תקופות שבהן הוא עלה מאוד, ולצידן עשורים של תשואה שלילית. הוא לא מתנהג כמו עסק פעיל שמייצר ערך, ולכן אי אפשר לגזור עליו הנחות עבודה של תיק השקעות רגיל . האם הוא שומר עלינו מאינפלציה? לפי מחקר של מועצת הזהב העולמית בטווח הקצר הקשר הוא נורא נמוך . בטווח הארוך כן רואים שהזהב שומר על ערך וזו הסיבה שמאז ביטול תקן הזהב ואולי קצת קודם מאז שהדולר הפך למטבע עולמי הוא עלה בצורה משמעותית . מה קורה לזהב בזמני משבר? בזמן שבשגרה הזהב יכול לדשדש תקופות ממושכות, במשברים הגדולים הוא מתעורר ומאזן את התיק. אפשר היה לראות את זה במשבר הדוט-קום בתחילת שנות האלפיים כשהמניות צנחו והזהב עלה ב167 אחוז וראינו את זה במשבר הסאב-פריים ב־2008 כשהבורסה נחתכה בחצי והזהב עלה ביותר מ־20%. למה בנק ישראל לא מחזיק זהב? אחרי כל מה שראינו, השאלה הזו הופכת להרבה יותר ברורה. הזהב תנודתי. ראינו שיש עשורים שבהם הוא עולה, אבל יש גם עשורים שבהם הוא נשחק ונותן תשואה שלילית. מעבר לזה, היום שוק הזהב מתנהל במידה רבה דרך חוזים פיננסיים ממונפים ולא רק בקנייה פיזית, ויש גם חוסר שקיפות עולמי לגבי כמה זהב באמת מוחזק במדינות כמו רוסיה או סין. כל הסיבות האלה הופכות אותו לתנודתי יותר ופחות כמו שנראה לנו במבט ראשון נכס שמייצר לנו שקט תמידי . אז רגע מה המקום של הזהב בתיק ההשקעות ?? בניגוד להשקעה במדד מניות רחב, שבו אפשר להעריך בסבירות גבוהה שהכלכלה והחברות יצמחו בעוד עשרים שנה, בזהב קשה מאוד לצפות את התוצאה. השקעה בזהב אינה השקעה בפעילות כלכלית שמייצרת רווחים, אלא תנועה שמגיבה בעיקר לחששות של השוק, לחוסר יציבות עולמית . לכן הוא לא בנוי לשמש כבסיס שעליו נשען תיק פסיבי לטווח ארוך. לצד זה, כגורם מאזן שממתן תנודות ומספק שכבת הגנה מסוימת בזמני משבר יש מי שבוחר לתת לו מקום מדוד ומוגדר בתיק. במאמר הבא נרד לפרקטיקה: איך מחזיקים זהב בפועל, מה ההבדל בין זהב פיזי באונקיות לאחזקה דרך קרנות סל ואילו עלויות צריך לקחת בחשבון. אין באמור המלצה או שידול לפעולה . מעוניינים לעשות סדר בתיק ההשקעות שלכם? מוזמנים ליצור איתי קשר: מייל: a053311311@gmail.com טלפון: 053-5247983
  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    79 צפיות
    NadlanUSAN
    זה נשמע כמו תסריט הוליוודי, אבל הסיפור הזה מתרחש ממש כאן, באוהיו. בשנת 2011 החליט בנק אוף אמריקה שנגמרה הסבלנות. לואי טלריקו, בעל אחוזה מפוארת בשכונת היוקרה ברינגטון אסטייטס באורורה, לא עמד בתשלומי המשכנתא. הבנק הגיש תביעת עיקול, והניח שבסופו של ההליך יקבל את הנכס בחזרה. האחוזה, כ־2,580 מ"ר בנוי (על מגרש 8 דונם), ניצבת על גבעה מול הגומה ה־17 של מגרש גולף. בנייתה הוערכה בעלות של כ־4.5 מיליון דולר. [image: Screenshot 2026-10-09 at 10.08.07 AM.png] [image: Screenshot 2026-10-09 at 9.44.08 AM.png] אלא שלטלריקו היו תוכניות אחרות. הוא פתח במאבק משפטי שנמשך לא שנה, לא חמש שנים, אלא 15 שנה. חמישה ערעורים, חמש בקשות לפשיטת רגל, דיונים, עיכובים ועוד הליכים משפטיים. השנים חלפו. נשיאים התחלפו בבית הלבן. שוק הנדל"ן האמריקאי עבר גאות, מגפה, אינפלציה ועליית ריבית. וטלריקו? המשיך להתגורר באחוזה. רק בסוף 2024 ניתן סוף סוף צו העיקול. בשנת 2025 הושלמה המכירה השיפוטית, וביולי 2026 מכר הבנק את הנכס לחברת השקעות תמורת יותר מ־3 מיליון דולר. סוף הסיפור? ממש לא. המשקיע החדש שילם מיליוני דולרים על האחוזה — אבל לא קיבל את המפתחות. טלריקו עדיין התגורר בבית. נדרש הליך פינוי נוסף, וגם לאחר שבית המשפט אישר את הפינוי, נכון לדיווחים האחרונים עדיין לא נקבע מועד לביצועו. אבל כאן מגיע החלק המעניין באמת. כשעברנו במערכת NadlanUSA על הסיפור, עלתה שאלה שאולי חשובה אפילו יותר מההליך המשפטי: האם ייתכן ש־15 שנות המאבק דווקא השתלמו לטלריקו מבחינה כלכלית? הרי אדם שמפסיק לשלם משכנתא אינו רק מסתכן באובדן הבית. הוא גם מפסיק להוציא מכיסו סכומי כסף עצומים מדי חודש. בנינו מודל כלכלי להמחשה, המבוסס על אחוזה בשווי 4.5 מיליון דולר, עם מימון בנקאי של 80%. התוצאה הייתה מפתיעה. במשך 15 שנה, תשלומי המשכנתא היו מסתכמים בכמעט 3.9 מיליון דולר. ובתנאים מסוימים, גם לאחר אובדן הבית וההון העצמי שהושקע בו, מי שלא שילם עשוי להימצא ביתרון כלכלי של יותר מ־3 מיליון דולר לעומת מי ששילם כסדרו. כמובן, זהו מודל תיאורטי ולא חשבון הכיס של טלריקו. חובות שנותרו לגבייה, הוצאות משפטיות ותשלומים אחרים יכולים לשנות לחלוטין את התוצאה. אבל הוא חושף תופעה מרתקת: לפעמים הזמן עצמו הופך לנכס הכלכלי החשוב ביותר בסכסוך נדל"ן. פרסמנו במגזין NadlanUSA שתי כתבות המשלימות זו את זו: הסיפור המשפטי: איך הליך עיקול באוהיו נמשך 15 שנה, ומדוע גם רכישת הנכס אינה מבטיחה קבלת חזקה. https://nadlanusa.co.il/magazine/story/ohio-mansion-eviction-15-years-2026 החשבון הכלכלי: כמה באמת שוות 15 שנות מגורים ללא תשלומי משכנתא, מי סופג את ההפסד, והאם אובדן הבית בהכרח אומר שבעליו הפסיד? https://nadlanusa.co.il/magazine/story/fifteen-years-free-mansion-foreclosure-economics-2026 ואני סקרן לשמוע את דעתכם: האם מערכת משפטית שמאפשרת להאריך הליך כזה במשך 15 שנה מגינה על זכויות האזרח — או יוצרת תמריץ כלכלי שלא לשלם חובות? NadlanUSA | נדל״ן ארה״ב — מאז 2007.
  • 6 הצבעות
    3 פוסטים
    159 צפיות
    ב
    אני לא שומע את קו המידע וכן שום קו אחר אין לי זמן לדברים אלו אבל יישר כח על העדכון
  • 1 הצבעות
    21 פוסטים
    520 צפיות
    צ
    @הגיוני בא נראה מתי תרד מממונף פי 3, ותעבור לסנופי פשוט וקל.
  • 0 הצבעות
    20 פוסטים
    1k צפיות
    ב
    לגבי המינוף זה תלוי אם אתה משקיע בקרן ישראלית או חו"ל בישראליות הסיכון גבוה יותר כיוון שהמינוף הוא חודשי ככה זכור לי שכתבו במקום אחר