דילוג לתוכן

אנחנו עכברים בניסוי......😱😱😱

  • unnamed.jpg
    אנחנו בעיצומו של ניסוי. כן כן, שמעתם נכון — ניסוי חברתי-פיננסי מהגדולים שהיו כאן! 🧪📉

    והקטע? שאף אחד לא באמת יודע מה יהיו התוצאות שלו. מי יצדק ומי יטעה? הכל פתוח.
    אפילו אנשי המקצוע הגדולים והבכירים ביותר חלוקים בדעתם. כל צד יכול לצטט דעה מדופלמת, הגיונית, ومגובה באינספור נתונים וטענות מוצדקות.
    אבל האמת הפשוטה היא – שאף אחד עוד לא היה בעתיד.
    כולכם – ללא יוצא מן הכלל – נחשפתם לעולמות שוק ההון בשנים האחרונות. מי יותר ומי פחות, בצורה כזאת או אחרת. יש כאלו שהלכו ועשו מעשה והשקיעו את כספם, ויש כאלו שעדיין מתמהמהים, אבל מתכננים להשקיע בעתיד.
    ופה בדיוק הניסוי מתחיל:
    מה יקרה ביום שבו השוק יקרוס ב-50% או 60%?
    כשהפאניקה תשתולל, העיתונים ייצבעו באדום עם כותרות דרמטיות, וקווי הטלפון והזום יעבדו שעות נוספות בניסיון להבין מה המומחים אומרים – בסופו של דבר כל אחד יישב לבד מול המחשב, מול קופת הגמל או תיק ההשקעות שלו, ויצטרך להתמודד מול חוסר הוודאות. רק הוא והמסך.
    מצד אחד: יש מומחים שקובעים בנחרצות שרוב הציבור פשוט לא ישרוד את המשבר הזה, וכל הטענות על "דור חדש של משקיעים" הן כעורבא פרח.
    מצד שני: ישבסו להסביר לכם: "אתם לא מבינים, מה שהיה פעם זה דור אחר. אצלנו הקהילתיות וה'ביחד' יגרמו לנו לנצח את המשבר".
    ואני אגיד לכם את האמת שלי: אני בעצמי עומד תמה ומבולבל, ולא יודע להכריע בנושא.
    וזה בסדר גמור! זה בדיוק שוק ההון – ואל תתנו לאף אחד למכור לכם משהו אחר.
    בשבוע הבא נפרסם את המשך הפוסט בבלעדיות לחברי "הפורום הפיננסי" מהם הדברים שקריטי לעשות כדי להתכוננן לעתיד

  • unnamed.jpg
    אנחנו בעיצומו של ניסוי. כן כן, שמעתם נכון — ניסוי חברתי-פיננסי מהגדולים שהיו כאן! 🧪📉

    והקטע? שאף אחד לא באמת יודע מה יהיו התוצאות שלו. מי יצדק ומי יטעה? הכל פתוח.
    אפילו אנשי המקצוע הגדולים והבכירים ביותר חלוקים בדעתם. כל צד יכול לצטט דעה מדופלמת, הגיונית, ومגובה באינספור נתונים וטענות מוצדקות.
    אבל האמת הפשוטה היא – שאף אחד עוד לא היה בעתיד.
    כולכם – ללא יוצא מן הכלל – נחשפתם לעולמות שוק ההון בשנים האחרונות. מי יותר ומי פחות, בצורה כזאת או אחרת. יש כאלו שהלכו ועשו מעשה והשקיעו את כספם, ויש כאלו שעדיין מתמהמהים, אבל מתכננים להשקיע בעתיד.
    ופה בדיוק הניסוי מתחיל:
    מה יקרה ביום שבו השוק יקרוס ב-50% או 60%?
    כשהפאניקה תשתולל, העיתונים ייצבעו באדום עם כותרות דרמטיות, וקווי הטלפון והזום יעבדו שעות נוספות בניסיון להבין מה המומחים אומרים – בסופו של דבר כל אחד יישב לבד מול המחשב, מול קופת הגמל או תיק ההשקעות שלו, ויצטרך להתמודד מול חוסר הוודאות. רק הוא והמסך.
    מצד אחד: יש מומחים שקובעים בנחרצות שרוב הציבור פשוט לא ישרוד את המשבר הזה, וכל הטענות על "דור חדש של משקיעים" הן כעורבא פרח.
    מצד שני: ישבסו להסביר לכם: "אתם לא מבינים, מה שהיה פעם זה דור אחר. אצלנו הקהילתיות וה'ביחד' יגרמו לנו לנצח את המשבר".
    ואני אגיד לכם את האמת שלי: אני בעצמי עומד תמה ומבולבל, ולא יודע להכריע בנושא.
    וזה בסדר גמור! זה בדיוק שוק ההון – ואל תתנו לאף אחד למכור לכם משהו אחר.
    בשבוע הבא נפרסם את המשך הפוסט בבלעדיות לחברי "הפורום הפיננסי" מהם הדברים שקריטי לעשות כדי להתכוננן לעתיד

    @שמעון-יוחאי-חסן said:

    בשבוע הבא נפרסם את המשך הפוסט בבלעדיות לחברי "הפורום הפיננסי"

    מה זה "הפורום הפיננסי"?

  • לא זהו פורום בצאט שבו אני ועוד מומחים מהתחום שולחים הפוסטים והעדכונים על שוק ההון וכלכלה

  • אפשר קישור?
    פתוח בנטפרי?

  • תשלח לי הודעה במייל ואצרף אותך

  • unnamed.jpg
    אנחנו בעיצומו של ניסוי. כן כן, שמעתם נכון — ניסוי חברתי-פיננסי מהגדולים שהיו כאן! 🧪📉

    והקטע? שאף אחד לא באמת יודע מה יהיו התוצאות שלו. מי יצדק ומי יטעה? הכל פתוח.
    אפילו אנשי המקצוע הגדולים והבכירים ביותר חלוקים בדעתם. כל צד יכול לצטט דעה מדופלמת, הגיונית, ومגובה באינספור נתונים וטענות מוצדקות.
    אבל האמת הפשוטה היא – שאף אחד עוד לא היה בעתיד.
    כולכם – ללא יוצא מן הכלל – נחשפתם לעולמות שוק ההון בשנים האחרונות. מי יותר ומי פחות, בצורה כזאת או אחרת. יש כאלו שהלכו ועשו מעשה והשקיעו את כספם, ויש כאלו שעדיין מתמהמהים, אבל מתכננים להשקיע בעתיד.
    ופה בדיוק הניסוי מתחיל:
    מה יקרה ביום שבו השוק יקרוס ב-50% או 60%?
    כשהפאניקה תשתולל, העיתונים ייצבעו באדום עם כותרות דרמטיות, וקווי הטלפון והזום יעבדו שעות נוספות בניסיון להבין מה המומחים אומרים – בסופו של דבר כל אחד יישב לבד מול המחשב, מול קופת הגמל או תיק ההשקעות שלו, ויצטרך להתמודד מול חוסר הוודאות. רק הוא והמסך.
    מצד אחד: יש מומחים שקובעים בנחרצות שרוב הציבור פשוט לא ישרוד את המשבר הזה, וכל הטענות על "דור חדש של משקיעים" הן כעורבא פרח.
    מצד שני: ישבסו להסביר לכם: "אתם לא מבינים, מה שהיה פעם זה דור אחר. אצלנו הקהילתיות וה'ביחד' יגרמו לנו לנצח את המשבר".
    ואני אגיד לכם את האמת שלי: אני בעצמי עומד תמה ומבולבל, ולא יודע להכריע בנושא.
    וזה בסדר גמור! זה בדיוק שוק ההון – ואל תתנו לאף אחד למכור לכם משהו אחר.
    בשבוע הבא נפרסם את המשך הפוסט בבלעדיות לחברי "הפורום הפיננסי" מהם הדברים שקריטי לעשות כדי להתכוננן לעתיד

    @שמעון-יוחאי-חסן ולכן צריך לשלש את ההשקעות כמאמר חז"ל. שליש בקרקע. השקיעו גם בנדל"ן

  • @מבין-עניין
    הלוואי וזה היה נגיש כמו השקעות בשוק ההון

  • @מבין-עניין
    הלוואי וזה היה נגיש כמו השקעות בשוק ההון

    @שואף-ליותר תמיד אפשר משהו קטן, דירה בבאר שבע או בעפולה. העיקר לא הכל בשוק ההון

  • @שואף-ליותר תמיד אפשר משהו קטן, דירה בבאר שבע או בעפולה. העיקר לא הכל בשוק ההון

    @מבין-עניין said:

    תמיד אפשר משהו קטן, דירה בבאר שבע או בעפולה. העיקר לא הכל בשוק ההון

    דירה בעפולה בהחלט משהו קטנצ'יק שצריך לתענוג הזה מעל 200,000 ש"ח הון עצמי לא כולל תיווך ומיסוי.

  • לוקחים הלוואה. מה הסיפור? יש הלוואות קלות מאד היום בכרטיסי אשראי, בבנקים המסחריים או במשכנתה "לשיפוץ" וכדו'. פשוט קפוץ למים

  • כל מיש שכותב בכזו קלילות לוקחים הלוואה חשבתם על ההחזר?

  • לא רק חשבנו. אנחנו מחזירים.......... חחחח

נושאים מוצעים


  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    104 צפיות
    ד
    במאמר הקודם עסקנו בעקרונות שצריכים להנחות אותנו בבחירת רמת הסיכון הנכונה. השבוע אני רוצה להתמקד בשאלה שמעסיקה הרבה משקיעים מה עדיף לאורך זמן, ניהול אקטיבי דרך מנהלי השקעות או השקעה פסיבית במדדים? השאלה הזו מעניינת במיוחד לאור הנתונים של שלוש השנים האחרונות. כשבוחנים את ביצועי קרנות הפנסיה במסלולים הכלליים לבני 50 ומטה, שהם מסלולים שמשקיעים חלק משמעותי מהכסף בשוק המניות, ניתן לראות שהן הניבו סביב 50% תשואה מצטברת בשלוש השנים האחרונות. לעומת זאת, מדד הS&P 500 הניב באותה תקופה תשואה מצטברת של כ־40%, בעוד שהמסלולים המנייתיים בישראל הגיעו כמעט ל־90%. זהו פער משמעותי. חלק גדול מהפער הזה נובע מהעליות החזקות בשוק הישראלי בתקופה הזו, לצד היחלשות הדולר שפגעה בתשואה של מי שהשקיע בשוק האמריקאי. חשוב לי להדגיש: אני לא נגד השקעה בסיכון גבוה ולא נגד השקעה במדדים כמו ה־S&P 500. להפך, זו אחת הדרכים המרכזיות שבהן משקיעים משתתפים בצמיחה של הכלכלה העולמית. אבל חשוב להבין שלכל בחירה יש יתרונות וחסרונות, ולא תמיד מה שעבד בתקופה מסוימת יהיה הדבר הנכון לכל תקופה. היתרון של השקעה מנוהלת . היתרון המרכזי של מנהלי השקעות הוא היכולת להגיב למציאות משתנה. בזמן אירועים משמעותיים בשווקים, יש להם אפשרות לבצע התאמות, לשנות חשיפה לסקטורים שונים, להגדיל השקעה באזורים שנראים אטרקטיביים יותר, או לנצל הזדמנויות שנוצרות. מדד פסיבי, לעומת זאת, פועל לפי כללים ברורים מראש. הוא מחזיק את החברות שנמצאות במדד ואינו מקבל החלטות בהתאם לשינויים בשוק. זו גם החוזקה וגם החולשה שלו. מצד אחד, הוא פשוט, זול ומאפשר למשקיע להיות חלק מהשוק בלי לנסות לנחש מה יקרה. מצד שני, הוא לא יודע להגיב בזמן אמת כאשר התנאים משתנים. החיסרון של השקעה מנוהלת. מנהלי השקעות נבחנים לפי ביצועים חודשיים ושנתיים, למרות שהשקעות לטווח ארוך אמורות להיבחן לאורך שנים. הלחץ הזה מגיע גם מהציבור. כאשר מסלול מסוים מציג תשואה גבוהה בשנה האחרונה, נוצרת נטייה לעבור אליו ולרדוף אחרי הביצועים האחרונים. הבעיה היא שכך מנהלי השקעות מתקשים להישאר נאמנים לאסטרטגיה ארוכת טווח. אפשר לראות את זה במקרה של אלטשולר שחם. הם הלכו עם אסטרטגיה מסוימת לאורך זמן, וכאשר היא לא עבדה כפי שציפו, התגובה של הציבור הייתה חדה מאוד והכספים התחילו לעבור החוצה. מצד אחד זה טבעי בעולם ההשקעות, אבל מצד שני הלחץ הזה מקשה על מנהלים לקבל החלטות ארוכות טווח. קושי נוסף נובע מסוג הנכסים שבהם גופים מוסדיים יכולים להשקיע. לדוגמה, כאשר גוף מוסדי משקיע בחברה פרטית ייתכן שההשקעה תהיה מוצלחת מאוד בעתיד, אבל כל עוד אין אירוע כמו הנפקה או מכירה, לא תמיד ניתן לראות את מלוא הערך שלה בדוחות התשואה השוטפים. כלומר, יש השקעות שיכולות להיות מצוינות לטווח ארוך, אבל פחות קל למדוד אותן בטווח הקצר. צריך להבין שמנהלי ההשקעות אינם פחות מקצועיים. הם פשוט פועלים במערכת שונה, עם מגבלות שונות ועם אחריות אחרת. בטווח הארוך, סביר שהשקעה במדדים רחבים תמשיך להיות פתרון חזק עבור הרבה משקיעים, בעיקר בגלל הפשטות והעלויות הנמוכות. אבל לאורך הדרך יהיו תקופות שבהן החלטות אקטיביות יעבדו טוב יותר. לכן הדבר החשוב ביותר הוא לא לבחור מסלול לפי מי היה ראשון בטבלה בשנה האחרונה, אלא לבחור אסטרטגיה שמתאימה לכם ולהישאר איתה לאורך זמן. צריך לזכור שמעבר מסלול הוא לא פעולה טכנית בלבד. מדובר בהחלטת השקעה: מכירה של נכסים מסוימים ורכישה של נכסים אחרים. בשבוע הבא נתחיל סדרת מאמרים חדשה על ההיסטוריה של שוק ההון, מהמאה ה16 ועד היום. נעסוק באירועים המרכזיים שעיצבו את המערכת הפיננסית המודרנית, כי כשמבינים איך הכול התחיל, קל יותר להבין איך השווקים עובדים היום. מרגישים מבולבלים או רוצים לשאול שאלות? אשמח לשמוע מכם ולהגיב להערות והארות. a053311311@gmail.com
  • 0 הצבעות
    5 פוסטים
    185 צפיות
    פ
    האם זה נכון, שבנדל"ן עשו החברות בשנים האחרונות ממוצע של 13 אחוז?
  • 0 הצבעות
    6 פוסטים
    413 צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @שואף-לדעת כתב בהאיום הסיני על הכלכלה הבינלאומית: כמה האיום הזה משמעותי?? בלי שבבים כל חברות הטכנלוגיה לא שוות הרבה, והכלכלה האמריקאית בכלל תכנס למיתון עמוק, אם המחסור הבסיסי בשבבים ימשך לאורך שנים, אני מעריך שהשפל הגדול יהיה מיתון קטן לעומת המיתון הזה.
  • 1 הצבעות
    73 פוסטים
    3k צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    @אנונימי2 אני סבור שלא לתזמן בכלל אלא לפרוס מראש את הסכום הגדול על כמה שנים (כמה בדיוק זה בהתאמה ליחס בין ההפקדה השוטפת לבין הסכום הגדול). לשיטתך שכן הצעת תיזמון לירידות מטורפות הגבתי מה שהגבתי.
  • 2 הצבעות
    55 פוסטים
    3k צפיות
    ש
    @אנונימי2 חושב שזה יחס מינוף מאוד גבוה מספיק ירידות של 10-15% שיגיע למרג׳ין קול אם החלטת על מינוף אתה יכול לעשות את זה על 20 אלף שהמינוף יהיה 50% תחזיר את ההלוואה הרבה יותר מהר עם פחות ריבית ושתסיים את ההחזר תמנף שוב (כמו במשיאים)