דילוג לתוכן

התייעצויות בנוגע למיחזורי משכנתא

נדל"ן ומשכנתאות
493 45 16.4k 35
  • @לייזרזון

    ריביות בסדר גמור. במיוחד לטאבו משותף. אין גם הרבה מקום לתימחור נגדי.

    נראה שלקחתם מלצ 5. ודרך אגב בעידכון האחרון הוא ירד יפה,
    כך שהריבית המעודכנת היא 4.27 לשותף.
    ו 4.2 לך.

    @Magshimim said:

    נראה שלקחתם מלצ 5.

    חסר 1.5

  • בס"ד
    התייעצות לגבי מיחזור,

    לקחתי משכנתא לפני 10 שנים בסכום של 1,600,000 ש"ח,
    החזר החודשי - 5,630 ש"ח
    ריבית 3.27% - על 525,000 ש"ח (צמוד מדד)
    פריים 4.50% - על 1,067,000 ₪ (-0.75%)

    כרגע אחרי 10 שנים,
    מחמת עליית הריביות, תשלום החודשי 8,000 ש"ח לחודש
    רציתי לפרוס המשכנתא לשלושים שנים כדי להרוויח אלפיים ש"ח בתקציב החודשי

    הבנק השיב לי כך,
    הריביות כיום יותר יקרות:
    בפריים ניתן לאשר P-0.35,
    ובמ"צ ניתן לאשר עוגן (1.81) + מרווח 1.4% = 3.21% נומינלי.
    לסיכום,
    במיחזור המשכנתא בפריסה ל30 שנים בתמהיל הקיים בריביות לעיל,
    ההחזר החודשי 6197 ₪

    עלי להבהיר המטרה שלי,
    כמובן, שפריסה ל30 שנים הוא על חשבון העתיד,
    אך כעת בעת נישואי ילדים, כאשר אני צריך לפרנס ולחתן 13 נפשות בליעה"ר,
    הדאגה שלי תחילה על תקציב העו"ש של החודש,
    בעז"ה, כשאסיים לחתן בעוד שלושים זה,
    אז לא יהיה כל כך רלוונטי אם אני עדיין משלם משכנתא עוד מספר שנים.

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

  • משכתנא (נלקח לפני 10 שנים).png

  • בס"ד
    התייעצות לגבי מיחזור,

    לקחתי משכנתא לפני 10 שנים בסכום של 1,600,000 ש"ח,
    החזר החודשי - 5,630 ש"ח
    ריבית 3.27% - על 525,000 ש"ח (צמוד מדד)
    פריים 4.50% - על 1,067,000 ₪ (-0.75%)

    כרגע אחרי 10 שנים,
    מחמת עליית הריביות, תשלום החודשי 8,000 ש"ח לחודש
    רציתי לפרוס המשכנתא לשלושים שנים כדי להרוויח אלפיים ש"ח בתקציב החודשי

    הבנק השיב לי כך,
    הריביות כיום יותר יקרות:
    בפריים ניתן לאשר P-0.35,
    ובמ"צ ניתן לאשר עוגן (1.81) + מרווח 1.4% = 3.21% נומינלי.
    לסיכום,
    במיחזור המשכנתא בפריסה ל30 שנים בתמהיל הקיים בריביות לעיל,
    ההחזר החודשי 6197 ₪

    עלי להבהיר המטרה שלי,
    כמובן, שפריסה ל30 שנים הוא על חשבון העתיד,
    אך כעת בעת נישואי ילדים, כאשר אני צריך לפרנס ולחתן 13 נפשות בליעה"ר,
    הדאגה שלי תחילה על תקציב העו"ש של החודש,
    בעז"ה, כשאסיים לחתן בעוד שלושים זה,
    אז לא יהיה כל כך רלוונטי אם אני עדיין משלם משכנתא עוד מספר שנים.

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

    @ירושלמים כדאי להעלות דוח יתרות עדכני כדי שנוכל לראות את כל הנתונים המדוייקים.
    בפריסה מחדש, זה מיחזור ולא ניתן לשמר את הריבית כיום.
    אבל ניתן כן לקבל לכאורה ריביות זולות יותר ממה שהבנקאי הציע
    בנוסף, כדאי לקחת מסלול לא צמוד למדד למרות שההחזר יהיה קצת יותר גבוה.
    [האם החלק הקבוע נפרע?]
    בהצלחה

  • דו"ח יתרות
    מה זה? יתרות חוב? זה מופיע!

  • אשמוע לשמוע דעות בנוגע משכנתא לשיפוצים בתנאים דלהלן

    הצעה.pdf
    d99de32f-2b0d-47ff-a2c9-d8e91563b1c0-image.jpeg
    4c9399d2-8960-4e34-971d-f90d5205138c-image.jpeg

  • דו"ח יתרות
    מה זה? יתרות חוב? זה מופיע!

    @ירושלמים דוח יתרות משכנתא זה פירוט כל תנאי ההלוואה
    ניתן להוריד מאתר הבנק

  • אשמוע לשמוע דעות בנוגע משכנתא לשיפוצים בתנאים דלהלן

    הצעה.pdf
    d99de32f-2b0d-47ff-a2c9-d8e91563b1c0-image.jpeg
    4c9399d2-8960-4e34-971d-f90d5205138c-image.jpeg

    @ירושלמים אין כאן את פירוט ההלוואה בפועל.
    צריך להעלות צילום של הטבלה שנקראת סל מוצע

  • לתועלת @ירושלמים וכלל הציבור מצורף קובץ הדרכה להפקת דוח יתרות משכנתא.pdf

  • בס"ד
    התייעצות לגבי מיחזור,

    לקחתי משכנתא לפני 10 שנים בסכום של 1,600,000 ש"ח,
    החזר החודשי - 5,630 ש"ח
    ריבית 3.27% - על 525,000 ש"ח (צמוד מדד)
    פריים 4.50% - על 1,067,000 ₪ (-0.75%)

    כרגע אחרי 10 שנים,
    מחמת עליית הריביות, תשלום החודשי 8,000 ש"ח לחודש
    רציתי לפרוס המשכנתא לשלושים שנים כדי להרוויח אלפיים ש"ח בתקציב החודשי

    הבנק השיב לי כך,
    הריביות כיום יותר יקרות:
    בפריים ניתן לאשר P-0.35,
    ובמ"צ ניתן לאשר עוגן (1.81) + מרווח 1.4% = 3.21% נומינלי.
    לסיכום,
    במיחזור המשכנתא בפריסה ל30 שנים בתמהיל הקיים בריביות לעיל,
    ההחזר החודשי 6197 ₪

    עלי להבהיר המטרה שלי,
    כמובן, שפריסה ל30 שנים הוא על חשבון העתיד,
    אך כעת בעת נישואי ילדים, כאשר אני צריך לפרנס ולחתן 13 נפשות בליעה"ר,
    הדאגה שלי תחילה על תקציב העו"ש של החודש,
    בעז"ה, כשאסיים לחתן בעוד שלושים זה,
    אז לא יהיה כל כך רלוונטי אם אני עדיין משלם משכנתא עוד מספר שנים.

    ובכן השאלה,
    האם ניתן לבקש להישאר בפריים פריים 4.50% - כמו עד עכשיו,
    ולפרוס זאת למשך שלושים שנה בלי לגעת בריבית.

    @ירושלמים

    שבוע טוב.

    שאלה לי אליך, ידידי.
    שמת לב שכעבור 10 שנים , יתרת החוב שלך נשארה זהה לשעת לקיחת המשכנתא?
    ב- 126 חודש, נגסת מהקרן רק 6,243 ש"ח..... אתה מודע לזה?

    זאת אומרת, שבשביל באמת לגמור את ההלוואה, התשלום החודשי יצטרך לעלות ולעלות.
    8,000 חודשי זה עדיין לא המקסימום.

    השאלה שצריכה להעסיק אותך , היא לא איך אני משאיר פריים מינוס 0.75% ממש לא!
    אלא איך אתה הופך את התשלומים החודשיים לאפקטיביים.
    לכאלה שמשלמים את קרן ההלוואה ולא את הריביות, שמהצד השני הולכות ונערמות.

    שלב ב', יהיה תוכנית נכונה של תשלום חודשי נמוך ככל האפשר במסגרת זו.

    ברכה והצלחה.

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    6 פוסטים
    256 צפיות
    אבי ר.א
    באופן כללי אתה צודק בדבריך. @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: בשנים האחרונות המדד בישראל עלה סביב 3%–4% בשנה (ובשנים מסוימות אף יותר). לא מסתכלים בזה לפי השנים האחרונות שספציפית היה בהם קורונה ומלחמה, אלא לאורך השנים שהממוצע הוא מתחת ל2% אינפלציה בשנה, וכך גם הציפיות לשנים הקרובות. (אם לא יקרה עוד משהו לא צפוי) @BRISKER כתב במשכנתא מסובסדת ממשרד הבינוי והשיכון – הטבה אמיתית או אשליה יקרה?: כיום ניתן לקחת מסלולים לא צמודים בריבית קבועה של כ־5.5%–5.7%: כמו שכבר תיקנו אותך. ולמעשה כמו שכתב @משכנתא-בקצב-שלך ההמלצה בד"כ היא לקחת מזה סכום נמוך, כך שאין השפעה רצינית מהאינפלציה, ויש מקרים שכן כדאי לשקול לקחת מזה סכומים גדולים יותר.
  • 12 הצבעות
    101 פוסטים
    4k צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @שמעון-יוחאי-חסן אכן. תוספת 0.65 ממש מצויין. ככה"נ צפויה ירידה נוספת משמעותית ב-26 לחודש [במידה ולא תפרוץ שוב מלחמה]
  • 6 הצבעות
    15 פוסטים
    661 צפיות
    משכנתא בקצב שלךמ
    @בית-שמש כתב בירידת עוגנים צפויה: מתי זה קרה? בימים האחרונים? בתחילת החודש הלועזי כל בנק ביום אחר בין 2-11 לחודש ובטפחות ב-26 לחודש הקודם
  • 1 הצבעות
    4 פוסטים
    498 צפיות
    א. מבני ברקא
    אנסה לתמצת מה שהעליתי בקריאת הקונטרס. כיום הרעיון של היתר עיסקא הוא שאין הלואה ברבית אלא ניתן כסף מהבנק ללוה בתורת עיסקא, והיינו שהוא מקבל כסף לעסוק בו והרוחים לבנק, וככל והרוחים יהיו יותר מאחוז הרבית הרי שיתר הרוחים ללוה. החסרונות בזה הם שחז"ל אסרו לקצוב רוחי קבועים גם כאשר העיסקא היא פיקדון ולא הלואה, ויתכן שזה לפעמים גם מדאו'. כמו"כ יש עוד חסרונות שאין לבנק גמירות דעת כיון שהוא לא חושב שהוא יפסיד, בעוד בעיסקא אמיתית אם העיסקא לא מרויחה וכן אם היא מפסידה הרי שנותן הכסף מפסיד, וגם כאן הבנק אמור להפסיד, וזה מראה שאינם מתכוונים ברצינות. כך גם עולה מפסיקות בית משפט בקשר לכל מיני משפטים שהיו אודות היתר עיסקא, שביהמ"ש אינו מתייחס לזה כחוזה אמיתי אלא כאיזה 'פטנט' הלכתי, וכיון שהבנק עושה הכל על דעת ביהמ"ש הרי שאין גמירות דעת בכלל. הרעיון המדובר מציע אפשרות אחרת לגמרי, והיא מבוססת על היתר שכירות, ועיקרו מבואר במשנה ובגמ' באיזהו נשך שמותר להקדים תשלום שכירות בתחילת השכירות ולהוזיל את המחיר בעקבות כך, ולמשל דירה שמושכרת ב 5000 ש"ח לחודש מותר לשלם בתחילת השנה את כל החודשים ולהוזיל, דהיינו שבמקום 60.000 ש"ח לשנה ישלם רק 55.000, ואף שההוזלה היא עבור הקדמת המעות, מ"מ אינו הלואה אלא עסק של שכירות. הרעיון המדובר מציע שכך יתנהל בבנקים, כאשר חבר של הלוה (או אביו וכיו"ב) ישכיר דירה שלו לבנק בתשלום מראש, וכגון דירה ל 20 שנה בתמורה למליון ש"ח (במקום מליון ו 440 אלף שזה תשלום של 6.000 לחודש), והתשלום של המיליון ש"ח ייכנס לחשבון של הבן (מבקש ההלואה מהבנק), במקביל הבן חותם שהוא שוכר את הדירה הזו (שהבנק שכר מהאבא) מהבנק בתשלום מלא של 6.000 ש"ח לחודש, ס"ה הבנק מרויח 440.000 ש"ח, - כמובן כל זה סתם דוגמא, בעוד האמת היא שהבנק ישכיר במחיר הקרן שנתן לאבא פלוס ריבית לפי לוח התשלומים של כל משכנתא, רק שהרבית אינה על הלואה אלא כתשלום שכירות. [אח"כ יש עוד פרטים איך הבן יחזור וישכיר לאבא את הדירה שהוא שכר מהבנק, לא נכנסתי לזה, אולי בהמשך אלמד את זה ואסכם גם את זה].
  • 0 הצבעות
    31 פוסטים
    1k צפיות
    ה
    @אבי-ר. כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: אם המשכנתא היא לתקופה ארוכה כך שאז המצב הוא שסך הקרן לא יורדת כלל המשמעות של זה היא א. שהריבית ממשיכה להיות על הסכום הגבוה. אתה צודק בחילוק בין תקופה קצרה לארוכה! זו הייתה טעות שלי. אני כתבתי: כתב בלפני חתימה על משכנתא, רוצה להתייעץ: כן אני מבין שיש הבדל בין אם גובה הסכום ביחס לתקופה הוא באופן כזה שאתה משלם יותר קרן ממה שהאינפלציה מעלה אותה. שאז היא הולכת ונגמרת. כי זו באמת הסיבה הישירה להבדל, אבל בעקיפין אתה צודק שזה תלוי בקצרה וארוכה (פשוט חשבתי שיתכן ארוכה שהקרן כן פוחתת וקצרה שלא וכנראה שזה לא נכון), בקיצור שנינו אמרנו את אותו הדבר כל אחד בסגנונו.