דילוג לתוכן

מישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?

הועבר שוק ההון והשקעות
1.2k 103 27.0k 99
  • מה אני יעשה שאני משתמש חדש?
    כאילו אם אני חדש אסור לי להגיב?
    איך נהפכים לישן?
    ואגב אני ממש לא נגד איצ'ה
    אני רק תוהה מה הענין בכל הרעש הזה, כל עוד לא יצא הבירור הסופי מדייני בני ברק

  • מה אני יעשה שאני משתמש חדש?
    כאילו אם אני חדש אסור לי להגיב?
    איך נהפכים לישן?
    ואגב אני ממש לא נגד איצ'ה
    אני רק תוהה מה הענין בכל הרעש הזה, כל עוד לא יצא הבירור הסופי מדייני בני ברק

    @פייביש כמובן שאין כאן טענה אישית כלפיך ע"ז שאתה חדש, וזכותו של כ"א חדש כישן להביע את דעתו.
    אך הענין הוא שטיבו של הפורום, שכל אלו שאינם מזוהים בשמם ובתפקידם, האמון כלפיהם הוא רק ממה שמשתקף מהכתיבה שלהם, וכשהכתיבה [ובפרט אם היא הראשונית] של מישהו משתמעת לעומד מן הצד כ'מגמתית' ופחות ענינית יש בזה פגיעה מסוימת באמון כלפיו
    אבל כמובן שאין כאן שום טענה כלפיך אישית, רק בחינת הדברים כפי שהם משתקפים לקורא הממוצע.

  • מה אני יעשה שאני משתמש חדש?
    כאילו אם אני חדש אסור לי להגיב?
    איך נהפכים לישן?
    ואגב אני ממש לא נגד איצ'ה
    אני רק תוהה מה הענין בכל הרעש הזה, כל עוד לא יצא הבירור הסופי מדייני בני ברק

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    כאילו אם אני חדש אסור לי להגיב?

    ברור שמותר לך אבל השאלה שהעלה כאן @פשוט-יהודי זה למה תמיד הפוסט הראשון והאחרון של המגיבים נגד איצ'ה הוא הפוסט נגדו? כאילו אין שום נושא שמעניין אותם חוץ מלכתוב נגדו?

  • תכל'ס
    מישהו יודע מה הסיפור?
    למה פרסום המסקנות או אשכול זה יכל לגרום להפסד ממוני??

  • פרסום באשכול זה לכאו' לא יכול לגרום לשום הפסד ממוני
    רק זה יכול לגרום להפסד בעוה"ב של איסור מוציא שם רע........

  • פוסט זה נמחק!
  • פוסט זה נמחק!

    @אברכצ-יק

    לא הבנתי,
    היום כל @אברכצ-יק כבר מחלק ציונים לרבנים?!...

    ורב אחד מבין המעורבים- יש לי היכרות, וביכולתי להעיד שאין הרבה אנשי אמת, אמיצים שלא נושאים פנים לאיש - כמוהו.
    אם הוא תומך בבירור שקט ורחוק מהכותרות, כנראה שבהוא יודע מה שהוא עושה.

  • כאלה קשקושים של @אברכצ-יק לא שמעתי מזמן, רואים שאתה כותב בלי שום ידע מוקדם.
    א. הרב היחיד של איצ'ה המוכר לכולם הוא הרב ברוורמן מביתר שאמר קבל עם ועדה שהוא אוסר על איצ'ה לפרסם על העניין עד לבירור בבית הדין
    ב. הרב קסלר ממודיעין עילית שאיצ'ה פנה אליו שיצטרף לעניין והוא גם נכח בפגישה הוציא מכתב שהעניין מתברר בבי"ד מהשורה הראשונה, זה אומר שהוא סומך על הרב הייזלר בעיניים עצומות
    ג. הרב סילמן אמר במפורש שאם הרב הייזלר בודק את ההשקעה אז הוא סומך על תוצאות הבדיקה שלו
    אז איזה רבנים בדיוק התכוונת?
    זה מה שקורה לצערי שהופכים איש תקשורת לאליל!!! וד"ל
    ואגב כל הדברים המעניינים שיש במכתבו של איצ'ה היו כתובים שבוע שעבר באתר 'אמס' ובעיתון בקהילה, ככה שאתה מבין לבד שהדיינים בב"ב יודעים מצויין את הטענות של איצ'ה
    ועכשו תחשוב לבד [בוא נראה אם יש לך שכל] למה איצ'ה הוציא את המכתב הנ"ל

  • @אברכצ-יק

    לא הבנתי,
    היום כל @אברכצ-יק כבר מחלק ציונים לרבנים?!...

    ורב אחד מבין המעורבים- יש לי היכרות, וביכולתי להעיד שאין הרבה אנשי אמת, אמיצים שלא נושאים פנים לאיש - כמוהו.
    אם הוא תומך בבירור שקט ורחוק מהכותרות, כנראה שבהוא יודע מה שהוא עושה.

    פוסט זה נמחק!
  • פוסט זה נמחק!

    פוסט זה נמחק!
  • כפי שכולכם יודעים, אנו מקפידים לא למחוק שום דבר הנכתב בפורום נכבד זה, לא בעד שלמונים ולא עקב איומים.
    ואף על פי כן, אשכול זה הוסתר לבקשת אנשים חשובים שניסו למצוא פתרון למשבר הזה ולאחר שקיבלנו אישור מיוחד מראב"ד ביתר הגאון הגדול הגר"צ ברוורמן שליט"א שאכן ראוי להסתיר את האשכול על מנת לאפשר למשא ומתן להתקיים ולמציאת פתרון.
    משזה כשל, קיבלנו את אישורו לפתוח מחדש שרשור זה על מנת לעורר ליבות האברכים להזהר על הונם ולא ליפול ברשת חלקלקה של השקעות שמניבות רווח עצום לכולם חוץ מלמשקיע בעצמו וד"ל!

    @מונטיפיורי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אישור מיוחד מראב"ד ביתר הגאון הגדול הגר"צ ברוורמן שליט"א שאכן ראוי להסתיר את האשכול על מנת לאפשר למשא ומתן להתקיים ולמציאת פתרון.
    משזה כשל, קיבלנו את אישורו לפתוח מחדש שרשור זה על מנת לעורר ליבות האברכים להזהר על הונם ולא ליפול ברשת חלקלקה של השקעות שמניבות רווח עצום לכולם חוץ מלמשקיע בעצמו וד"ל!

    אז מה הדעת הגר"צ ברוורמן

  • @מונטיפיורי כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אישור מיוחד מראב"ד ביתר הגאון הגדול הגר"צ ברוורמן שליט"א שאכן ראוי להסתיר את האשכול על מנת לאפשר למשא ומתן להתקיים ולמציאת פתרון.
    משזה כשל, קיבלנו את אישורו לפתוח מחדש שרשור זה על מנת לעורר ליבות האברכים להזהר על הונם ולא ליפול ברשת חלקלקה של השקעות שמניבות רווח עצום לכולם חוץ מלמשקיע בעצמו וד"ל!

    אז מה הדעת הגר"צ ברוורמן

    @מתעניין-1
    פיתרון למה?
    ומדוע פיתרון דורש הסתרה?
    כמובן רק אם אפשר לפרט

  • @מתעניין-1
    פיתרון למה?
    ומדוע פיתרון דורש הסתרה?
    כמובן רק אם אפשר לפרט

    @אברך-מהמרכז ממה שאני הבנתי איצ'ה ושות' רצו להכריח את היזם למנות מנהל חיצוני שידאג שהכסף של המשקיעים יחזור אליהם ורצו לשמור את המו"מ בשקט, כדי שלא להזיק לכסף בזמן המו"מ, אממה, נוצרה בעיה, שבשביל להכריח אותו אתה צריך שהמשקיעים ידרשו את זה, איצ'ה לא יכול מטעם עצמו או אפי' מטעם הרב ברוורמן לדרוש את זה, אבל לא נמצאו משקיעים שמאמינים לאיצ'ה וכולם סומכים על היזם בעיניים עצומות (ואני בהחלט מבין אותם, מהיכרותי את האיש) במקום זה המשקיעים פנו לר' מאיר הייזלר שיבדוק לעומק את ההשקעה, הרב הייזלר פנה ליזם לשאול אותו אם זה בסדר והוא ענה שבשמחה. וכשפנה צבי טסלר לרב סילמן, הרב הייזלר כבר התחיל בבדיקה שלו והרב סילמן סומך עליו, אז הוא בחר לא להתעסק עם זה. זה בגדול הסיפור, בינתיים הרב הייזלר עובד קשה מאוד בבירור הסיפור והוא לא הסתפק ב'פגישה של שלוש שעות' או ב'תחקיר' של קול חי. נחכה לתוצאות...

  • אין חולק על כך ש@איצ-ה-דז-אלובסקי הוא כמעט האדם היחיד בציבור שבאמת לוקח על עצמו אחריות במקרים של הונאות.
    אף אחד לא חושב שמדובר במקרה של הונאה קלאסי,
    אלא יותר בחוסר התאמה בין המשקיעים לסוג ההשקעה.
    כנראה שאין אדם שרוצה להיכנס עכשיו לשותפות במכרות.
    מה בדיוק היה שם וכמה כסף ניתן להוציא? הדבר עוד יתברר בעזרת השם.

  • היום פורסם שהרשות לניירות ערך בודקת את חוקיות ההשקעה
    לו יתברר בבית הדין שאחראי ההשקעה נהג ביושר
    האם 'הפורום להגנת הצרכן החרדי' לא נהפך להיות 'מויסר' עכ"פ בגרמא?

  • מבחינה הלכתית טהורה זה שאלה לרב המומחה בהלכות לשה"ר ובחו"מ. אך מבחינה ערכית וציבורית 'הכל מודים' שהשירות וההצלה שאיצ'ה נותן לציבור זה דבר עצום, כך שגם אם פה ושם [אם] טועים בשוגג [ויודו על טעותם, בשביל לשמור על האמינות בהמשך] זה לא נורא.

  • מבחינה הלכתית טהורה זה שאלה לרב המומחה בהלכות לשה"ר ובחו"מ. אך מבחינה ערכית וציבורית 'הכל מודים' שהשירות וההצלה שאיצ'ה נותן לציבור זה דבר עצום, כך שגם אם פה ושם [אם] טועים בשוגג [ויודו על טעותם, בשביל לשמור על האמינות בהמשך] זה לא נורא.

    @המבקר
    אני לא רואה איך הם מודים בטעות, צבי טסלר כבר אמר בתוכנית שלו 'אל תאמינו לשום רבנים ודיינים מטעם אלא רק לעו"ד מטעמכם, ללמדך שהם כבר בונים נרטיב לפיו ר' מאיר הייזלר הוא דיין מטעם,
    ואגב, נזכרתי בריאיון שאיצ'ה נתן למשפחה לפני כמה חודשים ששם סיפר שכנוכל שהוא פירסם עליו מאיים בתביעה, אז הוא אומר לו, אין בעיה תתבע אותי אבל תדע שעוד היום שמונה כלי תקשורת מפרסמים עליך אייטמים מתחילה ועד סוף... אז בינתיים יש לנו את בקהילה ואמס ועוד מגזין בשם 'מבט', ורמזים עבים בעוד עיתונים, מסתבר שאיצ'ה יודע לממש את האיומים שלו..

  • היום פורסם שהרשות לניירות ערך בודקת את חוקיות ההשקעה
    לו יתברר בבית הדין שאחראי ההשקעה נהג ביושר
    האם 'הפורום להגנת הצרכן החרדי' לא נהפך להיות 'מויסר' עכ"פ בגרמא?

    @פייביש הרשות לנירות ערך עושה דברים גדולים הרבה יותר מהפורום להגנת הצרכן החרדי והתקנות שלהם חשובות ביותר אפילו שלא כולם שומרי מצוות עדין לא כל דבר שהוא קשור איכשהו למדינה הוא ציוני ונקרא מוסר עיין ערך חוקי התנועה שאין חולק שצריך לציית להם מדין תורה.

  • היום פורסם שהרשות לניירות ערך בודקת את חוקיות ההשקעה
    לו יתברר בבית הדין שאחראי ההשקעה נהג ביושר
    האם 'הפורום להגנת הצרכן החרדי' לא נהפך להיות 'מויסר' עכ"פ בגרמא?

    @פייביש כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    לו יתברר בבית הדין שאחראי ההשקעה נהג ביושר

    לו יהיה כך, נדבר...

  • image.png

נושאים מוצעים


  • 3 הצבעות
    1 פוסטים
    63 צפיות
    ד
    בימים כאלה קשה לפספס את האווירה. מומחים כלכליים מדברים על צמצום, זהירות, על להוריד הוצאות, על קרנות חירום, המסר חוזר שוב ושוב: תחזיקו חזק, תעברו את התקופה. ובבתים רבים זה מתורגם מהר מאוד למציאות אחת: פחות קניות, פחות יציאות, יותר לחץ סביב כל שקל. אבל השאלה האמיתית היא לא אם צריך להיזהר כלכלית. ברור שכן. השאלה היא מה קורה לנו בראש כשאנחנו חיים יותר מדי בתוך פחד. כי יש הבדל בין אחריות לבין צמצום מחשבתי. אחריות היא לדעת לנהל כסף. צמצום מחשבתי הוא מצב שבו כל החיים נהיים תגובה לפחד מהעתיד. ופה מתחיל משהו מעניין. דווקא בתקופות כאלה — מלחמה, חוסר ודאות, ירידה בעבודה , אנשים מגלים משהו שהם לא ציפו לו: החיים לא קורסים כמו שדמיינו. אדם יכול להיות חודש בלי עבודה. עסק יכול להיעצר. שגרה יכולה להיעלם. ועדיין איכשהו, הדברים ממשיכים, מסתדרים, חוזרים לזוז. והרגע הזה משנה משהו עמוק. כי פתאום אתה מבין שה”תחתית” שדמיינת בראש הרבה יותר מפחידה מהתחתית האמיתית. דוגמה פשוטה לזה היא פשיטת רגל. מי שלא חווה כישלון כלכלי פעם אחת, חי בתוך פחד מאוד גדול ממנו. אבל מי שכבר עבר את זה, שיקם את עצמו והמשיך הלאה — כבר לא מפחד מאותו דבר באותה צורה. הוא מבין שזה קשה, אבל לא סוף החיים. וזה משנה את כל הדרך שבה הוא מקבל החלטות. אפשר לומר שאותו הדבר קורה במלחמה, רק בקנה מידה רחב יותר. ילד שגדל בישראל, בתוך מציאות לא יציבה, נחשף מוקדם יותר לרעיון שהחיים לא תמיד מסודרים. ילד שגדל בסביבה מאוד יציבה וסטרילית, כמו בחלק ממדינות אירופה, לפעמים פחות רגיל לזעזועים. ולכן כל שינוי קטן מרגיש לו הרבה יותר דרמטי. זה לא אומר מי יותר חזק. זה אומר משהו על נקודת הפתיחה של הפחד. כי מי שכבר ראה שהחיים ממשיכים גם אחרי טלטלה — פחות נשבר מהטלטלה הבאה. וזה נכון גם לעולם ההשקעות. משקיע שלא חווה ירידות חדות נוטה לחשוב שהן סוף המשחק. משקיע שכבר עבר תקופות כאלה, יודע שזה חלק מהמחזור. ולכן הוא פחות פועל מתוך בהלה ויותר מתוך הבנה. משקיע מקצועי יודע שישנם מצבים שהדבר הכי נכון להשקעה הוא לא לחשוב על הכסף , וכן לעיתים גם להוציא כסף בכדי לייצר הרגשה יותר רגועה בבית היא השקעה לא פחות טובה גם מהשקעה בבורסה . בתקופות כאלה אנשים נוטים להיכנס למצב של “סופר־זהירות”: כל הוצאה נבדקת, כל קנייה מרגישה כמעט כמו סיכון. לפעמים זה מגיע למצב שבו גם דברים קטנים שמייצרים אוויר בבית — כמו יציאה משפחתית או משהו שמכניס שמחה לילדים — נדחקים הצידה. כאן עולה שאלה פרקטית מאוד: האם אנחנו באמת חוסכים, או שאנחנו פשוט מכווצים את החיים? כי יש הבדל בין לחסוך כסף לבין לחסוך חיים. יש הוצאות מיותרות — ברור. אבל יש גם הוצאות שמחזיקות את השפיות של הבית. שמונעות מהתקופה להפוך למשהו כבד מדי. ושם, לפעמים, דווקא ההשקעה הקטנה עכשיו מונעת נזק גדול יותר אחר כך — לא רק כלכלי, אלא גם נפשי ומשפחתי. דווקא בתוך תקופות של לחץ, הרבה אנשים מגלים משהו שהם לא הכירו בעצמם קודם: שהמציאות פחות שבירה ממה שדמיינו. שאפשר לעבור ירידה בהכנסה, עצירה בעבודה, חוסר ודאות — ועדיין להמשיך הלאה. והגילוי הזה משנה את היחס לפחד. כי מי שחווה “תחתית” פעם אחת, כבר לא מדמיין אותה כסוף מוחלט. הוא יודע איך היא נראית באמת — וזה לבד מוריד את העוצמה שלה. וזה נוגע בכל תחום ,גם להחלטות היומיומיות: עבודה, השקעות, וגם הבית. כי בתוך תקופות כאלה נוצרת נטייה טבעית להיכנס למצב של כיווץ: כל הוצאה נבחנת רק דרך השאלה “מה אם יחמיר”. ואז, לאט לאט, לא רק הכסף מצטמצם — אלא גם החיים עצמם. זה משנה לא רק את החשבון בבנק, זה משנה את הדרך שבה אנחנו חיים.
  • כמה מחשבות על חובת ייעוץ והשקעה נבונה

    שוק ההון והשקעות
    2
    4 הצבעות
    2 פוסטים
    131 צפיות
    פ
    הכי פשוט להשקיע בשוק ההון בצורה סולידית לטווח ארוך, ואז גם אין צורך בייעוץ. אפשר להתחיל עם קופ״ג להשקעה או קרן השתלמות בבנקל הם נותנים דמי ניהול סבירים, ולהמשיך ללמוד ע״י קריאה ושמיעה יש כבר כמה קווים בתחום הכלכלה כמו הקו החדש עולם הכלכלה שנפתח לאחרונה 03-5004545, ולאט לאט להתקדם למסחר עצמאי אופציות מינופים וכו׳. יש היום המון יועצים גם חלקם כותבים מאוד יפה בכל מיני מקומות, חלק מזה זה העתקות מאתרים אחרים כמו הסולידית בניסוח מחודש, אבל הייעוץ שלהם לא משהו או שזה רלוונטי לאותו זמן, גם נתקלתי ביועצים שמצהיר שהם ללא אינטרסים, בפועל הלקוח קיבל תנאים מאוד גרועים בדמי ניהול.
  • 0 הצבעות
    13 פוסטים
    271 צפיות
    אבי ר.א
    @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: הבנתי התכוונתי החלק של המדד שהוא בעצם ריבית. הוא לא ריבית הוא קרן. (אולי כמו ריבית) @חיסכון-לחתונה כתב ברעיון מוזר על פירעון "מסלול זכאות" במשכנתא: כלומר עם יש לי 8 אלף שעלה לי בכלל צמוד מדד וירד המדד בחצי אחוז אז ירד לי רק 40 ש"ח, נכון? לא. זה יורד בהתאם לכל הקרן, כך שאם זה 98,000 בירידה של 0.5% ירד לך 490 ש"ח, אלא שזה עד שווי התוספת של ההצמדה, כך שאם היא 8,000 המק' שזה יכול לרדת זה 8,000.
  • 11 הצבעות
    33 פוסטים
    3k צפיות
    פשוט יהודיפ
    @א-איד הייתה פשרה
  • 16 הצבעות
    7 פוסטים
    1k צפיות
    מתכנן פיננסימ
    @טריידר חזק ביותר!! אני תמיד טוען שהסיבה שבציבור האברכים יש יותר נפילות בהשקעות מפוקפקות, זה בגלל שהם מעולם לא עבדו על כסף, והם חושבים שיש כסף קל. מי שעובד יודע ש"בזעת אפך תאכל לחם" וכסף לא גודל על העצים. אגב- יש מקרה אחד שכן יש שמה כסף קל והוא: לשכנע אחרים שיש כסף קל.