הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@העץ-הרענן
אני כן מבין ממה שציטטת בהתחלה שהיא מטילה פקפוק בכל התחזית העתידית של המשך ההצלחה של ההשקעה הפסיבית במדדים מכיון שהיום זה כבר מעל 70% מהשוק, וזה פלוס מינוס מה שר' דוד טופורביץ גם טען.
לא?

יש הבדל בין הטענות שלה, לטענות של ר' דוד טופורביץ?

@אבי-ר. יישר כח. בהחלט סקר ברור.
אני סבור כאופציה השלישית וגם כמו האופציה הראשונה אבל לא בגלל שיש למישהו ביטוח ויש איזשהו וודאות על העתיד שתמיד ימשיך כמו שהוא היום. אלא שלפי מה שהוכח עד היום שתמיד נהגו ונשאו על דגל את דעת התורה אין שום סיבה להניח שלא ימשיכו לנהוג כדעת תורה. מהיכ"ת.

@ביזנייעס said:

שבעוד שמפת ההצבעות בתחילת העמוד מספרת על רצון לשינוי המצב הקיים

דרך אגב. בוקר טוב.
הסבירו לך כבר בתחילת השרשור שהסקר שאתה מחרה ומחזיק אחריו לא אומר דבר. סגנון השאלה וניסוח האפשרויות מטעה ואינו מראה על שינוי המצב הקיים כלל. כי המצב הקיים בהחלט עונה על כמה אופציות שהופיעו בסקר ותראה שגם כאלה שהגיבו נגד הסקר הצביעו בכמה מן האופציות.
לא ברור כלל הסקר על איזה לוחמי עוקץ הקיימים כיום הוא מדבר שלא נכללים בכלל כל האפשרויות שאתה דורש מהם.

@ביזנייעס said:

יש כמה יוזרים בוטים למדי,

@ביזנייעס said:

שממשיכים לצרוח

@ביזנייעס כתב ב"כת הפסיביים" - האומנם?:

ניצב קומץ אפרורי וחסר זהות, בהם שחשף את בורותו ברבים, ואיך אפשר בלי עוד אי אלו יוזרים אנונימיים, שחלקם כנראה משמשים כמכפיל כוח לדמויות שהזכרנו

@ביזנייעס כתב ב"כת הפסיביים" - האומנם?:

ודווקא אותם אלו, שלא מחזיקים באיזשהו רקורד מקצועי, ומוכיחים מעת לעת בורות מדהימה,

אולי פשוט אפשר לא להיות בוטה למדי ולדבר יפה...
[מחקתי מתוך הפוסט חלק מכינויי הגנאי על אנשים ספיציפים. חושב שבפורום מכובד זה לא ראוי אפילו לחזור על כך].

@חנינא said:

אבל זה לא התבאר שם

הביא כך גם אתמול וגם היום.

@חנינא said:

אני שמעתי רק 2 שהובאו בקו

סיפר בקו ששוחח עם 42 לקוחות שטוענים שנעקצו. ומלפני שנתיים שפירסם זאת לא היה אחד שעדכן שהרוויח את התמורה מלבד פונים נוספים שנעקצו .

@חנינא said:

ע"ס מה הם חשבו לענ"ד צריך לשמוע מבעל מקצוע מה הם היו אמורים לקבל ולפ"ז להחליט אם קיבלו או לא (אנשים יכולים לדמיין הרבה דברים

הם אומרים שהוא אמר להם א. שיקבלו את הקורס חנם ורק להפקיד בנתיים 20,000 ש"ח. מה שהתברר כלא נכון אצל כולם. ב. אפשרות לפרוש באמצע הקורס ללא תשלום שהתבררה בתנאי שמביאים תלמיד אחר ב20,000 ש"ח. ג. הבטחה לעבודה בפועל אצלו שלא התממשה.
ומי שמנהל עשרות הליכים בהוצאה לפועל נגד לקוחותיו כפי שהובא בקו. ואין לקוח אחד שאומר שקיבל את התמורה. ומנסה לשכנע אנשים לחתום בזמני לחץ על חוזה בלי שיבינו את התחייבותם בכך. ומטעה אותם שלא יצטרכו לשלם. ושיוכלו לפרוש באמצע. וכשהצד השווה אצל כולם שאם היו יודעים את משמעות החוזה וטיב הקורס לא היו חותמים.
זה עונה להגדרה של כוונת זדון להשיג כסף במרמה תוך הטעיה וכבילת אנשים לחוזה תוך נסיון לטשטוש משמעות החוזה, ושלא יבינו את החובה שלהם לשלם לו כסף. ושיגלו רק מאוחר מדי את הטעות שעשו.
ובכל מצב זה עונה להגדרה של ענין שראוי להזהיר מכך אנשים נוספים שלא יטעו מדיבורו של האיש ויכבלו את עצמם בחוזה מבלי להבין את משמעות החוזה.
תא וניחזי הרי 42 איש לכה"פ אומרים שהוטעו בהבנת החוזה ושילמו 20,000 ש"ח מבלי שהבינו את משמעות החוזה. מה שאומר ש"ח 840,000 =42X20,000.
האם כשקרוב למליון ש"ח שולמו בטעות והטעיה לא ראוי להזהיר מכך אנשים. בפרט שהוא אומר שעברו אצלו מאות ואף אחד לא עדכן שהרוויח את התמורה. מה שמכפיל את זה בעוד.

@ביזנייעס said:

כמו שאפשר לראות כבר עכשיו באשכול ישנם דעות נוספות

השאלה היא שאלה אחרת ועל זה היו רוב הדעות הנוספות. לא האם הפורום לא מתנהל בשקיפות ובדעת תורה כפי שאלת הסקר. אלא במה המקרה האחרון שהובא היום עונה להגדרה של עוקץ ונוכלות.
ולשאלה הזאת אני חושב שבהחלט זה הונאה.
א. כשאתה משווק קורס בעיקר למעוטי יכולת בזמני לחץ עם דברים שהם אומרים ששמעו אחרת ממה שבסוף היה.
ב. כשלא היה אף אחד ממאות שומעי הקורס שאומר שהרוויח את התשלום ששילם והם אומרים שהקורס נותן רמה נמוכה ושאומרים שכמעט לא אמרו שם כלום שנותן מענה למבחנים שנצרכים לעבור בתחום שזהו בסיס הקורס.
ג. כשאתה מבטיח שיעבדו אצלך ולא מקיים.
ד. לא לתת לבטל את הרישום לקורס יום אחרי כשאתה מחויב בחוק.
ובעיקר נוכלות והונאה היא שאדם לא מתכוון לתת תמורה לכספם של אנשים אלא להשיג כסף מאנשים בצורה שבה הוא מנצל את תמימותם ולכבול אותם אליו בחוזה שיהיו מחוייבים לתת לו את הכסף בלי שיוכלו לברוח גם כשיגלו שמה שהם חשבו שיקבלו הוא לא כך.
ובהחלט מזה ראוי להזהיר אנשים שלא יפלו עוד.

@השומר לא לזה התכוונתי
חושב שכמעט כולם אברכים רצינים, וודאי יראי שמיים. והסביבה מצוינת לגמרי.
דיברתי על סגנון. אם אדם קונה דירה, כדאי שגם יבדוק מה הסגנון ואם מתאים לו.

@ביזנייעס התכוונת
הקבוצה הראשונה היא רק פסיבית
והקבוצה השנייה בחלק מהכסף פסיבי ובחלק אקטיבי שבפסיבי לא מענין אותם השינויים ובאקטיבי כן [לא יודע למה היא צריכה להיות גם פסיבית בשביל המאמר שתהיה אקטיבית לגמרי].

@השומר said:

בצפון בגדול הבנתי שכל הזמן מגיעים חדשים ויש מוסדות עד גיל מסוים.

תבדוק על סגנון האוכלסיה בצפון אם מתאים לך [לדעתי קצת פחות פרום יותר כיוון חברון צעירים בשונה מנווה יעקב].
וכן בית ספר לבנות כרגע נמצאים עם הבתי ספר בנווה יעקב [אני חושב שבכתות נפרדות ותבדוק על הסגנון בכתות של פסג"ז, לא מעודכן כרגע מספיק... ויש גם בית ספר פרטי בנווה יעקב הצנע לכת בנשיאות הרב וובר [מסונן קצת יותר] שיש ששולחים לשם].