הפורום הכלכלי החרדי הראשון

@998877 said:

סקירה שבועית על שוק ההון של @יוסף-מינצברג

יש את זה גם בקו של @יוסף-מינצברג עצמו בחינם
1700111002

@משה-צבי
אני לא מייבין גדול בכלכלה,
אבל לא נראה לי שלפני 450 שנה
[תקופת המהר"ל מפראג...]
היו 500 חברות בכל העולם כולו.
לא היה 'שווי',
לא היו 'השקעות'
אנחנו מדברים על הכלכלה המודרנית.
ואין לנו סיבה לחשוב שהיא תחזור להיות גולמית ולא- חכמה
כמו שהיא הייתה לפני 400 שנה.
ואם כן - אז גם החתונות תחזורנה להיות בחצר בית הכנסת בימי שישי אחר הצהריים...
בניין עדי עד!

יש גם יועצי משכנתאות שמקושרים טוב עם הפקידים ומנהלי הסניפים וידעו לתת לך שירות שאין לך איך לתת לעצמך...

עלה בדעתי [לאור הפולמוסים האחרונים בעניין מסחר עצמאי/קופ"ג,מה עדיף] רעיון, שייתכן ועלה כאן בעבר, ואם כן אשמח להפניה למקורו.
הנה זה: במסחר עצמאי יש מעלה עיקרית ושמה "דמי ניהול". בקופ"ג יש מעלה עיקרית ששמה "הטבות מס לאחר גיל 60". וחילופיהן חסרונותיהן, כמובן.
אבל ישנו מסלול שלכאורה משלב את שתי הדרכים: קופת גמל בניהול אישי-IRA. במסלול הזה החוסך מחליט לאן ילך הכסף, במגבלות מסויימות שקבעה רשות שוק ההון, שלענ''ד לא אמורות להפריע למישהו [אין אפשרות לקנות אג''ח בדירוג פחות מ-BBB, או של מדינות שלא מה-OECD, וכאלה] במסלול הזה דמי הניהול נמוכים יותר מקופ"ג רגילה, והטבות המס תקפות בה כבכל קופ"ג.
ועוד מעלה ראויה לציון: במסחר עצמאי, אי אפשר להנמיך בהדרגה את רמת הסיכון בשנים שקודם המשיכה המתוכננת, בלי אירוע מס. בקופ"ג בניהול אישי-ניתן לנייד את הקופה למסלול סולידי בלי אירוע מס!
והנה החסרונות: שייך רק למי שיש לו קופת גמל או השתלמות מעל 200,000 ש"ח! [אך ראיתי משהו בשם "אקטיון" שלא דורש סכום מינימום, גוף ייעודי לקופות גמל IRA, מי שיש לו עוד פרטים/ ניסיון איתם-יעזור לנו מאוד אם יעלה כאן את תובנותיו.]
למיטב ידיעתי, לא כל בתי ההשקעות מציעים את האופציה של קופ"ג בניהול אישי, וייתכן שאפילו רובן לא. לא בדקתי באופן יסודי. [אלה ידועות לי שכן מציעות: מיטב, מור,אימפקט]
**הערה חשובה:**לא חישבתי את הפער בדמי הניהול ועמלות המסחר במדוייק, אם יבוא מי שחישב ויאמר שזה עדיין פחות/יותר משתלם מקופ"ג רגילה/מסחר עצמאי רגיל, ייתכן בהחלט שהצדק איתו. אני רק מציע הצעה, ידון הציבור הקדוש ויביא מסקנותיו הנה למען יחכימו החוסכים והמשקיעים.

@מחוץ-לקופסא said:

@הקול-השפוי said:

כלומר אם האקטיביים מורידים את ערכה של אינבידיה, הפסיביים יעשו את זה גם בעקבותיהם ויורידו את אחוז החזקתם באינבידיה כך שבסיבובים חוזרים הם יביאו לתיקון עד לערך שמאמינים בו האקטיביים.

מה פתאום?
זה בדיוק נגד ההשקעה הפאסיבית

ממש לא נגד
קרן סל S&P500 רגילה קונה את כל המניות הכלולות במדד
באותו יחס שהמדד מעניק להן - כלומר, לפי שווי השוק
אם אנבידיה תהיה שווה 50% פחות ממה שהיא שווה היום,
גם המשקל שלה במדד יהיה חצי ממה שהוא היום.
וגם המשקיעים הפסיביים שקונים את המדד כולו -
בפועל יקטינו את החזקתם באנבידיה ב 50%
מקוה שיצאתי מובן

בעצם מדובר כאן על ניסיון לקחת את שוק היח"ד [שהוא שחור, כמובן] ולהפוך אותו לרשמי.
יותר מזה, הרי אף משפחה לא תישאר בדירה כזו יותר מ5 שנים מקסימום, וכל קונה ימכור את הדירה כעבור כמה שנים- מה שמבטיח עליית מחירים רצופה ואינסופית... או במקרה הגרוע יותר-אלה שיש בבעלותם דירה או שתים, יקנו אחת נוספת וישכירו אותה לזוצ"ים במחירים מופקעים. בקיצור, דעתי על העניין שלילית.

חשוב!
יש גוף חדש יחסית,אבל כמובן מפוקח וכו' בשם "אקטיון" שנותן שירות IRA ללא סכום מינימום!
אמנם דמי ניהול יחסית גבוהים ככל שהסכום נמוך יותר.
כדאי לבדוק שם...

@שואף-ליותר said:

שמעתי את כל השעתיים
@יוסף-מינצברג היה בבחינת מודה במקצת
בפרט ב5 דק' האחרונות שהוא עשה גילוי נאות להשקעותיו האישיות שבחלקן הם אקטיביות וזה עוזר לו לישון רגוע בלילה
כמשקיע פאסיבי יצאתי קצת מבולבל מהפודקאסט אם בארזים [כלומר @יוסף-מינצברג] נפלה שלהבת מה יאמרו אזובי הקיר [כמוני]

כבר נפלה בעבר שלהבת בארזים כאלה ואחרים
[ע"ע הסולידית...]
לכאורה לפי טופורוביץ זה טוב לך,
כי יש יותר אקטיביים...
אגב- נראה לי שיוסל'ה שלנו לא היה פסיבי מעולם.
הוא השקיע בקריפטו לפני עשור!
פסיבי זה לא.
עוד נקודה: להבנתי קרנות מחקות לא קונות את המניות אלא נותנות לך את התשואה בלי קשר למה שהן עשו עם הכסף עצמו [אולי אני טועה]
אם כן זה לא כסף פסיבי שנכנס לשוק אלא אקטיבי.
לא ככה, ר' דוד?

@ביזנייעס כל מילה!
לך בכחך זה ותביא לנו עוד ניתוחים מבריקים, מדוייקים ועושי-סדר כאלו.
יישר כח!

@מחשב-מסלול-מחדש אכן די חדשים.
באתר נראה שאין צורך בסכום מינימום,
אבל מישהו טען באזני שממנו דרשו 150,000 סכום מינימום.
פניתי אליהם, נחיה ונראה.

@פלוס said:

אלא שלאחרונה החלו להישמע קולות מזהירים. שמציגים עמדה ביקורתית חריפה נגד הקונצנזוס. אחד מהם, הלא הוא טופורוביץ', המגובה באנליסטים הבכירים ביותר בוול-סטריט

הלכת קצת רחוק , לא?
בכל אופן, לא הבאת שמות של 'הבכירים ביותר'

@י.-סנדרס said:

@אבי-ה-נערה אני קצת מתפדח לענות לך. זה אפילו לא מגוחך.

אני מקווה שכתבת את זה בציניות.

הגמח המרכזי שמוכר לאנשים חלומות על *** עילית שתבנה שם עיר מתי שלנכדים שלהם יצמחו שערות על כף היד - יותר יציב ואמין מ-500 החברות הגדולות בעולם?

בדיחה טובה. יישר כח.

היי, נזכרתי במשהו מעניין: המודל של משיאים וכל המתחרים שלו מציע ששוק ההון ישלם לכם את החזר ההלוואה כלומר הוא מתבסס על היציבות של הבורסה.

אז מי לא יציב?

הוא בהחלט כתב את זה בציניות
כך זה נראה בכל אופן

איילון התחילו להפעיל קרנות השתלמות וקופ"ג להשקעה
מישהו יודע אחרי אלו מדדים עוקב מסלול עוקב מדדי מניות אצלם?
אני רוצה לדעת אם הם 'אקטיביים בתחפושת מדדים' כמו מיטב, מגדל, הראל וכו'
או כן פאסיביים עם פיזור גדול יותר מ- S&P 500 בלבד
תבוא ברכה על המסייעים!

כמו כל זו"צ, גם זמני הגיע לעזוב את המרכז [בזמננו זה כולל בי"ש, ביתר, ק"ס וכו'] והפור נפל על עיר צפונית שמתחרדת לאיטה... דא עקא: בעלי הדירה שאני מבקש לשכור הבהיר שברצונו למכור אותה, אלא שלעת עתה לא מצא קונה והוא משכיר אותה. ברצונו לשמור לעצמו את הזכות לפנות את השוכרים מהדירה במקרה של מכירתה, בהתראה של 3 חדשים. יצויין שביכולתי ב"ה לקנות את הדירה, אבל מחשש לאי- התאקלמות, אני מעדיף לחכות עם זה שנה בערך, ועל- הדרך לחסוך עוד קצת להון עצמי. ובכן, הדילמה: האם לשכור דירה שייתכן שאיאלץ להתפנות ממנה בתוך 3 חדשים? מצד שני, בהחלט הייתי קונה אותה מצד עצמה ומצד המחיר, אבל מי יודע אם ארצה להישאר בעיר הזו? [כמובן שבמקרה שאשכור אותה אשריין לי זכות קדימה לקנייה, גם מצד דינא דבר- מצרא...] ועוד- החלטה על קנייה כזו עלולה להתקבל מתוך לחץ, בעוד שההון העצמי לא באמת מספק, אז למה למהר?...ותשועה ברוב יועץ!

@זוטו-של-ים said:

@פשוט-יהודי said:

@שקיעות said:

פששש....
יהודה בייפוס קיבל הכי הרבה בפער

פער של ארבעה מצביעים!!!!

שישה

@מרן-הצדיק יישר כח

@חיסכון-לחתונה said:

לדעתי בהדרכת חתנים צריכה להיות הדרכה כלכלית

יש ישיבות שיש בהן הדרכה כלכלית לחתנים בקבוצות [ע"י 'תבונה']
יש גם מדריכי חתנים [חסידיים, לפי הידוע לי] שמדברים על זה.

@צרכי-רבים said:

שוק המניות היום שהוא פסיבי ברובו

ברובו?????!!!!
מנין לך ?

שב לעדכן:
איילון עוקב מדדי מניות
חשוף ל-S&P500,(בערך 21%)
MSCI ACWA(בערך 9%),
ת"א 125 (למעלה מ-30%)
ת"א בנקים, ת"א נדל"ן ות"א ביטוח (בערך 9%)
את כל הנתונים של כל המסלולים בכל החברות, ניתן לראות באתר FINQ

@משה-צבי לדעתי התשובה היא שאע"פ שהטכנולוגיה יוצרת את הצמיחה
הרי מי שמרויח הרבה הן החברות המסורתיות [צריכה, פיננסים, תרופות]
וחברות טכנולוגיה בדרך כלל מגיעות לבועה פעם בכמה שנים...
סקטורים מסורתיים מאזנים את זה