דילוג לתוכן

שגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט

חתונות הילדים
55 23 3.1k 16
  • @פושט-רגל-מרמה-ד אני יודע
    אני מתכוון לבקש האם תוכל להעלות את צילום הכתבה עצמה

  • שחרית.png

  • @פושט-רגל-מרמה-ד אני יודע
    אני מתכוון לבקש האם תוכל להעלות את צילום הכתבה עצמה

    פוסט זה נמחק!
  • גם בקרית אתא הקניון נרכש ע"י יהודי שומר תורה ומצוות [מאוד קרוב לחרדי ילדיו בחינוך חרדי]
    ועבר גיור מאוד גדול

  • קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.
    אם יש לו חשש מהמיזם של הגמחי''ם שישקיע לבד
    טרדות מהדירה זה הרבה יותר משוק ההון
    לרוב האנשים אין להם מספיק כסף להיכנס לנדל''ן כדאי שיעשו מספיק
    ועוד דבר אפרופו שוק ההון...
    ההבדל בין חברות שצומחות ובין חברות שיורדות ממעמדם זה היכולת להסתגל לשוק משתנה
    במקום שהרב רוזנבלט יכנס לנושא עם כל הכוח וילמד היטב את הכל הוא בוחר להישאר עם ההיסטוריה

    @מחוץ-לקופסא כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    קודם כל שוק הנדל''ן בירידה! וגם אם לא ברגע שיש ממשלה שתתטפל בהיצע יכול להיות קריסה רצינית.

    לא תהיה ממשלה שתקריס את הבנקים - לא תהיה ממשלה שתטפל בהיצע.

  • הבנקים בישראל די מוגנים
    עד ירידה של 25% הם מסודרים
    ומה גם שרוב הדירות שיש עליהם משכנתא החוב זה כבר הרבה פחות בממוצע זה פחות מ45%

  • הבנקים בישראל די מוגנים
    עד ירידה של 25% הם מסודרים
    ומה גם שרוב הדירות שיש עליהם משכנתא החוב זה כבר הרבה פחות בממוצע זה פחות מ45%

    @מחוץ-לקופסא כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    הבנקים בישראל די מוגנים
    עד ירידה של 25% הם מסודרים
    ומה גם שרוב הדירות שיש עליהם משכנתא החוב זה כבר הרבה פחות בממוצע זה פחות מ45%

    זה בערך כמו ההגנה של כיפת ברזל...
    אף אחד לא נכנס למלחמה סתם על סמך ההגנה הזו. רק כשאין לו ברירה.
    כשמתחילה ירידה זה יכול להגיע לסחרור שאף אחד לא יכול לשלוט בו.
    לכן המדינה והבנקים והקבלנים יעצרו את זה עוד הרבה קודם...

  • @מחוץ-לקופסא כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    הבנקים בישראל די מוגנים
    עד ירידה של 25% הם מסודרים
    ומה גם שרוב הדירות שיש עליהם משכנתא החוב זה כבר הרבה פחות בממוצע זה פחות מ45%

    זה בערך כמו ההגנה של כיפת ברזל...
    אף אחד לא נכנס למלחמה סתם על סמך ההגנה הזו. רק כשאין לו ברירה.
    כשמתחילה ירידה זה יכול להגיע לסחרור שאף אחד לא יכול לשלוט בו.
    לכן המדינה והבנקים והקבלנים יעצרו את זה עוד הרבה קודם...

    @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    זה בערך כמו ההגנה של כיפת ברזל...
    אף אחד לא נכנס למלחמה סתם על סמך ההגנה הזו. רק כשאין לו ברירה.
    כשמתחילה ירידה זה יכול להגיע לסחרור שאף אחד לא יכול לשלוט בו.
    לכן המדינה והבנקים והקבלנים יעצרו את זה עוד הרבה קודם...

    יגיע מצב שהמחיר היקר של הדירות יהיה במצב של אין ברירה
    וכמו שהסברתי זה בכלל לא כל כך נורא לבנקים להיפך יתכן שירווחו מים של משכנתאות חדשות עקב הירידה
    ובכלל הכל תלוי בקצב הירידה, אם יהיה מפולת ממש או ירידה איטית כמו היום

  • @משהמשה כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    זה בערך כמו ההגנה של כיפת ברזל...
    אף אחד לא נכנס למלחמה סתם על סמך ההגנה הזו. רק כשאין לו ברירה.
    כשמתחילה ירידה זה יכול להגיע לסחרור שאף אחד לא יכול לשלוט בו.
    לכן המדינה והבנקים והקבלנים יעצרו את זה עוד הרבה קודם...

    יגיע מצב שהמחיר היקר של הדירות יהיה במצב של אין ברירה
    וכמו שהסברתי זה בכלל לא כל כך נורא לבנקים להיפך יתכן שירווחו מים של משכנתאות חדשות עקב הירידה
    ובכלל הכל תלוי בקצב הירידה, אם יהיה מפולת ממש או ירידה איטית כמו היום

    @מחוץ-לקופסא כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    יגיע מצב שהמחיר היקר של הדירות יהיה במצב של אין ברירה
    וכמו שהסברתי זה בכלל לא כל כך נורא לבנקים להיפך יתכן שירווחו מים של משכנתאות חדשות עקב הירידה
    ובכלל הכל תלוי בקצב הירידה, אם יהיה מפולת ממש או ירידה איטית כמו היום

    ירידה איטית אין לממשלה אינטרס זה יקח 20 שנה, וקריסה תקרה בשלב כלשהו בבועה, הסיבה לירידה עכשיו להבנתי היא לא עודף היצע אלא חוסר ביקוש בגלל המחירים

  • א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

    @אס-אנד-פי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

    אני מסכים שיש סיכון מבחינת מיקום הדירה אבל לדינה יש אינטרס שהמחירים יהיו גבוהים ככה נכנס הרבה מיסים
    הרי אם היו רוצים להוריד מחירים אפשר להוריד במחיר הקרקע ועוד כל מיני עצות

  • @אס-אנד-פי כתב בשגעון שוק ההון - עו"ד נתן רוזנבלט:

    א. גם בשוק הנדל"ן יש סיכון להפסדים, תשאלו את מי שהשקיע בבאר שבע לפני עשור בשכונות מסוימות, -ויש רבים, [מספיק לדוגמא שתעבור רפורמה רצינית ברגולציה של התכנון והבניה ותגרום להכפלת מספר הדירות הנבנות מדי שנה ולהוזלת מחירי הבניה, והופ! הלך העסק.]

    ב. אכן יש חשש גדול בהשקעות שוק ההון מעסקנים ויועצים למיניהם שעלולים בחלקם לעשות טעויות או שחיתויות ולהפסיד ממון רב לציבור, צריך לבדוק כל דבר בשבע עיניים וטוב שיש עסקנים שאינם מגיעים מהתחום כמו @עו-ד-נתן-רוזנבלט שיכולים לעורר ולהתריע על כך.

    ג. בתוכנית של @יוסף-מינצברג לא פורסמו פרטים רבים ומהותיים עדיין, כך שעל סמך מה שפורסם בלבד קשה להעביר ביקורת ספציפית או לא, מענין אם הביקורת מגיעה באופן כללי או על סמך ידיעות ברורות יותר וחששות מדברים מסוימים שאולי אפילו לא ידועים לציבור הרחב.

    אני מסכים שיש סיכון מבחינת מיקום הדירה אבל לדינה יש אינטרס שהמחירים יהיו גבוהים ככה נכנס הרבה מיסים
    הרי אם היו רוצים להוריד מחירים אפשר להוריד במחיר הקרקע ועוד כל מיני עצות

    @בן-עליה הורדת מחיר הקרקע זה רווח ליזמים ותו לא.

  • מונטיפיורימ מונטיפיורי פיצל נושא זה ב

נושאים מוצעים


  • 1 הצבעות
    9 פוסטים
    313 צפיות
    מ
    משה-צבי said: ולקבל ריבית והצמדה ללא מס. מצד שני אם תהיינה עליות מעל 4% + אינפלציה ההפסד הוא על אחוז העליה מעבר לסך זה, תיקון חשוב מאוד לא רק את החזר המס ניתן לקבל "רק" בתום שנת המס, אלא גם הריבית וההצמדה מחושבים החל מתום שנת המס ולכן יש לשקול זאת גם. אני רוצה לעשות סיכום קצר, 1.ככל שהתיק גדול יותר (סך התיק) והרווח הריאלי של התיק לא עולה בהרבה על הרווח שהמס המחויב על רווח זה הוא בשיעור שיזוכה בנקודות הזיכוי הבסיסיות הפנויות לו לדעתי ושוב "לדעתי" כדאי לו לשקול פעולת מכירה וקניה מחדש כבר כעת. 2.ככל שהתיק קטן יותר או שהרווח גבוה בהרבה יורד הכדאיות של מהלך זה במיוחד אם גם וגם גם תיק קטן וגם רווח גדול. בכ"א כדאי לשקול הלוואה עצמית (מהכיס כמו ש @השומר נוהג ) או לקחת הלוואה חיצונית.
  • 6 הצבעות
    300 פוסטים
    21k צפיות
    ה
    @ia90990 2500 כפול 12 30.000 ש"ח אין הטבת מס אלא לפי התקרה השנתית
  • 3 הצבעות
    3 פוסטים
    277 צפיות
    רחל עומסיר
    @אחראי לא הבנתי
  • 5 הצבעות
    1 פוסטים
    322 צפיות
    ס
    מהו מס PFIC המאיים? אז ככה, מס זה חל על כל השקעה בהתאגדות זרה – שאינה בארה"ב – שמטרתה הכנסה פאסיבית, כולל קרנות נאמנות, קרנות סל, קופת גמל להשקעה ופוליסות חיסכון שאינן מונפקות בארה"ב, בין אם הן משקיעות בארה"ב (כמו במסלולי S&P 500) ובין במקום אחר, ובין אם הקרנות מנוהלות או מחקות. פורסים את הרווח על כל השנים בהם המשקיע החזיק את הקרן, ממסים את הרווח לכל שנה לפי המדרגה הגבוהה ביותר שהייתה קיימת לאותה שנה, שנכון להיום עומד על 39.6% (משנת 2013), והיות והמס היה אמור להיות משולם בשנים ההן, צריך לחשב ריבית פיגורים על אותו מס – ריבית דריבית – לפי ריבית הפד. מס זה יכול להגיע אחרי כמה שנים לכדי כמעט כל הרווח ואפי' לנגוס בקרן. אפשרויות ההשקעה לטווח ארוך: אפשרויות השקעה לטווח הארוך שאינן בעייתיות הן: קרנות סל שמונפקות בארה"ב (גם דרך בית השקעות ישראלי אפשר לקבל גישה לבורסה האמריקאית ולקנות שם קרנות סל שמונפקות בארה"ב ). מניות בודדות (לא מומלץ בעליל). נדל"ן. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. אפשרויות ההשקעה לטווח קצר: קרן כספית וכן קרן אג"ח הן גם בכלל PFIC, ולכן לא מומלץ לאזרח אמריקאי להחזיק בהם. ישנם 3 אפשרויות שאינן בעייתיות להשקעה לטווח קצר: פקדון בנקאי. קניית מק"מ דרך חשבון מסחר (עדיף על פני פיקדון). אגחי"ם ממשלתיים בודדים. יש לשים לב לא לקנות אג"ח ללא קופונים, שכן באג"ח שלא משלם קופונים יש כפל מס בארה"ב וישראל (מאחר שארה"ב ממסה לפי כל שנה את החלק היחסי, ובישראל אין חבות מס עד המכירה ולכן לא יהיה זיכוי, ויהיה חיוב כפול בהמשך לישראל במכירה/פדיון), וכן לא אג"ח שמונפק מתחת לשווי הפדיון. כמו כן אפשר לפתוח קופת גמל להשקעה במסלול אג"ח על שם בן הזוג או הילדים אם אינם אמריקאים, או על שם קרוב משפחה אחר שאינו אמריקאי. בעיקרון אפשר גם לקנות קרן כספית ולמכור אותה באותה שנת מס בה נקנתה ואז אין מס PFIC, אך עדיין נדרש לדווח על כך בטופס 8621 (זהו הטופס על דיווח מוצרי PFIC) ורוב רו"ח לא מתעסקים עם הטופס הזה וגם אם כן התשלום לרו"ח יקר מאוד. בנוגע לקרן השתלמות, פנסיה וחסכון לכל ילד לאזרח אמריקאי, וכן למי שאינו אזרח אמריקאי אבל יש לו מספר ITIN, לא ארחיב בזה כעת, וכבר כתבתי על כך באשכול הזה והזה.
  • 2 הצבעות
    11 פוסטים
    596 צפיות
    צ
    @טריידר הרעיון נכון, אבל אם זה נמצא באג"ח אז זה לא מיועד לטווח הארוך, וכפי הנראה שאם יש משכנתא שהריבית עליה יותר גבוהה מהתשואה של ההשקעה לטווח הבינוני, לכאורה המשקיע עשה את הדברים לבד בלי להתייעץ...