דילוג לתוכן

סקר: ההתנהלות של לוכדי הנוכלים.

תורני
81 26 6.6k 25
  • אותם המגיבים היקרים שלא מבינים האם הסיפור הזה הוא נוכלות,
    האמת שכבר היו כאן שהגיבו והסבירו את הטענות עליו, ואי"צ לחזור ע"ז.

    אבל אני רוצה לחדד נקודה נוספת,
    לא צריך לדון בגדרי עוקץ ונעקץ והאם יש כאן תורת הונאה ונוכלות,
    אנחנו כחרדים רגילים לתת אמון באנשים,
    אבל בעולם העסקים זה עובד אחרת, "כבדהו" רק בתנאי שאתה גם "חשדהו".

    הרבה מהעוקצים עושים את זה בצורה מקצועית שקשה להוכיח את זה בחוק,
    הם מוסיפים כל מיני תנאים בחוזה שאח"כ קשה לתבוע אותם.
    גנב עם עניבה הוא גם גנב.

    כשאנחנו מגיעים מתוך גישה של לסמוך על השני שמספר שהוא כ"כ רוצה לעזור לך,
    זה כבר נקודת תורפה,
    תתרחק מכל מי שבא לעזור לך,
    עסקים זה לא גמ"ח.

    מי ששומע את ההקלטה ומחפש הוכחות נוספות,
    הוא לא צריך לשמוע את ההקלטה פעם נוספת,
    הוא רק צריך לדעת שעליו להתרחק מכל עסקה שכזאת,
    הוא פשוט לא מגיע מתוך התחום של העולם הזה וחבל שהוא רק יפסיד.

    גם אם אתה לא מצליח להבין האם זה נוכלות,
    לפחות תבין שככה נשמעת עסקה שסיכוי גדול רק להפסיד ממנה.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי לא רק צייד נוכלים,
    הוא יוצא גם נגד אנשים טובים שמוכרים עסקאות מצוינות לאנשים הלא נכונים,
    בפרט כשהם יודעים שהם מפילים בן אדם תמים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי אפ_על_פי_כן
    #38

    @צמיחה said:

    כשאנחנו מגיעים מתוך גישה של לסמוך על השני שמספר שהוא כ"כ רוצה לעזור לך,
    זה כבר נקודת תורפה,
    תתרחק מכל מי שבא לעזור לך,

    המשפט הזה פשוט צועק לי לעיניים !!!

    אלו בדיוק האנשים ששואלים שאלות... ולמה איצ'ה עושה מה שעושה... מי מינה אותו... מה האינטרס שלו... מי מפקח עליו...
    הספקנות והחשדנות האלו, שמעצבנות את כל חסידיו השרופים של איצ'ה,
    הם בדיוק התכונות שישמרו על האדם מליפול בהונאות ובעוקצים.

    ומה לכם כי תלינו?!..

    והתמימות החרדית החמודה, האמון השלם במי שהוא 'מאנשי שלומייני', ופיקח וכריזמטי ויודע לדבר יפה, ובכלל כו- לם סומכים עליו,
    הם המתכון לנפילה הבאה.

    (כבר סוכם שאנחנו מעריכים מאד את ר' איצ'ה, ולא חושדים בו בשום דבר רע. לא מדברים עליו כאדם, אלא על התופעה. לא לבלוע אותי בבקשה).

    אם אני טועה, אז תבהירו לי את הנקודה.

  • @צמיחה said:

    כשאנחנו מגיעים מתוך גישה של לסמוך על השני שמספר שהוא כ"כ רוצה לעזור לך,
    זה כבר נקודת תורפה,
    תתרחק מכל מי שבא לעזור לך,

    המשפט הזה פשוט צועק לי לעיניים !!!

    אלו בדיוק האנשים ששואלים שאלות... ולמה איצ'ה עושה מה שעושה... מי מינה אותו... מה האינטרס שלו... מי מפקח עליו...
    הספקנות והחשדנות האלו, שמעצבנות את כל חסידיו השרופים של איצ'ה,
    הם בדיוק התכונות שישמרו על האדם מליפול בהונאות ובעוקצים.

    ומה לכם כי תלינו?!..

    והתמימות החרדית החמודה, האמון השלם במי שהוא 'מאנשי שלומייני', ופיקח וכריזמטי ויודע לדבר יפה, ובכלל כו- לם סומכים עליו,
    הם המתכון לנפילה הבאה.

    (כבר סוכם שאנחנו מעריכים מאד את ר' איצ'ה, ולא חושדים בו בשום דבר רע. לא מדברים עליו כאדם, אלא על התופעה. לא לבלוע אותי בבקשה).

    אם אני טועה, אז תבהירו לי את הנקודה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #39

    @אפ_על_פי_כן
    כנראה שאף פעם לא יצא לך להפגש עם נוכל, מברך אותך ואת כולם שלא יצא להם לעולם כי קשה מאוד להינצל מהם,
    לשונם חלקלקה ובפיהם רק יראת שמים ואהבת ישראל וכו' ו.......

    לצערי אני כותב את זה מניסיון, ואין לך מושג כמה צער זה גורם, והקושי הכי גדול איתם זה שהם באמת באמת נשמעים צדיקים גמורים.

    לכן אני חושב שכ"כ חשוב הנקודה הזאת ש @צמיחה הבהיר כאן, כי בסוף א"א לריב עם כל נוכל באופן פרטי,
    אלא כל אחד צריך לדעת שתמיד צריך להיזהר על ממונו, ואולי אפי' דווקא מאלה שרוממות א-ל בגרונם וחרב פיפיות בידם.

    ושוב מברך את כולם שלא יצא להם להיפגש עם אנשים כאלה אף פעם.

  • @אפ_על_פי_כן
    כנראה שאף פעם לא יצא לך להפגש עם נוכל, מברך אותך ואת כולם שלא יצא להם לעולם כי קשה מאוד להינצל מהם,
    לשונם חלקלקה ובפיהם רק יראת שמים ואהבת ישראל וכו' ו.......

    לצערי אני כותב את זה מניסיון, ואין לך מושג כמה צער זה גורם, והקושי הכי גדול איתם זה שהם באמת באמת נשמעים צדיקים גמורים.

    לכן אני חושב שכ"כ חשוב הנקודה הזאת ש @צמיחה הבהיר כאן, כי בסוף א"א לריב עם כל נוכל באופן פרטי,
    אלא כל אחד צריך לדעת שתמיד צריך להיזהר על ממונו, ואולי אפי' דווקא מאלה שרוממות א-ל בגרונם וחרב פיפיות בידם.

    ושוב מברך את כולם שלא יצא להם להיפגש עם אנשים כאלה אף פעם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #40

    @אבי-ר. said:

    @אפ_על_פי_כן
    כנראה שאף פעם לא יצא לך להפגש עם נוכל, מברך אותך ואת כולם שלא יצא להם לעולם כי קשה מאוד להינצל מהם,
    לשונם חלקלקה ובפיהם רק יראת שמים ואהבת ישראל וכו' ו.......

    לצערי אני כותב את זה מניסיון, ואין לך מושג כמה צער זה גורם, והקושי הכי גדול איתם זה שהם באמת באמת נשמעים צדיקים גמורים.

    לכן אני חושב שכ"כ חשוב הנקודה הזאת ש @צמיחה הבהיר כאן, כי בסוף א"א לריב עם כל נוכל באופן פרטי,
    אלא כל אחד צריך לדעת שתמיד צריך להיזהר על ממונו, ואולי אפי' דווקא מאלה שרוממות א-ל בגרונם וחרב פיפיות בידם.

    ושוב מברך את כולם שלא יצא להם להיפגש עם אנשים כאלה אף פעם.

    אני מסכים איתך,
    רק לא הבנתי מה הקשר למה שכתבתי.
    תסביר לי?

  • @אבי-ר. said:

    @אפ_על_פי_כן
    כנראה שאף פעם לא יצא לך להפגש עם נוכל, מברך אותך ואת כולם שלא יצא להם לעולם כי קשה מאוד להינצל מהם,
    לשונם חלקלקה ובפיהם רק יראת שמים ואהבת ישראל וכו' ו.......

    לצערי אני כותב את זה מניסיון, ואין לך מושג כמה צער זה גורם, והקושי הכי גדול איתם זה שהם באמת באמת נשמעים צדיקים גמורים.

    לכן אני חושב שכ"כ חשוב הנקודה הזאת ש @צמיחה הבהיר כאן, כי בסוף א"א לריב עם כל נוכל באופן פרטי,
    אלא כל אחד צריך לדעת שתמיד צריך להיזהר על ממונו, ואולי אפי' דווקא מאלה שרוממות א-ל בגרונם וחרב פיפיות בידם.

    ושוב מברך את כולם שלא יצא להם להיפגש עם אנשים כאלה אף פעם.

    אני מסכים איתך,
    רק לא הבנתי מה הקשר למה שכתבתי.
    תסביר לי?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #41

    @אפ_על_פי_כן
    כי אני חושב שדווקא הביקורת על @איצ-ה-דז-אלובסקי היא מאוד טבעית אצלנו,
    כיון שמעשיו נראים לנו כאכזריות וכו'

    משא"כ באותם נוכלים שבאופן טבעי אנחנו נופלים בחלקלקות לשונם,
    כיון שב"ה אצלנו אין את המושגים האלו.

  • עכשיו שמעתי בקו של איצ'ה שיש נוכל חדש שמשווק קורסים על תיווך ויעוץ משכנתא ומבטיח עבודה והחזר על עלות הקורס, ולמעשה מדובר בעוקץ.
    אני די נוטה להאמין לאיצ'ה, בפרט שהוא אומר שזה כבר היה אצל דיינים ובבית משפט.
    אבל מהתוכן שהוא הביא שם, לא היה שום בדל ראיה שיש שם נוכלות. כולל ראיון שהוא קיים עם האדם בעצמו, ששם הוא לא ממש מצליח לעמת אותו עם עובדות שמצביעות על נוכלות. מקסימום הבטחות קצת מנופחות על עבודה בתחום, או שהוא טוען בראיון שהוא לא משכנע, והוא מעמת אותו עם אנשים שהוא כן שכנע.
    הייתי שמח שאם הוא מתריע על נוכל. שיסביר בדיוק מה הנוכלות. ואיפה השקר.
    ועוד נקודה: מי שלא משקר ולא גונב, אלא משווק איזה מוצר או עסקה ובפרסום הוא מגזים בכדאיות של המוצר או העסקה. זה לא נוכלות. זה אולי לא מאד ישר והגון, אבל זה לא נוכלות.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #42

    @איש-בנימין said:

    עכשיו שמעתי בקו של איצ'ה שיש נוכל חדש שמשווק קורסים על תיווך ויעוץ משכנתא ומבטיח עבודה והחזר על עלות הקורס, ולמעשה מדובר בעוקץ.
    אני די נוטה להאמין לאיצ'ה, בפרט שהוא אומר שזה כבר היה אצל דיינים ובבית משפט.
    אבל מהתוכן שהוא הביא שם, לא היה שום בדל ראיה שיש שם נוכלות. כולל ראיון שהוא קיים עם האדם בעצמו, ששם הוא לא ממש מצליח לעמת אותו עם עובדות שמצביעות על נוכלות. מקסימום הבטחות קצת מנופחות על עבודה בתחום, או שהוא טוען בראיון שהוא לא משכנע, והוא מעמת אותו עם אנשים שהוא כן שכנע.
    הייתי שמח שאם הוא מתריע על נוכל. שיסביר בדיוק מה הנוכלות. ואיפה השקר.
    ועוד נקודה: מי שלא משקר ולא גונב, אלא משווק איזה מוצר או עסקה ובפרסום הוא מגזים בכדאיות של המוצר או העסקה. זה לא נוכלות. זה אולי לא מאד ישר והגון, אבל זה לא נוכלות.

    עיקר הנוכלות שהוא הבטיח שלא מושך שיקים לפני סיום הקורס בעוד שהוא משך
    וכן הסיכוי שיקבלו את הכסף בחזרה כמו שהבטיח קלוש או שמביאים מישהו אחר שישלם
    וכן שא"א לבטל את העסקה אפי' שעדיין לא עברו 14 יום

  • @אפ_על_פי_כן
    כי אני חושב שדווקא הביקורת על @איצ-ה-דז-אלובסקי היא מאוד טבעית אצלנו,
    כיון שמעשיו נראים לנו כאכזריות וכו'

    משא"כ באותם נוכלים שבאופן טבעי אנחנו נופלים בחלקלקות לשונם,
    כיון שב"ה אצלנו אין את המושגים האלו.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #43

    @אבי-ר. said:

    כי אני חושב שדווקא הביקורת על @איצ-ה-דז-אלובסקי היא מאוד טבעית אצלנו,
    כיון שמעשיו נראים לנו כאכזריות וכו'

    משא"כ באותם נוכלים שבאופן טבעי אנחנו נופלים בחלקלקות לשונם,
    כיון שב"ה אצלנו אין את המושגים האלו.

    דווקא לא רואה 'ציד נוכלים' כאכזריות כלל.
    ברור לי מאד שהאכזריות הזו, כביכול, היא רחמים על יהודים טובים ותמימים.

    אני מגיע דווקא ממקום של איזו ריאליות, צינית ועצובה, על טבעם של בני אדם.
    וכמה אנשים שהתחילו דרך מתוך המון כוונות טובות ונאצלות, עלולים 'להתעקם' במשך הזמן.

    וכל מה שאמרתי הוא
    שכאשר מחזיקים ביד כ"כ הרבה כוח והשפעה, ומתעסקים בענינים כל כך רגישים שנוגעים לחיים ופרנסה יהודים אחרים,
    צריך 'דעת תורה' מאד צמודה כדי לא לטעות באף צעד.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #44

    צודק לגמרי.

    ואפשר לומר שב"ה ששלח לנו את @איצ-ה-דז-אלובסקי שמתייעץ על כל דבר כזה עם הרבנים שליט"א.

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #45

    @ביזנייעס
    מתחבר מאוד לטענה, והיא בבסיס הפעילות שלנו.
    אני מתחיל דווקא מהצד המשפטי: קשה מאוד לצאת ולפרסם דברים בציבור על אדם שעובד כבר עשרות שנים, מכניס מאות אלפי ש"ח- והפרסום עלול להוביל בקלי קלות לתביעת דיבה ע"ס מיליוני ש"ח.
    לכן, כל אדם שמפרסם דברים כמו שפרסמתי עליו - ובפרט אם כבר חטף מס' תביעות ענק והתמודד/מתמודד איתם בבית משפט, שוקל בכובד ראש אם נכון לומר את הדברים.

    למרות שהגיעו אלינו במשך שנים - עשרות פניות עם תלונות קשות נגד התנהלות סנטר נכסים, שמאופיינים בשיטתיות, ודווקא עם אוכלוסיות יותר חלשות בדגש על מחפשי עבודה, לא יצאנו עליהם מידי חזק, כי בכל זאת זה מצריך חקירת עומק, תיעוד וגיבוי ראיות חד משמעיות.
    כשהמשיכו לבוא עוד ועוד מתלוננים שבכו על התדרדרות לחובות בגללו, הגיעו הקלטות ברורות, עדויות מרובות מאברכים, נשים צדקניות ותמימות ולפעמים מההורים שגם נקלעו לסערה, גילית שמתנהלים עשרות תיקים משפטיים כולל הוצל"פ! מול לקוחותיו החרדיים,
    גילינו שדואג לעגן דברים רבים בחוזה שקשה ללקוח בודד להפיל, ולכן התחבטתי קשות עד כמה ניתן לפרסם את הכול בלי להיחשף לתביעה מובטחת נגדי.

    ישבנו עם שני דיינים שאמרו לנו: ע"ז אמר ר' אלעזר במדרש פרשת מצורע (פרשת שמירת הלשון): "כל שנעשה רחמן על האכזרים, לסוף נעשה אכזר על רחמנים". במידה ומתברר שיש גנב שיטתי שלא בוחל בשום אמצעי לעשוק תמימים במנגנון סדור שיהיה חזק משפטית מול נעשקיו, חובה לחשוף את פניו - עד שיחדל ממעשיו!

    מבין מאוד מי שמתקשה לעשות זאת ואין ביכולתו גם כאשר הטענות והראיות מגובות מאוד.
    אך מבין גם את מי שדואג לך ולקרוב משפחה שלך שאם ייעקץ, יהיו לו נקיפות מצפון שלא מנע את הצער העצום שנגרם לו, בהצתדקות.

    ואם כ"כ ברור שיש דרכים שניתן פחות לחשוף אותו לציבור ועדיין למנוע עושק, אני מציע שתבדוק ברגע זה אחרי יומיים של פרסום מסיבי, ואחרי עשרות תיקים וחלקם עם הכרעת בית משפט שפעל שלא ביושר, ממשיך להופיע באתר שלו: התחייבות ברורה ללימודים חינם, תמורת פיקדון בלבד! https://www.centerhome.co.il/
    "זכה פעמיים בפרס אות הנשיא" ושלל מצגים שמתפרסמים לחסרי אוריינטציה להפריך שקרים דמיוניים.

    מסכים איתכם שהדרך הקלה ביותר - לחמוק. להזהיר ברפרוף, ולא לשלם מחיר.
    ואת זה עשיתי מזמן. אך גם השבוע אני מקבל תלונות חדשות, לצד כאלה שזועקים שזה קרה איתם לפני עשור!
    שוחחתי אורוכת עם שלמה כהן, ניסינו להגיע להבנות לגבי העתיד בלבד, ללא הצלחה. היום הייתה לי שיחה נוספת עמו, ונראה לאן זה הולך (למרות שלא קל לשנות דרך אחרי עשרות שנות שיטתיות).
    כשכתבנו את התוכן, הכל נכתב מראש, עבר מס' גורמים לבדיקה, הוקלט ושוגר לבדיקה חוזרת - ורק אז שודר בקו.

    כמובן שיש כאלה שלא סומכים על הבדיקה שלי ורוצים לבדוק בעצמם, להם מומלץ שלא להקשיב לקו עד לבדיקה עצמאית מספקת. דבר שאני לא יכול לספק לכל מבקש בהתאמה אישית.

    מעריך מאוד את דאגתם שלא נעבוד חפיף מידי, בתפילה שלא תצא תקלה מתחת ידינו, ולכן אנו מרבים להתייעץ על כל צעד עם גדולי הרבנים.
    ושלא ניכשל בהותרת בור ושור מועד ברשות הרבים והתעלמת ממנו...

  • @ביזנייעס
    מתחבר מאוד לטענה, והיא בבסיס הפעילות שלנו.
    אני מתחיל דווקא מהצד המשפטי: קשה מאוד לצאת ולפרסם דברים בציבור על אדם שעובד כבר עשרות שנים, מכניס מאות אלפי ש"ח- והפרסום עלול להוביל בקלי קלות לתביעת דיבה ע"ס מיליוני ש"ח.
    לכן, כל אדם שמפרסם דברים כמו שפרסמתי עליו - ובפרט אם כבר חטף מס' תביעות ענק והתמודד/מתמודד איתם בבית משפט, שוקל בכובד ראש אם נכון לומר את הדברים.

    למרות שהגיעו אלינו במשך שנים - עשרות פניות עם תלונות קשות נגד התנהלות סנטר נכסים, שמאופיינים בשיטתיות, ודווקא עם אוכלוסיות יותר חלשות בדגש על מחפשי עבודה, לא יצאנו עליהם מידי חזק, כי בכל זאת זה מצריך חקירת עומק, תיעוד וגיבוי ראיות חד משמעיות.
    כשהמשיכו לבוא עוד ועוד מתלוננים שבכו על התדרדרות לחובות בגללו, הגיעו הקלטות ברורות, עדויות מרובות מאברכים, נשים צדקניות ותמימות ולפעמים מההורים שגם נקלעו לסערה, גילית שמתנהלים עשרות תיקים משפטיים כולל הוצל"פ! מול לקוחותיו החרדיים,
    גילינו שדואג לעגן דברים רבים בחוזה שקשה ללקוח בודד להפיל, ולכן התחבטתי קשות עד כמה ניתן לפרסם את הכול בלי להיחשף לתביעה מובטחת נגדי.

    ישבנו עם שני דיינים שאמרו לנו: ע"ז אמר ר' אלעזר במדרש פרשת מצורע (פרשת שמירת הלשון): "כל שנעשה רחמן על האכזרים, לסוף נעשה אכזר על רחמנים". במידה ומתברר שיש גנב שיטתי שלא בוחל בשום אמצעי לעשוק תמימים במנגנון סדור שיהיה חזק משפטית מול נעשקיו, חובה לחשוף את פניו - עד שיחדל ממעשיו!

    מבין מאוד מי שמתקשה לעשות זאת ואין ביכולתו גם כאשר הטענות והראיות מגובות מאוד.
    אך מבין גם את מי שדואג לך ולקרוב משפחה שלך שאם ייעקץ, יהיו לו נקיפות מצפון שלא מנע את הצער העצום שנגרם לו, בהצתדקות.

    ואם כ"כ ברור שיש דרכים שניתן פחות לחשוף אותו לציבור ועדיין למנוע עושק, אני מציע שתבדוק ברגע זה אחרי יומיים של פרסום מסיבי, ואחרי עשרות תיקים וחלקם עם הכרעת בית משפט שפעל שלא ביושר, ממשיך להופיע באתר שלו: התחייבות ברורה ללימודים חינם, תמורת פיקדון בלבד! https://www.centerhome.co.il/
    "זכה פעמיים בפרס אות הנשיא" ושלל מצגים שמתפרסמים לחסרי אוריינטציה להפריך שקרים דמיוניים.

    מסכים איתכם שהדרך הקלה ביותר - לחמוק. להזהיר ברפרוף, ולא לשלם מחיר.
    ואת זה עשיתי מזמן. אך גם השבוע אני מקבל תלונות חדשות, לצד כאלה שזועקים שזה קרה איתם לפני עשור!
    שוחחתי אורוכת עם שלמה כהן, ניסינו להגיע להבנות לגבי העתיד בלבד, ללא הצלחה. היום הייתה לי שיחה נוספת עמו, ונראה לאן זה הולך (למרות שלא קל לשנות דרך אחרי עשרות שנות שיטתיות).
    כשכתבנו את התוכן, הכל נכתב מראש, עבר מס' גורמים לבדיקה, הוקלט ושוגר לבדיקה חוזרת - ורק אז שודר בקו.

    כמובן שיש כאלה שלא סומכים על הבדיקה שלי ורוצים לבדוק בעצמם, להם מומלץ שלא להקשיב לקו עד לבדיקה עצמאית מספקת. דבר שאני לא יכול לספק לכל מבקש בהתאמה אישית.

    מעריך מאוד את דאגתם שלא נעבוד חפיף מידי, בתפילה שלא תצא תקלה מתחת ידינו, ולכן אנו מרבים להתייעץ על כל צעד עם גדולי הרבנים.
    ושלא ניכשל בהותרת בור ושור מועד ברשות הרבים והתעלמת ממנו...

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #46

    @איצ-ה-דז-אלובסקי במילה אחת, אשריך!!!

  • בימים האחרונים מנקרת במוחי שאלה,
    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שאליהם מתרכזים הסיפורים,
    או שגדולי ישראל ינסחו מסגרת כללים ברורה ומובהקת ובתוכה יוכלו אנשי המקצוע לפעול בחופשיות.

    אשמח לראות את דעתכם.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי איש קיש
    #47

    @ביזנייעס said:

    האם אתה בעד דרישת התנהלות שקופה מלוחמי העוקצים במגזר?

    שאלה אחת מנקרת לי בכל הדיונים האלה:

    למה לצוד את הנוכלים זה לא בוער בעצמות כמו שבוער לצוד את הציידים????

    מה היה עד היום שאף אחד לא טיפל בנוכלים? מישהו התקיף את הנוכלים? עשה עליהם סקרים? בירר? ניסה להעמיד אותם על המקום המדויק שח"ו לא יצא תקלה? דרש התנהלות שקופה?

    איך ציד של שנים לאנשים תמימים לא הפריע לאף אחד וציד חדש שבקושי החל כבר נרמז לצייד מכשפות?

    משום מה זה מזכיר לי את ה"פגיעה במערכת המשפט" שמישהו מנסה לערר ולברר את הגינותם קמים שוחרי ואבירי הצדק לבדוק את טוהר המבררים והמניעים שלהם, אך מה שה"עליון" עושה הוא לא נושא לדיון משום מה.

    סתם שאלה ששוכנת לי באיזה פינה אחורית במוח ליד המונח "הינדוס תודעה"

  • אותם המגיבים היקרים שלא מבינים האם הסיפור הזה הוא נוכלות,
    האמת שכבר היו כאן שהגיבו והסבירו את הטענות עליו, ואי"צ לחזור ע"ז.

    אבל אני רוצה לחדד נקודה נוספת,
    לא צריך לדון בגדרי עוקץ ונעקץ והאם יש כאן תורת הונאה ונוכלות,
    אנחנו כחרדים רגילים לתת אמון באנשים,
    אבל בעולם העסקים זה עובד אחרת, "כבדהו" רק בתנאי שאתה גם "חשדהו".

    הרבה מהעוקצים עושים את זה בצורה מקצועית שקשה להוכיח את זה בחוק,
    הם מוסיפים כל מיני תנאים בחוזה שאח"כ קשה לתבוע אותם.
    גנב עם עניבה הוא גם גנב.

    כשאנחנו מגיעים מתוך גישה של לסמוך על השני שמספר שהוא כ"כ רוצה לעזור לך,
    זה כבר נקודת תורפה,
    תתרחק מכל מי שבא לעזור לך,
    עסקים זה לא גמ"ח.

    מי ששומע את ההקלטה ומחפש הוכחות נוספות,
    הוא לא צריך לשמוע את ההקלטה פעם נוספת,
    הוא רק צריך לדעת שעליו להתרחק מכל עסקה שכזאת,
    הוא פשוט לא מגיע מתוך התחום של העולם הזה וחבל שהוא רק יפסיד.

    גם אם אתה לא מצליח להבין האם זה נוכלות,
    לפחות תבין שככה נשמעת עסקה שסיכוי גדול רק להפסיד ממנה.

    @איצ-ה-דז-אלובסקי לא רק צייד נוכלים,
    הוא יוצא גם נגד אנשים טובים שמוכרים עסקאות מצוינות לאנשים הלא נכונים,
    בפרט כשהם יודעים שהם מפילים בן אדם תמים.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #48

    @צמיחה said:

    יוצא גם נגד אנשים טובים שמוכרים עסקאות מצוינות לאנשים הלא נכונים

    מדרון חלקלק!!!!
    כמעט כל מתווך נדל"ן הוא קצת כזה....

  • @ביזנייעס said:

    כיצד נדע כציבור לא להיגרר ח"ו לאיסורים ונזקים חמורים במסגרת המאבקים למניעת עקיצות,
    האם זכותינו לדרוש שקיפות מלאה בכל מקרה,
    או שמא עלינו לסמוך על אנשי המקצוע המעולים שכיום מתרכזים סביבם הסיפורים,

    ממש ממש לא מבין מה זה הסקר הזה
    אם כפי שמשתמע אתה מדבר על הקו של ר' איצ'ה
    הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב הודיע קבל עם ועולם שהדברים שם נאמרים על דעתו והוסיף שם שבשנים האחרונות "עצרנו" עוקצים של מאות מליוני שקלים ויותר.... ומי שמפחד מר' איצ'ה מגיע אליו.. עיין שם בקול הלשון באריכות.
    ומעל כל במה הרב ברוורמן מפליג בשבחו על גודל ההצלה שהוא חולל בציבור החרדי בהתראותיו על נוכלים, ושבזכותו יש פחד גדול של נוכלים להיכנס בציבור החרדי. כלשון הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב וכן בכינוס האחרון של יד שמשון ועוד ועוד.
    להלן חלק מדברי הרב ברוורמן
    צילום מסך 2026-04-23 004406.png

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #49

    @רק-יגיעה-בתורה כשדיברו נגד טופורוביץ מישהו הזכיר את הרב קסלר כהצדקה לטענות שלו?

  • @רק-יגיעה-בתורה כשדיברו נגד טופורוביץ מישהו הזכיר את הרב קסלר כהצדקה לטענות שלו?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #50

    @A580530 said:

    מישהו הזכיר את הרב קסלר

    הרב קסלר לא הזכיר מילה אחת בעד טענותיו של טופורביץ
    מלבד זאת כל הטענה כאן היתה שבעניני הונאות ונגד מי לצאת.... צריכים לשאול דעת תורה מה שאכן קורה

  • @רק-יגיעה-בתורה כשדיברו נגד טופורוביץ מישהו הזכיר את הרב קסלר כהצדקה לטענות שלו?

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #51

    @A580530 said:

    כשדיברו נגד טופורוביץ מישהו הזכיר את הרב קסלר כהצדקה לטענות שלו?

    מה הקשר?

  • @אבי-ר.
    אני לא חושב עליו לא-טוב ח"ו
    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו (ודווקא הלב הרגשן שלי בהחלט נוטה בעד כל מיני לוחמי צדק אביריים...)

    אני רוצה לדעת עד כמה זה מפוקח, אני חושב שזו דרישה אלמנטרית. בכל זאת מרוכז כאן המון כוח בידיים של בנאדם אחד, שיש באפשרותו להחריב ולהציל אנשים בהבל פיו.

    @אבי-ר. said:

    אני חושב שצריך גם לחשוב על הנעקצים ועל מה שהם עברו ועוברים איתו, ואז לחשוב טוב על מי צריך כאן לרחם!!

    אל תדאג- לא מרחם על הנוכלים.

    אני רק תמה- עלינו כציבור, לא על איצ'ה
    איך הגענו למצב שבו אם אדם שואל שאלות על ההתנהלות, בצורה עניינית ולא תוקפנית,
    הוא הופך לסדין אדום בעיני כמה מעריצים קנאיים?

    כזו 'אמונת חכמים' לוהטת כבר הרבה זמן לא ראיתי

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #52

    @אפ_על_פי_כן said:

    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו

    בהחלט ניכר.....
    תקשיב תשמע ותראה.... אין מי שמחזיק את דגל הציות לדעת תורה בכל עת ובכל עוז יותר מר' איצ'ה דזאלובסקי בקו המידע.
    ולדעתי אין מי שחוקר ומברר ונזהר היטב בכל מילה בפרט בענינים אלו של הונאות ונוכלויות יותר ממנו.
    תראה לי מישהו שהיה מדבר עם 42 אנשים לפני שהוא מדווח על דבר כזה כנוכלות. ומבקש שמי שיודע אחרת שיעדכן. הרי אצל אדם אחר למען ההגינות מספיק לדבר עם חמשה אנשים ולשמוע את צעקתם ולדווח על זה. ועוד ועוד.
    תקשיב בין הסדרים... ותווכח...

  • עכשיו שמעתי בקו של איצ'ה שיש נוכל חדש שמשווק קורסים על תיווך ויעוץ משכנתא ומבטיח עבודה והחזר על עלות הקורס, ולמעשה מדובר בעוקץ.
    אני די נוטה להאמין לאיצ'ה, בפרט שהוא אומר שזה כבר היה אצל דיינים ובבית משפט.
    אבל מהתוכן שהוא הביא שם, לא היה שום בדל ראיה שיש שם נוכלות. כולל ראיון שהוא קיים עם האדם בעצמו, ששם הוא לא ממש מצליח לעמת אותו עם עובדות שמצביעות על נוכלות. מקסימום הבטחות קצת מנופחות על עבודה בתחום, או שהוא טוען בראיון שהוא לא משכנע, והוא מעמת אותו עם אנשים שהוא כן שכנע.
    הייתי שמח שאם הוא מתריע על נוכל. שיסביר בדיוק מה הנוכלות. ואיפה השקר.
    ועוד נקודה: מי שלא משקר ולא גונב, אלא משווק איזה מוצר או עסקה ובפרסום הוא מגזים בכדאיות של המוצר או העסקה. זה לא נוכלות. זה אולי לא מאד ישר והגון, אבל זה לא נוכלות.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #53

    @איש-בנימין
    תקשיב שוב ותווכח ברור מה הנוכלויות,
    זה שאיצה מדבר בצורה הומוריסטית וכו' תבדוק שוב..

  • @אפ_על_פי_כן
    ת'אמת שאני ממש מתנצל אם הייתי נשמה תוקפני מידי,
    בכ"א ניסיתי לעבור שוב על הפוסט ואני חושב שדיברתי בצורה עיניינית.
    (אנא תקן אותי אם לא)

    @אפ_על_פי_כן said:

    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו

    אני גם לא מכיר אותו, ולצערי מהמלחמה האחרונה עם איראן אני הולך לישון איתו, כך שיצא לי לשמוע אותו אתמול ושלשום.

    אני חושב שמי שלא שומע אותו בהחלט צודק שככה מתייחס "מעריצים קנאיים" ו"אמונת חכמים" הנושא שעלה כאן בעבר בנושא ע"י @משהמשה זכור לטוב.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי רק יגיעה בתורה
    #54

    @אבי-ר. said:

    שעלה כאן בעבר בנושא ע"י @משהמשה זכור לטוב.

    בהחלט מעניין שמאז ומעולם כל המבקרים הנסערים על קו המידע מעידים על עצמם שלא שמעו אותו מעולם.

    @אפ_על_פי_כן said:

    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו

    ו @משהמשה זכור לטוב

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אציין שאיני מקשיב לקו אני רק רואה תופעות חדשות שלא שערום אבותינו.

    בכל אופן @אפ_על_פי_כן אם אתה מקשיב למקומות אחרים, מומלץ לך להתעדכן שם [בין הסדרים]. חוסך הרבה זמן... יש שם את את המידע העובדתי המתומצת לדעתי הטוב ביותר. ולהיווכח האם לפרגן או לבקר....

  • @אבי-ר. said:

    שעלה כאן בעבר בנושא ע"י @משהמשה זכור לטוב.

    בהחלט מעניין שמאז ומעולם כל המבקרים הנסערים על קו המידע מעידים על עצמם שלא שמעו אותו מעולם.

    @אפ_על_פי_כן said:

    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו

    ו @משהמשה זכור לטוב

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אציין שאיני מקשיב לקו אני רק רואה תופעות חדשות שלא שערום אבותינו.

    בכל אופן @אפ_על_פי_כן אם אתה מקשיב למקומות אחרים, מומלץ לך להתעדכן שם [בין הסדרים]. חוסך הרבה זמן... יש שם את את המידע העובדתי המתומצת לדעתי הטוב ביותר. ולהיווכח האם לפרגן או לבקר....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #55
    פוסט זה נמחק!
  • @אבי-ר. said:

    שעלה כאן בעבר בנושא ע"י @משהמשה זכור לטוב.

    בהחלט מעניין שמאז ומעולם כל המבקרים הנסערים על קו המידע מעידים על עצמם שלא שמעו אותו מעולם.

    @אפ_על_פי_כן said:

    אני לא מכיר אותו, מעולם לא הקשבתי לו

    ו @משהמשה זכור לטוב

    @משהמשה כתב במישהו יכול לתת פרטים על סערת מכרות הזהב באתיופיה?:

    אציין שאיני מקשיב לקו אני רק רואה תופעות חדשות שלא שערום אבותינו.

    בכל אופן @אפ_על_פי_כן אם אתה מקשיב למקומות אחרים, מומלץ לך להתעדכן שם [בין הסדרים]. חוסך הרבה זמן... יש שם את את המידע העובדתי המתומצת לדעתי הטוב ביותר. ולהיווכח האם לפרגן או לבקר....

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי מזומנים
    #56

    @רק-יגיעה-בתורה said:

    בהחלט מעניין שמאז ומעולם כל המבקרים הנסערים על קו המידע מעידים על עצמם שלא שמעו אותו מעולם.

    בא נאמר בצורה יותר ברורה קצת לפני שנאמר את שורש המילה נ.כ.ל...
    החבורה המתוסכלת והכואבת בהצלחת המידע והפורום להגנת הצרכן החרדי מונעת באחת משני הסיבות דלהלן:
    1.אני לא רוצה לחשוב את מה שאני אומר,
    אבל כנראה שהם השליחים או בעצמם קשורים לשורש המילה ההיא(למעלה כמובן)
    2. או שהם אנשים שרואים הצלחות של אנשים מסויימים שלא בדיוק מאיזור הנוחות שלהם... כשקרנים ורמאים,
    ולגבי זה אין לנו מה להגיד אלא שיש ל- איצה דזאלובסקי כמה מאות אלפי פראיירים תמימים וזה ייתכן אך בהסתברות נמוכה עד קלושה עד לא קיימת עד מדומיינת....
    ועדיף שכל הברברת הזו תשאר בעניין מכרות הזהב או שתצא לגמרי מתחום הפורום.
    מי רוצה פורום ענייני?😊

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי ביזנייעס
    #57

    די מעניינת התופעה, שבעוד שמפת ההצבעות בתחילת העמוד מספרת על רצון לשינוי המצב הקיים.
    יש כמה יוזרים בוטים למדי, שממשיכים לצרוח עד כמה הכל ורוד והסקר מיותר.
    בשונה מהם, בהחלט ראוי לשבח הרב @איצ-ה-דז-אלובסקי
    שטרח לפרוס את משנתו בעניין ספציפי שהתעורר לאחרונה והרים גבות.
    זה מעיד יותר מכל התקפה (רציונלית ואמוציונלית...)
    שהאיש הנ"ל עושה עבודת קודש בנאמנות, וע"כ חובתינו להכיר טובה.
    באשר לגוף הדברים, לפני מספר שעות קיבלתי תכתובת אישית,
    בין יהודי אחר מלוחמי הנוכלים לאדם שפנה אליו בבקשה להסבר בעניין כלשהו,
    התגובות שלו לא מותירות ספק בדבר החשש מריכוז כוח ללא ביקורת של ממש.

    וכבר אמר חכם אחד "כוח נוטה להשחית, וכוח מוחלט משחית באופן מוחלט"

נושאים מוצעים


  • 8 הצבעות
    8 פוסטים
    386 צפיות
    ד
    מה שיותר במות, יותר טוב
  • 0 הצבעות
    25 פוסטים
    514 צפיות
    ב
    @המסתפק לגבי ההצעה השניה תקרא את סוף ההודעה הזו היא פורסמה בפורום של איחוד בני הישיבות ️ אזהרה חמורה לאברכים: הונאת "הכולל החדש" וסכנת הלבנת ההון ️ בימים האחרונים מופצת הצעת פיתוי מסוכנת לאברכים בקהילות החרדיות מאות אברכים כבר נחשפו להצעה, עשרות מהם כבר נפלו בפח. חשוב להכיר את העובדות כדי לא להסתבך בפלילים ובחובות עתק. מה הסיפור? פרסומות חגיגיות מבשרות על פתיחת כולל אחה"צ חדש, תחת אישיות תורנית מוכרת שתשמש כראש הכולל המציע מלגה חריגה וגבוהה של 2,000 ש"ח לחודש. ההצעה קוסמת לאברכים רבים שמתמודדים עם מצוקת הכוללים, והרישום התמלא במהירות. מה דרשו והציעו לאברכים? דרישות תמוהות: כתנאי לקבלה, האברכים נדרשים לספק צילום תעודת זהות, אישור ניהול חשבון ובאופן מחשיד, גם צילום דרכון. פתיחת תיק ברשויות המס: אברכים שמתקבלים מוזמנים לפגישה שבה מופעל עליהם לחץ חזק לפתוח על המקום "עוסק מורשה" (ולא עוסק פטור!) על שמם, ולפתוח חשבון בנק ייעודי. סיפור הכיסוי: המארגנים מספרים ש"תורם עשיר ורואה חשבון מתל אביב" (משתמשים בשם משה אשרף) רוצה לממן את הכולל, אך כדי "לדפוק את המדינה" ולקבל החזרי מס, הוא רוצה לגלגל מיליונים ולהלבין הון דרך התיקים של האברכים, ובתמורה ישלם להם 2,000 ש"ח במזומן. האמת מאחורי הכיסוי: רואה החשבון משה אשרף (מיישוב קדימה), ששמו שורבב לפרשה, הבהיר חד-משמעית כי אין לו שום קשר למיזם ושמו נוצל לרעה. המארגנים עצמם מסרבים לתת את שמו או מספר הטלפון של רואה החשבון שעומד מאחוריהם. מה הסיכונים המשפטיים והכלכליים? הסכנה כאן אינה רק הפסד כספי, אלא סיבוך פלילי חמור: אחריות אישית ובלעדית: ברגע שפתחתם "עוסק מורשה" או חברה על שמכם, אתם האחראים הישירים והבלעדיים לכל פעילות פיננסית שמתבצעת בו. חובות עצומים לרשויות: אם העסק מפיק חשבוניות אך אינו משלם את המע"מ, מס החברות או מס דיבידנד החוב כולו נופל עליכם אישית. רשות המיסים תגבה את הכסף מכם. ויכולה גן לקחת לכם את דירת המגורים שלכם ️ עבירה פלילית (חשבוניות פיקטיביות): שימוש בחשבון כדי להעביר כספים ולהנפיק חשבוניות ללא פעילות עסקית אמיתית נחשב להפצת "חשבוניות פיקטיביות". זוהי עבירה פלילית חמורה של העלמת מס והלבנת הון, שעלולה להסתיים בחקירות, בכתבי אישום ובמאסר. הבהרה חשובה לגבי רבני הכוללים: רבנים וראשי כוללים תמימים שורבבו לפרשה ושימשו כ"פלטפורמה" מבלי שהבינו את העוקץ. כל הידוע לנו ברגע שנודעו למנהלי הכוללים הסיכונים הכרוכים בדבר, הם סגרו מיד את הרישום, גנזו את כל המסמכים וניתקו קשר עם היוזמים. אני מזהיר אתכם: אל תתפתו לכסף קל. בשום פנים ואופן אין למסור צילומי דרכון לאנשים זרים, ובוודאי שאין לפתוח עוסק מורשה או חשבון בנק עבור אדם אחר! העבירו הלאה והזהירו את חבריכם כדי למנוע מאברכים נוספים להרוס את חייהם. זה הודעה שפרסמתי בפלטפורמות שפונות לציבור החרדי, ואתם בטח חושבים איזה טיפשים החרדים שנופלים בזה, אז תנו לי לספר לכם שיש לי קבוצת וואטסאפ מלאה באנשים חילונים "חכמים ומשכילים" שנפלו בהונאה דומה ושם פיתו אותם בשותפות בעסק מאוד רווחי שכמובן התברר כעוקץ. מסקנה: כולם בסיכון לעקוץ חשוב לפתח עירנות.
  • 0 הצבעות
    15 פוסטים
    905 צפיות
    ב
    @יושב-בגנים כתב באיזו השקעה יותר מסוכנת? מכרה באתיופיה או קרקעות חקלאיות עם סיכוי להפשרה?: @חופש-כלכלי רק לי זה מרגיש שמישהו מעדיף שיפסיקו לדבר על המכרות וניסה להעביר נושא? ההיפך הוא הנכון, מכיוון שהנושא קיבל תאוצה ויש הרבה ענין סביבו, בישקתי להכפיל את הענין. מזה ומזה אל תנח ידיך
  • 0 הצבעות
    2 פוסטים
    239 צפיות
    כרמיאליכ
    תנסה את nava.heler@gmail.com - הרב הלר ממודיעין עילית שמתעסק הרבה בעניין הזה.
  • 4 הצבעות
    17 פוסטים
    1k צפיות
    מתעניין 1מ
    @מתכנן-פיננסי כתב במדיניות ההלכה של גופי הכשרות בהשקעות במסלול S&P 500: אתה מדבר כנראה בהלוואות בנקאיות או בעסקאות חוץ בנקאיות, ואני דיברתי על הלוואה באג"ח קונצרני שם **הנורמה ** היא שלא לשעבד את בעל השליטה. 0 לפני 8 ימים מי החייב ע"פ ההלכה האם האוויר או בעל החברה ע"פ ההלכה צריך שיהיה מישהו חייב כדי שיהיה חוב וכאן נחלקו הרבנים איך לדון האם לדון שבאמת אין חוב כלל כי אין מי שיהיה חייב או להכיר שהחברה זה סוג בעלות מסוימת כמו נכסי עניים וכדו' או לדון שבעלי החברה חייבים והם הגבילו שלא יהיה להם שעבוד הגוף ורק בחוקי המדינה קוראים לזה שהחברה חייבת ועכשיו לפ"ז יש לדון האם יש אסור להלוות למדינה ברבית גם אם אסור לגזול אותה האם יש כאן רעהו שחייב כסף ואסור להלוות לו ברבית