דילוג לתוכן

סקר: בעקבות הסקר "התנהלות של לוכדי הנוכלים"

תורני
10 5 378 5
  • בעקבות הנידון כאן העליתי סקר מה הציבור ששמע את השיחה חושב על הנידון?

  • אבי ר.א אבי ר. התייחס לנושא זה
  • אני סבור שהוא אכן נוכל. אבל לא בגלל ששמעתי את השיחה, כי מהשיחה א"א להוכיח כזה דבר. אלא בגלל שאני סומך על איצ'ה שהוא אומר שדיינים חשובים הכריעו שהוא נוכל.

  • כהמשך לדיון באשכול הנ"ל העליתי עוד שני סקרים, כדי שיהיה יותר ברור מה דעת הציבור בענין.

    זכות הצבעה לכל מי שיש לו דעה בנושא! נא להצביע.

    בסקרים אלו ניתן להצביע ליותר מאופציה אחת. כרגע לא נותן, @מונטיפיורי לעיונך, (גם בסקר למעלה לא נתן לי לשנות הצבעה)

    (באם יש לך הערה והארה על הסקרים הנ"ל אשמח שתכתוב ואשתדל לתקן)

    בסקר שלמעלה כל מי ששמע את השיחה יכול וכדאי שיצביע.

  • @אבי-ר. יישר כח. בהחלט סקר ברור.
    אני סבור כאופציה השלישית וגם כמו האופציה הראשונה אבל לא בגלל שיש למישהו ביטוח ויש איזשהו וודאות על העתיד שתמיד ימשיך כמו שהוא היום. אלא שלפי מה שהוכח עד היום שתמיד נהגו ונשאו על דגל את דעת התורה אין שום סיבה להניח שלא ימשיכו לנהוג כדעת תורה. מהיכ"ת.

  • @אבי-ר. יישר כח. בהחלט סקר ברור.
    אני סבור כאופציה השלישית וגם כמו האופציה הראשונה אבל לא בגלל שיש למישהו ביטוח ויש איזשהו וודאות על העתיד שתמיד ימשיך כמו שהוא היום. אלא שלפי מה שהוכח עד היום שתמיד נהגו ונשאו על דגל את דעת התורה אין שום סיבה להניח שלא ימשיכו לנהוג כדעת תורה. מהיכ"ת.

    @קרעסטיר @מונטיפיורי
    לכן בעיקרון השארתי אופציה ליותר מהצבעה אחת, אך משום מה כרגע זה לא עובד.

    אני גם רציתי להצביע לשניהם

  • כהמשך לדיון באשכול הנ"ל העליתי עוד שני סקרים, כדי שיהיה יותר ברור מה דעת הציבור בענין.

    זכות הצבעה לכל מי שיש לו דעה בנושא! נא להצביע.

    בסקרים אלו ניתן להצביע ליותר מאופציה אחת. כרגע לא נותן, @מונטיפיורי לעיונך, (גם בסקר למעלה לא נתן לי לשנות הצבעה)

    (באם יש לך הערה והארה על הסקרים הנ"ל אשמח שתכתוב ואשתדל לתקן)

    בסקר שלמעלה כל מי ששמע את השיחה יכול וכדאי שיצביע.

    @אבי-ר.
    יש כאן משהו משונה
    היה תחום פרוץ בציבור החרדי שהפסידו שם אנשים יקרים למעלה ממאות מליוני שקלים וכפי שאמר הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב יותר ממה שקופות הצדקה אוספים כסף, באותו זמן היו נעקצים בסכומים מרובים יותר אנשים ומפסידים את כספם.
    קמו מספר אנשים ונכנסו לתחום שהיה בגדר "מת מצווה" כולם פחדו להתעסק בנושא זה כי התביעות שמקבלים מאותם גופים שכבר הספיקו להתעשר בצורות אלו, הם במליוני שקלים, ובכל זאת במקום שאין איש ושלא על מנת לקבל פרס, נטו בשביל הציבור, קם ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי והקים פורום להגנת הצרכן לעמוד בגאון ולהתריע מנוכלויות אלו, ולהציל ממונם של ישראל [ואכן ספג תביעות של מליונים ולא חת ולא זע והמשיך בפעילות הקודש]. וכפי שאמר שם הרב ברוורמן יש בזה מצוות השבת אבידה ולא תעמוד על דם רעך, וסיפר שם הרב ברוורמן שבמסגרת קו המידע "עצרנו עוקצים של למעלה ממאות מליוני שקלים!!!".
    ומתייעצים על כל דבר עם דעת תורה וכפי שאמר הרב ברוורמן. וסומכים עליהם כל גדולי הדיינים. והוכיחו את עצמם עד היום בסולת נקיה זכה וברורה במה שמפרסמים ומזהירים את האנשים שלא לאבד את ממונם בכל מיני עוקצים ונוכלויות.
    ופתאום באה טענה משונה. נכון שמה שהם עושים לא ישוער גודל יקרת זכותם שהרבה יותר ממון מקופות הצדקה גורמים שלא יאבד ממונם של ישראל, ונכון שהם תמיד אבל תמיד מתייעצים אם דעת תורה. ונושאים את דגל הציות לדעת תורה בכל עוז. ונכון שתמיד הם הוכיחו את עצמם בסולת זכה נקיה וברורה. אבל אולי בהמשך זה לא יהיה כך.
    ואני בער ולא אבין. למה? מה קרה? במקום להגיד יישר כח. לחפש דברים משונים מתחת לאדמה.
    וביותר. הרי כל מה שאנשים שומעים להם ומאמינים לדבריהם הוא מכיון שיש סמך לדבריהם מגדולי הדיינים. וכולם יודעים שיש רבנים שעומדים מאחוריהם. ושהם מתייעצים על כל דבר עם דעת תורה. אז מה החשש המשונה שאולי יום אחד הם יגידו אחרת מרבותינו גדולי הדיינים ואנשים יסמכו עליהם ולא על גדולי ישראל והדיינים. הרי זה משונה מאוד.
    ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי אין לי אלא לומר לך יישר כח אשריך וכל הכבוד על עמידתך בעוז לטובת כלל הציבור החרדי והצלת ממונם של ישראל.

  • @אבי-ר.
    יש כאן משהו משונה
    היה תחום פרוץ בציבור החרדי שהפסידו שם אנשים יקרים למעלה ממאות מליוני שקלים וכפי שאמר הרב ברוורמן בכינוס בנווה יעקב יותר ממה שקופות הצדקה אוספים כסף, באותו זמן היו נעקצים בסכומים מרובים יותר אנשים ומפסידים את כספם.
    קמו מספר אנשים ונכנסו לתחום שהיה בגדר "מת מצווה" כולם פחדו להתעסק בנושא זה כי התביעות שמקבלים מאותם גופים שכבר הספיקו להתעשר בצורות אלו, הם במליוני שקלים, ובכל זאת במקום שאין איש ושלא על מנת לקבל פרס, נטו בשביל הציבור, קם ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי והקים פורום להגנת הצרכן לעמוד בגאון ולהתריע מנוכלויות אלו, ולהציל ממונם של ישראל [ואכן ספג תביעות של מליונים ולא חת ולא זע והמשיך בפעילות הקודש]. וכפי שאמר שם הרב ברוורמן יש בזה מצוות השבת אבידה ולא תעמוד על דם רעך, וסיפר שם הרב ברוורמן שבמסגרת קו המידע "עצרנו עוקצים של למעלה ממאות מליוני שקלים!!!".
    ומתייעצים על כל דבר עם דעת תורה וכפי שאמר הרב ברוורמן. וסומכים עליהם כל גדולי הדיינים. והוכיחו את עצמם עד היום בסולת נקיה זכה וברורה במה שמפרסמים ומזהירים את האנשים שלא לאבד את ממונם בכל מיני עוקצים ונוכלויות.
    ופתאום באה טענה משונה. נכון שמה שהם עושים לא ישוער גודל יקרת זכותם שהרבה יותר ממון מקופות הצדקה גורמים שלא יאבד ממונם של ישראל, ונכון שהם תמיד אבל תמיד מתייעצים אם דעת תורה. ונושאים את דגל הציות לדעת תורה בכל עוז. ונכון שתמיד הם הוכיחו את עצמם בסולת זכה נקיה וברורה. אבל אולי בהמשך זה לא יהיה כך.
    ואני בער ולא אבין. למה? מה קרה? במקום להגיד יישר כח. לחפש דברים משונים מתחת לאדמה.
    וביותר. הרי כל מה שאנשים שומעים להם ומאמינים לדבריהם הוא מכיון שיש סמך לדבריהם מגדולי הדיינים. וכולם יודעים שיש רבנים שעומדים מאחוריהם. ושהם מתייעצים על כל דבר עם דעת תורה. אז מה החשש המשונה שאולי יום אחד הם יגידו אחרת מרבותינו גדולי הדיינים ואנשים יסמכו עליהם ולא על גדולי ישראל והדיינים. הרי זה משונה מאוד.
    ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי אין לי אלא לומר לך יישר כח אשריך וכל הכבוד על עמידתך בעוז לטובת כלל הציבור החרדי והצלת ממונם של ישראל.

    @רק-יגיעה-בתורה said:

    ופתאום באה טענה משונה. נכון שמה שהם עושים לא ישוער גודל יקרת זכותם שהרבה יותר ממון מקופות הצדקה גורמים שלא יאבד ממונם של ישראל, ונכון שהם תמיד אבל תמיד מתייעצים אם דעת תורה. ונושאים את דגל הציות לדעת תורה בכל עוז. ונכון שתמיד הם הוכיחו את עצמם בסולת זכה נקיה וברורה. אבל אולי בהמשך זה לא יהיה כך.
    ואני בער ולא אבין. למה? מה קרה? במקום להגיד יישר כח. לחפש דברים משונים מתחת לאדמה.
    וביותר. הרי כל מה שאנשים שומעים להם ומאמינים לדבריהם הוא מכיון שיש סמך לדבריהם מגדולי הדיינים. וכולם יודעים שיש רבנים שעומדים מאחוריהם. ושהם מתייעצים על כל דבר עם דעת תורה. אז מה החשש המשונה שאולי יום אחד הם יגידו אחרת מרבותינו גדולי הדיינים ואנשים יסמכו עליהם ולא על גדולי ישראל והדיינים. הרי זה משונה מאוד.
    ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי אין לי אלא לומר לך יישר כח אשריך וכל הכבוד על עמידתך בעוז לטובת כלל הציבור החרדי והצלת ממונם של ישראל.

    חותם על כל מילה,
    ובקיצור נאמר
    לנוכלים צאו החוצה....
    למתפלפלים (והמעיינים כביכול) בעניין בברכת חזרה ליישוב הדעת מהי...
    ולסקרנים הניטרליים תודה על... לעניין זה

  • @רק-יגיעה-בתורה said:

    ופתאום באה טענה משונה. נכון שמה שהם עושים לא ישוער גודל יקרת זכותם שהרבה יותר ממון מקופות הצדקה גורמים שלא יאבד ממונם של ישראל, ונכון שהם תמיד אבל תמיד מתייעצים אם דעת תורה. ונושאים את דגל הציות לדעת תורה בכל עוז. ונכון שתמיד הם הוכיחו את עצמם בסולת זכה נקיה וברורה. אבל אולי בהמשך זה לא יהיה כך.
    ואני בער ולא אבין. למה? מה קרה? במקום להגיד יישר כח. לחפש דברים משונים מתחת לאדמה.
    וביותר. הרי כל מה שאנשים שומעים להם ומאמינים לדבריהם הוא מכיון שיש סמך לדבריהם מגדולי הדיינים. וכולם יודעים שיש רבנים שעומדים מאחוריהם. ושהם מתייעצים על כל דבר עם דעת תורה. אז מה החשש המשונה שאולי יום אחד הם יגידו אחרת מרבותינו גדולי הדיינים ואנשים יסמכו עליהם ולא על גדולי ישראל והדיינים. הרי זה משונה מאוד.
    ר' @איצ-ה-דז-אלובסקי אין לי אלא לומר לך יישר כח אשריך וכל הכבוד על עמידתך בעוז לטובת כלל הציבור החרדי והצלת ממונם של ישראל.

    חותם על כל מילה,
    ובקיצור נאמר
    לנוכלים צאו החוצה....
    למתפלפלים (והמעיינים כביכול) בעניין בברכת חזרה ליישוב הדעת מהי...
    ולסקרנים הניטרליים תודה על... לעניין זה

    @מזומנים said:

    ובקיצור נאמר
    לנוכלים צאו החוצה....

    ממש לא חושב שכל מי שמעביר ביקורת זה בגלל שהוא נוכל.
    דווקא לדעתי במקרה זה הביקורת מגיעה מסיבות אחרות.
    לדעתי הרוב הגיע מכאלה שמעולם לא שמעו את הקו, ולהם נכון דווקא לשמוע [בין הסדרים] את הקו ולהיווכח שאין שומע לדעת תורה ומחזיק את דגל הציות לדעת תורה יותר מר' איצ'ה. ואין מביא מידע, רק אחר שניפה, נפה אחר נפה, ועשאה סולת זכה נקיה ברה וברורה, במידע בטוח ומוצק יותר מר' איצ'ה. ואין מי שסומכים עליו גדולי הדיינים וכפי שהם אומרים, יותר מר' איצ'ה. ועל כניסתו לענינים אלו אין אלא להודות ולהוקיר כל העת שאדם שכ"כ נקי ומברר ושומע לדעת תורה נכנס לענין זה.
    אבל יש עוד אחרים כמו שכתב כאן וכאן@צמיחה שלא נחשפו מספיק לכל מיני נוכלויות ועוקצים, וצריכים יותר התבוננות כדי לדעת שזה בטוח בטוח נוכלות. ויותר קשה להם להבין מה הבעיה באותם השקעות ופירסומים.
    והנקודה הבעייתית שאליהם בדיוק מכוון המידע כי הם בסיכון העיקרי ליפול ברשתם ובלשונם החלקלקות של אותם נוכלים, וכפי שכתב שם @צמיחה, ועליהם לדעת שאין מצב שהם נכנסים לשום עסקה השקעה וכדו' בלי בירור אצל איש מקצוע מטעמכם או כל בעל ניסיון ראוי שבלי אינטרס, אין מצב שעושים עסקה בגלל לחצים בלי בירור גם אם זה בטוח שזה לא נוכלות.
    ותאמינו לר' איצ'ה, וכפי שאומר הרב ברוורמן, הוא מתייעץ עם דעת תורה, ואם אתם חושבים שזה לא נוכלות וגדולי הדיינים חושבים שזה כן נוכלות אז זה תמרור אזהרה בשבילכם להיזהר עוד יותר מכל מיני עיסקאות שנראות לכם בטוחות.
    ויש גם אחרים שכמו שכתב כאן @אבי-ר. שלשונם החלקלקות והמתחננות של כל מיני נוכלים מעוררים בלבם רחמים, וראוי שלא נהיה מרחם על האכזרים וכו'.
    על כל פנים החששות בענין הפורום להגנת הצרכן הם משונים וכפי שנכתב לעיל. ואשרי ר' איצ'ה דזאלובסקי שלקח על עצמו את מלאכת קודש זו שלא ע"מ לקבל פרס ולהציל את ממונם של ישראל.

  • @מזומנים said:

    ובקיצור נאמר
    לנוכלים צאו החוצה....

    ממש לא חושב שכל מי שמעביר ביקורת זה בגלל שהוא נוכל.
    דווקא לדעתי במקרה זה הביקורת מגיעה מסיבות אחרות.
    לדעתי הרוב הגיע מכאלה שמעולם לא שמעו את הקו, ולהם נכון דווקא לשמוע [בין הסדרים] את הקו ולהיווכח שאין שומע לדעת תורה ומחזיק את דגל הציות לדעת תורה יותר מר' איצ'ה. ואין מביא מידע, רק אחר שניפה, נפה אחר נפה, ועשאה סולת זכה נקיה ברה וברורה, במידע בטוח ומוצק יותר מר' איצ'ה. ואין מי שסומכים עליו גדולי הדיינים וכפי שהם אומרים, יותר מר' איצ'ה. ועל כניסתו לענינים אלו אין אלא להודות ולהוקיר כל העת שאדם שכ"כ נקי ומברר ושומע לדעת תורה נכנס לענין זה.
    אבל יש עוד אחרים כמו שכתב כאן וכאן@צמיחה שלא נחשפו מספיק לכל מיני נוכלויות ועוקצים, וצריכים יותר התבוננות כדי לדעת שזה בטוח בטוח נוכלות. ויותר קשה להם להבין מה הבעיה באותם השקעות ופירסומים.
    והנקודה הבעייתית שאליהם בדיוק מכוון המידע כי הם בסיכון העיקרי ליפול ברשתם ובלשונם החלקלקות של אותם נוכלים, וכפי שכתב שם @צמיחה, ועליהם לדעת שאין מצב שהם נכנסים לשום עסקה השקעה וכדו' בלי בירור אצל איש מקצוע מטעמכם או כל בעל ניסיון ראוי שבלי אינטרס, אין מצב שעושים עסקה בגלל לחצים בלי בירור גם אם זה בטוח שזה לא נוכלות.
    ותאמינו לר' איצ'ה, וכפי שאומר הרב ברוורמן, הוא מתייעץ עם דעת תורה, ואם אתם חושבים שזה לא נוכלות וגדולי הדיינים חושבים שזה כן נוכלות אז זה תמרור אזהרה בשבילכם להיזהר עוד יותר מכל מיני עיסקאות שנראות לכם בטוחות.
    ויש גם אחרים שכמו שכתב כאן @אבי-ר. שלשונם החלקלקות והמתחננות של כל מיני נוכלים מעוררים בלבם רחמים, וראוי שלא נהיה מרחם על האכזרים וכו'.
    על כל פנים החששות בענין הפורום להגנת הצרכן הם משונים וכפי שנכתב לעיל. ואשרי ר' איצ'ה דזאלובסקי שלקח על עצמו את מלאכת קודש זו שלא ע"מ לקבל פרס ולהציל את ממונם של ישראל.

    @רק-יגיעה-בתורה
    אומר לזכותו של @מזומנים שח"ו אין כוונתו לקרוא למבקרים בלשון נוכלים, אלא לנוכלים עצמם, שבהם @איצ-ה-דז-אלובסקי נלחם.
    ולמבקרים הוא קורא "למתפלפלים"

  • @רק-יגיעה-בתורה
    אומר לזכותו של @מזומנים שח"ו אין כוונתו לקרוא למבקרים בלשון נוכלים, אלא לנוכלים עצמם, שבהם @איצ-ה-דז-אלובסקי נלחם.
    ולמבקרים הוא קורא "למתפלפלים"

    @אבי-ר. מצטרף ללימוד זכות, אבל התכוונתי בעיקר לפוסט הזה והזה, ובכלל על עצם הענין.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    3 פוסטים
    1k צפיות
    ס
    @ילוז-אברהם כתב ברשימה של קרנות כספיות כשרות: אני צריך רשימה של קרנות כספיות כשרות אפשר לשלוח לכאן או לעדכן איפה יש רשימה כזו תודה רבה תראה כאן את הטבלה המפורטת של אהרן זלץ, יש שם רשימה של כל הקרנות הכשרות כולל קרנות כספיות. הנה צילום מסך מתוך הטבלה שלו: [image: 1761065015704-caecc93b-90ff-4608-80f7-7b695e0eacc2-image.png]
  • 0 הצבעות
    9 פוסטים
    1k צפיות
    מונטיפיורימ
    נא לדווח על כל דבר דומה בפורום. כדי שלא נכשל ח"ו.
  • 3 הצבעות
    17 פוסטים
    780 צפיות
    מתעניין 1מ
    @מתכנן-פיננסי כתב במדיניות ההלכה של גופי הכשרות בהשקעות במסלול S&P 500: אתה מדבר כנראה בהלוואות בנקאיות או בעסקאות חוץ בנקאיות, ואני דיברתי על הלוואה באג"ח קונצרני שם **הנורמה ** היא שלא לשעבד את בעל השליטה. 0 לפני 8 ימים מי החייב ע"פ ההלכה האם האוויר או בעל החברה ע"פ ההלכה צריך שיהיה מישהו חייב כדי שיהיה חוב וכאן נחלקו הרבנים איך לדון האם לדון שבאמת אין חוב כלל כי אין מי שיהיה חייב או להכיר שהחברה זה סוג בעלות מסוימת כמו נכסי עניים וכדו' או לדון שבעלי החברה חייבים והם הגבילו שלא יהיה להם שעבוד הגוף ורק בחוקי המדינה קוראים לזה שהחברה חייבת ועכשיו לפ"ז יש לדון האם יש אסור להלוות למדינה ברבית גם אם אסור לגזול אותה האם יש כאן רעהו שחייב כסף ואסור להלוות לו ברבית
  • 1 הצבעות
    34 פוסטים
    2k צפיות
    הקול השפויה
    @הקוד-הפיננסי כתב במעלית שבת כשרה באישור מרן הגר"ד לנדו: @הקול-השפוי אכן הדגשתי בתחילת דבריי כתב במעלית שבת כשרה באישור מרן הגר"ד לנדו: אדגיש שאי"ז נוגע לאשכנזים ובכל העניין באשכול, רק מצטט למי שאולי נוגע לו נכון, וכמו שלא כתבת כאן על דעת הב"י בעניין פת הבאה בכיסנין באמצע הסעודה, גם לא עם הסתייגות שזה לא קשור, כך נראה לי אין מקום לכתוב כאן את הנ"ל גם עם הסתייגות שזה לא קשור.
  • קישור לדרייב עם רשימת המסלולים הכשרים של בד"ץ

    תורני
    5
    2 הצבעות
    5 פוסטים
    445 צפיות
    נ.ר.א.נ
    עדכון שבט תשפ"ה גלאט הון