דילוג לתוכן
  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #1

    רבים מדברים בסוף שנת המס, האם למכור ולקבע רווחים ולקבל החזר מס (על נקודות זיכוי למשל ) ולכאורה כדאי לפעמים לעשות זאת גם באמצע השנה
    נניח עכשיו כשהנאסד"ק וה S&P עלו , למכור לקבל החזר מס ולנצל את נקודות הזיכוי
    ובמקרה זה אם המס העתידי כלומר שיעור מס ההכנסה ידוע מראש
    וידוע מראש שלא יהיה צורך להשתמש בנקודות הזיכוי הבסיסיות להכנסות אחרות
    אזי הרווח של סך נקודות הזיכוי כעת הוא בטוח ובהחלטה לחכות לסוף שנה ייתכן שבהמשך השנה המדדים ירדו שוב ונמצאת מפסיד את נקודות הזיכוי של שנה זו.
    הבעיה בטריק זה שהגשת מסמך לקבל החזר מס ניתן להגיש רק בתום שנת המס ,
    מה שיגרום להפסד הריבית דריבית כמו ש @בן-עליה כתב
    מאידך אם השנה תסתיים בירידות שערים ממועד זה
    ההפסד הפוטנציאלי האמיתי יכול להיות בשיעור נקודות הזיכוי השנתי + ריבית והצמדה,

    זה בעצם נושא של ניהול סיכונים מורכב מאוד,
    מצד אחד אם תהיינה ירידות הרווח כפול
    1)אפשרות להנות משיעור סך שווי נקודות הזיכוי, (ששוויו יכול לעמוד על קרוב ל 8000 ש"ח)
    2) למכור ביקר ולקנות בנמוך ולקבל ריבית והצמדה ללא מס.

    מצד שני אם תהיינה עליות מעל 4% + אינפלציה ההפסד הוא על אחוז העליה מעבר לסך זה,
    יש לקחת כמובן גם בחשבון ניהול הסיכונים את סך ההשקעה ואת נקודות הזיכוי בשנים הבאות (אם הסכום נמוך זה לא נורא לא לנצל את נקודות הזיכוי מכיוון שניתן יהיה להשתמש בנקודות הזיכוי של השנים הבאות)
    יש לציין שאדם שעושה זאת אם אכן היו ירידות בהמשך השנה אסור לו לממש את הירידות ולקזז את המס
    יש לקחת גם בחשבון עמלת קניה ומכירה .

    תכלס עניין זה מורכב מאוד ויש לקחת סך רחב מאוד של שיקולים, דמי ניהול, סכום ההשקעה, כמות נקודות הזיכוי, תאריך יעד למשיכה, לחשב את המיסוי הריאלי, מרחק עד סוף שנה,עמלות פעולה, ועוד (תוסיפו אתם)

    אני יודע שהרעיון קצת פרובוקטיבי (גם הכותרת) וח"ו אני לא ממליץ לאף אחד לעשות זאת רק מעניין אותי דעתכם על עניין זה ומה אני מפספס.
    תודה רבה.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #2

    זה שאלה למי שעכשיו התחיל להשקיע או סכומים קטנים
    אבל מי שמשקיע כבר כמה שנים בפיזור רחב כבר כמה שנים ברוב המקרים יהיה לו מה למכור ברווח בסוף שנה.

  • זה שאלה למי שעכשיו התחיל להשקיע או סכומים קטנים
    אבל מי שמשקיע כבר כמה שנים בפיזור רחב כבר כמה שנים ברוב המקרים יהיה לו מה למכור ברווח בסוף שנה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #3

    @סתם-אחד אמת!
    השאלה היא לאלו שסך הרווחים הם סביבות ה30000 ש"ח (זה לא כזה קצת במיוחד אלו שכבר ניצלו שיטה זו ודומיה להחזרי מס) ונקודות הזיכוי הבסיסיות שלהם פנויות,
    הנידון הוא גם תיאורטי בשנים שבהם ביצועי השוק לא יהיו כ"כ טובים כמו בעשור וחצי האחרונים,
    דבר שני גם אם הרווחים גדולים בהרבה מכך יש צורך לחשב את פוטנציאל הירידה (אין איך לחשב זאת) ולחשב האם ייתכן שלא יישאר רווח ריאלי בשיעור החייב במס של נקודות הזיכוי נקודות הזיכוי
    (מלבד זאת יש כאן חשבון של מה עדיף להשקיע במדד או במוצר הסולידי שנקרא מדינת ישראל
    ולקבל עליו 4% + הצמדה ללא מס אבל זה כבר די נושא אחר וראיתי ש @משקיע-זהיר-מידי כבר הציע את זה בעבר)

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי השומר
    #4

    הצדדים והחששות נכונים, אל תשכח שאפשר להזדכות ע"י סעיף 46 או לתרום מניות ועל סך התרומה לא תשלם בכלל מס וגם תקבל זיכוי לפי סעיף 46
    כל זה כמובן על כסף שאתה מימלא תורם. מכל זה אני מעדיף למכור ולקנות מיד ולהוסיף את הכסף של המס לבינתיים מהכיס.
    אם הפיתרון הנ"ל מספיק לרווחי ההון עדיף לקבל את הנקודות זיכוי במס הכנסה שלילי כך שאתה לא רק מחזיר מס אלא מרוויח כמובן לא תמיד זה מתאפשר ואין להאריך בדבר הנ"ל.

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #5

    ניתן לבקש פטור מניכוי במקור לפני המשיכה צריך לבקש מסמך כזה מבית השקעות ולהרוויח מכל הכיוונים

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #6
  • ניתן לבקש פטור מניכוי במקור לפני המשיכה צריך לבקש מסמך כזה מבית השקעות ולהרוויח מכל הכיוונים

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #7

    @YM98745 said:

    ניתן לבקש פטור מניכוי במקור לפני המשיכה צריך לבקש מסמך כזה מבית השקעות ולהרוויח מכל הכיוונים

    אתה מדבר גם על מסחר עצמאי בברוקר ישראלי?
    אשמח שתפרט יותר על האפשרויות הידועות לך.
    יישר כוח

  • כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #8

    עניין נוסף גם אדם שלא רוצה ל"תזמן" אם יש לו יכולת להשיג הלוואה בתנאים טובים כדאי לו לשקול זאת ואז לא להפסיד משום כיוון (חוץ מהריבית על ההלוואה אבל זה מבטח לו את הסכום של המס אז לדעתי זה שווה את זה)
    כמובן יש לו הוצאות חודשיות בהלוואות רגילות,
    זה בעצם מה ש @השומר כתב שהוא עושה עם כסף שיש לו,
    וגם למי שאין לו יכול לקחת הלוואה כאמור.

  • רבים מדברים בסוף שנת המס, האם למכור ולקבע רווחים ולקבל החזר מס (על נקודות זיכוי למשל ) ולכאורה כדאי לפעמים לעשות זאת גם באמצע השנה
    נניח עכשיו כשהנאסד"ק וה S&P עלו , למכור לקבל החזר מס ולנצל את נקודות הזיכוי
    ובמקרה זה אם המס העתידי כלומר שיעור מס ההכנסה ידוע מראש
    וידוע מראש שלא יהיה צורך להשתמש בנקודות הזיכוי הבסיסיות להכנסות אחרות
    אזי הרווח של סך נקודות הזיכוי כעת הוא בטוח ובהחלטה לחכות לסוף שנה ייתכן שבהמשך השנה המדדים ירדו שוב ונמצאת מפסיד את נקודות הזיכוי של שנה זו.
    הבעיה בטריק זה שהגשת מסמך לקבל החזר מס ניתן להגיש רק בתום שנת המס ,
    מה שיגרום להפסד הריבית דריבית כמו ש @בן-עליה כתב
    מאידך אם השנה תסתיים בירידות שערים ממועד זה
    ההפסד הפוטנציאלי האמיתי יכול להיות בשיעור נקודות הזיכוי השנתי + ריבית והצמדה,

    זה בעצם נושא של ניהול סיכונים מורכב מאוד,
    מצד אחד אם תהיינה ירידות הרווח כפול
    1)אפשרות להנות משיעור סך שווי נקודות הזיכוי, (ששוויו יכול לעמוד על קרוב ל 8000 ש"ח)
    2) למכור ביקר ולקנות בנמוך ולקבל ריבית והצמדה ללא מס.

    מצד שני אם תהיינה עליות מעל 4% + אינפלציה ההפסד הוא על אחוז העליה מעבר לסך זה,
    יש לקחת כמובן גם בחשבון ניהול הסיכונים את סך ההשקעה ואת נקודות הזיכוי בשנים הבאות (אם הסכום נמוך זה לא נורא לא לנצל את נקודות הזיכוי מכיוון שניתן יהיה להשתמש בנקודות הזיכוי של השנים הבאות)
    יש לציין שאדם שעושה זאת אם אכן היו ירידות בהמשך השנה אסור לו לממש את הירידות ולקזז את המס
    יש לקחת גם בחשבון עמלת קניה ומכירה .

    תכלס עניין זה מורכב מאוד ויש לקחת סך רחב מאוד של שיקולים, דמי ניהול, סכום ההשקעה, כמות נקודות הזיכוי, תאריך יעד למשיכה, לחשב את המיסוי הריאלי, מרחק עד סוף שנה,עמלות פעולה, ועוד (תוסיפו אתם)

    אני יודע שהרעיון קצת פרובוקטיבי (גם הכותרת) וח"ו אני לא ממליץ לאף אחד לעשות זאת רק מעניין אותי דעתכם על עניין זה ומה אני מפספס.
    תודה רבה.

    כתב ב נערך לאחרונה על ידי משה צבי
    #9

    משה-צבי said:

    ולקבל ריבית והצמדה ללא מס.

    מצד שני אם תהיינה עליות מעל 4% + אינפלציה ההפסד הוא על אחוז העליה מעבר לסך זה,

    תיקון חשוב מאוד לא רק את החזר המס ניתן לקבל "רק" בתום שנת המס,
    אלא גם הריבית וההצמדה מחושבים החל מתום שנת המס ולכן יש לשקול זאת גם.

    אני רוצה לעשות סיכום קצר,
    1.ככל שהתיק גדול יותר (סך התיק) והרווח הריאלי של התיק לא עולה בהרבה על הרווח שהמס המחויב על רווח זה הוא בשיעור שיזוכה בנקודות הזיכוי הבסיסיות הפנויות לו לדעתי ושוב "לדעתי"
    כדאי לו לשקול פעולת מכירה וקניה מחדש כבר כעת.
    2.ככל שהתיק קטן יותר או שהרווח גבוה בהרבה יורד הכדאיות של מהלך זה במיוחד אם גם וגם גם תיק קטן וגם רווח גדול.
    בכ"א כדאי לשקול הלוואה עצמית (מהכיס כמו ש @השומר נוהג ) או לקחת הלוואה חיצונית.

נושאים מוצעים


  • 0 הצבעות
    1 פוסטים
    25 צפיות
    S
    אפשר לבחור מניה מעניינת, להבין את העסק שלה ואפילו לזהות נכון את הכיוון, ובכל זאת לבצע עסקה לא טובה. לפעמים הסיבה פשוטה: הקנייה הייתה רחוקה מדי מהמבנה, וההפסד שנדרש לספוג כדי לבדוק את הרעיון היה גדול מדי. לכן בשיטה שלנו הכניסה אינה רגע של התלהבות. היא נקודת מפגש בין טריגר, רמת פסילה וגודל פוזיציה. הסדר הנכון מתחיל בשאלה איפה טועים בשיעור ניהול הסיכונים של SPT סדר העבודה מוגדר כך: גרף, נקודת ביטול, סיכון, גודל פוזיציה. לא מתחילים מהסכום שרוצים להכניס ואז מחפשים בגרף מקום שיצדיק אותו. בספר Think & Trade Like a Champion מינרביני כותב: "I don't concentrate on the upside; I focus on the downside." בתרגום שלנו: אני לא מתמקד בצד העלייה; אני מתמקד בצד הירידה. בהקשר של הפסקה, הוא מסביר שאת מחיר היציאה במקרה של טעות הוא מגדיר לפני הכניסה. הכוונה אינה לוותר על שאיפה לרווח, אלא לא לתת לה לבטל את בדיקת ההפסד. אותה מניה, שני מחירי כניסה, סיכון אחר נניח, לצורך המחשה חשבונית, שנקודת כניסה נמצאת ב-100 ורמת הפסילה הטכנית ב-95. הסיכון המתוכנן למניה הוא 5, כלומר 5% ממחיר הכניסה. אם המחיר כבר הגיע ל-108 ורמת הפסילה נותרה 95, המרחק הוא 13, שהם כ-12% ממחיר הקנייה החדש. החברה לא השתנתה, אבל העסקה השתנתה מאוד. בשיטת SPT, סטופ טכני שדורש יותר מ-10% פירושו שאין כרגע עסקה שמתאימה לכללים. לא מקרבים את הסטופ באופן מלאכותי רק כדי לאפשר קנייה. זה אחד ההבדלים בין קנייה מתוכננת לרדיפה: בהכנה שואלים מה מאפשר המבנה. ברדיפה מנסים להתאים את המבנה לרצון להיות בפנים. גודל הפוזיציה נגזר מהטעות האפשרית ב-SPT הסיכון המתוכנן המרבי לעסקה בודדת הוא 1% מהתיק. זה אינו אומר שמשקיעים בכל מניה רק 1% מהכסף. צריך להבדיל בין גודל ההשקעה לבין ההפסד המתוכנן. בתיק של 100,000, תקציב סיכון של 1% הוא 1,000. אם הכניסה היא ב-100 והסטופ ב-95, הסיכון ליחידה הוא 5. חלוקה של 1,000 ב-5 נותנת 200 יחידות, בשווי כולל של 20,000. הגעה לסטופ במחיר המתוכנן משמעה הפסד של 1,000, לפני עמלות ועלויות ביצוע. זו תקרה חשבונית, לא חובה להשתמש במלוא הכמות. צריך לבדוק גם ריכוז בתיק, סיכונים משותפים בין מניות ויכולת ביצוע. סטופ אינו מבטיח מחיר: פער פתיחה או החלקה עלולים לגרום להפסד גדול מהמתוכנן. למה אנחנו מתחילים בחצי שיעור הכניסה לפוזיציות חדשות ב-SPT מציע להתחיל בחצי מהפוזיציה המתוכננת בעת הופעת הטריגר, ולשקול השלמה רק לאחר הוכחה נוספת לטובת העסקה. זו יכולה להיות חזרה מוצלחת לרמה שנפרצה או המשך שמאשר את הכיוון והמבנה. היתרון פשוט: אם הטריגר הראשון נכשל, פחות כסף היה חשוף אליו. אבל חצי פוזיציה אינה חצי משמעת. גם למנה הראשונה יש סטופ, וההשלמה דורשת חישוב סיכון מחדש. היא אינה רשות להכפיל את הסיכון או להוסיף רק מפני שהמחיר ירד. השיטה אינה מונעת טעויות. היא דורשת להחליט מראש איך נראית טעות וכמה היא אמורה לעלות. מול קנייה בלי תוכנית, זה יתרון שאפשר להסביר ולמדוד, בלי להבטיח מה יעשה השוק. בקורס SPT לומדים לחבר בין מבנה, כניסה וניהול סיכון לפני שמבצעים עסקה. לתוכנית הקורס: https://spt-trading.com מסחר כרוך בסיכון להפסד, וגם הקפדה על כללים אינה מבטיחה רווח. מקורות: Mark Minervini, Think & Trade Like a Champion, חלק 2, פסקת הגישה "risk-first"; SPT, שיעורי "כניסה לפוזיציות חדשות" ו"ניהול סיכונים". כלל 1% וחצי הפוזיציה מתוארים כאן ככללי SPT, לא כציטוט מכללי מינרביני. למגיעים דרך פורום בנקל: החודש הראשון בקהילה חינם
  • 0 הצבעות
    4 פוסטים
    241 צפיות
    צ
    @חיים-כהן said: אשתי עובדת במשרה מלאה וכבר מנצלת את כל נקודות הזיכוי שלה, כך שאין לה אפשרות לקזז באמצעותן מס על רווחי הון. לעומת זאת, לי יש לא מעט נקודות זיכוי (2.25 נקודות בסיס + נקודות עבור ילדים). אני רוצה להדגיש שעבור מס רווחי הון אפשר להשתמש רק בנקודות זיכוי בסיסיות. כפי שציין @השומר
  • 1 הצבעות
    22 פוסטים
    867 צפיות
    משקיע זהיר מידימ
    @שמח-לעזור כתב בהאם יש אפשרות באופציות להפחית סיכון בלי אירוע מס?: על החלק הראשון בדבריך לדעתך מותר הלכתית לסחור באופציות על החברה שמעסיקה אותך למרות שבחוזה הם אומרים שאסור? אם אוסרים בחוזה זה שאלה של גזל (אני עובד אצל גוי אבל גזל עכו"ם אסור על פי הלכה) אני חשבתי שאתה מתכוון שעצם הפעולה גוזלת מהחברה. @שמח-לעזור כתב בהאם יש אפשרות באופציות להפחית סיכון בלי אירוע מס?: מוודא שהבנתי את הדוגמא שלך .... אלא מה, תמכור את האופציה ששווה בסוף השנה בעצם 40 אם הבנתי נכון ואז תישאר עם מניות (שעדיין אצל הנאמן) ששווים 6,000 + 4,000 תמורת האופציה וגידרת את ההפסד למחיר הפרמיה אני בכיוון? כן אבל כיוון שאני אישית לא מספיק בקי באופציות אמרתי שיותר נכון ללמד את @עומק-הסיכוי את כללי הRSU שהם די פשוטים ולקבל ממנו ייעוץ בהתאם לצרכים הספציפיים.
  • 3 הצבעות
    52 פוסטים
    3k צפיות
    ש
    ההדרכה המקצועית ביותר על שוק ההון ניתן להשיג בבקשה למייל b3634488@gmail.com
  • 5 הצבעות
    16 פוסטים
    931 צפיות
    ל
    אולי צריך גירסה אחרת?